[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
katmandu69
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6859
Iscritto il: 13/08/2009, 19:56

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4516 Messaggio da katmandu69 »

cicciuzzo ha scritto:
06/08/2021, 13:52
Mah, se è stato male nonostante i due vaccini deve nasconderlo? Perché insultarlo per le sue patologie, solo perché è di fratelli d'italia?
Certo, essere di fratelli d itaglia è un aggravante. Vada a fare in culo il laureato fasullo
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4517 Messaggio da alternativeone »

Ma Albano non era Novax? Ora fa il testimonial per il vaccino?

Non ci sto capendo più nulla.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4518 Messaggio da GiarneseUmnberto »

katmandu69 ha scritto:
06/08/2021, 14:22
cicciuzzo ha scritto:
06/08/2021, 13:52
Mah, se è stato male nonostante i due vaccini deve nasconderlo? Perché insultarlo per le sue patologie, solo perché è di fratelli d'italia?
Certo, essere di fratelli d itaglia è un aggravante. Vada a fare in culo il laureato fasullo
solite cazzatine ideologiche, un giorno finirete per farvi inculare per seguire l'ideologia, letteralmente, se non è già successo
Ultima modifica di GiarneseUmnberto il 06/08/2021, 15:14, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3035
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4519 Messaggio da Fuente »

alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 14:06
In realtà ha insinuato dubbi sull'efficacia del vaccino non ricordando, o fingendo di non ricordare, che il vaccino non ti protegge dal contagio ma cerca di limitarne i danni.
Io la leggo così, se invece voi in modo diverso non è mia intenzione convincervi.
Vabbe', che non ti protegga dal contagio non mi risulta proprio sia la linea ufficiale.
Da quando lo sarebbe?
Per me il fatto che, nella pratica, la protezione dai contagi possa essere "abbastanza relativa", è proprio uno dei cardini dei miei dubbi relativi al voler vaccinare a tappeto pure giovani e giovanissimi, ma se si desse per implicito che non protegga allora sarebbe ancora più clamoroso.

Diciamoci la verità, negli ultimi tempi nei proclami è stata più sussurrata la parte del "protegge dal contagio" mantenendo l'accento sull'efficacia nel evitare reazioni più gravi, a fronte del fatto che il vaccino venisse bucato un po' troppo dalle varianti e che già dopo non tanti mesi la protezione dai contagi scendesse parecchio - mentre parrebbe che la protezione da una sintomatologia più grave duri di più e risenta meno delle varianti.
alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 13:42
Ma anche Corsetto qui però eh. Di solito la trovo una persona seria anche se non condivido assolutamente le sue idee politiche ma alimentare polemiche e sollevare dubbi per una sua esperienza personale lo trovo altamente scorretto e qualunquista
Se sia un tentativo coscio di strumentalizzare è un conto, ma altrimenti...

Avere un bias portato dalla propria esperienza personale, è quasi inevitabile.
E' ad esempio abbastanza dimostrato la gente sottostimi il denominatore (partecipanti/biglietti/schedine) e sovrastimi il numeratore (vincitori) quando si parli di superenalotto, lotterie ecc. - facendo finta di lasciar perdere per un attimo quelli a cui "la nonna dica i numeri nel sonno", o che li leggano nei fondi del caffé - adesso addirittura si pretenderebbe che uno non sia influenzato dalla propria esperienza personale e sia in grado di metter giù stime del tutto distaccate?
Lo ritengo poco realistico.

Ad esempio sotto sotto ho il dubbio che anche un Santo Giuliano, il ballerino 33enne che ha avuto un arresto cardiaco a Dubai, nonostante dica nel video 1 su un milione, pensi davvero che sia uno su un milione.
Di norma, sua percezione sarà inevitabilmente influenzata dall'evento personale.
Che poi le probabilità molto piccole come umani facciamo un po' fatica a processarle.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4520 Messaggio da alternativeone »

Fuente ha scritto:
06/08/2021, 15:13
alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 14:06
In realtà ha insinuato dubbi sull'efficacia del vaccino non ricordando, o fingendo di non ricordare, che il vaccino non ti protegge dal contagio ma cerca di limitarne i danni.
Io la leggo così, se invece voi in modo diverso non è mia intenzione convincervi.
Vabbe', che non ti protegga dal contagio non mi risulta proprio sia la linea ufficiale.
Da quando lo sarebbe?
Per me il fatto che, nella pratica, la protezione dai contagi possa essere "abbastanza relativa", è proprio uno dei cardini dei miei dubbi relativi al voler vaccinare a tappeto pure giovani e giovanissimi, ma se si desse per implicito che non protegga allora sarebbe ancora più clamoroso.

Diciamoci la verità, negli ultimi tempi nei proclami è stata più sussurrata la parte del "protegge dal contagio" mantenendo l'accento sull'efficacia nel evitare reazioni più gravi, a fronte del fatto che il vaccino venisse bucato un po' troppo dalle varianti e che già dopo non tanti mesi la protezione dai contagi scendesse parecchio - mentre parrebbe che la protezione da una sintomatologia più grave duri di più e risenta meno delle varianti.
alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 13:42
Ma anche Corsetto qui però eh. Di solito la trovo una persona seria anche se non condivido assolutamente le sue idee politiche ma alimentare polemiche e sollevare dubbi per una sua esperienza personale lo trovo altamente scorretto e qualunquista
Se sia un tentativo coscio di strumentalizzare è un conto, ma altrimenti...

Avere un bias portato dalla propria esperienza personale, è quasi inevitabile.
E' ad esempio abbastanza dimostrato la gente sottostimi il denominatore (partecipanti/biglietti/schedine) e sovrastimi il numeratore (vincitori) quando si parli di superenalotto, lotterie ecc. - facendo finta di lasciar perdere per un attimo quelli a cui "la nonna dica i numeri nel sonno", o che li leggano nei fondi del caffé - adesso addirittura si pretenderebbe che uno non sia influenzato dalla propria esperienza personale e sia in grado di metter giù stime del tutto distaccate?
Lo ritengo poco realistico.

Ad esempio sotto sotto ho il dubbio che anche un Santo Giuliano, il ballerino 33enne che ha avuto un arresto cardiaco a Dubai, nonostante dica nel video 1 su un milione, pensi davvero che sia uno su un milione.
Di norma, sua percezione sarà inevitabilmente influenzata dall'evento personale.
Che poi le probabilità molto piccole come umani facciamo un po' fatica a processarle.
Federfarma, 30 aprile.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 8255922773
Arrivano i primi dati sull'efficacia dei vaccini anti Covid-19 nel proteggere dal contagio, oltre che dalla malattia, e tutti gli studi finora pubblicati indicano che, sebbene alcuni vaccini diano una protezione alta già dopo la prima dose, nessuno raggiunge il 100%
Ma veramente dobbiamo ripetere ciclicamente sempre le stesse cose?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3035
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4521 Messaggio da Fuente »

alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 15:19
Federfarma, 30 aprile.
Arrivano i primi dati sull'efficacia dei vaccini anti Covid-19 nel proteggere dal contagio, oltre che dalla malattia, e tutti gli studi finora pubblicati indicano che, sebbene alcuni vaccini diano una protezione alta già dopo la prima dose, nessuno raggiunge il 100%
Ma veramente dobbiamo ripetere ciclicamente sempre le stesse cose?
Fammi capire.
Quindi 'non ricordando, o fingendo di non ricordare, che il vaccino non ti protegge dal contagio ma cerca di limitarne i danni' sarebbe un corrispettivo di 'nessuno raggiunge il 100%' ?
Perché la prima frase lascia un'impressione ben diversa.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4522 Messaggio da alternativeone »

Fuente ha scritto:
06/08/2021, 15:34
alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 15:19
Federfarma, 30 aprile.
Arrivano i primi dati sull'efficacia dei vaccini anti Covid-19 nel proteggere dal contagio, oltre che dalla malattia, e tutti gli studi finora pubblicati indicano che, sebbene alcuni vaccini diano una protezione alta già dopo la prima dose, nessuno raggiunge il 100%
Ma veramente dobbiamo ripetere ciclicamente sempre le stesse cose?
Fammi capire.
Quindi 'non ricordando, o fingendo di non ricordare, che il vaccino non ti protegge dal contagio ma cerca di limitarne i danni' sarebbe un corrispettivo di 'nessuno raggiunge il 100%' ?
Perché la prima frase lascia un'impressione ben diversa.
Analizzando il messaggio di Corsetto lui dice che ha preso il covid ed è stato malissimo nonostante la doppia dose di vaccino ed alla luce di ciò gli viene di fare qualche domanda.
Se intende domandare come mai sia stato possibile ciò la risposta è che il vaccino potrebbe, e sottolineo potrebbe, difenderti dal contagio ma non è detto e che quindi si, potresti prendere il covid nonostante il vaccino ma fortunatamente non con conseguenze letali, esattamente come è successo a lui.
Se poi invece ha altre domande, e tu con lui, che lo dicesse chiaramente.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55183
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4523 Messaggio da cicciuzzo »

Purtroppo come sul covid anche sul vaccino ci sono posizioni ideologico/fideistiche

Che in tanti abbiano detto "vaccinatevi che il covid non sarà più un problema" mi pare difficilmente smentibile

Ora che abbiamo sanitari contagiati a sette mesi dal vaccino, che abbiamo contagiati con doppia dose si dice che non vi era protezione al 100%.

Peccato che è il vaccino lo strumento che deve farci tornare a vivere
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4524 Messaggio da alternativeone »

cicciuzzo ha scritto:
06/08/2021, 15:41


Che in tanti abbiano detto "vaccinatevi che il covid non sarà più un problema" mi pare difficilmente smentibile

Altri consigliavano anche di bere la candeggina.
Magari atteniamoci alle dichiarazioni ufficiali.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3035
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4525 Messaggio da Fuente »

alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 15:39
Analizzando il messaggio di Corsetto lui dice che ha preso il covid ed è stato malissimo nonostante la doppia dose di vaccino ed alla luce di ciò gli viene di fare qualche domanda.
Se intende domandare come mai sia stato possibile ciò la risposta è che il vaccino potrebbe, e sottolineo potrebbe, difenderti dal contagio ma non è detto e che quindi si, potresti prendere il covid nonostante il vaccino ma fortunatamente non con conseguenze letali, esattamente come è successo a lui.
Se poi invece ha altre domande, e tu con lui, che lo dicesse chiaramente.
Suvvia, adesso di nuovo la metti sotto 'potrebbe e sottolineo potrebbe'...
Ma ti pare che il vaccino sia stato "venduto alla massa" quale 'potrebbe e sottolineo potrebbe, difenderti dal contagio'?
No, per come l'hanno fatto passare dovresti avere intanto avere poche probabilità di prenderlo.

Che poi, ok, rimoltiplicato per le probabilità ancora minori di avere conseguenze gravi, dovrebbe diventare un numero davvero piccolo:
chessò, tipo lo 0,5%?
Trovo più che umano che una persona doppiamente vaccinata si domandi se sia cosi "sfortunata", da averlo preso e in tale forma solo 3 mesi dopo, o se in vero le protezioni effettive siano più basse.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4526 Messaggio da alternativeone »

Fuente ha scritto:
06/08/2021, 15:58
alternativeone ha scritto:
06/08/2021, 15:39
Analizzando il messaggio di Corsetto lui dice che ha preso il covid ed è stato malissimo nonostante la doppia dose di vaccino ed alla luce di ciò gli viene di fare qualche domanda.
Se intende domandare come mai sia stato possibile ciò la risposta è che il vaccino potrebbe, e sottolineo potrebbe, difenderti dal contagio ma non è detto e che quindi si, potresti prendere il covid nonostante il vaccino ma fortunatamente non con conseguenze letali, esattamente come è successo a lui.
Se poi invece ha altre domande, e tu con lui, che lo dicesse chiaramente.
Suvvia, adesso di nuovo la metti sotto 'potrebbe e sottolineo potrebbe'...
Ma ti pare che il vaccino sia stato "venduto alla massa" quale 'potrebbe e sottolineo potrebbe, difenderti dal contagio'?
No, per come l'hanno fatto passare e lo fanno passare tutt'ora dovresti avere intanto avere poche probabilità di prenderlo.

Che poi, ok, rimoltiplicato per le probabilità ancora minori di avere conseguenze gravi, dovrebbe diventare un numero davvero piccolo:
chessò tipo lo 0,5%?
Trovo più che umano che una persona doppiamente vaccinata si domandi se sia cosi "sfortunata", da averlo preso e in tale forma solo 3 mesi dopo, o se in vero le protezioni effettive siano più basse.
Cosa non ti è chiaro di "non raggiunge il 100% di copertura"?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31129
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4527 Messaggio da SoTTO di nove »

Al, si chiama Crosetto non Corsetto? :DDD

A proposito di Green pass ieri sono andato in farmacia (non ho lo smartphone) per farmelo consegnare. Non ci sono riusciti.
In pratica non posso andare a mangiarmi una pizza.
e non dite che dovevo pensarci prima. è lo Stato che deve essere in grado di fornirti quello che ti serve prima di mettere le limitazioni. (ho fatto la seconda dose a fine luglio).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4528 Messaggio da alternativeone »

SoTTO di nove ha scritto:
06/08/2021, 16:02
Al, si chiama Crosetto non Corsetto? :DDD

A proposito di Green pass ieri sono andato in farmacia (non ho lo smartphone) per farmelo consegnare. Non ci sono riusciti.
In pratica non posso andare a mangiarmi una pizza.
e non dite che dovevo pensarci prima. è lo Stato che deve essere in grado di fornirti quello che ti serve prima di mettere le limitazioni. (ho fatto la seconda dose a fine luglio).
Non ti è arrivato via mail?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19989
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4529 Messaggio da Gargarozzo »

Per Stato intendi Conte?
(È stato...)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17347
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#4530 Messaggio da TeNz »

SoTTO di nove ha scritto:
06/08/2021, 16:02
Al, si chiama Crosetto non Corsetto? :DDD

A proposito di Green pass ieri sono andato in farmacia (non ho lo smartphone) per farmelo consegnare. Non ci sono riusciti.
In pratica non posso andare a mangiarmi una pizza.
e non dite che dovevo pensarci prima. è lo Stato che deve essere in grado di fornirti quello che ti serve prima di mettere le limitazioni. (ho fatto la seconda dose a fine luglio).
dovevi pensarci prima tipo quando che il decreto è stato approvato mercoledi?

l'sms o la email ti sono arrivati?

se si vai qua da pc e te lo scarichi. poi lo puoi stampare dove ti pare.

https://www.dgc.gov.it/web/
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”