[O.T.] Referendum elettorale

[Scorpio]

frà un pò , andrò a metter 4 Sì,
bel tempo grigliata e per concludere in bellezza, club privèè, in serata..


la giornata perfetta....

[El Diablo]

Votato,4 sì.

[Drogato_ di_porno]

Votato anca mì, 4 sì.

[AlexSmith]

Per ora sono andato a correre, adesso corro a votare.

[Giulio Tremonti]

su nucleare e leggittimo impedimento non ho dubbi.

sull'acqua non so bene. c'è qualcuno che sappia sinteticamente speigarmi i dettagli dei 2 interrogativi? e i legami che ci sono con la gestione dei servizi locali (come quelli dello smaltimento rifiuti)...sono confuso

Il referendum abrogherebbe la legge Ronchi, che stabilisce che la gestione ai privati deve avvenire tramite gara. Senza la legge si potrebbe comunque affidare il servizio ai privati. Curioso, per un referendum presentato come "contro la privatizzazione".

La remunerazione del capitale 7%, che non è profitto netto, non è alta per aziende che operano in questo settore. La cosa che da fastidio è che sia fissata dal legislatore.

Cosiderazioni su gestione pubblica, gestione privata.
Alcuni enti pubblici sono in attivo e nessuno si lamenta del servizio come in molti comuni del Nord. A Milano la gestione è delle Metropolitane Milanesi e, per quanto riguarda l'acqua, è in attivo di € 120k e il servizio è efficiente.
Lo stesso però si può dire di gestioni privatizzate in centro Italia. Quindi monopolio pubblico o privato di per sè non è male o bene (se sono l'unica alternativa).

[Drogato_ di_porno]

Stamattina ho incontrato uno che non sapeva che ci fosse il referendum. Un altro mi ha detto che è andato a votare per la paura di Fukushima, altrimenti sarebbe stato a casa.

La vedo dura raggiungere il quorum: si calcoli un 20-25% di astensione fisiologica + un altro 25 % di chi vota NO astenendosi...non vedo come si possa raggiungere il quorum.

[Paperinik]

Mia madre non andrà a votare perché le è scaduta la carta d'identità e non se ne è accorta, mia nonna non andrà e non ha detto perché...forse perché è tutta stroncata e non cammina se non con il girello...



Io ci andrò, ma ci andrò con l'amarezza...e la voglia, dopo il voto, di bruciare la scheda elettorale

[Barabino]

Sono indeciso se andare a votare solo il referendum del legittimo impedimento (per far capire a Berlusconi che siamo d'accordo su quasi tutto, ma lo teniamo d'occhio, e c'e' un limite a tutto)

oppure semplicemente affossarli tutti (non per disciplina di partito ma per dispetto contro chi li ha proposti)

voi comunisti mi capirete: e' un po' come quel dubbio di Nanni Moretti:

"Mi si nota di più se vengo e me ne sto in disparte o se non vengo per niente?"

[criptico]

Io ci andrò, ma ci andrò con l'amarezza...e la voglia, dopo il voto, di bruciare la scheda elettorale

E perché? E' una delle poche occasioni in cui puoi esprimere la tua opinione senza condizionamenti particolari e se vinci. farla rispettare.

[Helmut]

Cosiderazioni su gestione pubblica, gestione privata

Quale é il dramma dell'elettore medio che vota SI, caro Giulio?
Il timore che l'H2O finisca nelle mani dei privati, che sono squali dediti solo al profitto (i soliti uomini grassocci con il cappello a cilindro, per intenderci) e asseteranno la popolazione.

Faro' un esempio per dimostrare quanta ideologia c'é dietro.

L'ACEA é proprieta' per il 51% del Comune di Roma. Bene, quindi la maggioranza é pubblica, quindi tutti bravi, bellli e buoni.
L'Azienda é quotata alla Borsa di Milano (tempio del profitto) e nel suo consiglio di amministrazione siedono rappresentanti della finanza e dell'impreditoria.
Secondo te, quando approvano il bilancio annuale, a cosa mirano questi signori, alla beneficenza...???

[wolf.55]

Helmut, l'ACEA di Roma è da sempre in attivo. Il Comune di Roma ne ha ceduto una parte ad un costruttore romano, proprietario di un quotidiano e "suocereo" di un leader politico. Il risultato? Sono scomparse la maggior parte delle fontanelle pubbliche della mia città, sono stati messi i contatori anche agli idranti antincendio dei privati, i tempi della gestione dei guasti si sono dilatati. Per quello che rigurda l'energia elettrica, che ACEA gestisce, per il settore privato sono scappato ad altro gestore, per quello pubblico le lampade fulminate in strada si riparano dopo mesi.
Come cittadino romano mi sono accorto che (1) è stata ceduta parte di una azienda efficente e in buona salute; (2) come utente non risparmio un centesimo; (3) come contribuente non partecipo alla divisione degli utili che invece vanno ad altri.

[MauroG]

Anche io ho votato, 4 si

[wolf.55]

Comunque voterò due si (acqua), non ritirerò una scheda (legittimo impedimento), un no (nucleare) perché non è giusto trattare questo argomento sull'onda emotiva.

PS: non sono di parte, Andrea Ronchi e sua moglie li conosco da quando andavamo a scuola insieme.

[Helmut]

Helmut, l'ACEA di Roma è da sempre in attivo

Ripeto, il 51% é proprieta' pubblica.
Cio' che hai scritto avvalora la mia tesi che pubblico non é sempre sinonimo di efficienza, bassi prezzi, "acqua di tutti", secondo lo slogan tanto caro ai fautori del SI.

Ma di profitto si', esattamente come un privato.

[harlock]

Comunque voterò due si (acqua), non ritirerò una scheda (legittimo impedimento), un no (nucleare) perché non è giusto trattare questo argomento sull'onda emotiva.

PS: non sono di parte, Andrea Ronchi e sua moglie li conosco da quando andavamo a scuola insieme.

io ho votato come wolf, con l'unica differenza che non ho preso nemmeno la scheda sul nucleare.
2 sì sull'acqua.