[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[dboon]

Chissà se in questo periodo ha la ragazza fissa o si fa ancora il night in camera da pranzo tutte le sere.
Nessuno sa nulla ?

Probabilmente è in astinenza. Credo che nel suo immaginario erotico il rischio giocasse un ruolo fondamentale per eccitarsi. A lui piaceva scopare sapendo che era sotto la lente d'ingrandimento, ora che gusto c'è? Non ne parlerebbe nessuno.

Il massimo del godimento lo ha raggiunto la notte prima della fiducia quando ha scopato con la Pascale. Un po' come l'ultima sigaretta per un condannato a morte.

se da Putin non ha trapanato
vuol dire che proprio di salute ha qualche problema

[Drogato_ di_porno]

ma credo sia una questione di ostentazione, vanità e narcisismo. Quando era premier e scopava il giorno dopo tutti i giornali ne parlavano e lui si compiaceva dell' immagine di erculeo stallone scopatore.

Adesso se scopa è solo un fatto privato, senza riflesso d'immagine....e credo che per lui l'immagine di sè stesso conti un buon 50%.

[max6521]

Non lo so ma quelli del PD che si fanno dettare l'agenda dal PDL che se no non va ai vertici dell'ammucchiata come bisogna chiamarli?

Tutti sanno benissimo i limiti del mandato concesso a Monti: riforme in campo economico, riequilibrio dei conti, rilancio produttivo.
Se nell'agenda viene inserita la Rai un partito puó anche legittimamente non presentarsi al vertice.

Ma il pdl è più interessato ad una buona gestione della tv pubblica o preferisce agevolare gli interessi dei privati mediaset,dei parlamentari seri in un paese normale credo che amministrerebbero meglio la tv pubblica, in italia si preferisce fare delle leggi che avvantaggiano il privato,che fino a pochi mesi fa era anche primo ministro.Ben venga una riforma della rai che si possa staccare dal giogo dei partiti;la vedo molto dura ma una piccola speranza non muore mai

[Drogato_ di_porno]

figuriamoci se Berlusconi rinuncia al controllo sulla RAI. ha già cacciato via Santoro e altri, deve mantenere la presa in vista della campagna elettorale.

Tra l'altro Passera aveva assicurato che l'imminente rinnovo del Consiglio di Amministrazione sarebbe avvenuto con la legge Gasparri ma non è bastato.

[max6521]

Drogato intendi questo Gasparri?


http://www.politbjuro.com/?p=266

[Drogato_ di_porno]

l'Europa ne ha bocciate di leggi a Silvietto...ma lui se ne infischia, vero difensore dalla sovranità nazionale

o meglio: vero difensore della sovranità dei cazzi suoi

[zio]

Non lo so ma quelli del PD che si fanno dettare l'agenda dal PDL che se no non va ai vertici dell'ammucchiata come bisogna chiamarli?

Tutti sanno benissimo i limiti del mandato concesso a Monti: riforme in campo economico, riequilibrio dei conti, rilancio produttivo.
Se nell'agenda viene inserita la Rai un partito puó anche legittimamente non presentarsi al vertice.

Ma il pdl è più interessato ad una buona gestione della tv pubblica o preferisce agevolare gli interessi dei privati mediaset,dei parlamentari seri in un paese normale credo che amministrerebbero meglio la tv pubblica, in italia si preferisce fare delle leggi che avvantaggiano il privato,che fino a pochi mesi fa era anche primo ministro.Ben venga una riforma della rai che si possa staccare dal giogo dei partiti;la vedo molto dura ma una piccola speranza non muore mai

messo così il discorso è palesemente di parte.
ti spiego perché o almeno cerco di farlo.
come si sa la rai è un argomento molto sensibile per le componenti politiche.
tutte nessuna esclusa. se l'appoggio al governo ha dei limiti politici precisi, l'agenda viene dettata da tali limiti.
altrimenti se si vuole inserire riforma della radiotelevisione pubblica e il tema giustizia, si vada alle elezioni e poi politicamente tali argomenti saranno affrontati.
il problema non è che qualcuno vuole agevolare il privato o si facciano riforme che facciano funzionare meglio. il problema è politico e di appoggio politico al tema.
sono cosciente anche io che le riforme finora fatte sarebbero state impossibili a qualsiasi concertazione politica.
ma la politica seria deve poter svolgere il suo ruolo, perché l'idea di civismo e di stato si possa sviluppare.
altrimenti si parla di tecnocrazia e buonanotte a tutti.
la rai che si stacca dal ruolo della politica è inimmaginabile. dal ruolo dei partiti, forse.
più che altro io vedrei bene un ridimensionamento dei canali di servizio pubblico.

[zio]

Tutti sanno benissimo i limiti del mandato concesso a Monti: riforme in campo economico, riequilibrio dei conti, rilancio produttivo.

Questo lo dicono Cicchitto e Gasparri e tu che ripeti come un papagallo.

Se nell'agenda viene inserita la Rai un partito puó anche legittimamente non presentarsi al vertice.

Guarda caso quello che interessa a Berlusconi: Giustizia, Rai e frequenze TV.

Ma come zio? La Giustizia non era importante per il rilancio economico? La certezza dei pagamenti, il rispetto dei contratti, le sentenze in caso di licenziamento?

Le frequenze TV non servivano a incamerare qualche soldo invece di scaricare tutto su pensionati e lavoratori dipendenti?

Complimenti.

a volte ti comporti come un bambino cercando di offendere accomunando a personaggi più o meno autorevoli.
cacca pupù. stai sugli argomenti drugat.
è vero o non è vero che monti ha un mandato preciso?
tu credi che il PD abbia dato l'appoggio a monti rinunciando alle elezioni che l'avrebbero visto stravincere dandogli la possibilità di modificare lo statuto delle cooperative?
sveglia! è la politica mio caro.
p.s. da come parli ripeti a gogò le parole di quel fascista di travaglio.

[Drogato_ di_porno]

Sei tu che non rispondi zio sviando il discorso sulla Rai.

Nell'agenda non c'era solo Rai. C'erano GIUSTIZIA e FREQUENZE TV, temi importanti da un punto di vista economico.

Ma col piccolo ostacolo di essere argomenti che toccano gli interessi del Cavaliere.

Stai facendo acrobazie dialettiche parlando di "civismo e Stato" per giustificare ciò che è evidente a tutti: I CAZZI DI SILVIO.

Non rispondere, non serve.

[bocha]

certo che vedere questo topic in prima pagina è segnale di quanto vi manchi

[scb]

certo che vedere questo topic in prima pagina è segnale di quanto vi manchi

quello è poco ma sicuro. Ai fini dello svacco forumistico, è insostituibile ed impareggiabile. Senza di lui hai tolto al buon Drogato un bella fetta della sua grande capacità forumistica.

Diciamo che il forum si è sacrificato. Per il bene dell'Italia, rinunciamo a Satana

[zio]

Sei tu che non rispondi zio sviando il discorso sulla Rai.

Nell'agenda non c'era solo Rai. C'erano GIUSTIZIA e FREQUENZE TV, temi importanti da un punto di vista economico.

Ma col piccolo ostacolo di essere argomenti che toccano gli interessi del Cavaliere.

Stai facendo acrobazie dialettiche parlando di "civismo e Stato" per giustificare ciò che è evidente a tutti: I CAZZI DI SILVIO.

Non rispondere, non serve.

no. nessuna acrobazia. sei tu che non capisci come si muove la politica.
l'agenda la detta il partito che vince le elezioni, non l'opposizione.
monti ha un indice da rispettare. finito l'indice e gli argomenti si va alle elezioni.
vincerà il PD? bene! metterà mano all'agenda inserendo quel che vuole. art.18, liberalizzazioni, rai, frequenze, giustizia, etc. etc. etc.

il pdl sta solo difendendo la prerogativa di parlare di questi argomenti da partito al governo. siccome però non è al governo vero e proprio, allora si rimanda tutti d'accordo, oppure non ci si siede al tavolo sancito dall'opposizione.

[zio]

...

Non rispondere, non serve.

appunto, come travaglio possiedi la verità. occhio l'ultimo in italia è stato appeso a testa in giù dai tuoi amici.

[zio]

certo che vedere questo topic in prima pagina è segnale di quanto vi manchi

infatti parlare del topic di berlusconi di queste cose è alquanto improprio.
ma io non ho voglia di iniziare un altro topic. e poi c'è già quello di monti.
ma se la discussione ferve qui, si sta qui.
alla fine.....chissene.
ormai berlusocni è un feticcio.

[Drogato_ di_porno]

il pdl sta solo difendendo la prerogativa di parlare di questi argomenti da partito al governo

No, al max Silvio ha dato ordine di far cagnara su queste cose per recuperare un po' di protagonismo, non lasciare sempre ai tecnici l'iniziativa, battere un colpo in vista delle amministrative.

Oltre a tutelare i cazzi suoi, ovviamente.