[O.T.] X FACTOR

Messaggio

balkan wolf · #346 Messaggio da **balkan wolf** » 18/09/2009, 14:22

dissento husk

quell'arte che per comodità definisco ''rock'' ( poi estesamente la musica popolare del secondo 900 ) è la fusione di immagine e musica

elvis senza l'immagine di elvis o i beatles senza la parte visiva sarebbero stati fenomeni artistici e culturali completamente diversi

poi è chiaro che se ti senti il sergent pepper in cd non te ne frega un cazzo delle divise colorate è logico ma il prodotto artistico è musica+immagine

pibodio · #347 Messaggio da **pibodio** » 18/09/2009, 14:30

balkan wolf ha scritto:dissento husk

quell'arte che per comodità definisco ''rock'' ( poi estesamente la musica popolare del secondo 900 ) è la fusione di immagine e musica

elvis senza l'immagine di elvis o i beatles senza la parte visiva sarebbero stati fenomeni artistici e culturali completamente diversi

poi è chiaro che se ti senti il sergent pepper in cd non te ne frega un cazzo delle divise colorate è logico ma il prodotto artistico è musica+immagine

discorso che condivido in parte, più sale il livello artistico meno conta l'immagine a mio parere... esempio a caso: Nek è costretto ad essere figo, Waters nel 'Live a Pompei' poteva 'permettersi' l'aspetto di un macaco malato/tossicodipendente

balkan wolf · #348 Messaggio da **balkan wolf** » 18/09/2009, 14:46

no no ma io intendo immagine in senso neutro pib

anche l'immagine ''marcia'' fa parte del gioco anzi è fondamentale

pensa a un sid vicous impiegatino sfigato o ai pink floyd 50enni anonimi e con copertine dei dischi bruttissime

certo la musica sarebbe identica ma l'impatto generale diversissimo

p.s.

cmq. è tutta na pantomima perchè sono rimasto impressionato negativamente dalla balena di x factor

Husker_Du · #349 Messaggio da **Husker_Du** » 18/09/2009, 15:35

balkan wolf ha scritto:dissento husk

quell'arte che per comodità definisco ''rock'' ( poi estesamente la musica popolare del secondo 900 ) è la fusione di immagine e musica

elvis senza l'immagine di elvis o i beatles senza la parte visiva sarebbero stati fenomeni artistici e culturali completamente diversi

poi è chiaro che se ti senti il sergent pepper in cd non te ne frega un cazzo delle divise colorate è logico ma il prodotto artistico è musica+immagine

ovv non voglio insinuare che l'immagine nella nostra societa' non conti, quello che dico e': perche' dovrebbe contare?

Se ci pensi e' lo stesso principio del marketing pubblicitario. Metti una ragazza bella e seminuda nella pubblicita' della ciambella del mulino bianco per rendere la ciambella piu' attrattiva, ma con questo non aggiungi niente al gusto della ciambella.

In un mondo perfetto l'effetto marketing dovrebbe essere nullo.

vertigoblu · #350 Messaggio da **vertigoblu** » 18/09/2009, 15:43

Husker_Du ha scritto:
balkan wolf ha scritto:dissento husk

quell'arte che per comodità definisco ''rock'' ( poi estesamente la musica popolare del secondo 900 ) è la fusione di immagine e musica

elvis senza l'immagine di elvis o i beatles senza la parte visiva sarebbero stati fenomeni artistici e culturali completamente diversi

poi è chiaro che se ti senti il sergent pepper in cd non te ne frega un cazzo delle divise colorate è logico ma il prodotto artistico è musica+immagine
ovv non voglio insinuare che l'immagine nella nostra societa' non conti, quello che dico e': perche' dovrebbe contare?

Se ci pensi e' lo stesso principio del marketing pubblicitario. Metti una ragazza bella e seminuda nella pubblicita' della ciambella del mulino bianco per rendere la ciambella piu' attrattiva, ma con questo non aggiungi niente al gusto della ciambella.

In un mondo perfetto l'effetto marketing dovrebbe essere nullo.

peró per il pop ed il rock valgono altre varianti rispetto ad una pubblicità del mulino bianco.

nel senso che per bowie ,o i roxy music ,o marc bolan l'estetica era una componente importante della loro visione musicale.

ovvio ci gustiamo i dischi lo stesso senza osservarli,ma guardando le copertine, i filmati dei concerti , l'appeal che trasmettevano aggiungeva un plusvalore a mio avviso.

anche zappa stesso,lo vedi e capisci perchè diceva e scriveva quelle cose.

ovviamente altro discorso è il pop attuale che parte da una esteriorità banale da catena di montaggio senza alcun contenuto.

XCLARAX · #351 Messaggio da **XCLARAX** » 18/09/2009, 16:03

balkan wolf ha scritto:no no ma io intendo immagine in senso neutro pib

anche l'immagine ''marcia'' fa parte del gioco anzi è fondamentale

pensa a un sid vicous impiegatino sfigato o ai pink floyd 50enni anonimi e con copertine dei dischi bruttissime

certo la musica sarebbe identica ma l'impatto generale diversissimo

p.s.

cmq. è tutta na pantomima perchè sono rimasto impressionato negativamente dalla balena di x factor

attenzione peró in ambito rock e specialmente indie non è sempre così.....ultimamente va fortissimo il 'beautiful loser'!!!!!
oppure gente come i kings of convenience, l'enorme lou barlow, thom yorke, per citare i primi che mi vengono in mente o quelli diciamo più sdoganati, sembrano tutti quanti sfigatelli, è un modo d'impatto anche quello.... un'attitudine anti-marcio insomma.....

vertigoblu · #352 Messaggio da **vertigoblu** » 18/09/2009, 16:07

XCLARAX ha scritto:
balkan wolf ha scritto:no no ma io intendo immagine in senso neutro pib

anche l'immagine ''marcia'' fa parte del gioco anzi è fondamentale

pensa a un sid vicous impiegatino sfigato o ai pink floyd 50enni anonimi e con copertine dei dischi bruttissime

certo la musica sarebbe identica ma l'impatto generale diversissimo

p.s.

cmq. è tutta na pantomima perchè sono rimasto impressionato negativamente dalla balena di x factor
attenzione peró in ambito rock e specialmente indie non è sempre così.....ultimamente va fortissimo il 'beautiful loser'!!!!!
oppure gente come i kings of convenience, l'enorme lou barlow, thom yorke, per citare i primi che mi vengono in mente o quelli diciamo più sdoganati, sembrano tutti quanti sfigatelli, è un modo d'impatto anche quello.... un'attitudine anti-marcio insomma.....

infatti,per questo dicevo al lupo che la balena di x factor ha una"sua"immagine e questo nel pop è importante.

balkan wolf · #353 Messaggio da **balkan wolf** » 18/09/2009, 17:36

umm ok ma anche lo sfigatello costruito è immagine ... se fai il geek rocker alla weezer o freezepop studi comunque il messaggio visivo da mandare

tralaltro non è negativo dato che il ''rock'' è di fatto un arte multipla dove il prodotto artistico è fusione di musica e immagine ( elvis e i beatles sono esempi eclatanti di questo fatto )

ovv. concordo che il pop costruito a tavolino dagli psicologi della propaganda non c'entra un cazzo è solo un prodotto commerciale come na lavatrice dal design accativante ... elvis e il suo staff decidevano per il ciuffo e il colpo d'anca perchè si sposava bene con musica e testi e quindi il processo creativo era reale

tornando alla balena giuseppina mi è proprio sembrata sciatta e senza arte ne parte un pó buttata li a caso come a dire tutti possiamo farcela nella peggiore retorica della tv attuale

p.s.

postate altre canzoni ( non della budregona che mi fa senso ) che riprovo a sentirle

#354 Messaggio da **Pim** » 18/09/2009, 17:43

A & K

http://www.youtube.com/watch?v=4ExjDE_pKD4

nella prima puntata hanno rischiato....

#355 Messaggio da **Pim** » 18/09/2009, 17:46

luana biz

http://www.youtube.com/watch?v=EnaUJ1YXEIE

#356 Messaggio da **Pim** » 18/09/2009, 17:47

sentite lei.....

è la più bellina e potreste fare i discorsi della cicciotta al contrario

ornella con malo

http://www.youtube.com/watch?v=DT2VLtjU86w

Parakarro · #357 Messaggio da **Parakarro** » 18/09/2009, 17:57

questa A ME MI PIACE

http://www.youtube.com/watch?v=H867kWUjIQc

La versione fa cagher.... hanno praticamente cambiato il senso alla canzone

Parakarro · #358 Messaggio da **Parakarro** » 18/09/2009, 18:04

balkan wolf ha scritto: tornando alla balena giuseppina mi è proprio sembrata sciatta e senza arte ne parte un pó buttata li a caso come a dire tutti possiamo farcela nella peggiore retorica della tv attuale

sono completamente d accordo al 50%

un'obesa potrebbe eccome sfondare, anche non da cantautrice (cantautori fan testo a sè), ma dovrebbe avere un'immagine potente... fanculo la voce, a meno che sei Mina (e allora il caso è particolare) bene o male non ci sono nuove cantanti con la voce orrenda o stonate... se bastasse la voce morirebbe il pop...

Moloko · #359 Messaggio da **Moloko** » 18/09/2009, 18:38

balkan wolf ha scritto:anche l'immagine ''marcia'' fa parte del gioco anzi è fondamentale

p.s.

cmq. è tutta na pantomima perchè sono rimasto impressionato negativamente dalla balena di x factor

a proposito di marcio, vi è mai capitato di vedere Beth Ditto, la front woman dei Gossip???
Se non avete avuto questa fortuna, vi invito a visitare questa simpatica photogallery http://www.contactmusic.com/pictures/beth_ditto/1-1

norrin2007 · #360 Messaggio da **norrin2007** » 18/09/2009, 19:42

Husker_Du ha scritto:
balkan wolf ha scritto:dissento husk

quell'arte che per comodità definisco ''rock'' ( poi estesamente la musica popolare del secondo 900 ) è la fusione di immagine e musica

elvis senza l'immagine di elvis o i beatles senza la parte visiva sarebbero stati fenomeni artistici e culturali completamente diversi

poi è chiaro che se ti senti il sergent pepper in cd non te ne frega un cazzo delle divise colorate è logico ma il prodotto artistico è musica+immagine
ovv non voglio insinuare che l'immagine nella nostra societa' non conti, quello che dico e': perche' dovrebbe contare?
In un mondo perfetto l'effetto marketing dovrebbe essere nullo.

soprattutto in musica, non dovrebbe contare.
quando ascolti ella fitzgerld, te ne freghi di quanto sia brutta?