Ot- La differenza sostanziale tra moda e stile

[Lilith]

quello che vorrei sapere è: come si chiama la cravatta alla barney stinson?

A me sembra una cravatta in stile inglese ma potrei anche sbagliare non avendo grandi conoscenze in campo.
Aspetto conferma o smentita dai gentiluomini.

[cytherea]

quello che vorrei sapere è: come si chiama la cravatta alla barney stinson?

A me sembra una cravatta in stile inglese ma potrei anche sbagliare non avendo grandi conoscenze in campo.
Aspetto conferma o smentita dai gentiluomini.

Che brutta cravatta!

[micetta84]

Ottima abbinata Sanji!
Non ho idea di come si chiami quel tipo di cravatta... mi sa che fai prima ad andare in negozio a chiedere.. quando torno al lavoro lunedì cmq faccio un salto in reparto e chiedo ai miei colleghi!






...ricordamelo!

[sanji_san]

Ottima abbinata Sanji!
Non ho idea di come si chiami quel tipo di cravatta... mi sa che fai prima ad andare in negozio a chiedere.. quando torno al lavoro lunedì cmq faccio un salto in reparto e chiedo ai miei colleghi!






...ricordamelo!

Ok. Aspetto tue notizia allora.

Che brutta cravatta!

Si. Devo dire che non ne ho scelto una "carina". Diciamo che mi interessava più che altro per la forma.

[Antonchik]

Con la moda sei uno schiavo, con lo stile invece sei pura espressione della tua identità.

La differenza tra l'essere impantanati nella melma e il fiorire senza se e senza ma.

Togliendo di mezzo ogni giudizio si potrebbe parlare di differenza tra il prendere e il dare.

[Pasko]

Con la moda sei uno schiavo, con lo stile invece sei pura espressione della tua identità.

La differenza tra l'essere impantanati nella melma e il fiorire senza se e senza ma.

Togliendo di mezzo ogni giudizio si potrebbe parlare di differenza tra il prendere e il dare.

io parlerei di differenza tra subire e imporre...

[Antonchik]

Con la moda sei uno schiavo, con lo stile invece sei pura espressione della tua identità.

La differenza tra l'essere impantanati nella melma e il fiorire senza se e senza ma.

Togliendo di mezzo ogni giudizio si potrebbe parlare di differenza tra il prendere e il dare.

io parlerei di differenza tra subire e imporre...

E il punto è praticamente quello, anche se non la vedo in maniera così "violenta".

Subire in quanto accettare, perlopiù passivamente, un modello, il quale è in grado di dare una visibilità sociale tramite l'affitto di un'identità: sono un tamarro con la maglia D&G, ergo ho il passepartout per l'ambiente discotecaro e credibilità, mobilità sociale in esso.

Di conseguenza, prendi; prendi perchè compri delle attenzioni, poco importa se dirette verso di te o verso l'immagine che vuoi proiettare. L'essenziale è totalizzare un numero saziante di sguardi ed apprezzamenti rispettosi.

Imporre, non la vedo così. Impone chi coglie appieno gli obiettivi sociali di una moda, e se ne fa interprete d'alto livello, aggiungendo magari qualche dettaglio che sbalordisca ma sempre in un contesto in cui la pulsione vitale dell'inventiva sia già legittimata da un'adeguato corredo di giustificazioni ed approvativi, la cui assenza porterebbe all'inevitabile ludibrio latente. E' un prendere con prepotenza.

Lo stile non lo vedo come un'imposizione ma bensì come un'affrancazione dai bisogni di legittimazione tribale, attraverso la presa di consapevolezza della propria identità. Identità che diventa coerente perchè viene accettata nelle sue sfaccettature come unica guida per l'esistenza, e se il vestiario si è impossessato, nei millenni, del ruolo di seconda pelle, allora è ovvio che esso, con i relativi accessori, debba comunicare la propria essenza e le proprie necessità al fine di esistere e scorrere liberamente.

Questo lo vedo come un dare, per il semplice fatto che rimanda agli altri un'immagine intima estremamente approssimata a quella reale, forse anche più di quanto quest'immagine di sè sia conosciuta al soggetto, per il semplice motivo che, esagerando iperbolicamente, uno stile che nell'autoprodursi prende in prestito le modalità dell'arte può rappresentare dei contenuti inconsci rielaborabili. Come? Nella fase ultima dove l'individuo che ha stile si guarda allo specchio e non vede, come il modaiolo invece vede, un personaggio che può muoversi liberamente in società, ma bensì un uomo che è Bello ed autosufficiente in termini di esistenza: non ha bisogno di essere giudicato per esistere.

Indicativi anche i gesti ultimi: il modaiolo si gira e si rigira finchè non è convinto, e poi parte, colui che ha stile invece non riesce a trattenere l'espressione che più lo identifica (qualsiasi essa sia) ed un sorrisetto compiacente smorzato, poi afferra l'ultimo accessorio e và.

[sanji_san]

...solo per ricordare a Micetta di farmi sapere il tipo di cravatta...

Grazie.

[Vinz Clortho]

...solo per ricordare a Micetta di farmi sapere il tipo di cravatta...

Grazie.

Regimental.

[micetta84]

ricordamelo domani, magari via pm così quando mi collego col cell lo vedo e vado a chiedere

[Lilith]

Ma non sarebbe molto più semplice scegliere la cravatta per larghezza?
Ad occhio e croce quella della foto sara larga 7-8cm, visto che le skinny di solito sono sui 5cm.

[MauroG]

Lilith ce ne sono di varie dimensioni anche per e skinny, ma è giusto quello che dici, molto più facile e proficuo scegliere la cravatta per larghezza e per fantasia.

Tornando a noi, quella cravatta è orrenda, potrebbe quasi sembrare la classica cravatta con fantasia burberry che va molto di moda tra i cafoni arricchiti, ma pur se la eguaglia in bruttezza non è lei. Il nodo anche è fatto male, forse gliel'hanno stretto così tanto per paura che scappasse

[coppia_co]

... potrebbe quasi sembrare la classica cravatta con fantasia burberry

No, Burberry è una disegno quadrettato

[MauroG]

appunto sembrava, se vedi in basso la cravatta sembra quadrettata mentre resta un'orribile cravatta regimental

[proot74]

La moda in sé propone, ma il fashion victim prende per DIKTAT la proposta.
Lo stile permette a chi ce l'ha di miscelare tra le varie proposte uscendone in modo assolutamente personale e unico.