la straordinaria prosa di Supersex

[pan]

Proviamo con Imagebam.
Bassa risoluzione, scaricato a suo tempo da deltadivenere.

[amoidoors69]

Commosso.........di gioia per la presenza di Marilyn Jess , grazie grazie.............grazie.......

[Prepuzio]

è doveroso un



a mimmo per il numero 63!!!

[pontellino]

Caro black_cat, inizio a riproporre il # 54, le cui immagini si erano disperse nei tortuosi e reconditi meandri di Charlotte Dal... ehm, di ImageVenue.
Per l'occasione piccolo switch al sito di image hosting originale, ImageBam.
Spero duri più a lungo!

Post Scriptum:
Ripiego di nuovo su ImageVenue.
ImageBam non mi lascia postare il fotoromanzo dandomi 2 errori (impossibile determinare il formato delle immagini) su 2 pagine, senza specificare, ovviamente, di quale immagini si trattino.
Strano, perchè, prese a blocchi di 10 immagini per volta, si vedono tutte, mentre postandole tutte assieme questo non avviene. Ricordo che il sito di SZ, se nei link delle immagini riscontra errori, non permette di postare nemmeno quelle senza errori, rendendo così impossibile per me determinare quali siano le immagini problematiche e, eventualmente, ripostarle in coda.
Caro pan, facciamo i dovuti scongiuri che questo benedetto malicious hack non ci scassi il gattazzo un altra volta!

[Scopri]Spoiler

[Prepuzio]

grandissimo numero pontellino.... grazie per il replay

[amoidoors69]

[badabing]

Caro black_cat, inizio a riproporre il # 54, le cui immagini si erano disperse nei tortuosi e reconditi meandri di Charlotte Dal... ehm, di ImageVenue.
Per l'occasione piccolo switch al sito di image hosting originale, ImageBam.
Spero duri più a lungo!
Post Scriptum:
Ripiego di nuovo su ImageVenue.

.... e già quattro (almeno) delle immagini sono scomparse: le pp. 65, 66, 69 e 91.
Anche su altri due forum che frequento, le immagini postate su imagevenue possono scomparire dopo solo 24 ore! Che stress, 'sto hack dell’imagevenue!
Ad ogni modo rinnovo le mie grazie infinite a voi tutti che continuate a sgobbare per postare splendidi numeri di questa mitica rivista, per la gioia di noi tutti!!!

[pontellino]

Caro black_cat, inizio a riproporre il # 54, le cui immagini si erano disperse nei tortuosi e reconditi meandri di Charlotte Dal... ehm, di ImageVenue.
Per l'occasione piccolo switch al sito di image hosting originale, ImageBam.
Spero duri più a lungo!
Post Scriptum:
Ripiego di nuovo su ImageVenue.

.... e già quattro (almeno) delle immagini sono scomparse: le pp. 65, 66, 69 e 91.
Anche su altri due forum che frequento, le immagini postate su imagevenue possono scomparire dopo solo 24 ore! Che stress, 'sto hack dell’imagevenue!
Ad ogni modo rinnovo le mie grazie infinite a voi tutti che continuate a sgobbare per postare splendidi numeri di questa mitica rivista, per la gioia di noi tutti!!!

Ecco qua:

[Scopri]Spoiler

Certo che sta diventando una situazione difficile: ImageVenue ha 'sto malicious hack del piffero; d'altro canto pure ImageBam deve avere dei problemi interni: ho provato a postare, in due giornate differenti, sia questo numero di Supersex, sia un numero del Tromba per il topic sui fumetti sexy, e su entrambi SZ mi riportava degli errori di dimensionamento dell'immagine (impossibile determinare la dimensione dell'immagine), con il conseguente rifiuto del post nella sua interezza.
Altrettanto stranamente, sempre con ImageBam ho fatto la prova (con l'anteprima) a postare le stesse immagini a gruppi di 10 alla volta (per messaggio) e non mi dava nessun problema... tanto è vero che le immagini spoilerate le ho postate proprio con ImageBam. Probabilmente, dopo un certo numero di immagini nel post, si incasina il tutto... però prima non succedeva! (Tutti i fumetti - e stiamo parlando di almeno 100 pagine a episodio - li ho sempre postati con unico post usando ImageBam).
Certo che, se per postare un numero di supersex lo devo dividere in 13 messaggi... diventa un attimo confusionario...
Se continua così è una bella rottura...

[badabing]

Faccio una timida proposta da totale inesperto tecnologico.
Non saprei dare alcuna indicazione su come si potrebbe fare (ripeto, in queste cose sono un dilettante totale) ma, basandomi su quanto vedo su altri siti (dove ci sono forumisti che postano regolarmente degli “zipfiles” anche di centinaia d’immagini, in formati grandi): e se si dispensasse del tutto con i post “a una a una” delle immagini e invece si raccogliessero in un file “.rar”, per postarli poi tramite rapidgator o keep2share o simile?

[pontellino]

Faccio una timida proposta da totale inesperto tecnologico.
Non saprei dare alcuna indicazione su come si potrebbe fare (ripeto, in queste cose sono un dilettante totale) ma, basandomi su quanto vedo su altri siti (dove ci sono forumisti che postano regolarmente degli “zipfiles” anche di centinaia d’immagini, in formati grandi): e se si dispensasse del tutto con i post “a una a una” delle immagini e invece si raccogliessero in un file “.rar”, per postarli poi tramite rapidgator o keep2share o simile?

Badabing, avevo già affrontato l'argomento qua:
viewtopic.php?f=2&t=8973&start=1067
Anche se capisco che l'ideale sarebbe postare alla vecchia maniera con ImageBam (per coloro cui va di leggerseli "via internet") con un link zippato alla fine del post per tutti coloro che invece vogliono leggere il numero più tardi e/o conservarlo senza essere costretti alla scomoda operazione di salvataggio delle immagini una per una.

[doger24]

Sono nuovo in questo forum che ho imparato ad apprezzare per il piacere, i ricordi e le emozioni che riesce a suscitarmi e devo dire che mi ha catturato in modo particolare, sia per il tema (erano anni che ne cercavo uno così specifico su Supersex), che per la qualità degli interventi dei partecipanti.

Ma c'era qualcosa che non mi convinceva. In molti post è stato ribadito che la storia del nostro eroe è iniziata con MENELIK – ed. Tattilo – nel '71, come inserto di un settimanale eroticomico.

Questo dato cozzava contro i ricordi “ricombinati” che avevo nella mia mente e con vicende accadutemi nel ’68, anno in cui avevo “beccato”, nascosti sopra una credenza del soggiorno, un paio di numeri di “Supersex” che erano di mio padre.

Particolarmente incuriosito (e preoccupato di essermi sognato tutto), mi sono messo alla ricerca e sono arrivato alla fine a capirci qualcosa: il progetto editoriale “Supersex” è iniziato ben prima, nel luglio del 1967, Ed. Balsamo (consorte della Tattilo), prezzo L. 200, con un quindicinale soft che aveva già tutte le caratteristiche che conosciamo.



Sono riuscito a reperire 12 copertine di quel primo tentativo che, credo, sia terminato proprio nello stesso anno a dicembre. Eccone alcune




Da un sito internet ho acquistato il nr. 9 per convincermi che si trattava di una edizione soft. Nei miei ricordi avevo “fuso” (ricombinazioni nelle "assemblee di neuroni") le edizioni hard del ’76 - e anni segg. -, con le edizioni del ’67, rendendole tutte hard. Se a qualcuno interessa potrei postarlo (niente di particolare, ma a 13 anni faceva effetto…). Le uscite ripresero un anno o due dopo (non conosco la data precisa) con una “Nuova serie” che conteneva due fotoromanzi: Supersex + Sexybell, prezzo L. 500



(guarda un po’ da chi era sponsorizzato il primo numero: Vanessa Redgrave e Franco Nero).




Quindi il 22/10/71 iniziava il terzo tentativo, come inserto in Menelik, un settimanale che è durato sino al ’73 con una settantina di numeri in cui appariva l’inserto “Supersex”. Dal ’73 in avanti Menelik smise di pubblicare le avventure di Supersex.




Un rodaggio durato 9 anni per arrivare al successo della edizione del 1976, ma da come è stato apprezzato, i coniugi Balsamo avevano visto giusto.

Se a qualcuno risulta qualcosa di ancora più indietro negli anni, sarebbe un piacere venirne a conoscenza….

Un saluto a tutti.

[doger24]

Dall'ottobre '76 è tutta un'altra storia e col n. 1 si apre alla grande con la coppia di protagonisti di prim'ordine:
Diana de Koning + Richard Wildens, che qualche anno più tardi saranno i protagonisti di due film per me molto belli

- Pruimenbloesem - 1982

- Een Schot in de Roos - 1983

per la regia di Willem van Batenburg, due film da vedere....

[badabing]

Caro doger24, grazie per questo contributo storico alla “genesi” di Supersex. Grande!!

Per quanto riguarda “qualcosa di ancora più indietro negli anni”, sarebbe certamente interessante ma, stando alla storia raccontata sul web a proposito delle iniziative di Adelina Tattilo e Saro Balsamo, nonché i racconti di Francesco Cardella (vedi questo Forum all’incirca le pp. 83-84 per varie disquisizioni) mi sembra di capire che quel proto-Supersex (assieme a, oppure seguito da, Sexybell) nasceva contemporaneamente al lancio di Playmen (1967, appunto). La versione apparsa poi nel 1971 come inserto di Menelik viene sovente data come più diretta progenitrice del nostro Supersex “versione hardcore” per via della similarità delle situazioni e della prosa surreali (spesso volutamente assurde), nonché da alcuni dettagli che tracciano un chiara matrice diretta nella grafica — non ultima, l’apparizione del “marchio” del gatto in silhouette che assomigli ad un cazzo turgido e le palle.

Che possa comunque saltar fuori un precursore di “Supersex” ancora più antico non è da escludere, magari però non italiano. (Da scontare i vari libri col titolo Supersex di Xaviera Hollander, di Tracy Cox, etc, tutti posteriori e senza attinenza alcuna ai fumetti/fotoromanzi italiane). Sarebbe interessante, ma mi sembra che, per quanto riguarda questa matrice, ossia “contemporaneo di Playmen 1967”, poi “nel contesto di Menelik 1971”, infine “Supersex hard 1976”, il lignaggio diretto sia solo quello.

Tuttavia… Il termine “supersex” (sia come due parole, sia come unico vocabolo) gira, nella parodistica di fumetti (disegnati) anglosassone, almeno dagli anni 1930: infatti, com’era prevedibile, subito dopo che fece la sua comparsa “Superman” nei fumetti classici, apparve una di quelle mitiche “Tijuana bibles” (libriccini venduti sottobanco negli anni ’30 e ’40, a rozzi disegni porno, piccolo formato tascabile di 8 pagine) con Superman che mostrava a Lois Lane il suo “Super Sex” e le fa capire perché lui avrebbe la fama di “uomo di ferro” . Ma andando a scovare, si trova che quel termine esisteva ancora prima, nella forma dell’antichissimo “sketch” da vaudeville (dunque inizi 20° secolo) nel quale una volonterosa infermiera di un reparto geriatrico, cercando in modo creativo di sollevare il morale (e non solo) di un vecchietto, gli propone: “Would you like some super sex?” e lui, dopo averci meditato un attimo, risponde “I’ll have the soup…” (ossia, giocando sull’equivoco di “super sex” che può suonare anche come “soup, or sex”, lei gli offre un amplesso “fantastico” ma lui invece crede d’aver sentito la proposta “vorrebbe della zuppa, oppure fare del sesso?” e lui, tra le due, sceglie la minestra…). (Sempre in questa vena, quando nel 1976 filmarono una parodia porno di Superman ricorsero al stratagemma di richiamare quella vecchia conosciutissima battuta, per evitare cause legali dalla DC Comics, editore del fumetto originale, chiamando il protagonista “Souperman”.)


Ma mi sto dilungando assurdamente.
GRAZIE per l’interessante post di queste copertine e per quanto riguarda tua domanda “Se a qualcuno interessa potrei postarlo” io, certamente, sarei curioso di vederlo. (Ad esempio, già da subito, in quelli del 1967, il protagonista sarebbe un “extraterrestre?”)

[doger24]

L’impostazione è la stessa, almeno dei primi 6 numeri dell’ed. hard del ’76: esploratore intergalattico, necessità di cambiare il “contenitore umano”, marchio sul polso, grido di battaglia “Ifis – cen – cen”, irresistibile per il “gentilsesso”. Le storie non sono all’altezza dell’ed. del “gattazzo”, ma ne creano i presupposti per una evoluzione, anche nei dialoghi, che vada sempre più affermando la particolarità del personaggio e ne decreti il successo. Accanto, ovviamente, alle qualità erotiche (non uso volutamente il termine “porno”) che sono certamente le più avvincenti.

Per inciso, Sexybell vide l’inizio delle pubblicazioni nella prima settimana del novembre ’67 e voleva essere una Supersex al femminile, con periodicità quindicinale che si intercalava con Supersex (anch’esso quindicinale) garantendo così una uscita settimanale per gli appassionati. Grande fermento in casa Balsamo nel ’67.

Mi complimento per le sempre interessanti e puntuali argomentazioni di Badabing e non ti preoccupare: dilungati pure. Come si dice: più ti dilunghi e più mi ricarico!!! Grazie.


Ecco il n. 9 dell’ed. 1967 (purtroppo mancante del paginone centrale, non presente nella copia in mio possesso)

[Scopri]Spoiler

[pan]

Un sentito ringraziamento a badabing e a doger24 per il loro accurato lavoro filologico.