[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

Fantastico. Però come detto settimane fa è altamente probabile che il forumista pan che si svegli questa mattina a Gaza verrebbe fatto ostaggio. E tutte le sue analisi come d'incanto avrebbero significato secondario

Qui tocchi un punto nodale che spiega l'inerzia delle masse occidentali. Qui dentro, ad esempio, ci sono solo due combattenti (est e giorgio) effettivi. Tutto il resto è chiacchiera e opinione il cui fondo è : "Ma sì, i palestinesi hanno un mucchio di ragioni, ma mica posso anche solo pensare di fare qualcosa per loro". Di qui i rivoli: il sinistrismo soft, i due popoli due Stati, o le condanne genericamente moralistiche "Eh, ma non si fa così". Che vuoi, sono le scorie liberali, i conforti borghesi che da sempre fanno da zavorra al progresso verso una società più giusta.

Se mi prenderanno in ostaggio manda loro questi post.

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

[dostum]

Comunque ad hamas sta talmente a cuore la sua gente che ieri ha ucciso 4 israeliani tra cui una donna incinta a Gerusalemme e oggi ha ripreso a lanciare razzi.

Quando ho letto che avevano ammazzato un giudice rabbino ho capito che gli scontri ricominciavano

https://www.jpost.com/israel-news/article-775816

[pan]

Fantastico. Però come detto settimane fa è altamente probabile che il forumista pan che si svegli questa mattina a Gaza verrebbe fatto ostaggio. E tutte le sue analisi come d'incanto avrebbero significato secondario

Qui tocchi un punto nodale che spiega l'inerzia delle masse occidentali. Qui dentro, ad esempio, ci sono solo due combattenti (est e giorgio) effettivi. Tutto il resto è chiacchiera e opinione il cui fondo è : "Ma sì, i palestinesi hanno un mucchio di ragioni, ma mica posso anche solo pensare di fare qualcosa per loro". Di qui i rivoli: il sinistrismo soft, i due popoli due Stati, o le condanne genericamente moralistiche "Eh, ma non si fa così". Che vuoi, sono le scorie liberali, i conforti borghesi che da sempre fanno da zavorra al progresso verso una società più giusta.

Se mi prenderanno in ostaggio manda loro questi post.

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

Buona lettura anche a te che sei stato nel PCI, ma evidentemente già da allora non ti accorgevi di niente.

https://www.enricoberlinguer.it/palesti ... 7031250000

[GeishaBalls]

Di tutta la storia del conflitto esistono due narrazioni; quella dei vincitori è quella prevalente. Andando a memoria, l'eccidio del settembre nero fu operato dei cristiano-maroniti libanesi (quelli con le madonne e santa Rita sui calci dei fucili) agevolati e aiutati in tutti i modi dagli israeliani. La vendetta esplicita infatti ricadde sugli atleti israeliani a Monaco 72. L'uccisione di Sadat trova il suo corrispettivo nell'assassinio di Rabin nel novembre 95 (me lo ricordo benissino perché ero in Iran) ad opera di un estremista ebreo, che segnò l'inizio del declino della linea dialogica israeliana e l'inizio di quella del pugno di ferro nel crescendo che da Begin va a Sharon fino al criminale a piede (ed esercito) libero attualmente in carica.

Le colpe di Netanyahu consistono, per usare un eufemismo, nel non aver facilitato i processi di pacificazione tra le parti, mentre astengono il giudizio sull'articolo del NYT per mancanza di informazioni sufficienti. Non ho però visto fanatici israeliani invadere Gaza e sterminare e prendere prigionieri civili, anzi credo sia accaduto l'opposto. Ma poi, quale nazione accetterebbe per anni di farsi bersagliare di missili dai propri scomodi vicini di casa e dovrebbe rimanere con le mani in mano quando subisce un aggressione del genere? Il governo israeliano avrebbe dovuto dire "Hamas ha fatto un massacro ma ne capiamo le ragioni storiche e sociali, per cui troviamo un accordo diplomatico e tiriamo a campare per qualche anno ancora".

…

Non hai visto fanatici Israeliani invadere Gaza ma potresti guardare le colonie in Cisgiordania, dove gli occupanti vengono protetti dall’esercito anche se sono illegali anche per i tribunali israeliani. Non per nulla Netanyahu voleva sottomettere i tribunali al governo, vedi le proteste di piazza di tutto il 2023. E l’esercito protegge anche gli attacchi terroristici dei coloni. La definizione di terrorismo dei coloni arriva anche dal governo USA, non nemici di Israele

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... 0439e.html

Di nuovo, non c’è paragone tra la società israeliana e quella palestinese sotto Hamas o Al Fatah, ma “piccoli dettagli” da migliorare ce ne sono parecchi.

[GeishaBalls]

Comunque ad hamas sta talmente a cuore la sua gente che ieri ha ucciso 4 israeliani tra cui una donna incinta a Gerusalemme e oggi ha ripreso a lanciare razzi.

Quando ho letto che avevano ammazzato un giudice rabbino ho capito che gli scontri ricominciavano

https://www.jpost.com/israel-news/article-775816

Se ammazzavano 4 persone ma senza giudici invece non erano scontri?

[cicciuzzo]

Fantastico. Però come detto settimane fa è altamente probabile che il forumista pan che si svegli questa mattina a Gaza verrebbe fatto ostaggio. E tutte le sue analisi come d'incanto avrebbero significato secondario

Qui tocchi un punto nodale che spiega l'inerzia delle masse occidentali. Qui dentro, ad esempio, ci sono solo due combattenti (est e giorgio) effettivi. Tutto il resto è chiacchiera e opinione il cui fondo è : "Ma sì, i palestinesi hanno un mucchio di ragioni, ma mica posso anche solo pensare di fare qualcosa per loro". Di qui i rivoli: il sinistrismo soft, i due popoli due Stati, o le condanne genericamente moralistiche "Eh, ma non si fa così". Che vuoi, sono le scorie liberali, i conforti borghesi che da sempre fanno da zavorra al progresso verso una società più giusta.

Se mi prenderanno in ostaggio manda loro questi post.

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

Buona lettura anche a te che sei stato nel PCI, ma evidentemente già da allora non ti accorgevi di niente.

https://www.enricoberlinguer.it/palesti ... 7031250000

https://berlinguervitavivente.it/2018/0 ... ni-liberi/

Solo la senilità ti può far accostare hamas all'olp. Fermo restando che io provo vergogna per le mie posizioni dell'epoca

[Drogato_ di_porno]

Fra Spagna e Israele è in corso una crisi diplomatica
Dopo critiche molto dure di Pedro Sánchez contro le operazioni militari a Gaza, il governo israeliano ha richiamato la sua ambasciatrice

https://www.ilpost.it/2023/12/01/sanche ... plomatica/

[Floppy Disk]

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

Più che altro, il discorso di pan tradisce il credere nella celebre massima maoista "la rivoluzione non è un pranzo di gala". Frase che puoi permetterti di dire quando sei dalla parte "forte" che sta praticando la rivoluzione (anzi, dovrei dire la "rivoluzione") o quando ti ci trovi molto lontano comodo e al sicuro, meno se la stai subendo.

[cicciuzzo]

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

Più che altro, il discorso di pan tradisce il credere nella celebre massima maoista "la rivoluzione non è un pranzo di gala". Frase che puoi permetterti di dire quando sei dalla parte "forte" che sta praticando la rivoluzione (anzi, dovrei dire la "rivoluzione") o quando ti ci trovi molto lontano comodo e al sicuro, meno se la stai subendo.

Comunque - l'ho già detto - i passaggi antisemiti ed antisionisti non sono appannaggio solo di superzeta. Sui social si leggono cose terribili, altro che quello che scrive pan. Io resto dell'avviso che questa sia roba che viene da lontano, da un diffuso pregiudizio verso la cultura ebraica. Un popolo diverso, più istruito, più laborioso, più legato nei suoi appartenenti. Ed è umano provare invidia per chi si pone meglio di noi. I pogrom e la Shoà sono state le punte più estreme della avversione agli ebrei. Ma se oggi ne avessero la possibilità farebbero altrettanto gli arabi. E mi sa pure qualcuno da noi

[Drogato_ di_porno]

trovo divertente che il Qatar, che non riconosce l'esistenza di Israele, dove risiedono in esilio dorato i leader di Hamas, principale sponsor di Hamas medesima, sia anche il "mediatore" per gli ostaggi.

Il finanziatore che fa il mediatore.

* I FINANZIAMENTI AD HAMAS - Il Qatar è considerato il principale sponsor dì Hamas, il movimento che spadroneggia nella Striscia dì Gaza e responsabile degli attacchi del 7 ottobre. Ad onta del fatto che Hamas è considerato una formazione terroristica non solo da molti Stati occidentali, l’Emiro Al Thani passa finanziamenti ad Hamas pari a 30 milioni dì dollari l’anno e concede ospitalità tra i suoi grattacieli ai capi del movimento.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

La società più giusta è quella che sventra una donna incinta? Si dice che i vecchi ad un certo punto si permettono di dire ogni cosa. Infatti non solo hai una posizione moralmente deplorevole (che ribadisco, apprezzo nella chiarezza) ma ti permetti di perculare quelli che tu definisci cerchiobottisti di fatto. Ma tu sei sicuro che stavi nel pci? Il pci li metteva fuori coloro che erano solidali con i terroristi!

Più che altro, il discorso di pan tradisce il credere nella celebre massima maoista "la rivoluzione non è un pranzo di gala". Frase che puoi permetterti di dire quando sei dalla parte "forte" che sta praticando la rivoluzione (anzi, dovrei dire la "rivoluzione") o quando ti ci trovi molto lontano comodo e al sicuro, meno se la stai subendo.

Comunque - l'ho già detto - i passaggi antisemiti ed antisionisti non sono appannaggio solo di superzeta. Sui social si leggono cose terribili, altro che quello che scrive pan. Io resto dell'avviso che questa sia roba che viene da lontano, da un diffuso pregiudizio verso la cultura ebraica. Un popolo diverso, più istruito, più laborioso, più legato nei suoi appartenenti. Ed è umano provare invidia per chi si pone meglio di noi. I pogrom e la Shoà sono state le punte più estreme della avversione agli ebrei. Ma se oggi ne avessero la possibilità farebbero altrettanto gli arabi. E mi sa pure qualcuno da noi

Conoscenza della storia non pervenuta. Ridurre pogrom e shoà a mera invidia me lo aspettavo al massimo da qualche zionist MAGA (con cui peraltro andresti d'accordissimo).

L'importanza data alla comunità nel caso degli ebrei viene dalla tradizionale discriminazione nei loro confronti, e non il contrario. La questione dell'istruzione e della laboriosità poi mi paiono alquanto fantasiose e parziali, visto che molti membri delle comunità ebraiche vivevano in condizioni di povertà, per non parlare della diffusione dell'usura.

Ma è vera 'sta storia del PCI? Sei tutto e per tutto uguale agli americani trumpiani, davvero.

[sauzer 082]

ma che è un raduno di vecchi (ex è attuali) comunisti. allora quando oscar dice che il forum è pieno di comunisti almeno su questo non ha tutti i torti

io per motivi anagrafici ( 40 anni)non sono mai stato nel PCI ma per un breve periodo ho frequentato quella schifezza immane di rifondazione comunista, mi assumo le mie responsabilita responsabilità anche se come attenuante mi appello alla giovane eta' 15 anni alla breve durata 2 anni , all' avere prevalentemente rotto i coglioni tutto il tempo perché non d'accordo su varie robe,non avere mai partecipato a nessuna manifestazione o iniziativa solo per seguire la linead i partito, ma solo perché io la ritenevo una giusta causa. ma soprattutto e stata la presenza di una tipa chi mi piaceva molto all'epoca, che poi è stata tra le poche con cui non ho litigato tra altro anche lei come me se ne andò mandando affanculo tutti.

[estdipendente]

trovo divertente che il Qatar, che non riconosce l'esistenza di Israele, dove risiedono in esilio dorato i leader di Hamas, principale sponsor di Hamas medesima, sia anche il "mediatore" per gli ostaggi.

Il finanziatore che fa il mediatore.

* I FINANZIAMENTI AD HAMAS - Il Qatar è considerato il principale sponsor dì Hamas, il movimento che spadroneggia nella Striscia dì Gaza e responsabile degli attacchi del 7 ottobre. Ad onta del fatto che Hamas è considerato una formazione terroristica non solo da molti Stati occidentali, l’Emiro Al Thani passa finanziamenti ad Hamas pari a 30 milioni dì dollari l’anno e concede ospitalità tra i suoi grattacieli ai capi del movimento.

divertente?
migliaia di persone sono morte e altre migliaia stanno per morire. donne incinta sventrate. ragazzine con i seni mutilati dopo essere state violentate da 300 beduini spuzolenti.

a me vengono in mente molte parole ma non divertene.
comunque, come preferisci.

[sauzer 082]

trovo divertente che il Qatar, che non riconosce l'esistenza di Israele, dove risiedono in esilio dorato i leader di Hamas, principale sponsor di Hamas medesima, sia anche il "mediatore" per gli ostaggi.

Il finanziatore che fa il mediatore.

* I FINANZIAMENTI AD HAMAS - Il Qatar è considerato il principale sponsor dì Hamas, il movimento che spadroneggia nella Striscia dì Gaza e responsabile degli attacchi del 7 ottobre. Ad onta del fatto che Hamas è considerato una formazione terroristica non solo da molti Stati occidentali, l’Emiro Al Thani passa finanziamenti ad Hamas pari a 30 milioni dì dollari l’anno e concede ospitalità tra i suoi grattacieli ai capi del movimento.

divertente?
migliaia di persone sono morte e altre migliaia stanno per morire. donne incinta sventrate. ragazzine con i seni mutilati dopo essere state violentate da 300 beduini spuzolenti.

a me vengono in mente molte parole ma non divertene.
comunque, come preferisci.

ora ti metti ha fare il moralizzatore? non sei molto credibile.
dove finito il tuo pragmatismo e cinismo?
piantala! sai benissimo che non esistono buoni è cattivi, israele anche prima di sto casino oltre coi borbardamenti ,ha stuprato è ucciso barbarabente donne è bambini palestinesi nello stesso modo ,ma in silenzio è senza sbandierarlo come ha fatto hamas, poi se parliamo di fanatismo è anche li di efferatezze nei confronti di civili innocenti,basta chiedere ad alcuni coloni israeliani.
suvvia sai benissimo che come al solito si tratta di semplicemente schierarsi o non schierarsi da una parte rispetto che di un altra, per tutte le motivazioni personali che si vuole. ma se mi parlano di moralita o di giustizia mi viene da sorridere.....

[Drogato_ di_porno]

est ma il termine "puzzoni" è perchè non si lavano, non hanno le fogne, sono trogloditi (abitanti delle grotte), o c'è altro etimo?