[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

questa è una grandissima cazzata, che bisogno ha l'ucraina con migliaia di km di gasdotti che passano sul suo territorio, di calarsi in fondo al mare e far saltare un gasdotto non ancora in funzione.

Oddio, il vantaggio strategico è quello di diventare indispensabile con i suoi gasdotti e non avere concorrenza.

Io ne avrei dubitato per due motivi: 1) la capacità tecnica di calarsi a migliaia di metri di profondità (nel mare del nord, non ai Caraibi, peraltro) per fare sabotaggio. Dicono che barca a vela e sei persone, boh, allora non è così difficile
2) politicamente è un attacco a infrastrutture russe ma credo anche tedesche, comunque utilizzate per approvvigionamento dagli europei e non soggette ad embargo. Chi li ha autorizzati? Forse gli USA. A Kiev fanno bene a non confermare e continuare a fare i vaghi.

Nel settembre dell’anno scorso l’attacco era servito ad arricchire ancora di più i russi facendo salire ulteriormente i prezzi del gas. Insomma un’operazione di successo ma con conseguenze controproducenti se fosse confermata

[estdipendente]

Mancava giusto lei.

vedi, caro Mark, in questo thread e’ molto piu’ facile non andare d’accordo. qui c’e’ tutto e il contrario di tutto.

GG litiga con GB mettendo una cosa verissima anche se illogica (il vastissimo supporto del popolo russo per il loro presidente) insieme a una cosa discutibile (Putin non ha bisogno di amazzare nessuno) a una fesseria allucinante (Putin e’ una benedizione per il popolo russo). si chiama gulash alla GG.
GB e’ un po’ matto ma simpatico. ha la pazienza di Giobbe e risponde anche ai Neanderthal tipo Dostum o Katmandu (e’ lui l’operaio con i figli fattorini che ha comprato la Clio a rate per la rumena? mi confondo sempre).
Persino i bonaccioni piu’ torpidi alla TuNz, di solito impegnati a menarsi la fava sul sito di GG, hanno degli sprazzi (e non spruzzi) di lucidita’ quando Sotto spara una delle sue bufale lette da qualche parte. l’onnipresente Cicciuzzo, assorbito dal supporto per Israele, molla l’Ucraina per deragliare sulla Greta (che c’entra? boh). in tutto questo organizzato caos si sente il tuo “Zelensky pagliaccio” che un po’ ricorda la radiazione di fondo di 3 gradi Kelvin (vado a memoria magari e’ di piu’ o di meno) derivante dal Big Bang.
Capisci che e’ la ricetta per il disastro.

[Floppy Disk]

che un po’ ricorda la radiazione di fondo di 3 gradi Kelvin (vado a memoria magari e’ di piu’ o di meno) derivante dal Big Bang.

È 2,7 Kelvin, e complimenti per il riferimento scientifico che l'appassionato di fisica e scienze naturali che è in me ha sempre piacere a leggere.

[estdipendente]

che un po’ ricorda la radiazione di fondo di 3 gradi Kelvin (vado a memoria magari e’ di piu’ o di meno) derivante dal Big Bang.

È 2,7 Kelvin, e complimenti per il riferimento scientifico che l'appassionato di fisica e scienze naturali che è in me ha sempre piacere a leggere.

Adesso nell’ordine:
1) GG attiva twitter e ti corregge (da sostenitore della Russia cita come maestro un pensatore (Russell) convinto della necessita’ di un attacco nucleare preventivo alla Russia. Interessante sintomo nel gulash nella sua mente
2) Cicciuzzo sostiene che non c’e’ nessuna radiazione di fondo. Nell’azienda in cui era dirigente non l’aveva percepita
3)GB riflette se la radiazione di fondo sia democratica o meno. se lo e’ la seguiremo. Altrimenti no.
4)I Neanderthal danno la colpa agli americani (sono quelli che fanno piu’ pena di tutti. non hanno una lira e sono pure brutti)
5) Sotto riflette su come ricavare uno stipendio dalla radiazione di fondo e poi scrive 5 o 6 pagine in merito
6)Gargarozzo fa una battuta
7) Coppia 86 si chiede se la radiazione puo’ riattivare le sue corna
Markome riflette se postare “Zelensky pagliaccio” e poi desiste. non posta nulla.

Mancano all’appello Herma, Balkan e il Grande Capo

in un altra vita.

[SoTTO di nove]

Non ho capito Est a sabotare il nord stream per te è stata la Russia?
In questo caso penso tu sia l'ultimo dei giapponesi.

P.s. Sei scusato perchè sei in modalità

[estdipendente]

Non ho capito Est a sabotare il nord stream per te è stata la Russia?
In questo caso penso tu sia l'ultimo dei giapponesi.

P.s. Sei scusato perchè sei in modalità

non ho idea di chi abbia sabotato il nord stream. non lo sapremo mai. rassegnati.

[giorgiograndi]

questa è una grandissima cazzata, che bisogno ha l'ucraina con migliaia di km di gasdotti che passano sul suo territorio, di calarsi in fondo al mare e far saltare un gasdotto non ancora in funzione.

Oddio, il vantaggio strategico è quello di diventare indispensabile con i suoi gasdotti e non avere concorrenza.

Io ne avrei dubitato per due motivi: 1) la capacità tecnica di calarsi a migliaia di metri di profondità (nel mare del nord, non ai Caraibi, peraltro) per fare sabotaggio. Dicono che barca a vela e sei persone, boh, allora non è così difficile
2) politicamente è un attacco a infrastrutture russe ma credo anche tedesche, comunque utilizzate per approvvigionamento dagli europei e non soggette ad embargo. Chi li ha autorizzati? Forse gli USA. A Kiev fanno bene a non confermare e continuare a fare i vaghi.

Nel settembre dell’anno scorso l’attacco era servito ad arricchire ancora di più i russi facendo salire ulteriormente i prezzi del gas. Insomma un’operazione di successo ma con conseguenze controproducenti se fosse confermata

Sostanzialmente un attacco ad infrastrutture di un paese nato.
Giusto per chiarire il livello

[cicciuzzo]

Ah, non c'era alcun vantaggio per gli ucraini a sabotare una infrastruttura al servizio di chi dice di fare sanzioni ma in misura decisamente minore del desiderato?

[markome]

Ah, non c'era alcun vantaggio per gli ucraini a sabotare una infrastruttura al servizio di chi dice di fare sanzioni ma in misura decisamente minore del desiderato?

E ma quelli son santi che ci portiamo in EU a braccia aperte

[Desmond]

Mah, secondo me voi ragionate troppo da “occidentali”, in termini di vantaggi/svantaggi, eccetera. Ma gli europei dell’est e i russi ragionano in altri termini.
E tra l’altro quelli che noi consideriamo “esteuropei” considerano se stessi i “veri Europei”. Siamo noi ad essere gli europei occidentali… È tutto in “Occidente prigioniero” di Kundera.

[OSCAR VENEZIA]

Il Mar Baltico ed il Mare del Nord non sono molto profondi.
Il gasdotto sabotato era a 80 metri di profondità circa.
Solo una precisazione.

[dostum]

Mancava giusto lei.

vedi, caro Mark, in questo thread e’ molto piu’ facile non andare d’accordo. qui c’e’ tutto e il contrario di tutto.

GG litiga con GB mettendo una cosa verissima anche se illogica (il vastissimo supporto del popolo russo per il loro presidente) insieme a una cosa discutibile (Putin non ha bisogno di amazzare nessuno) a una fesseria allucinante (Putin e’ una benedizione per il popolo russo). si chiama gulash alla GG.
GB e’ un po’ matto ma simpatico. ha la pazienza di Giobbe e risponde anche ai Neanderthal tipo Dostum o Katmandu (e’ lui l’operaio con i figli fattorini che ha comprato la Clio a rate per la rumena? mi confondo sempre).
Persino i bonaccioni piu’ torpidi alla TuNz, di solito impegnati a menarsi la fava sul sito di GG, hanno degli sprazzi (e non spruzzi) di lucidita’ quando Sotto spara una delle sue bufale lette da qualche parte. l’onnipresente Cicciuzzo, assorbito dal supporto per Israele, molla l’Ucraina per deragliare sulla Greta (che c’entra? boh). in tutto questo organizzato caos si sente il tuo “Zelensky pagliaccio” che un po’ ricorda la radiazione di fondo di 3 gradi Kelvin (vado a memoria magari e’ di piu’ o di meno) derivante dal Big Bang.
Capisci che e’ la ricetta per il disastro.

Senti Pitecanrtopo i soldi puoi ficcarteli nel culo e penso che senza neppure le defunte ti faresti

[dostum]

Mancanza di conoscenza della storia (russa)
Quando Putin ha vinto le elezioni per la prima volta, ha messo in riga i criminali che si sono arricchiti dopo la caduta del comunismo (oligarchi) e gli ha detto che se volevano tenere quello che avevano accumulato (rubato) dovevano piantarla di rompere i coglioni
La cosa è perfino stata documentata dagli americani (riportata anche recentemente dal corriere)

Jeffrey Epstein Gestiva il più grande giro di prostituzione minorile di sempre, c’è una lista dei clienti che non viene mai pubblicata ed è morto suicida in carcere.

Se Putin vuole far fuori qualcuno, non lo butta da un grattacielo.
Sei un boccalone, a certi livelli i nemici che ti vogliono far fuori fisicamente sono una realtà comune, un oligarca può essere stato buttato giù da un palazzo perché l’ha messo in mano alla figa sbagliata, non perché stava sui coglioni a putin

Detto questo, hai presente quanto è grande la Russia? Un posto del genere non si governa con i gay pride, servono i coglioni quelli veri per tenere insieme una nazione del genere, non uno come letta

Non sei preparato per affrontare un discorso del genere, per capire perché Putin vince le elezioni (perché di ciò si tratta), devi capire cosa è la Russia e come pensano i russi, cosa che non sei attrezzato per fare

confermo che non conosco la Storia russa ma non capisco bene cosa intendi. Se basta metterlo in mano alla figa sbagliata per essere ammazzati vuoi alludere che Putin fa molto peggio e non che lui invece è un puro. Mi pare stiamo dicendo la stessa cosa. La Russia è un posto dove si ammazzano gli oppositori (giornalisti, imprenditori, politici) ed è governato da Putin da 20 anni. Tu che la conosci bene dici che non è possibile fare diversamente, ci vogliono dittatori con i coglioni e non fighette come Letta.

Confermo anche che Epstein era in carcere per le minorenni che si trombava e trovava per i suoi amici, e sappiamo che era amico di Clinton, Gates, il principe Andrea sui quali però non ci sono ulteriori indizi.

Mi confermi che sarebbe meglio non vivere in Russia

Campano pure senza te e l'avvinazzato

Trovane un bravo, andrei sul medico psichiatra che credo tu debba andare anche di medicinale

Il Vaccino ti ha conciato proprio male.

[estdipendente]

Ma si, in fondo non hanno fatto male a nessuno se non quello di prenderci per fessi. A quando un finto attacco russo alla centrale nucleare per rinfocolare un po' questo sostegno che va scemando?
P.s. Sicuramente Biden non ne sapeva nulla...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/1 ... t/7350770/

e’ buona regola non leggere gli articoli con titolone ad effetto - questo a prescindere da chi li scrive. se poi appaiono su un giornale di parte (qualunque essa sia) vanno proprio evitati.
e’ difficile stabilire chi abbia fatto questa cosa perche’ non c’e’ un vero interesse da parte di nessuno. La Russia e’ quella con meno interesse, questo e’ ovvio. Gli USA erano da sempre contrari ma da qui a rischiare una rottura con gli alleati per un condotto non in funzione e’ bizzarro. lo stesso piu’ o meno vale per gli ucraini. quindi non lo sapremo mai.
se - pistola alla tempia - dovessi scommettere dei soldi su qualcuno li metterei su dei cani sciolti di matrice ucraina. non necessariamente legati ai vertici.

[SoTTO di nove]

Uno attento come te dovrebbe sapere che gli USA non rischiano nulla altro che rottura dei rapporti.
Ci si chiede come sia stato possibile che il Mossad non sapesse dell'attacco di Hamas, te veramente credi che la Cia non sapesse cosa muoveva in pentola?
Sanno anche i peli del buco del culo di ogni mossa russa figurarsi di quelle Ucraine. Per di più in un momento dove nel Baltico c'erano esercitazioni militari in atto.

Quella dei cani sciolti è la classica palla buttata in angolo. Non regge più la storiella che non si sa chi è stato e allora meglio far trapelare notizie che tengano fuori gli USA. (ma anche con la certezza che ci sia stato un chiudere gli occhi, se non un avvallo, gli alleati dovranno fare buon viso altro che rompere i rapporti).