[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[dboon]

[pan]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

Rispondendoti con orgoglio di aborigeno (titolo di cui non puoi più vantarti), ti dico che se ci fosse stata una contestuale modifica della Legge Elettorale , se ne poteva pure discutere, ma in mancanza di essa, avere un trenta per cento in meno di rappresentatanti nelle regioni piccole pesa come un macigno, laddove le relazioni sono spesso improntate a conoscenze personali ab origine.

La legge elettorale in italia la cambiate continuamente, più veloce di come si cambia un paio di mutande. Direi che nel prossimo cambio potete inserirci le modifiche che vuoi (modifiche che dureranno quanto un paio di mutande ) Il bisogno che sia contestuale è abbastanza pretestuoso

A parte che poi molte leggi elettorali vengono dichiarate incostituzionali dalla Corte Costituzionale e continuano, nonostante ciò a funzionare, il timore fondato è che dopo una vittoria del SI', proprio sulla scia del successo populista, la Legge muterebbe ancor più in senso oligarchico (eletti nominati dalle segreterie ecc...) fino a ridurre il Parlamento in un'aula sorda e grigia, un bivacco di manipoli di mussoliniana memoria.

[TeNz]

io voto come vota geisha a sto giro.

così son sicuro di stare dalla parte giusta e allo stesso tempo di perdere in malo modo.

[GeishaBalls]

io voto come vota geisha a sto giro.

così son sicuro di stare dalla parte giusta e allo stesso tempo di perdere in malo modo.

Ottimo, e non dimenticare la parte più bella: che poi potrai lamentarti degli altri che non sono al tuo livello

[TeNz]

io ero più attratto dal poter scrivere post astiosi a distanza di anni ricordando a tutti dell'errore commesso !!!

ce l'ho già barzotto al solo pensiero !

[bellavista]

io ero più attratto dal poter scrivere post astiosi a distanza di anni ricordando a tutti dell'errore commesso !!!

ce l'ho già barzotto al solo pensiero !

Questa è una motivazione apprezzabile.

[TD]

referendum inutile, il taglio dei parlamentari è una bandierina degli anticasta, e ora dei populisti, per fare credere alla gente che si tanno tagliando gli sprechi, perchè la gente pensa che i politici non fanno nulla, che in alcuni casi potrebbe essere anche vero

una vera riforma era quella cagata della Boschi come alcuni scrivono, che prevedeva almeno la modifica del bicameralismo perfetto, attribuendo al parlamento e al senato competenze differenti e una riduzione dei parlamentari, era una riforma perfetta? probabilmente no ma era un inizio di cambiamento, ma Renzi lo ha personalizzato ricevendo una porta in faccia e le altre forze politiche hanno adottato la classica strategia della politica itaGliana ridurre tutto a questioni di tifo da squadra di calcio o a favore o contro, mai una volta che si mettano a discutere

non dovendo votare per le amministrative non andrò al seggio così mi evito gli eventuali sbattimenti per il covid

[TeNz]

insomma quelli che erano per il si nel 2016 sono per li no oggi?

[Trez]

La casta ha sempre avuto il distanziamento nelle corde anche prima del covid, più casta per tutti!

[SoTTO di nove]

non dovendo votare per le amministrative non andrò al seggio così mi evito gli eventuali sbattimenti per il covid

Una cosa che non ho mai condiviso è accorpare i referendum ad altre elezioni.
Stavolta poi le elezioni ci saranno solo in parti d'Italia molto diverse tra loro.
Il risultato è falsato in partenza. e almeno questa volta non c'è il quorum perchè altrimenti proprio la soglia del 50% è la prima cosa che viene spinta in avanti dall'accorpamento.

[Gerda]

Una cosa che non ho mai condiviso è accorpare i referendum ad altre elezioni.

Sossoldi.

[TD]

insomma quelli che erano per il si nel 2016 sono per li no oggi?

sono due referendum diversi, in quello del 2016 c'era un modifica sostanziale delle funzioni delle camere, giusta o sbagliata ma c'era, in questo si riduce il numero di parlamentari punto, ma tutto il resto del funzionamento delle camere rimane invariato

alla fine credo che tutti possano volere una razionalizzazione dell'apparato statale, ma i parlamentari sono una goccia nel mare di tutto il nostro carrozzone pubblico, sono i più in vista e quelli che la gente ha più in odio

io personalmente voterei si a questo referendum, ma ci vorrebbe ben altro

[bellavista]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

Vi ho già spiegato tutto

[TeNz]

grazie bella per la spiegazione esaustiva e completa, come ho già accennato a questo giro mi affido al giudizio politico di geisha, che è notoriamente contrario.

[bellavista]

Inoltre va notato che la riforma costituzionale è già stata fatta, quindi si sono impiegate: giornate di lavoro in parlamento, ora si fa un referendum che costa.

Quindi pura matematica:
Se votate si risparmiate questi 90 milioni all’anno e avete speso per il parlamento che ha lavorato su questo e per il referendum costituziomale. Forse ci andate in pari
Se votate no, non risparmiare i 90 milioni l’anno, avete comunque speso per il parlamento e per il referendum. E quindi avete buttato nel cesso altre decine di milioni per nulla.

Ergo la soluzione logica è una sola: dato che la riduzione è stata fatta ormai mandate a casa 300 parassiti che male non fa