Ora che la Brexit (pare) compiuta cosa cazzo è cambiato?
Per chi ha creduto alla storiella della Brexit succede che i britannici sono nuovamente sovrani e non più schiavi, che potranno commerciare liberamente con tutto il mondo. Figo, no? Per essere completo il passaggio ci aspettiamo che concedano subito l’indipendenza anche a Scozia ed Irlanda del Nord, così saranno super sovrani e super non schiavi e potranno super commerciare liberamente... Superfigo
Era domanda retorica viewtopic.php?f=2&t=33826
cmq la Scozia campa di sussidi inglesi sennò si affida alla generosità della Merkler
Ed era risposta retorica, visto che i nuovi accordi devono ancora entrare in vigore. Ma qualcuno questa cosa l’ha fortemente voluta per una questione di orgoglio nazionale, e quella roba lì è già ottenuta. I vantaggi della Brexit li stanno già vivendo, ora c’è da pagare il conto
Ah, un dettaglio, il petrolio del mare del nord è nel mare del nord, cioè Scozia. Il che vuol dire che a maggior ragione tutte le buone ragioni per distaccarsi dall’Europa Unità non varranno per il Regno Unito
Ah, un dettaglio, il petrolio del mare del nord è nel mare del nord, cioè Scozia. Il che vuol dire che a maggior ragione tutte le buone ragioni per distaccarsi dall’Europa Unità non varranno per il Regno Unito
Gli inglesi si son tenuti Gibilterra e le Falkland eppoi alla UE che è tenuta assieme con lo sputo non conviene calcare la mano
Sovrano significa che sta sopra.
Se lasciano andare Scozia e Irlanda del Nord (e il Galles no? cosa sono, i figli della serva del mago Merlino?),
diventano mediani in ritiro come Beckham, o più probabilmente sottani degli americani.
Ha fatto più battaglie la tua sottana che tutta la marina americana.
Quel che dici è verissimo e mi fa venire in mente il paese di Petralia soprana in provincia di Palermo e poiché esiste Petralia soprana esiste anche la sottana , Petralia sottana of course , questa cosa mi ha sempre fatto ridere cioè che dove ci fosse una sovrana ci dovesse essere necessariamente una sottana
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
cmq la Scozia campa di sussidi inglesi sennò si affida alla generosità della Merkler
ma il referendum scozzese del 2014 non era una santa causa da appoggiare per scardinare l'UE?
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Ah, un dettaglio, il petrolio del mare del nord è nel mare del nord, cioè Scozia. Il che vuol dire che a maggior ragione tutte le buone ragioni per distaccarsi dall’Europa Unità non varranno per il Regno Unito
Gli inglesi si son tenuti Gibilterra e le Falkland eppoi alla UE che è tenuta assieme con lo sputo non conviene calcare la mano
Concordo, non è un obiettivo dell’UE giocare sulle spinte europeiste della nazione scozzese, ma nemmeno potrebbe escludere una apertura alla Scozia se un processo democratico portasse ad una indipendenza. Qui si filosofeggia su giusto o sbagliato: a che titolo l’Inghilterra negherebbe alla Scozia una indipendenza basata sugli stessi principi, valori, ideali che l’hanno portata a separarsi dalla UE?
E per gli scozzesi cosa conviene fare? Essere in un processo europeo o britannico? Nel 2014 uscire dall’UK sarebbe stato uscire dalla prospettiva dall’Europa unita, ora è vero il contrario
La realpolitik dice che nessuno va da nessuna parte , gli scozzesi possono rognare quanto vogliono , sua maestà non mollera' l'osso , la UE su simili questioni ha un atteggiamento prudente per paura di fenomeni imitativi vedi Catalogna quindi non ci sono ora le condizioni per un divorzio. Com'è sempre stato , non casualmente dai tempi del mercato comune e della comunità del carbone e dell' acciaio
La realpolitik dice che nessuno va da nessuna parte , gli scozzesi possono rognare quanto vogliono , sua maestà non mollera' l'osso , la UE su simili questioni ha un atteggiamento prudente per paura di fenomeni imitativi vedi Catalogna quindi non ci sono ora le condizioni per un divorzio. Com'è sempre stato , non casualmente dai tempi del mercato comune e della comunità del carbone e dell' acciaio
Aspetta, nel 2014 l’indipendenza scozzese era a referendum e la Scozia è già uno “Stato” in una unione di Stati chiamata Regno Unito. Se nel 2014 c’erano le condizioni legali per concedere un referendum potrebbero ancora farlo e se la Scozia diventasse indipendente perché non potrebbe tornare ad unirsi all’Europa?
La Catalogna è il caso speculare: si sarebbe staccata da uno Stato membro e per essere ammessa all’Unione Europea avrebbe bisogno del voto favorevole di tutti, anche della Spagna. Situazioni speculari, il lato opposto della medaglia
Cominciamo dalla Spagna , al referendum autoproclamato dalla giunta catalana il governo madrileno ha risposto con l'incriminazione del presidente puigdemont e l' arresto del vice junqueras e di 6 consiglieri , junqueras si è preso 13 anni ! Il sostituto di puigdemont, quim torra è stato destituito per aver messo striscioni pro indipendenza , e tutto ciò avviene nel silenzio UE, vi sono trattative tra Barcellona e Madrid ma sempre con i paletti dell' appartenenza alla Spagna, nessuno va da nessuna parte
Ultima modifica di gaston il 26/12/2020, 22:29, modificato 1 volta in totale.
La Scozia il suo referendum l'ha fatto e l'ha perso, e poiché non si può fare un referendum dietro l'altro prima che sia opportuno politicamente indirne un altro passerà molto tempo, e le circostanze cambieranno, altri strumenti il governo scozzese non ne ha mentre sua graziosa maestà la Regina può benissimo usare il pugno di ferro come gli spagnoli ove fosse necessario , ad es,. come in Irlanda del Nord fino a non molto tempo fa, questa è realpolitik , nessuno va da nessuna parte , politica certificata dalla totale mancanza di sponde politiche UE che teme fenomeni imitativi probabili in praticamente tutti i grossi e medi paesi membri
Mi rendo conto che non sono stato sufficientemente preciso, io continuo a nominare sua graziosa maestà , perché dal 1706 la Regina è Regina di scozia e Inghilterra , quindi il parlamento scozzese deve chiedere a Westminster di indire il referendum ,e visto che se ne è tenuto uno in tempi politicamente recentissimi è praticamente impossibile che vi siano le condizioni per permetterne un altro, specialmente in una situazione difficile come quella odierna
