[OT] Signore e signori: la guerra.

[Floppy Disk]

Popper e la società aperta erano un avanguardia del pensiero che nessuno è riuscito a smontare nonostante il tempo trascorso.
Pensa , un idiota ,io , lo ha usato in una nostra discussione e anche tu hai evitato accuratamente di rispondere (i tolleranti devono tollerare l'intolleranza?) per farti capire che Soros per formazione ha un background coi controcoglioni. almeno questo glielo si deve riconoscere e non lo si può trattare come un Berlusconi qualunque o un De Benedetti qualunque.
Penso che sia io che tu al suo cospetto saremmo due alunni delle elementari, intellettualmente parlando.

Sì, ma va detto che neanche Soros si è dimostrato di azioni così squisite, come dimostra la sua famosa speculazione ai danni della lira e della sterlina nel 1992. Considerando le conseguenze che simili manovre hanno avuto sulla nostra economia e quella inglese, posso capire (anche se non giustificare) le teorie complottiste che aleggiano attorno a Soros e personaggi come lui. Nel complesso lo ritengo un personaggio deprecabile e con un'ideologia inconsistente esattamente quanto le idee ultrarepubblicane di Musk. Per rimanere in tema immigrazione: abbattere ogni tipo di muro senza criterio è sbagliato tanto quanto alzarne un numero enorme.

https://www.huffingtonpost.it/2013/05/1 ... 62351.html

[}}Tristan]

Un filosofo che diventa un re mida...

...Soros per formazione ha un background coi controcoglioni. almeno questo glielo si deve riconoscere e non lo si può trattare come un Berlusconi qualunque o un De Benedetti qualunque.
Penso che sia io che tu al suo cospetto saremmo due alunni delle elementari, intellettualmente parlando.

Non era e non voleva essere una difesa d'ufficio tout court di tutto quello che Soros abbia fatto, soprattutto come finanziere, per essere esaustivo avrei dovuto scrivere fin troppo, perchè tanto ci sarebbe da dire, la parte in rosso spiega che con quella formazione che ha per quanto genio o preparato sarebbe dovuto finire sotto i ponti come tutti i filosofi...
per diventare Re Mida certo che ha dovuto essere uno squalo senza anima...ma diventato padrone dell'universo ha unito alle capacità da squalo assassino la sensibilità della sua formazione, facendosi odiare a morte dai destrimani di tutto il mondo, anzichè finire pagando troie per fare spettacolini tristissimi con altri anziani in tavernetta...facendo cadere un imbarazzo enorme su come il nostro paese viene e verrà recepito per molto ancora.

Quindi il mio appunto era solo a che tutte le critiche siano legittime ma non quelle che non riconoscano la sua statura di uomo ed intellettuale e lo descrivano come l'ennesimo coglione coi soldi che rompe il cazzo al mondo col suo potere.
Egli ha una visione, di certo di spessore, giusta o sbagliata che la si giudichi, e la sta perseguendo ALLA LUCE DEL SOLE e nonostante questo parlano sempre di complotti.
Ha il candore dell'idealista e la potenza di paperon de paperoni un mix non solo micidiale ma che solo a dirlo uccide il 95% delle critiche tipiche della destra.

Come vedi solo a spiegare due righe è uscito mezzo kg di parole e come detto è solo una grattugiata, superficiale, di parole su ciò che si potrebbe dire.
e come già detto l'ammirazione come uomo , indipendentemente dalle azioni che possono anche essere criticabilissime, non può essere liquidata con uno slogan.

Anche se lo combatteva con tutte le sue forze anche Sherlock riconosceva il l'immenso valore di Moriarty... tutto qui

[}}Tristan]

Ah e tutto questo senza nemmeno menzionare che il 98.9% dei suoi critici poi si sega su Gordon Gekko e lo eleva a modello di vita vincente
Un cazzo di personaggio di fantasia e ci si atteggiano anche, il Tony Montana di quelli che non hanno le palle di prenderselo di persona questo mondo ma da dietro un monitor o scrivania, atteggiandosi tali e quali ai wanna be Tony Montana ma col completo griffato... e la stretta di mano molle

[Cowboy]

Devo concordare con Tristan sul suo giudizio globale su Soros. Non che io lo giudichi un uomo totalmente ammirevole (anche perché considero la finanza un merdaio totale in cui è difficile trovare gente profumata) ma una parte che trovo puntuale e non contestabile se non in malafede è questa: "Egli ha una visione, di certo di spessore, giusta o sbagliata che la si giudichi, e la sta perseguendo ALLA LUCE DEL SOLE e nonostante questo parlano sempre di complotti.
Ha il candore dell'idealista e la potenza di paperon de paperoni un mix non solo micidiale ma che solo a dirlo uccide il 95% delle critiche tipiche della destra".

[dostum]

Non mi è del tuto chiaro perchè i simpatizzanti di destra/fascisti ce l'abbiano così tanto con Soros. sarà mica ebreo, alle volte?...

No perchè è stronzo

https://www.sinistrainrete.info/articol ... 9zJywiXQ==

[Superfissato]

Non mi è del tuto chiaro perchè i simpatizzanti di destra/fascisti ce l'abbiano così tanto con Soros. sarà mica ebreo, alle volte?...

No perchè è stronzo

https://www.sinistrainrete.info/articol ... 9zJywiXQ==

In effetti come si permette a fare previsioni?...

[estdipendente]

concordo al 100% con Tristan.

p.s. i complottisti sono gli sfigati nel nuovo millennio.

[cicciuzzo]

Non capirò mai come gente che si dice di sinistra possa provare ammirazione per Soros

[SoTTO di nove]

Non capirò mai come gente che si dice di sinistra possa provare ammirazione per Soros

Infatti ci sono molti cortocircuiti.
Ad esempio sulla guerra in Ucraina dove molti di sinistra dovrebbero vedersi appiccicata l'etichetta di filo putiniani ma si evita sempre di farlo presente (e si da del filoputiniano solo a quello di destra anche se dice le stesse cose, anche meno ideologiche, di uno di sinistra).
Sull'antisemitismo poi sono sempre quelli più a sinistra ad essere smaccatamente filopalestinesi ma diventano antisemiti solo quelli di destra.
Così su Soros da sempre odiato a sinistra ma diventato di colpo uno odiato SOLO a destra per via del complottismo.

e vale anche sugli immigrati. Sembra che l'italiano medio che li schifa sia solo di destra quando solo al mio paesello le cose peggiori le sento uscire dalla bocca di simpatizzanti di tutte le aree politiche. (anzi chi è abituato da sempre a parlar male, in libertà, tipo di Berlusconi, argomento vecchio di anni, è più portato a parlar male sempre in libertà dei migranti/zingari).

[}}Tristan]

Non capirò mai come gente che si dice di sinistra possa provare ammirazione per Soros

Se solo leggessi magari magari...
E comunque è pure scritto che l'ammirazione non è per Soros tout court e quello che fa o ha fatto...ma di certo i coglioni non ce li ha piccoli come la stragrande maggioranza.
Però ti assicuro che sono più interessanti i motivi per cui è odiato dalle destre che non ha nulla a che fare , direttamente, con quello che fa (se interessa posso scrivere un altro mezzo papello sempre tu abbia voglia di leggere e non sparare dopo aver letto solo mezzo rigo)


PS cicciuzzo te lo chiedo direttamente così, eventualmente, inizio anche con te, la stoccata di la nel topic di giorgia sulla crescita demografica fascista si riferisce a quello che ho scritto io qualche pagina prima e\o nel topic dei migranti? (riletto e non ho trovato altri riferimenti possibili o di altri)

Perchè iniziano a girarmi le balle di queste mezze stoccatine puntuali e sempre da dieto un muro senza prenderti la questione (compresi i post editati) , non mi sembra di averti mai trattato male ma così è come chiedermelo, se non era riferito a me (anche se non si capisce a chi altro) mi scuso per la mia aggressività, anche se dal mio punto di vista è solo capire se abbiamo un problema.

Ps non sono di sinistra , di certo non politicamente, umanamente invece sì

[Floppy Disk]

Non capirò mai come gente che si dice di sinistra possa provare ammirazione per Soros

Infatti ci sono molti cortocircuiti.

Dipende dal tipo di propaganda vigente. In un universo alternativo dove Soros, a parità di ricchezza, fosse decisamente contro le politiche no border allora avremmo gli stessi giornalisti e intellettuali di sinistra scagliarsi duramente contro di lui e accusarlo di ogni crimine possibile. Invece le sue idee sono quelle che sono ed è diventato un feticcio per molti, ma anche un feticcio in senso contrario per la destra più reazionaria come dice Tristan. In effetti fa molto ridere che parte della sinistra provi ammirazione per un proprietario di un fondo finanziario pieno di soldi e dal notevole cinismo, ma tant'è.

[Drogato_ di_porno]

scramble for africa
(molto peggio però)

Intanto l'attenzione internazionale su quello che accade nel Paese cresce. Il consiglio della Lega araba ha indetto una riunione urgente. Stati Uniti, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, per bocca del segretario di Stato americano Anthony Blinken, hanno chiesto alle parti in conflitto di mettere immediatamente fine alle ostilità senza precondizioni. Alla vigilia della riunione del G7 in Giappone, anche il ministro degli Esteri italiano, il vicepremier Antonio Tajani, chiede di dare priorità all'Africa: "Gli scontri in Sudan - si legge in una nota della Farnesina a firma del ministro - minacciano civili e mettono in discussione la democrazia. Invitiamo i leader militari sudanese ad interrompere le ostilità per riprendere il dialogo politico". Anche la Cina sta seguendo con "grande attenzione" la situazione in Sudan ed esorta le due parti a "concordare un cessate il fuoco e ad impedire che la situazione degeneri". "La Cina auspica un dialogo tra le parti per un processo di transizione politica", si legge in una dichiarazione diffusa dal ministero degli Esteri.

https://www.huffingtonpost.it/esteri/20 ... -11839939/

[cicciuzzo]

Non capirò mai come gente che si dice di sinistra possa provare ammirazione per Soros

Se solo leggessi magari magari...
E comunque è pure scritto che l'ammirazione non è per Soros tout court e quello che fa o ha fatto...ma di certo i coglioni non ce li ha piccoli come la stragrande maggioranza.
Però ti assicuro che sono più interessanti i motivi per cui è odiato dalle destre che non ha nulla a che fare , direttamente, con quello che fa (se interessa posso scrivere un altro mezzo papello sempre tu abbia voglia di leggere e non sparare dopo aver letto solo mezzo rigo)


PS cicciuzzo te lo chiedo direttamente così, eventualmente, inizio anche con te, la stoccata di la nel topic di giorgia sulla crescita demografica fascista si riferisce a quello che ho scritto io qualche pagina prima e\o nel topic dei migranti? (riletto e non ho trovato altri riferimenti possibili o di altri)

Perchè iniziano a girarmi le balle di queste mezze stoccatine puntuali e sempre da dieto un muro senza prenderti la questione (compresi i post editati) , non mi sembra di averti mai trattato male ma così è come chiedermelo, se non era riferito a me (anche se non si capisce a chi altro) mi scuso per la mia aggressività, anche se dal mio punto di vista è solo capire se abbiamo un problema.

Ps non sono di sinistra , di certo non politicamente, umanamente invece sì

Tristan non darti troppa importanza

La stoccata di là è verso il Venezia che è un fascista che non ha le palle per ammetterlo

E per quanto riguarda Soros stai anche lì sereno perché siete a pacchi a trovare del bello e buono in lui senza che sto a leggere ciò che hai scritto. E, ribadisco, faccio veramente tantissima fatica a trovare sia il bello sia il buono

Ti inviterei a rivedere la tua modalità di comunicazione a partire dai caratteri e dai colori che utilizzi. Chi si esprime in modo così aggressivo per me, anche quando ha ragione, in automatico passa al torto.

My five cents

[}}Tristan]

A me il torto va bene, apprezzerei però che me lo si mostrasse con argomenti che con supercazzole inconsistenti come quella qui sopra

Venezia di là non ha parlato nè di crescita demografica nè tantomeno di non avere figli (casualmente io sì nei due topic indicati)

pochi minuti dopo, a te che non ti frega cosa pensiamo noi spompinatori di Soros, sei intervenuto qui dove solo io sarei il comunista che lo sta difendendo a spada tratta con la sua sborra ancora sulle labbra (ok, forse anche Est ha la Sorosborra in bocca, avendomi dato il 100% di ragione )

Data la risposta in linea con le stoccate vigliacche descritte prima (dico non dico e se mi picchi sei un bullo) io ti inviterei a mettermi in ignore o a evitare di rompermi il cazzo.

Mi raccomando adesso dì che ti sto minacciando, o violentando o..il cazzo che ti pare, come nella discussione con l'amico tuo quando ti è scappato un post editato 30 secondi dopo perchè faceva notare troppo esplicitamente come funzionava con un nuovo post invece da pacificatore in fuga....

Eh già..sono io che mi do troppa importanza

i miei centesimi invece sono solo due...

PS se mi metti in ignore non vedrai nemmeno i post aggressivi e colorati..mi ricorda qualcosa o, meglio, qualcuno la lamentela sullo stile dei miei post ...hummm
Non SIETE abituati a chi vi costringe a giocarvela in campo aperto e a vista di tutti, vero?

[cicciuzzo]

Se dovessi mettere in ignore tutti quelli che sparano cazzate farei prima ad abbandonarlo il forum

Mi sa che forumisticamente parlando sei anche un pò distratto visto che il riferimento era solo al Venezia che del fascismo ha detto di apprezzare la politica demografica (lui scrive che non ha colore politico, in realtà lo pensa eccome)

Per il resto faccio un pò fatica a comprenderti. Di sicuro se pensi ti stia rompendo il cazzo sbagli. Però qualche ragionamento sul tuo modo di discutere mi sa che devi farlo

Ciao