(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[katmandu69]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... 1742391920

[Salieri D'Amato]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... 1742391920

E' una questione d'accento, ha detto di non aver mai parlato delle vittoria in Ucraìna, mantre nell'altro parlava di vittoria dell'Ucràina. Ehh, non riuscirete mai a coglierla in fallo!

[Drogato_ di_porno]

ho osservato attentamente geggia mentre inveiva contro ventotene e per un attimo ha digrignato i denti, in preda a furore incontenibile...

però quand'era all'opposizione...

[katmandu69]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... 1742391920

E' una questione d'accento, ha detto di non aver mai parlato delle vittoria in Ucraìna, mantre nell'altro parlava di vittoria dell'Ucràina. Ehh, non riuscirete mai a coglierla in fallo!

hai ragione che kapra che sono

Viva gioggia

[Drogato_ di_porno]

per anni geggia ha invocato lo scorporo delle spese militari dal deficit e adesso si dice contraria

per anni geggia ha chiesto alla Germania di eliminare austerità/vincolo al debito e adesso si dice contraria

la verità è che l'Italia è nella mer*a a prescindere, con o senza austerità/scorporo

[cicciuzzo]

già il fatto che qualcuno spinga dei migranti economici, pagando gli avvocati perchè dubito che abbiano sufficienti risorse economiche e sicuramente non hanno diritto al gratuito patrocinio, a fare ricorso è indicatore del fatto che i migranti stessi sono utilizzati per rompere i coglioni al governo che non piace. qualunque magistrato decide poi se dare più o meno importanza al fascicolo istruttorio, tanto che come si sa in Italia abbiamo processi - civili ed ahimè penali - che durano lustri. qui abbiamo avuto tante di quelle sentenze che dimostrano un attivismo della magistratura inusuale. e quindi si, si tratta di processi politici. poi la magistratura di destra prima di essere di destra è una lobby che vuole che nessuno gli rovini lo status quo. ergo, meglio avere un governo di sinistra silente che di destra scassacazzo.

hanno diritto al gratuito patrocinio

la mia ex moglie ebbe il gratuito patrocinio (trascinando in quetso modo la causa di divorzio) per anni ma era italiana e qualche euro di tasse le pagava. in Italia un immigrato illegale e/o clandestino ha diritto al gratuito patrocinio. impressionante, veramente. uno schiaffo verso gli italiani che pagano le tasse.

Se tua moglie ha avuto il patrocino gratuito vuol dire che oltre ad un reddito basso la sua causa è stata ritenuta avere un fondamento, cioè non essere del tutto infondata. Per tornare all'argomento del gratuito patrocinio per i ricorsi, trattandosi di materia civile bisogna infatti ricordare che viene concesso quando non vien considerato infondato.
In caso contrario l'avvocato non viene retribuito (peraltro poco perché i compensi sono rotti rispetto alle tariffe) e quindi lavora gratis
Viene riconosciuto anche ai cittadini stranieri perchè previsto dalle norme e convenzioni internazionali

Resta uno schiaffazzo (uno dei tantissimi) verso chi (fesso) paga le tasse

[Drogato_ di_porno]

servirà a "canalizzare i risparmi" a scopo bellico?

Euro digitale: BCE spinge, quasi ok da Giorgia Meloni. Intanto parte il piano risparmi di Von der Leyen
Inizia il pressing della Banca Centrale Europea per l’euro digitale.

https://tradingonline.com/euro-digitale ... g-ottobre/

terrorizzati da tether (USDT)

[dadorossi]

hanno diritto al gratuito patrocinio

la mia ex moglie ebbe il gratuito patrocinio (trascinando in quetso modo la causa di divorzio) per anni ma era italiana e qualche euro di tasse le pagava. in Italia un immigrato illegale e/o clandestino ha diritto al gratuito patrocinio. impressionante, veramente. uno schiaffo verso gli italiani che pagano le tasse.

Se tua moglie ha avuto il patrocino gratuito vuol dire che oltre ad un reddito basso la sua causa è stata ritenuta avere un fondamento, cioè non essere del tutto infondata. Per tornare all'argomento del gratuito patrocinio per i ricorsi, trattandosi di materia civile bisogna infatti ricordare che viene concesso quando non vien considerato infondato.
In caso contrario l'avvocato non viene retribuito (peraltro poco perché i compensi sono rotti rispetto alle tariffe) e quindi lavora gratis
Viene riconosciuto anche ai cittadini stranieri perchè previsto dalle norme e convenzioni internazionali

Resta uno schiaffazzo (uno dei tantissimi) verso chi (fesso) paga le tasse

E tu cosa proponi? nel penale, tanto per dire, uno non può difendersi da solo e deve avvalersi dell'opera di un legale; se non raggiunge i limiti di reddito previsti ha diritto al gratuito patrocinio. L'alternativa sarebbe quella che è stata in vigore sino a qualche anno fa: gli avvocati lavorano gratis ( magari per te è giusto ma per gli avvocati non credo)
Si tratta di un istituto presente, in differenti modalità operative( per es. in America esiste proprio l'ufficio del gratuito patrocinio che stipendia gli avvocati che vi prestano servizio) in tutti i paesi occidentali

[hermafroditos]

Comunque grande dadorossi, lo voglio come mio avvocato. E sì, il pro bono esiste persino negli spietatissimi US.

[cicciuzzo]

la mia ex moglie ebbe il gratuito patrocinio (trascinando in quetso modo la causa di divorzio) per anni ma era italiana e qualche euro di tasse le pagava. in Italia un immigrato illegale e/o clandestino ha diritto al gratuito patrocinio. impressionante, veramente. uno schiaffo verso gli italiani che pagano le tasse.

Se tua moglie ha avuto il patrocino gratuito vuol dire che oltre ad un reddito basso la sua causa è stata ritenuta avere un fondamento, cioè non essere del tutto infondata. Per tornare all'argomento del gratuito patrocinio per i ricorsi, trattandosi di materia civile bisogna infatti ricordare che viene concesso quando non vien considerato infondato.
In caso contrario l'avvocato non viene retribuito (peraltro poco perché i compensi sono rotti rispetto alle tariffe) e quindi lavora gratis
Viene riconosciuto anche ai cittadini stranieri perchè previsto dalle norme e convenzioni internazionali

Resta uno schiaffazzo (uno dei tantissimi) verso chi (fesso) paga le tasse

E tu cosa proponi? nel penale, tanto per dire, uno non può difendersi da solo e deve avvalersi dell'opera di un legale; se non raggiunge i limiti di reddito previsti ha diritto al gratuito patrocinio. L'alternativa sarebbe quella che è stata in vigore sino a qualche anno fa: gli avvocati lavorano gratis ( magari per te è giusto ma per gli avvocati non credo)
Si tratta di un istituto presente, in differenti modalità operative( per es. in America esiste proprio l'ufficio del gratuito patrocinio che stipendia gli avvocati che vi prestano servizio) in tutti i paesi occidentali

Il penale è un conto, la lite temeraria un altro

[Drogato_ di_porno]

Ronzulli sempre verace, come piaceva a Silviotto

[Billy Drago]

[dostum]

ho osservato attentamente geggia mentre inveiva contro ventotene e per un attimo ha digrignato i denti, in preda a furore incontenibile...

però quand'era all'opposizione...

Drugat sei troppo bravo!

[Drogato_ di_porno]

meritocrazia

[dostum]

GEGGIA BACIA TUTTI