con la under 23 neozelandese e' abbastanza una vergogna.Ortheus ha scritto:
7-13 : e chi se lo immaginava, cazzo.
si paga al solito la nazionale geriatrica che corre dietro ai ragazzini maori.
32 punti di scarto finali la dicono lunga.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
con la under 23 neozelandese e' abbastanza una vergogna.Ortheus ha scritto:
7-13 : e chi se lo immaginava, cazzo.
...Hitomi riesce a mettere d'accordo qualsiasi ideologia altrimenti divergente...Ortheus ha scritto:
E poi, caro linebacker, a uno che ha un avatar come il tuo, come (cazzo) potrei non dar ragione?
Deans è sotto attacco della critica in Australia, un allenatore neozelandese non è sicuramente ben visto, soprattutto perchè in prospettiva l'Australia potrebbe essere la nazionale più forte in vista del prossimo mondiale, i giocatori di riferimento nel 2015 avranno circa 27 anni quindi nel massimo della loro carriera dal punto di vista fisico che di esperienza giocano ad alto livello da quando avevano 20 annilinebacker ha scritto:Comico l'allenatore australiano: "eravamo stanchi". Una potenza del rugby mondiale, con un movimento come quello "aussie" deve avere almeno tre o quattro squadre schierabili, di valore se non equivalente, poco inferiore. Poi, se insisti sempre con gli stessi giocatori, o il tuo movimento sta perdendo i pezzi, o le tue scelte sono pessime.