Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31602
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6466 Messaggio da SoTTO di nove »

Ma non ho capito perchè nelle figure ci hanno messo anche R2D2, Batman, una sirena e un alieno.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13873
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6467 Messaggio da GeishaBalls »

marziano ha scritto:
22/05/2026, 16:51
tu pensa che bello pagare aliquote al 43% sopra i 50mila euro per vederli spesi in cessi per persone indecise.
(con scritte in inglese in scuole italiane)
Già, avranno buttato almeno 10 euro di adesivi e con quel che costano gli adesivi oggi è proprio uno spreco.

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 28191
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6468 Messaggio da Paperinik »

Quella è una cialtrona del consiglio regionale toscano, la stessa che il giorno dopo la vittoria di capo bianco scrisse che la priorità era il riconoscimento della palestina
Infamerò sempre chi vota sta gente
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

☪️ancer of humanity

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 9369
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6469 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
22/05/2026, 11:41
Paperinik ha scritto:
22/05/2026, 11:35
Fra un po' tornano le segregazioni razziali..al contrario

Il contrario di segregazione è “non segregazione”, così come non esiste razzismo “al contrario”, non esiste una segregazione al contrario. Per voi razzisti queste sono cose normali, no? Per quelli che pensano che i neri o i mussulmani non abbiano diritto di voto, ad esempio, cosa c’è di strano in questa notizia?
Se tu vuoi farti un ristorante solo per neri o gialli o biachi, secondo me dovresti avere il diritto di farlo, ma con i soldi tuoi.

Razzismo: Il razzismo è un'ideologia e un insieme di comportamenti basati sulla convinzione che gli esseri umani possano essere divisi in "razze" biologicamente distinte, alcune delle quali ritenute superiori o inferiori ad altre

Raggruppare tutto nel razzismo e' sciocco, infantile, piddino. Non voler avere a che fare con un determinato colore della pelle non significa ne sentirsi superiori ne considerare gli altri inferiori. Sono scelte personali, libero arbitrio, basato sulle proprio esperienze personali nella stragrande maggioranza dei casi e sulle proprie sensazioni personali.

Se non mi piace la pasta con il tonno, non la mangio... non la ordino nemmeno per poi buttarla con disprezzo nella monezza. Ci sto lontano.
Non vedo dove sia il problema. Se uno non vuole chiacchierare con un bianco e' discriminazione? Se Est mi invita per una birra e io gli dico che preferire morire di fame su uno scoglio nel deserto piuttosto che ubriacarmi con lui va bene? ma se Est fosse nero diventerei razzista?

I "razzisti", quelli che considerano persone di un colore diverso come inferiori, sono una % molto inferiore ai comunisti, un minimo prodotto di scarto della societa', il nulla cosmico, molto meno pericolosi degli sciroccati dei centri sociali. Quelli che preferirebbero non avere nel proprio palazzo in periferia un appartamento di Afgani e Bengalesi non sono razzisti, semplicemente hanno avuto esperienza che gli fanno pensare che sia meglio evitare la vicinanza con quelle culture. Esperienze che chi ha sempre vissuto in centro citta' o nella villetta in zona residenziale, non ha mai (fortunatamente per loro) potuto assaporare.

Certo che dei neri che non fanno entrare i bianchi nel loro ristorante, quando sono qui' e ricevono finanziamenti pubblici proprio grazie anche e soprattuto i bianchi, non e' probabilmente nemmeno razzista ma sintomo di basso quoziente intellettivo. Lo fanno perche' hanno preso soldi pubblici, perche' per stare sul mercato si vende a chi paga, non a chi ti sta simpatico
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13873
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6470 Messaggio da GeishaBalls »

Se vuoi fare un locale pubblico, soldi tuoi o non tuoi, dovrebbe essere aperto senza discriminazioni di razze. Se vuoi fare un club privato magari puoi mettere regole discriminatorie, e la legge non dovrebbe disturbarti

Poi su locali “solo donne” in alcuni posti sono resi necessari, tipo le metropolitane giapponesi dove gli uomini non possono entrare, ma è comunque una sconfitta. Dai tuoi discorsi Giorgio mi pare ti troveresti bene in Arabia Saudita

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11395
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6471 Messaggio da estdipendente »

GeishaBalls ha scritto:
23/05/2026, 9:15
Se vuoi fare un locale pubblico, soldi tuoi o non tuoi, dovrebbe essere aperto senza discriminazioni di razze. Se vuoi fare un club privato magari puoi mettere regole discriminatorie, e la legge non dovrebbe disturbarti

Poi su locali “solo donne” in alcuni posti sono resi necessari, tipo le metropolitane giapponesi dove gli uomini non possono entrare, ma è comunque una sconfitta. Dai tuoi discorsi Giorgio mi pare ti troveresti bene in Arabia Saudita
dettagli. l’inclusione va portata a un altro livello come si fa in Italia:
https://www.facebook.com/share/p/18yCVt ... tid=wwXIfr

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13873
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6472 Messaggio da GeishaBalls »

estdipendente ha scritto:
23/05/2026, 10:25
GeishaBalls ha scritto:
23/05/2026, 9:15
Se vuoi fare un locale pubblico, soldi tuoi o non tuoi, dovrebbe essere aperto senza discriminazioni di razze. Se vuoi fare un club privato magari puoi mettere regole discriminatorie, e la legge non dovrebbe disturbarti

Poi su locali “solo donne” in alcuni posti sono resi necessari, tipo le metropolitane giapponesi dove gli uomini non possono entrare, ma è comunque una sconfitta. Dai tuoi discorsi Giorgio mi pare ti troveresti bene in Arabia Saudita
dettagli. l’inclusione va portata a un altro livello come si fa in Italia:
https://www.facebook.com/share/p/18yCVt ... tid=wwXIfr
quelli sono sciocchezze per gli allocchi, le fanno pensando di essere avanti e sono utili solo per vedere quanto scandalo suscitano.

Avatar utente
gmario
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 28
Iscritto il: 07/09/2025, 1:24

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6473 Messaggio da gmario »

dostum ha scritto:
22/05/2026, 11:35
Fra un po' tornano le segregazioni razziali..al contrario


giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 9369
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6474 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
23/05/2026, 9:15
Se vuoi fare un locale pubblico, soldi tuoi o non tuoi, dovrebbe essere aperto senza discriminazioni di razze. Se vuoi fare un club privato magari puoi mettere regole discriminatorie, e la legge non dovrebbe disturbarti

Poi su locali “solo donne” in alcuni posti sono resi necessari, tipo le metropolitane giapponesi dove gli uomini non possono entrare, ma è comunque una sconfitta. Dai tuoi discorsi Giorgio mi pare ti troveresti bene in Arabia Saudita
oddio. in arabia saudita non puoi aprire un locale per sole donne, mentre io credo che sia legittimo.
Poi si parla di "locali pubblici", ma a me sembra una forzatura. Un locale e' gestito da un privato, ma lo chiamiamo "pubblico" perche' deve servire chiunque?
Io mi sono rifiutato di vendere le mie pompe idrauliche a un paio di clienti a febbraio. Non che fossero insolventi, anzi... ma avevo capito che sarebbero stati un palo nel culo per me, per chi lavora per me e quel palo nel culo avrebbe probabilmente limitato la nostra efficienza con altri clienti. Questo fa di me un criminale?
Li ho discriminati?
Un avvocato puo' rifiutare di difendere un imputato? Si, senza nemmeno spiegare il vero motivo (se non e' d'ufficio.. ma anche chi e' d'ufficio puo' rifiutare a certe condizioni)
Se la mia pratica con quei clienti e' legittima (e lo e' assolutamente), perche' il titolare di un bar non puo' decidere di non servire tizio o caio perche' suppone che tizio o caio possa essere una rogna sia per lui che per gli altri clienti? Perche' abbiamo definito quel locale come "pubblico" su un pezzo di carta o una normativa?

Perche' per qualcosa che NON e' pubblico, come il tuo appartamento in affitto, se non vuoi affittare a tizio o a caio, devi finire su un giornale come razzista se tizio o caio e' nero? Ma se tizio o caio e' una madre singol senza la necessaria fideiussione bancaria che pretende il proprietario + lavoro stabile + dichiarazione dei redditi + 3 mesi di caparra, due anticipati e uno per l'agenzia, non si smuove un giornalista (e io credo che il proprietario di casa puo' pretendere quello che crede per affittare il suo appartamento, come credo lo possa affittare solo a chi gli sta simpatico)

Dove vogliamo arrivare con "sti diritti"? vogliamo arrivare al punto che un uomo non puo' rifiutare di scopare un trave? o non deve incazzarsi come una iena e magari dargli due schiaffi, quando scopre dopo esserci uscito 5 volte, pomiciato e magari fatto progetti, che prima di avere la passera aveva il batacchio (concetto estremo, ma spero che capisci il contesto).
Se siamo veramente una societa' aperta e moderna, allora si deve essere aperti su entrambi i fronti, sia quello inclusivo che quello che non lo e'.

Suvvia, lasciamo alla gente la possibilta' di fare con i loro soldi, il loro corpo e la loro proprieta' quello che credono. Basta che siano maggiorenni e' che non pretendano che gli altri si comportino uguali e non pretendano che gli altri condividano il loro stesso pensiero.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13873
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6475 Messaggio da GeishaBalls »

BTW In Arabia saudita ci sono solo locali dove si entra solo donne o famiglie, cioè dove uomini non possono entrare se non con una donna. Come alle feste scambiste che non accettano maschi single. Ovviamente per motivi religiosi, non si possono fare incontrare maschi a donne non accompagnate.

Eri partito contestando il bar sole donne ed ora invece ti va benone, ottimo. Il motto del lasciamo che ognuno si regoli come vuole vale nel mondo privato, e non lo contesta nessuno, non ci sono imposizioni del doverti convertire all’Islam o diventare omosessuale o scopare un travestito. Ma di che mondo parli?

Penso che se vuoi fare una attività con un impatto sociale bisogna che ci siano regole da seguire. Discriminare su basi razziali quando affitti casa non dovrebbe essere consentito (credo) poiché stai avendo un impatto sulla società ad esempio quando chiedi le forze dell’ordine di fare un sfratto

Certo in teoria non c’è bisogno di fare leggi ed ognuno si regola da solo ed il mondo funzionerebbe benissimo ma poi così non ha mai funzionato in nessuna parte del mondo e della Storia e si fanno leggi regole consuetudini per correggere ingiustizie

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 9369
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6476 Messaggio da giorgiograndi »

Eccolo, non si smentisce. Regoliamo tutto, come in unione sovietica (dove ogni aspetto della società era regolato, cazzo tutto), ha funzionato da Dio.
D’altronde l’unico modo per creare uguaglianza tra gli esseri umani è usare regole, indottrinamento, violenza (fisica e non), distruggere il concetto di famiglia o sminuirlo per eliminare il continuo culturale tra generazioni.
Gli essere umani NON sono uguali, tra il 30 e il 60 percento della personalità c’entra il dna, dal concepimento.
Siete dei fascisti che vogliono fare della razza umana degli zombi programmati per proteggere dalle ingiustizie lo zero virgola delle popolazione (che dovrebbe combattere invece di scappare da mamma)
Che pena per il genere umano dover sopportare sta scemenza, passerà anche questa cazzata, come tutte le altre
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17351
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#6477 Messaggio da TeNz »

speriamo che passino anche le tue .
pan che abbaia non morde!

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”