(OT) ONORE AI MILITARI CADUTI IN GUERRA

[BanitoXXX]

Il kuvait era territorio iracheno, perchè non approfondisci come, quando e perchè ha smesso di esserlo?

Interessante......anche l'Istria e la Dalmazia (Fiume compresa!) sono sempre state italiane , veneziane , romane...... che facciamo? andiamo a prenderli come gli Irakeni con i Kuwaitiani? ......
Chiaramente prima approfondiamo il perchè il percome il perquando ....... ma poi ti prego.... dimmi di si!

Beh caro Benit....ehm Banito, mi pare ci sia una gran bella differenza. A parte il fatto che la questione dalmata è tutt' ora controversa ma sappiamo bene che l' Istria non possiede le medesime straordinarie potenzialità  petrolifere del Kuwait. Come al solito dietro c' è lo zampino dei miei amati britannici i quali trovarono tutto l'interesse a fare del Kuwait uno stato a sè, debole e inconsistente, per poterne controllare meglio le ampie, vergini riserve di greggio. I miei adorati inglesi hanno combinato una delle loro solite porcate mutilando gravemente l' economia dello stato irakeno: prima del mandato inglese il Kuwait era annesso alla provincia di Bassora.

Se al contrario volete farne una questione di principio (in ossequio al rispetto delle nazionalità ) allora è tutt' altro discorso.

Non alludere a Benito , la tua intelligenza ne risente.....e le mie radici Istriane anche. In questa storia il fascismo non c'entra nulla.
Come ben saprai ( e se non lo sai toh, puoi impararlo ora!) l'Istria Fiume e la Dalmazia erano prevalentemente composte da contadini pescatori ed operai (operai soprattutto nelle grandi città  come Pola e Fiume).
Falce e Martello.
Fu pulizia etnica [senza TV e media] ed alla fine di un conflitto. Questione Dalmata? la conosci solo tu!
Tito e le sue armate occuparono l'Istria solo per interesse economico.
Non era petrolio ma era sufficiente.
Il caso "Confine Orientale" non è chiuso affatto anzi: leggiti Foibe di Gianni Oliva (DS).
Tutto il resto è noia.....

[Drogato_ di_porno]

QUESTO è QUELLO CHE HO LETTO....................QUINDI AVEVI PARLATO DI IRAK, ORA SE ALLARGHI IL TIRO POSSO TRANQUILLAMENTE STARE CON TE !!!!!!

Answer, forse non mi ero spiegato bene: quando ho scritto che senza petrolio irakeno non vi sarebbe stato sviluppo non intendevo certo dire che il greggio esisteva solo in Irak (non a caso ho parlato anche della Mesopotamia che oltre all' Irak comprende Turchia asiatica e Siria); semplicemente all' epoca era estratto principalmente in quella regione e che ha fornito all' Occidente le risorse necessarie per l' industria moderna, senza le quali, volenti o nolenti, non vi sarebbero state macchine o navi da guerra. Se lo avessero scoperto...chessó nel Madagascar... avrebbero militarmente occupato ed economicamente sfruttato il Madagascar. Personalmente non credo che il terrorismo sia una conseguenza diretta ed esclusiva della povertà  e dello sfruttamento ma rilancio: perchè l' Occidente si lamenta dei kamikaze iracheni quando spolpa l' Irak dalla fine del XIX secolo? Se occupassero e sfruttassero Roma non faresti lo stesso? E ancora: tu dici "di Saddam non ne parliamo mai per carita..." e io ti chiedo: perchè nessuno ha mai parlato di Omar el Beshir e del Sudan?

Questione Dalmata? la conosci solo tu!

Tralascio la Dalmazia e tutto il resto non perchè noia, ma perchè rischiamo di impegolarci e non finirla più.

Ti prego peró di non svicolare la mia domanda: esiste o no una certa differenza tra l' invadere, nel 1991, una regione di straordinaria importanza per l' economia di un paese (come lo era il Kuwait per l' Irak), e l' invadere, nel 1991, la Slovenia per rivendicare in base al principio di autodeterminazione dei popoli una regione ormai a carattere bilinguista come l' Istria? Come puoi paragonare l' invasione irakena del '91 con un' ipotetica invasione italiana dello stesso anno?

[THE ANSWER]

perchè l' Occidente si lamenta dei kamikaze iracheni quando spolpa l' Irak dalla fine del XIX secolo? Se occupassero e sfruttassero Roma non faresti lo stesso? E ancora: tu dici "di Saddam non ne parliamo mai per carita..." e io ti chiedo: perchè nessuno ha mai parlato di Omar el Beshir e del Sudan?

Se qualcuno occupasse l'Italia, cosa che nessuno evidentemente ha mai fatto.................potrebbe nascere un movimento dal nome......vediamo un pó...........RESISTENZA...........e magari i componenti di questa li potremo chiamare................PARTIGIANI............(termini inventati da me su 2 piedi)...............cmq tornano seri son cose un pochino diverse, che gli stati occidentali siano in medioriente x interesessi economici è un fatto...............è fatto pure che il termine SPOLPARE è totalmente fuori luogo , poichè a me risulta che il petrolio sia pagato (da lì PETROLDOLLARI), non credo poi sia colpa degli occidentali che i petroldollari finiscano nelle mani di sultani panzoni idioti ed assassini che poi di tanto in tanto si presentano in Sardegna x fottere (e qui gli esempi son moltisimi e trattati, quindi non ci torniamo......x il momento) e che milioni di persone (bambini soprattutto se la prendano nel culo), o mi volete far credere che i bambini in AFRICA E MEDIORIENTE muoiono solo quando ci sono gli EMBARGHI ????????

Passando al Sudan e se mi permetti a tutti i genocidi africani io, e solo io chiesi al nostro INCHIOSTRINO x quale motivo si parlasse solo di tragedie dove sono presenti gli USA..............e mi venne risposto con una faccia di bronzo che se ne è parlato eccome.....................facciamo una bella cosa, io come un coglione un 20 minuti a cercarli ci son stato, ora cercameli tù e sbattimeli in faccia SENZA PIETà  !!!!!!!

E finisco che è ormai chiaro che la minoranza dell'islam, estremista e fondamentalista ha più forza e potere della parte moderata...................mi chiedo come sia possibile che siano così sfuggenti alle varie intelligence (???????) e mi chiedo pure se non sia giusto che le forze di polizia dei vari stati occidentali sotto la minaccia dei terroristi non facciano bene a passare sopra ad alcuni diritti che noi garantiamo sui nostri territori x meglio controllare alcune frange residenti sul nostro suolo.

Per dirla + chiaramente non sono convinto di quello che accade nelle varie moschee presenti sui suoli occidentali ed italiano in primis !!!!!!!

[BanitoXXX]

Questione Dalmata? la conosci solo tu!

Tralascio la Dalmazia e tutto il resto non perchè noia, ma perchè rischiamo di impegolarci e non finirla più.

Ti prego peró di non svicolare la mia domanda: esiste o no una certa differenza tra l' invadere, nel 1991, una regione di straordinaria importanza per l' economia di un paese (come lo era il Kuwait per l' Irak), e l' invadere, nel 1991, la Slovenia per rivendicare in base al principio di autodeterminazione dei popoli una regione ormai a carattere bilinguista come l' Istria? Come puoi paragonare l' invasione irakena del '91 con un' ipotetica invasione italiana dello stesso anno?

Ormai bilinguista : che pena provo per quelli che la storia la imparano dal bignami dei Titoisti.
Ma non ti vergogni nemmeno un po a sparare delle vaccate simili?
Non rabbrividisci di fronte al tuo nulla in politica estera sul confine orientale?
Ma chi era il tuo prof di storia , Paperoga o Villari? OPS...tanto è uguale....solo che Villari prendeva lo stipendio.
Sei pregato di scrivere di cose che conosci realmente e non per sentito dire , perchè a passare sui cadaveri di 14 mila persone trucidate e 350 mila esuli qualche nemico magari te lo fai..... e anche qualche brutta figura.

PS. L'altro week end a Roma c'era il consiglio nazionale della + grande associazione degli esuli....occasione buona x imparare qualcosa. La prossima volta accreditati , vedrai che ti sarà  utile .

[Drogato_ di_porno]

Ormai bilinguista : che pena provo per quelli che la storia la imparano dal bignami dei Titoisti.
Ma non ti vergogni nemmeno un po a sparare delle vaccate simili?
Non rabbrividisci di fronte al tuo nulla in politica estera sul confine orientale?
Ma chi era il tuo prof di storia , Paperoga o Villari? OPS...tanto è uguale....solo che Villari prendeva lo stipendio.
Sei pregato di scrivere di cose che conosci realmente e non per sentito dire , perchè a passare sui cadaveri di 14 mila persone trucidate e 350 mila esuli qualche nemico magari te lo fai..... e anche qualche brutta figura.

PS. L'altro week end a Roma c'era il consiglio nazionale della + grande associazione degli esuli....occasione buona x imparare qualcosa. La prossima volta accreditati , vedrai che ti sarà  utile .

Ho amici che vivono (leggi: risiedono) in Istria ma, abitando da tutt' altra parte, non posso che fidarmi delle loro testimonianze personali. Se vuoi, in privato, ti comunico nomi, indirizzi, e numeri di telefono (così potrai verificare che non sono storici titini).

Detto questo ripeto la domanda cui sembri non voler rispondere: le foibe del '45 giustificano un' invasione italiana dell' Istria nel '91 o nel 2003?

[BanitoXXX]

Detto che dei tuoi"amici" io non conosco nomi ne altro , detto che io sono istriano , detto che alle mie domande non rispondi (e fai bene dato che non ti conviene!) detto che nessuna persona di buon senso occuperebbe uno stato come la Slovenia avendo il diritto internazionale dalla propria parte , detto che se uno stato non + comunista che sta per entrare in Europa (come poi avverrà  + avanti x la Croazia) gode di trattati (Parigi 1947) e non reintegra solo i cittadini italiani nel pieno possesso dei loro beni espropriati e invece gli altri si (è razzismo.....o no?) , detto che io in Istria ci vado per missioni "diplomatiche" , detto che magari qualcosa da imparare lo avresti invece di impostare una polemica da bar ti chiedo: ma xchè ti vai a impegolare su una questione Giuliana così complessa che solo pochi storici hanno la capacità  di trattare e assumi posizioni ce ne il Vicesindaco di POLA Tullio Persi , ne Tremul ne Stelio Spadaro o gianni Oliva sosterrebbero ed invece sposi le tesi di un pagliaccio come Marco Rizzo?
Io alle tue domende rispondo.Tu alle mie?
Tutto il resto è noia......

[Drogato_ di_porno]

Ripeto la domanda e la ripeto per l' ultima volta:

Agli inizi degli anni '90 l' Irak invade una regione dalle sterminate e ancora vergini riserve petrolifere; regione che gli apparteneva di diritto in quanto originariamente annessa alla provincia di Bassora e che era stata scorporata dagli inglesi sin dal 1899 per sfruttarne le risorse energetiche; ma l' occidente di ieri come quello di oggi stronca qualsiasi tentativo irakeno in tal senso.

E tu rispondi a Zanoni: "perchè domani anche noi non invadiamo l' Istria e la Dalmazia dopo tutto quello che è successo nel '45? Inoltre erano propaggini della repubblica marinara di Venezia, il Leone di San Marco è riprodotto ovunque, furono zone edificate da popoli di lingua italiana..."

Allora io ti chiedo (bada bene...per l' ultima volta): regge il confronto delle motivazioni un 'invasione italiana del 2003 con l' invasione irakena del '91?

Più chiaro di così non posso essere: se vuoi rispondere bene, altrimenti vivró lo stesso...(ragiona prima di scrivere stronzate...i miei amici sono di Capodistria, quando vuoi...nessun problema...)

[THE ANSWER]

X DDP..................giuro che rischio di fraintendere se non mi spieghi meglio !!!!!!!

Tu stai sostenendo che essendo il Kuwait circa 100 anni fà  nel territorio Iracheno, trovi giusto e normale che Saddam nel 90 abbia tentato di riannetterselo ?????

[Drogato_ di_porno]

X DDP..................giuro che rischio di fraintendere se non mi spieghi meglio !!!!!!!

Tu stai sostenendo che essendo il Kuwait circa 100 anni fà  nel territorio Iracheno, trovi giusto e normale che Saddam nel 90 abbia tentato di riannetterselo ?????

Answer chiudiamola qui che è meglio per tutti. Io attendo solo la risposta di Banito pronto, nel caso, ad arruolarmi domattina per andarmi a riprendere l' Istria come han tentato di fare gli irakeni col Kuwait.

[THE ANSWER]

Hey guarda che non avevo capito sul serio !!!!!!

e poi non è che sia giustissimo che quando chiedete volete risposte e quando vi viene chiesto mai che vi azzardiate a farlo voi !!!!!!

io ancora aspetto il tuo significato di PETROLDOLLARI !!!!!!!!!

[Drogato_ di_porno]

Hey guarda che non avevo capito sul serio !!!!!!

Ok, quando io scrivo:

Agli inizi degli anni '90 l' Irak invade una regione dalle sterminate e ancora vergini riserve petrolifere; regione che gli apparteneva di diritto in quanto originariamente annessa alla provincia di Bassora e che era stata scorporata dagli inglesi sin dal 1899 per sfruttarne le risorse energetiche; ma l' occidente di ieri come quello di oggi stronca qualsiasi tentativo irakeno in tal senso.

non giustifico l' invasione, semplicemente ripropongo il quesito di Zanoni:

Se succhia la Gran Bretagna (senza sborsare una sterlin..ehm un petroldollaro) bene, se succhia l' Irak male. 2 pesi 2 misure?

[THE ANSWER]

A me non risulta che le compagnie estere che hanno dei giacimenti in terre straniere succhino senza cacciare un soldo !!!!!!!!

E se parli di 100 anni fà  qui non la finiamo più sul serio e poi non avrebbe senso !!!!

[Drogato_ di_porno]

A me non risulta che le compagnie estere che hanno dei giacimenti in terre straniere succhino senza cacciare un soldo !!!!!!!!

E se parli di 100 anni fà  qui non la finiamo più sul serio e poi non avrebbe senso !!!!

Ma perchè deve pagarle al Kuwait e non all' Irak? La risposta è fin troppo ovvia...

[BanitoXXX]

Ripeto la domanda e la ripeto per l' ultima volta:

Agli inizi degli anni '90 l' Irak invade una regione dalle sterminate e ancora vergini riserve petrolifere; regione che gli apparteneva di diritto in quanto originariamente annessa alla provincia di Bassora e che era stata scorporata dagli inglesi sin dal 1899 per sfruttarne le risorse energetiche; ma l' occidente di ieri come quello di oggi stronca qualsiasi tentativo irakeno in tal senso.

E tu rispondi a Zanoni: "perchè domani anche noi non invadiamo l' Istria e la Dalmazia dopo tutto quello che è successo nel '45? Inoltre erano propaggini della repubblica marinara di Venezia, il Leone di San Marco è riprodotto ovunque, furono zone edificate da popoli di lingua italiana..."


Allora io ti chiedo (bada bene...per l' ultima volta): regge il confronto delle motivazioni un 'invasione italiana del 2003 con l' invasione irakena del '91?

Più chiaro di così non posso essere: se vuoi rispondere bene, altrimenti vivró lo stesso...(ragiona prima di scrivere stronzate...i miei amici sono di Capodistria, quando vuoi...nessun problema...)

Ecco quello che ho scritto a Zanoni.....

"Interessante......anche l'Istria e la Dalmazia (Fiume compresa!) sono sempre state italiane , veneziane , romane...... che facciamo? andiamo a prenderli come gli Irakeni con i Kuwaitiani? ...... "

Come puoi leggere è una domanda , una provocazione....

Certo che vivrai lo stesso , vivrai lo stesso sulle notizie che "amici di Capodistria" (e solo di Capodistria bada bene) ti racconteranno . Siccome il sottoscritto forse di te ne sa qulcosa in + ma ta te non sta bene (e si vede) allora i tuoi interlocutori n°1 sono i tuoi amici di Capodistria .

Sul fatto dell'invasione ti ho risposto. Quindi leggi , perchè quando scrivo "detto che nessuna persona di buon senso occuperebbe uno stato come la Slovenia avendo il diritto internazionale dalla propria parte" gradirei non essere poi tacciato di non rispondere solo perchè non hai letto .

Poi , per quello che riguarda altre questioni , come sul fatto che l'istria è stata l'unica regione in italia "liberata" non dal CLN ma da un'esercito straniero (IV Korpus sloveno) proprio perchè i partigiani rossi erano sotto il comando diretto di tito e non del CLNAI , i fatti di Porzus (ti puoi anche affittare la videocassetta , pensa!) ed alle risposte che NON mi hai dato (hai fatto benone , ma documentati allora) ricordati che tu hai modo di parlare con uno che alle cose è dentro meglio e da più tempo di un qualsiasi "amico di capodistria" . Che forse non frequentano nemmeno la comunità  (che è incredibilmente sfarzosa, io l'ho visitata anche recentemente in un incontro con Maurizio Tremul) e ne sanno assolutamente poco.
Da quando cittadini che hanno vissuto sotto un regime come quello di Tito vengono a raccontare la Storia a chi ha vissuto in una democrazia ? Fammi il piacere.....prima impara a conoscere i tuoi interlocutori e poi dai loro il giusto peso.

E sulla "quaestio" giuliano dalmata vorrei si chiudesse qui.
Siamo fuori topic e inoltre discutere con qualcuno che ha sentito dire dai suoi amici di Capodistria che per me non è costruttivo (anche perchè dimostri di non imparare) e credo tu sia in malafede.
Onore ai militari caduti.
Onore alla Legione Carabinieri Gorizia caduta per difendere l'italianità  di terre da sempre italiane dall'invasione barbara di un nemico che solo la storia ha saputo dimostrare ignorante , gretto , incapace e bestiale.
E onore ai partigiani caduti per la libertà  delle terre istriane fiumane e dalmate d'italia ed a chi quelle terre per difenderle ha sacrificato la sua vita civile.

[updown]Tutto il resto è Titoismo militante. E quindi noia.[/updown]

[Drogato_ di_porno]

Come puoi leggere è...una provocazione

Ma Cristo era così difficile?!? Peró Banito, più che una provocazione (e hai fatto bene a precisarlo!) a me sembrava una emerita stronzata. Mi fa piacere vederti scrivere che i motivi alla base di un' odierna invasione italiana dell' Istria non reggono il confronto con quelli dell' invasione irakena del '91. Era ció che volevo sentirti dire. Perseverare è diabolico...

Sul fatto dell'invasione ti ho risposto. Quindi leggi , perchè quando scrivo "detto che nessuna persona di buon senso occuperebbe uno stato come la Slovenia avendo il diritto internazionale dalla propria parte" gradirei non essere poi tacciato di non rispondere solo perchè non hai letto.

Che ti frega se la Slovenia ha il diritto internazionale dalla sua parte? Petrolio in Istria non ce n' è, entrambi siamo paesi alleati, Berluscazzo è amico di Bush, che interesse possono avere gli americani nel bombardarci? La Slovenia non è mica la Serbia o l' Irak. Tranquillo...nessuno alzerebbe un dito...come di recente è accaduto quando in costa d' avorio i militari francesi hanno occupato uno stato sovrano (se non lo sai documentati!, fa sempre bene).

Poi , per quello che riguarda altre questioni , come sul fatto che l'istria è stata l'unica regione in italia "liberata" non dal CLN ma da un'esercito straniero (IV Korpus sloveno) proprio perchè i partigiani rossi erano sotto il comando diretto di tito...

Altre questioni che hai gratuitamente sbandierato nel disperato (e vano) tentativo di non rispondere alle mie domande. Se ti piace tanto l' off-topic (mi pare si parlasse di Irak e sei finito a Fiume) posso scrivere un pezzo sulla storia del mio paesino a partire dalla metà  del 1850, anch' io ne so molto più di te perchè ci vivo e, pensa, di recente abbiamo realizzato tramite l' archivio comunale e quello parrocchiale una serie di volumi illustrati sull' argomento con documenti e reperti assolutamente inediti. Vuoi una copia? Gratuitamente, s' intende...