[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[theinvoker]

Sarebbe meglio se in qualche torneo uscisse al primo turno, ma in compenso poi ne vincesse qualcuno, piuttosto che arrivare regolarmente in semifinale

Significherebbe mancanza di continuità, cosa abbastanza ovvia per un giovane. Così invece si capisce che il problema è che ad un certo livello non se la gioca.

[Drogato_ di_porno]

Veramente Sinner di tornei ne ha già vinti 2

[theinvoker]

e a quanti tornei ha partecipato? e di che livello erano i tornei?

[Gargarozzo]

Invo scusami ma sembra che ci sia qualcosa di personale nel modo con cui tiri le sassate sopra ad un giovane in ascesa.
Ti ha rigato la macchina?

Oppure è troppo rendersi conto che tra trionfo e mediocrità esistono molti gradini?

Capirei un po' di piú le tue critiche se parlassimo di un 22/23enne.

Intanto alle partite che ha disputato bisogna arrivarci, a prezzo di grandi sacrifici.
Poi le partite si giocano, oppure si guardano, si commenta il dato tecnico. Io ne capisco non molto, ma ci provo. Chiedo, sento pareri, discussioni tecniche.

Coi freddi numeri e col "tutto o niente" chiunque puó passare per deludente.
E secondo me neanche l'appassionato si gode lo sport, resta uno che guarda i numeri come un contabile frettoloso.

[Drogato_ di_porno]

e a quanti tornei ha partecipato? e di che livello erano i tornei?

se non conosci il tennis non l'ha prescritto il dottore di partecipare a questo 3d.

Io non partecipo mai al 3d sul rugby perchè non lo conosco

[Drogato_ di_porno]

Invo scusami ma sembra che ci sia qualcosa di personale nel modo con cui tiri le sassate sopra ad un giovane in ascesa.
Ti ha rigato la macchina?

Oppure è troppo rendersi conto che tra trionfo e mediocrità esistono molti gradini?

Capirei un po' di piú le tue critiche se parlassimo di un 22/23enne.

Intanto alle partite che ha disputato bisogna arrivarci, a prezzo di grandi sacrifici.
Poi le partite si giocano, oppure si guardano, si commenta il dato tecnico. Io ne capisco non molto, ma ci provo. Chiedo, sento pareri, discussioni tecniche.

Coi freddi numeri e col "tutto o niente" chiunque puó passare per deludente.
E secondo me neanche l'appassionato si gode lo sport, resta uno che guarda i numeri come un contabile frettoloso.

basterebbe un minimo di storia del tennis e delle carriere altrui per rendersi conto delle assurdità di certi discorsi.

[theinvoker]

e a quanti tornei ha partecipato? e di che livello erano i tornei?

se non conosci il tennis non l'ha prescritto il dottore di partecipare a questo 3d.

Io non partecipo mai al 3d sul rugby perchè non lo conosco

non ti ho chiesto questo però
mi hai risposto che ha vinto 2 tornei..conta anche quali e a quanti altri ha partecipato

[Drogato_ di_porno]

toh invoker, questo è il primo e unico torneo vinto da Djokovic nel 2006 (19 anni): https://it.wikipedia.org/wiki/Dutch_Ope ... _Singolare

contento?

di che livello era il torneo? e gli avversari affrontati?

faceva meglio anche lui ad uscire a qualche primo turno e a vincere più tornei, mica come Becker che ha vinto Wimbledon a 17 anni.

[theinvoker]

Ma nn ho chiesto cosa ha vinto Djokovic nel 2006
Sei tu che hai tirato in ballo i tornei vinti quando io ho solo detto che sarebbe meglio se fosse fortissmo ma discontinuo piuttosto che "si è bravo , poi vedremo"

e per quanto riguarda non capire il tennis...le regole le so., E non mi sembra che io mi stia dilungando in discorsi tecnici sul suo gioco.

[Drogato_ di_porno]

Ma nn ho chiesto cosa ha vinto Djokovic nel 2006

Invece avresti dovuto chiedermelo, così capiresti che le tue domande sono prive di senso. A meno che tu non mi stia prendendo per il culo, cosa di cui ho sempre l'impressione ogni volta che ho la sfortuna di interloquire con te.

sarebbe meglio se fosse fortissmo

Sinner è fortissimo (pochi prima di lui hanno ottenuto gli stessi risultati a parità di età)

ma discontinuo piuttosto che "si è bravo , poi vedremo"

Non "poi", lo vediamo già adesso. Fermo restando i margini enormi di miglioramento.

[DON CHISCIOTTE]

Non abbiamo mai avuto tanti italiani così forti nel tennis...10 o 11 nei primi 100...un paio nei primi 10 negli ultimi anni ..uno in netta crescita a 19 anni...un altro di 18 che sta salendo...più tanti altri “mestieranti” che tengono alta la linea...
Non vedo cosa si possa pretendere di più...

Una grande vittoria?...un dominio incontrastato per 10 anni....

Tempo al tempo...

[SoTTO di nove]

e a quanti tornei ha partecipato? e di che livello erano i tornei?

Invo nel tennis non conta solo vincere per far numero conta a cosa vuoi/puoi partecipare.
Sinner ha bruciato le tappe e ora ha la classifica per fare i tornei più importanti (senza dover passare per le qualificazioni). Ed è più importante arrivare in semifinale a Barcellona che non vincere un torneo minore. Il numero che contraddistingue un torneo rappresenta i punti che si prende il vincitore. e spesso conta di più una semifinale in un torneo che una vittoria in un altro.

è come se nel calcio la Juve rinunciasse a fare la Champions perchè tanto non la vince e fare direttamente la E.L.
Puoi anche vincere la E.L. ma non sei meglio di uno che arriva sempre in semifinale di Champions.

Quando si parla di tornei vinti si fa riferimento ai tornei ATP. Ma non è che vai alla ricerca del torneo con meno concorrenza per avere più possibilità di vittoria, normalmente li scegli per avere un percorso equilibrato lungo l'annata. Oltre a fare (se la classifica te lo consente) i più importanti.
In contemporanea a Barcellona (ATP 500) c'era quello di Belgrado (ATP 250). Se voleva avere più chance di vittoria andava in Serbia (anche se c'è Djokovic per via della nazionalità). Ma a parte il serbo (e Berrettini) gli altri erano tutti più scarsi (a seconda dell'attuale classifica). Quindi sarebbe stato la testa di serie numero 3.
Invece è andato a Barcellona, torneo più ricco e prestigioso. Anche se era solo la testa di serie numero 11.
e arrivare in semifinale significa che almeno in 7 che erano meglio di lui (come classifica) hanno fatto peggio. Di questi lui ha fatto fuori il 5 e il 3. Ha perso con il 2. Ergo meglio che vincere in un altro torneo di secondo piano.

Ora ha rinunciato al 250 di Monaco (e se saltava Barcellona magari c'era anche il più abbordabile Estoril) probabilmente perchè stanco per ricaricarsi per i più importanti di Madrid e Roma. (entrambi Master 1000).
Se voleva volare basso si concentrava sui 250 così probabilmente ne vinceva qualcuno. Ma non funziona così nel tennis.
Bastava concentrarsi sui tanti 250 per mettere qualche tacca in più in bacheca ma se sei "forte" vai nei tornei più prestigiosi. (e se li vinci a 19 anni sei un fenomeno).

è il miglior under 20 al mondo. In rapida ascesa.

[ariva ariva]

ma dove lo nascondevano Karatsev?

[Bonbaffo]

ma dove lo nascondevano Karatsev?

Hai presente dove stavano preparando gli alambicchi per lo Sputnik? Nello stanzino accanto

[ariva ariva]

ma dove lo nascondevano Karatsev?

Hai presente dove stavano preparando gli alambicchi per lo Sputnik? Nello stanzino accanto

OK, per me doppio.