Martina Smeraldi

[El Diablo]

Pubblicità di una macelleria.
A parte gli scherzi, è un genere che evidentemente tira, escono molte scene del genere.

[cicciuzzo]

Pubblicità di una macelleria.
A parte gli scherzi, è un genere che evidentemente tira, escono molte scene del genere.

come piaccia sto porno che non si capisce che porno sia è un mistero. io non dedicherei manco i 5 secondi per un download piratato

[El Diablo]

Non ci piace perché siamo vecchi, detto in due parole.

[Fuente]

Non ci piace perché siamo vecchi, detto in due parole.

Allora io ero vecchio pure a 17 anni:

già faccio spesso fatica col porno professionale, in quanto lo trovi poco "coinvolgente", anche se poi gli amatoriali abbian a loro volta mediamente altri tipi di pecche, figuriamoci quanto in vita mia abbia "usufruito" di scene stile quella di qualche post fa.
Ma pure quella prima, eh.

[cicciuzzo]

Non ci piace perché siamo vecchi, detto in due parole.

ma non credo. ti faccio un esempio di una che gira parecchio con la Smeraldi che è Cherry Kiss. più o meno sono le stesse case e pure le stesse scene, ma almeno ci mette qualcosa che fa salire un pò di sangue al cervello. una pippa riesco pure a dedicargliela, ma ste robe a 6 che non sai manco cosa e chi guardare anche no ti prego

[El Diablo]

Capito, troppa gente in scena

[cicciuzzo]

Capito, troppa gente in scena

quello ed anche altro. comunque non mi piace punto

[Giancarlo Nigro]

Non ci piace perché siamo vecchi, detto in due parole.

io vecchio, forse vecchio è una parola grossa, anziano, lo sono davvero.

Vedo porno dai tempi dei film insertati. Vedo porno da Brigitte Lahaie, da Marina Frajese, da Francoise Perrot, da Marilyn Jess, da un epoca in cui i film erano diversi. Da un epoca in cui il porno era un genere cinematografico!

Tant'è che attori di cinema regolari prendevano parte a film porno, tant'è che un film durava due ore, e aveva una trama ben precisa. La differenza con l'erotico, o con le commedie sexy in voga all'epoca con le varie Gloria Guida, Anna M. Rizzoli, Barbara Bouchet, che quelle arrivavano fino allo spogliarello, i porno invece mostravano le scene sessuali, e non si limitavano a mostrarle, ma in un film di 2 ore gli davano ampio spazio, ovvero una mezzoretta era in Hardore Action, il rsto era un film, normalissimo. Poi la mezzoretta diventò un ora, con il passare degli anni... poi i film erano quasi tutti scene porno, con la trama ricavata in pochi minuti, dopo un decennio buono la trama comiciò a sparire.

Ho fatto tutto sto pippone per dirvi cosa? Che il tipo di porno cambia, e cambia in base a ciò che è richiesto!

Oggi è richiesto questo tipo di porno, la scena "classica" ragazzo e ragazza, tira di meno, per cui se ne vede di meno!

Il mercato offre quel che il consumatore vuole! E le attrici si adattano a ciò cxhe offre loro il mercato.

D'altronde, tornando al cinemma mainstream, chi ha la mia età , o poco meno, ricorderà il periodo dei film western, quello dei poliziotteschi con Merenda e Gasparri, le commedie anni 80 vacanziere (i vari sapore di mare et similia), per arrivare ai ilm attuali. Oggi quanti western fanno in un anno? zero. All'epoca ne facevano centinaia

Se Martina Smeraldi fosse nata 40 anni prima, probabilmente l'avremmo vista diretta da Massacesi, da Damiano. Ma è nata nel 1999. Facciamocene una ragione!

[Giancarlo Nigro]

Martina Smeraldi, Yenifer Chacon, Badgirl Sandra - Squirting Barbies! Pool Orgy With Triple Facial And Snowball

ulteriori caps

[El Diablo]

[Scopri]Spoiler

Non ci piace perché siamo vecchi, detto in due parole.

io vecchio, forse vecchio è una parola grossa, anziano, lo sono davvero.

Vedo porno dai tempi dei film insertati. Vedo porno da Brigitte Lahaie, da Marina Frajese, da Francoise Perrot, da Marilyn Jess, da un epoca in cui i film erano diversi. Da un epoca in cui il porno era un genere cinematografico!

Tant'è che attori di cinema regolari prendevano parte a film porno, tant'è che un film durava due ore, e aveva una trama ben precisa. La differenza con l'erotico, o con le commedie sexy in voga all'epoca con le varie Gloria Guida, Anna M. Rizzoli, Barbara Bouchet, che quelle arrivavano fino allo spogliarello, i porno invece mostravano le scene sessuali, e non si limitavano a mostrarle, ma in un film di 2 ore gli davano ampio spazio, ovvero una mezzoretta era in Hardore Action, il rsto era un film, normalissimo. Poi la mezzoretta diventò un ora, con il passare degli anni... poi i film erano quasi tutti scene porno, con la trama ricavata in pochi minuti, dopo un decennio buono la trama comiciò a sparire.

Ho fatto tutto sto pippone per dirvi cosa? Che il tipo di porno cambia, e cambia in base a ciò che è richiesto!

Oggi è richiesto questo tipo di porno, la scena "classica" ragazzo e ragazza, tira di meno, per cui se ne vede di meno!

Il mercato offre quel che il consumatore vuole! E le attrici si adattano a ciò cxhe offre loro il mercato.

D'altronde, tornando al cinemma mainstream, chi ha la mia età , o poco meno, ricorderà il periodo dei film western, quello dei poliziotteschi con Merenda e Gasparri, le commedie anni 80 vacanziere (i vari sapore di mare et similia), per arrivare ai ilm attuali. Oggi quanti western fanno in un anno? zero. All'epoca ne facevano centinaia

Se Martina Smeraldi fosse nata 40 anni prima, probabilmente l'avremmo vista diretta da Massacesi, da Damiano. Ma è nata nel 1999. Facciamocene una ragione!

Ma io sono d'accordissimo con te.
Preferisco il porno di qualche anno fa e di molti anni fa.
Il porno di oggi mi annoia quasi tutto, infatti ne guardo pochissimo.
E trovo pochissime attrici che mi piacciono, la Smeraldi non è tra queste, sin dalle primissime scene.
Son gusti

[SoTTO di nove]

Ai film con trama a cavallo degli anni settanta - ottanta mancavano solo le scene anal, non molto presenti, e soprattutto un po' più di venute in faccia. Per il resto sono una spanna sopra il porno di oggi. e le attrici non sembravano mai dei troioni nifnomani.

[Giancarlo Nigro]

Ma io sono d'accordissimo con te.
Preferisco il porno di qualche anno fa e di molti anni fa.
Il porno di oggi mi annoia quasi tutto, infatti ne guardo pochissimo.
E trovo pochissime attrici che mi piacciono, la Smeraldi non è tra queste, sin dalle primissime scene.
Son gusti

Ai film con trama a cavallo degli anni settanta - ottanta mancavano solo le scene anal, non molto presenti, e soprattutto un po' più di venute in faccia. Per il resto sono una spanna sopra il porno di oggi. e le attrici non sembravano mai dei troioni nifnomani.

Anche io, all'epoca ne vedevo di più. Vedevo i film. Ora il utilizzo e stop. Poi, oh qualche attrice meritevole c'è pure adesso, ma lo guardo per l'attrice, altrimenti annoia anche me.

Certo, molto meglio la qualità video, all'epoca si vedevano spesso male (ma si vedeva male anche la tv, chi c'era ricorderà)

Si mancava l'anal, mancavano tante cose (in action parlando)venute in faccia, squallow etc. ma erano capolavori confronto agli attuali.

Le attrici dell'epoca erano di una bellezza equiparabile alle star del cinema, oggi invece il riferimento della pornostar media (poi ovvio c'è qualcuna che spicca, e c'è pure qualche bellissima, pochissime) è l'ombrellina che sta davanti al fuoco sulla salaria

[docu]

Noi ormai siamo non porno …

in pratica vorremmo sospettare che facciano porno ma non vederle … forse siamo un po gelosi in fondo … forse immaginiamo cosa faremmo noi … di certo non condividerle brutalmente con altri due cazzo sconosciuti …

Bah comunque dopo 40 anni ed oltre di qualsiasi cosa … cosa aspettarsi se non la noia ? E dunque sbizzarrirsi solo su una nicchia amatoriale x stimolarsi con l’ingenuità … l inettitudine … alcune componenti meramente emotive rispetto ad una visione ripetitiva dei soliti cliché ?

Dunque noi (gli storici) si pensa ad altro …
A tutto ciò che non fosse il mero atto …

Perché poi o scene di gruppo rough o recitazioni in Salieri con Malone e pizzo francesco poi a sto punto cambierebbe poco … continueremmo a non guardar il work ma a fantasticare

[Giancarlo Nigro]

Martina Smeraldi, Yenifer Chacon & Badgirl Sandra sul set di LEGALPORNO 4 Novembre 2026

[Fuente]

Ai film con trama a cavallo degli anni settanta - ottanta mancavano solo le scene anal, non molto presenti, e soprattutto un po' più di venute in faccia. Per il resto sono una spanna sopra il porno di oggi. e le attrici non sembravano mai dei troioni nifnomani.

Anche io, all'epoca ne vedevo di più. Vedevo i film. Ora il utilizzo e stop. Poi, oh qualche attrice meritevole c'è pure adesso, ma lo guardo per l'attrice, altrimenti annoia anche me.
Certo, molto meglio la qualità video, all'epoca si vedevano spesso male (ma si vedeva male anche la tv, chi c'era ricorderà)
Si mancava l'anal, mancavano tante cose (in action parlando) venute in faccia, squallow etc. ma erano capolavori confronto agli attuali.
Le attrici dell'epoca erano di una bellezza equiparabile alle star del cinema, oggi invece il riferimento della pornostar media (poi ovvio c'è qualcuna che spicca, e c'è pure qualche bellissima, pochissime) è l'ombrellina che sta davanti al fuoco sulla salaria

A me l'anal manco interessa, quindi immaginatevi.
Tutto sommato il maggior limite riscontrato nel film vecchi è che fin troppo spesso ci infilassero la musica, cosa a mio gusto inaffrontabile.

Per il resto, a parte qualche inquadratura infelice (i.e. troppi primi piani sul volto del maschio che goda ecc.), nulla di che da segnalare.
Anche il pelo, a cui magari una sfogliatina ogni tanti si potrebbe dare, non è comunque un problema.

Il punto è che sovente non valga la pena, commercialmente, ma con un po' di editing ed un po' di upscaling tramite IA, mi sa che sarebbero ottimi.
Upscaling si può fare.
Togliere la musica mantenendo la voce o altri suoi, si può fare.
Editing e rimontaggio ovviamente si possono fare.
Bisogna vedere chi si prenda la briga. Tra GPU costose e via dicendo, non è sia così...
Magari tra 4-5 anni quando non solo sarà fattibile ma sarà proprio facile ed indolore (veloce e 'leggero', meno costoso), allora alcuni amatori giusto per il gusto di...