Alla fine spunta un altro quesito però: se il PD non è di sinistra, per te e per gli altri elettori di destra dove sta il problema? Dovreste essere contenti.
Il problema e' tecnico. Un giornalista non dovrebbe mentire o creare una versione dei fatti che si addice alla sua narrativa perche' il risultato e' quanto segue:
Per avere una democrazia funzionante, i partiti politici devono rappresentare i propri elettori. Cosa che il cdx fa abbastanza coerentemente, indipendente che si condividano i punti oppure no.
Se invece hai un partito che riceve voti non inerenti al proprio programma politico, ma per assenza di alternative, il partito riceve un potere che non indica quanto il programma sia condiviso dalla base elettorale, ma intitola il partito per combattere battaglie che ad una parte dei propri elettori interessano relativamente, perche' quello che interessa all'elettore e' che non vincano gli altri (perche' sono brutti e cattivi = propaganda/indottrinamento).
Se per te questa cosa non crea un problema, alzo le mani. Uno dei principi fondamentali del processo democratico e' il dibattito tra politici che rappresentano persone con idee diverse in relazione al proprio programma elettorale. Se togli dall'equazione il programma elettorale e dai potere a qualcuno perche' non hai alternative, squilibri la democrazia stessa.
In tutta sincerità trovo il tuo ragionamento debole e assai parziale.
Come se la destra fosse coerente con ciò che che dice e applica, per favore. A cominciare dal menage-à-trois con fascismo eversivo e mondo istituzionale, proseguendo con i rapporti ambigui con gli evasori da un lato e l'imprenditoria blasonata e virtuosa dall'altro, per finire con l'anacronismo della loro concezione di diritti civili, a cui non credono nemmeno loro. "Ipocrisia" è la parola chiave della destra italiana.
Giusto per chiosare, solo due paroline: blocco navale. Le numerose dichiarazioni rilasciate in merito stanno là per essere giudicate dalla storia.
Poi anche se quello che dici fosse lontanamente legittimo e sensato, cui prodest un tale odio solo per una questione di "incoerenza"? Tra te e Oscar Venezia ho perso il conto delle volte in cui vi ho visto parlare di criminalizzazione del PD, e di Letta in particolar modo (che non è altro che un povero scemo).
Il mio ragionamento e' semplice. Un giornalista non deve mentire o scrivere una bella narrativa per avere un output di un certo tipo che gli fa comodo. Non mi deve DIRE come pensare, mi deve raccontare i fatti e poi IO mi faccio la mia idea. Questo perche' altrimenti, in un mondo globalizzato dove le notizie sono sempre a portata di click, il giornalista perde di credibilita' (e i partiti perdono le elezioni) e secondo perche' e' sbagliato.
Chi fa questa cosa principalmente? La sponda informativa progressista, perche' il grosso dei giornalisti viene da quella cultura li (indottrinamento scolastico -> presunta superiorita' morale -> distorsione della realta' a fine politico -> indottrinamento)
Il video della lucarelli ne e' l'esempio LAMPANTE.
Fine, non c'e' altro da dire, specialmente in merito alla coerenza di quello che si fa dopo le elezioni.
Lo vedi dalla tua stessa risposta, you prove my point. Parti diretto con fascismo, diritti civili come se il problema fosse il cattivone che vota a destra. Classico esempio di presunta superiorita' morale. La gente votava il cdx anche prima, ma questa volta ha vinto. Sara' che son diventati tutti evasori o, piu' semplicemente, il blocco PD ha definitivamente rotto gli zebedei? (e questo nonostante il martellamento sulla "destra fascista" ecc)
E perse le elezioni, invece di fare un passo indietro, il PD si radicalizza ancora di piu' e intensifica la propaganda.
N.B
Il blocco navale per ora l'ha fatto prodi. Ci sono rimasti secchi in tanti, ma nessuno lo ha mai processato (almeno politicamente). Un assassino che va ancora in TV a dire cosa gli altri dovrebbero fare e pensare. Vergogna a chi gli da spazio.
Certo che è un ragionamento semplice e facile da seguire, ma nonostante tutto è contraddittorio. Come quando si vede un film fatto male e pieno di incongruenze: riusciamo a seguirne la trama, ma riusciamo al tempo stesso anche a scorgerne le molteplici falle.
P.S. ripeto, proprio perché Prodi ha fatto il blocco navale, non dovresti ammirarlo?
Ah ma quindi non è vero che il cdx perde consensi?
C'è anche da dire che stiamo parlando di una regione di fascistoni alcolizzati con la mentalità più chiusa della vagina di una vergine, se la destra non vince là dove deve vincere?
Ah, erano tali anche quando ha governato Illy per 10 anni e Serracchiani per 5?
Ah che bello quando si dice che è colpa degli elettori, fa così snob signora mia.....
Sì. Credi che campani e pugliesi siano tutti zapatisti perché abbiamo due esponenti del PD come presidenti di regione?
P.S. Illy è stato presidente di regione dal 2003 al 2008, non 10 anni. Se aggiungiamo gli 8 anni come sindaco si arriva a 13. Decidi tu.
Ah forse aspetti che Bonelli/Fratoianni arrivino al 52%, scusa non sapevo.....
Bene, Illy 13 anni tra sindaco di Trieste e regione Friuli più 5 anni di Serracchiani
All'epoca ricordo nitidamente che nel Friuli erano tutti sobri e astemi.... come cambiano le cose perbacco
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Altre due pagine a parlare di PD e dei giornalisti che parlano di sinistra ed anti fascismo.
Con tutti i media a favore della destra (Rai 2 i tre canali Mediaset, più Libero, Giornale, Verità, il Tempo) o del governo (tg1 e corriere della sera) si va a cercare il parere della singola giornalista o dell’editoriale per “dimostrare” che i media sono tutti di sinistra.
Se si include anche Sole24ore, Sky, e altri giornali che si posizionano sulla linea di equidistanza, l’offerta giornalistica rivolta alla minoranza di elettori che vota a sinistra è proporzionata: tg3, la Repubblica, Il domani…
Se compri Il Fatto Quotidiano troverai tutti i giorni qualcosa contro il PD, se compri il Quotidiano Nazionale (carlino, Nazione, Il Giorno) troverai una cronaca nera su un immigrato, e così via.
Da dove nasca una lamentela sulla stampa da parte della destra è da ricercarsi nel desiderio inconscio che non ci siano differenze rispetto al pensiero dominante. È probabile che il vittimismo dilagante a destra si trovi nello schema mentale “o con me o contro di me”, per cui chi dice che in via rasella ci fosse l’esercito tedesco e non una banda di italiani prossimi alla pensione diventa un giornalista contro
Il problema e' tecnico. Un giornalista non dovrebbe mentire o creare una versione dei fatti che si addice alla sua narrativa perche' il risultato e' quanto segue:
Per avere una democrazia funzionante, i partiti politici devono rappresentare i propri elettori. Cosa che il cdx fa abbastanza coerentemente, indipendente che si condividano i punti oppure no.
Se invece hai un partito che riceve voti non inerenti al proprio programma politico, ma per assenza di alternative, il partito riceve un potere che non indica quanto il programma sia condiviso dalla base elettorale, ma intitola il partito per combattere battaglie che ad una parte dei propri elettori interessano relativamente, perche' quello che interessa all'elettore e' che non vincano gli altri (perche' sono brutti e cattivi = propaganda/indottrinamento).
Se per te questa cosa non crea un problema, alzo le mani. Uno dei principi fondamentali del processo democratico e' il dibattito tra politici che rappresentano persone con idee diverse in relazione al proprio programma elettorale. Se togli dall'equazione il programma elettorale e dai potere a qualcuno perche' non hai alternative, squilibri la democrazia stessa.
In tutta sincerità trovo il tuo ragionamento debole e assai parziale.
Come se la destra fosse coerente con ciò che che dice e applica, per favore. A cominciare dal menage-à-trois con fascismo eversivo e mondo istituzionale, proseguendo con i rapporti ambigui con gli evasori da un lato e l'imprenditoria blasonata e virtuosa dall'altro, per finire con l'anacronismo della loro concezione di diritti civili, a cui non credono nemmeno loro. "Ipocrisia" è la parola chiave della destra italiana.
Giusto per chiosare, solo due paroline: blocco navale. Le numerose dichiarazioni rilasciate in merito stanno là per essere giudicate dalla storia.
Poi anche se quello che dici fosse lontanamente legittimo e sensato, cui prodest un tale odio solo per una questione di "incoerenza"? Tra te e Oscar Venezia ho perso il conto delle volte in cui vi ho visto parlare di criminalizzazione del PD, e di Letta in particolar modo (che non è altro che un povero scemo).
Il mio ragionamento e' semplice. Un giornalista non deve mentire o scrivere una bella narrativa per avere un output di un certo tipo che gli fa comodo. Non mi deve DIRE come pensare, mi deve raccontare i fatti e poi IO mi faccio la mia idea. Questo perche' altrimenti, in un mondo globalizzato dove le notizie sono sempre a portata di click, il giornalista perde di credibilita' (e i partiti perdono le elezioni) e secondo perche' e' sbagliato.
Chi fa questa cosa principalmente? La sponda informativa progressista, perche' il grosso dei giornalisti viene da quella cultura li (indottrinamento scolastico -> presunta superiorita' morale -> distorsione della realta' a fine politico -> indottrinamento)
Il video della lucarelli ne e' l'esempio LAMPANTE.
Fine, non c'e' altro da dire, specialmente in merito alla coerenza di quello che si fa dopo le elezioni.
Lo vedi dalla tua stessa risposta, you prove my point. Parti diretto con fascismo, diritti civili come se il problema fosse il cattivone che vota a destra. Classico esempio di presunta superiorita' morale. La gente votava il cdx anche prima, ma questa volta ha vinto. Sara' che son diventati tutti evasori o, piu' semplicemente, il blocco PD ha definitivamente rotto gli zebedei? (e questo nonostante il martellamento sulla "destra fascista" ecc)
E perse le elezioni, invece di fare un passo indietro, il PD si radicalizza ancora di piu' e intensifica la propaganda.
N.B
Il blocco navale per ora l'ha fatto prodi. Ci sono rimasti secchi in tanti, ma nessuno lo ha mai processato (almeno politicamente). Un assassino che va ancora in TV a dire cosa gli altri dovrebbero fare e pensare. Vergogna a chi gli da spazio.
Certo che è un ragionamento semplice e facile da seguire, ma nonostante tutto è contraddittorio. Come quando si vede un film fatto male e pieno di incongruenze: riusciamo a seguirne la trama, ma riusciamo al tempo stesso anche a scorgerne le molteplici falle.
P.S. ripeto, proprio perché Prodi ha fatto il blocco navale, non dovresti ammirarlo?
Arrampicati sugli specchi.
Quella su prodi potevi evitarla: Prodi ha fatto il blocco navale per gente che scappava al 100% dalla guerra sull'unica rotta possibile.
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Ma soprattutto anche per lei va bene farsi vedere con uno dei padri fondatori della sinistra da ZTL?
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
In tutta sincerità trovo il tuo ragionamento debole e assai parziale.
Come se la destra fosse coerente con ciò che che dice e applica, per favore. A cominciare dal menage-à-trois con fascismo eversivo e mondo istituzionale, proseguendo con i rapporti ambigui con gli evasori da un lato e l'imprenditoria blasonata e virtuosa dall'altro, per finire con l'anacronismo della loro concezione di diritti civili, a cui non credono nemmeno loro. "Ipocrisia" è la parola chiave della destra italiana.
Giusto per chiosare, solo due paroline: blocco navale. Le numerose dichiarazioni rilasciate in merito stanno là per essere giudicate dalla storia.
Poi anche se quello che dici fosse lontanamente legittimo e sensato, cui prodest un tale odio solo per una questione di "incoerenza"? Tra te e Oscar Venezia ho perso il conto delle volte in cui vi ho visto parlare di criminalizzazione del PD, e di Letta in particolar modo (che non è altro che un povero scemo).
Il mio ragionamento e' semplice. Un giornalista non deve mentire o scrivere una bella narrativa per avere un output di un certo tipo che gli fa comodo. Non mi deve DIRE come pensare, mi deve raccontare i fatti e poi IO mi faccio la mia idea. Questo perche' altrimenti, in un mondo globalizzato dove le notizie sono sempre a portata di click, il giornalista perde di credibilita' (e i partiti perdono le elezioni) e secondo perche' e' sbagliato.
Chi fa questa cosa principalmente? La sponda informativa progressista, perche' il grosso dei giornalisti viene da quella cultura li (indottrinamento scolastico -> presunta superiorita' morale -> distorsione della realta' a fine politico -> indottrinamento)
Il video della lucarelli ne e' l'esempio LAMPANTE.
Fine, non c'e' altro da dire, specialmente in merito alla coerenza di quello che si fa dopo le elezioni.
Lo vedi dalla tua stessa risposta, you prove my point. Parti diretto con fascismo, diritti civili come se il problema fosse il cattivone che vota a destra. Classico esempio di presunta superiorita' morale. La gente votava il cdx anche prima, ma questa volta ha vinto. Sara' che son diventati tutti evasori o, piu' semplicemente, il blocco PD ha definitivamente rotto gli zebedei? (e questo nonostante il martellamento sulla "destra fascista" ecc)
E perse le elezioni, invece di fare un passo indietro, il PD si radicalizza ancora di piu' e intensifica la propaganda.
N.B
Il blocco navale per ora l'ha fatto prodi. Ci sono rimasti secchi in tanti, ma nessuno lo ha mai processato (almeno politicamente). Un assassino che va ancora in TV a dire cosa gli altri dovrebbero fare e pensare. Vergogna a chi gli da spazio.
Certo che è un ragionamento semplice e facile da seguire, ma nonostante tutto è contraddittorio. Come quando si vede un film fatto male e pieno di incongruenze: riusciamo a seguirne la trama, ma riusciamo al tempo stesso anche a scorgerne le molteplici falle.
P.S. ripeto, proprio perché Prodi ha fatto il blocco navale, non dovresti ammirarlo?
Arrampicati sugli specchi.
Quella su prodi potevi evitarla: Prodi ha fatto il blocco navale per gente che scappava al 100% dalla guerra sull'unica rotta possibile.
C'è anche da dire che stiamo parlando di una regione di fascistoni alcolizzati con la mentalità più chiusa della vagina di una vergine, se la destra non vince là dove deve vincere?
Ah, erano tali anche quando ha governato Illy per 10 anni e Serracchiani per 5?
Ah che bello quando si dice che è colpa degli elettori, fa così snob signora mia.....
Sì. Credi che campani e pugliesi siano tutti zapatisti perché abbiamo due esponenti del PD come presidenti di regione?
P.S. Illy è stato presidente di regione dal 2003 al 2008, non 10 anni. Se aggiungiamo gli 8 anni come sindaco si arriva a 13. Decidi tu.
Ah forse aspetti che Bonelli/Fratoianni arrivino al 52%, scusa non sapevo.....
Bene, Illy 13 anni tra sindaco di Trieste e regione Friuli più 5 anni di Serracchiani
All'epoca ricordo nitidamente che nel Friuli erano tutti sobri e astemi.... come cambiano le cose perbacco
No, non potrebbero mai arrivare al 52%, me lo auguro in io in primis.
Comunque sì, le cose cambiano, e più repentinamente di quanto immaginiamo.
Il mio ragionamento e' semplice. Un giornalista non deve mentire o scrivere una bella narrativa per avere un output di un certo tipo che gli fa comodo. Non mi deve DIRE come pensare, mi deve raccontare i fatti e poi IO mi faccio la mia idea. Questo perche' altrimenti, in un mondo globalizzato dove le notizie sono sempre a portata di click, il giornalista perde di credibilita' (e i partiti perdono le elezioni) e secondo perche' e' sbagliato.
Chi fa questa cosa principalmente? La sponda informativa progressista, perche' il grosso dei giornalisti viene da quella cultura li (indottrinamento scolastico -> presunta superiorita' morale -> distorsione della realta' a fine politico -> indottrinamento)
Il video della lucarelli ne e' l'esempio LAMPANTE.
Fine, non c'e' altro da dire, specialmente in merito alla coerenza di quello che si fa dopo le elezioni.
Lo vedi dalla tua stessa risposta, you prove my point. Parti diretto con fascismo, diritti civili come se il problema fosse il cattivone che vota a destra. Classico esempio di presunta superiorita' morale. La gente votava il cdx anche prima, ma questa volta ha vinto. Sara' che son diventati tutti evasori o, piu' semplicemente, il blocco PD ha definitivamente rotto gli zebedei? (e questo nonostante il martellamento sulla "destra fascista" ecc)
E perse le elezioni, invece di fare un passo indietro, il PD si radicalizza ancora di piu' e intensifica la propaganda.
N.B
Il blocco navale per ora l'ha fatto prodi. Ci sono rimasti secchi in tanti, ma nessuno lo ha mai processato (almeno politicamente). Un assassino che va ancora in TV a dire cosa gli altri dovrebbero fare e pensare. Vergogna a chi gli da spazio.
Certo che è un ragionamento semplice e facile da seguire, ma nonostante tutto è contraddittorio. Come quando si vede un film fatto male e pieno di incongruenze: riusciamo a seguirne la trama, ma riusciamo al tempo stesso anche a scorgerne le molteplici falle.
P.S. ripeto, proprio perché Prodi ha fatto il blocco navale, non dovresti ammirarlo?
Arrampicati sugli specchi.
Quella su prodi potevi evitarla: Prodi ha fatto il blocco navale per gente che scappava al 100% dalla guerra sull'unica rotta possibile.
Sei come un giornalista progressista, cazzaro
Il 7-8 dei richiedenti asilo lo riceve, perché tutti gli altri sono migranti economici.
Basta con questa distorsione della realtà e basta cambiare discorso per evitare il confronto.
Si parlava d’altro, se hai argomenti ok, altrimenti lasciami perdere con ste cazzate
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Certo che è un ragionamento semplice e facile da seguire, ma nonostante tutto è contraddittorio. Come quando si vede un film fatto male e pieno di incongruenze: riusciamo a seguirne la trama, ma riusciamo al tempo stesso anche a scorgerne le molteplici falle.
P.S. ripeto, proprio perché Prodi ha fatto il blocco navale, non dovresti ammirarlo?
Arrampicati sugli specchi.
Quella su prodi potevi evitarla: Prodi ha fatto il blocco navale per gente che scappava al 100% dalla guerra sull'unica rotta possibile.
Sei come un giornalista progressista, cazzaro
Il 7-8 dei richiedenti asilo lo riceve, perché tutti gli altri sono migranti economici.
Basta con questa distorsione della realtà e basta cambiare discorso per evitare il confronto.
Si parlava d’altro, se hai argomenti ok, altrimenti lasciami perdere con ste cazzate
E sono appunto tra quelli che Meloni vorrebbe (voleva?) far bombardare. Non vedo alcuna distorsione della realtà.
al governo ci puoi mettere mandrake ma la PA si è desertificata di saperi tecnici
solo il 4% degli impiegati nella PA ha una laurea in ingegneria ecc... e si fa mezza giornata di formazione
Basta conoscere il classico pacchetto Office, che ormai anche i muri conoscono.
Mica abbiamo bisogno di gente laureata nell'IT, che magari conosce programmazione software o codice HTML.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Che ogni singolo negoziante possa fare come gli pare non ti sembra meglio? Non stiamo parlando di vendita di armi o psicofarmaci ed esistono già le norme sulle etichette che decidiamo nel mercato comune europeo, perché ci sia uno standard. Il governo italiano, unico tra 27, fa una norma in più. Secondo me deriva da questa mentalità della destra statalista, paternalista, non liberale.
Potrei accettare questa critica da un liberale, ma da chi era a favore del GP, del plexiglass a ogni negozio e bar, ddl Zan, a favore dell'obbligo del pos, del tetto al contante etc etc fa ridere dai.
La sinistra è molto più illiberale, soprattutto economicamente parlando.
Ah ma quindi non è vero che il cdx perde consensi?
C'è anche da dire che stiamo parlando di una regione di fascistoni alcolizzati con la mentalità più chiusa della vagina di una vergine, se la destra non vince là dove deve vincere?
1/4 di italianita' mia viene da li, ma non ci ho mai vissuto quotidianamente.
non so per il fascismo credo che sia equilibrato con la sx del mondo operaio cantieri navali quello contadino.
il bere buono li e' top
Ah ma quindi non è vero che il cdx perde consensi?
C'è anche da dire che stiamo parlando di una regione di fascistoni alcolizzati con la mentalità più chiusa della vagina di una vergine, se la destra non vince là dove deve vincere?
1/4 di italianita' mia viene da li, ma non ci ho mai vissuto quotidianamente.
non so per il fascismo credo che sia equilibrato con la sx del mondo operaio cantieri navali quello contadino.
il bere buono li e' top
Sì, adoro i vini friulani.
Molti operai specializzati oggi votano Lega eh Sono tuttavia consapevole del background di sinistra dei portuali e dei cantieri navali, così come di parte del mondo contadino.