[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[manigliasferica]

Sotto come ti fa notare Garga, non è la prima volta che ti leggo che durante un evento dici: "A stravince. B in coma. E poi vince B"

Sticazzi no?

A proposito di volersi infilare ovunque. In questo sei proprio il gemello di Garga.

P.s. Ti faccio comunque notare comunque che quello a cui ti riferisci non era un pronostico "vince A, B è in coma e poi alla fine invece vince B"
Il post diceva "Il Manchester per me non è uno squadrone...(perchè di quello si parlava, di come è forte il Manchester) e si nota anche stasera che sta perdendo contro una Rometta".

Da nessuna parte ho scritto che la Roma avrebbe portato a casa la sfida di ieri sera. (anche per il fatto che non avendo cambi era dura resistere).

sei superpermaloso.
cicciuzzo faceva mille pronostici politici, non ne azzecava uno. lo si canzonava bonariamente come si fa con te. e ci rideva su.
ti esponi non ne azzecchi, ci sta la burla per ridere.
ti espondi e azzecchi ti becchi gli applausi.

[manigliasferica]

Non mi rubate il ruolo per favore.

Quello che non azzecca mai un pronostico sono io.

beh come detto può essere una risorsa la tua.
ci sono quelli che hanno l'istinto vincente e ci sono anche quelli che non ne azzeccano una.
per esempio 15 eventi sportivi non azzeccarne nemmeno non è facile. sembra ma non lo è.
ce gente che ci fa scommesse di questo tipo.

tu nel caso del calcio 1 X 2 tu dici: 2! allora si restringe il cerchio all' 1 X e li poi si sceglie come agire

[hellover]

L'errore è stato prendere mandzukic

[Gerda]

figa Gerda. Questo lo incornicio. La prima volta in cui ripeti più o meno le mie stesse parole.
Devo cominciare seriamente a preoccuparmi.....

Ma dipende solo da te, se dici cose corrette e sensate ti si vuole solo che bene.

[Gerda]

tu nel caso del calcio 1 X 2 tu dici: 2! allora si restringe il cerchio all' 1 X e li poi si sceglie come agire

Non funziona così.
Se io dico 2 ho detto 2, non 1 X. Poi uscirà l'1 X se gioco 2.
Ma se io dico 2 e poi mi gioco l'1 X, stai tranquillo che uscirà 2.

[SoTTO di nove]

Sotto come ti fa notare Garga, non è la prima volta che ti leggo che durante un evento dici: "A stravince. B in coma. E poi vince B"

Sticazzi no?

A proposito di volersi infilare ovunque. In questo sei proprio il gemello di Garga.

P.s. Ti faccio comunque notare comunque che quello a cui ti riferisci non era un pronostico "vince A, B è in coma e poi alla fine invece vince B"
Il post diceva "Il Manchester per me non è uno squadrone...(perchè di quello si parlava, di come è forte il Manchester) e si nota anche stasera che sta perdendo contro una Rometta".

Da nessuna parte ho scritto che la Roma avrebbe portato a casa la sfida di ieri sera. (anche per il fatto che non avendo cambi era dura resistere).

sei superpermaloso.
cicciuzzo faceva mille pronostici politici, non ne azzecava uno. lo si canzonava bonariamente come si fa con te. e ci rideva su.
ti esponi non ne azzecchi, ci sta la burla per ridere.
ti espondi e azzecchi ti becchi gli applausi.

Ma mi va bene. Ti sto solo facendo notare che quello a cui ti riferisci non era un pronostico. Avevo usato la momentanea sconfitta contro una piccola Roma come termine di paragone per avvalorare la mia tesi che vede il Manchester sopravvalutato da molti.
Che poi qualcuno non sia d'accordo è fisiologico.
Ma sia te che quell'altro continuate a d usarlo come termine di paragone sui "miei" pronostici.

Che poi gli eventi abbiano portato il Manchester a ribaltare quella singola sfida non ci azzecca nulla. (anche perchè favorita dalla sfiga della Roma che oltre a non poter fare cambi non aveva in panchina nessuno da inserire nell'intervallo, unico slot possibile, per potersi difendere meglio in un secondo tempo che è andato come era prevedibile).

P.s. Volevo fare un post dove accusare Fonseca di non aver tolto Dzeko e l'armeno e difendersi (dato che poi non avrebbe potuto farlo più avanti) ma vista la "panchina" capisco il motivo per cui entrambi sono dovuti rimanere in campo pur sapendo che da li a poco non avrebbero più corso.

[gaston]

Io da quando nel 2018 alla 12° giornata di andata con questa classifica:
Juventus 34
Napoli 28
Inter 25
Lazio 22
Milan 21
Roma 19
Sassuolo 19
Atalanta 18

pronosticai l'Atalanta come terza forza del campionato (e terza arrivò) ho maturato il diritto vita natural durante di dispensare al forum tutta la mia capacità di previsione.

P.s. Atalanta che l'anno precedente chiuse al 7° posto. Quindi ben prima che fosse esploso il fenomeno bergamasco.

io se avessi alte capacità di previsione mi arricchirei con scommesse et similia, non sprecherei il mio talento con questa manica di ingrati che magari poi speculerebbe alle mie spalle, grazie ai miei doni profetici

[Gargarozzo]

Del calcio italiano restano solo macerie. Forse non solo del calcio. Anzi non solo del calcio. Soprattutto non solo del calcio.

Che poi le macerie spesso sono meglio del palazzo appena inaugurato o nei suoi tempi migliori.
W le macerie e il mito che creano.

[SoTTO di nove]

io se avessi alte capacità di previsione mi arricchirei con scommesse et similia, non sprecherei il mio talento con questa manica di ingrati che magari poi speculerebbe alle mie spalle, grazie ai miei doni profetici

Vecchia di 7 anni. (le faccine le aggiungevo una volta conclusa la partita.

Facciamo una schedina veloce (tutti 1)
Juve-Cagliari 1.20
Bari- Cittadella 1.80
Trapani-Ternana 2.15
Modena -Avellino 1.95
Empoli-Novara 1.60

Mi autoquoto. Vincita con 10 euro giocati 144€ più bonus.
Non fate gli gnorri, chi ha sfruttato la mia previsione può mandarmi il 10% a casa. Cicciuz, ti sta bene se non l'hai giocata.
Ah dimenticavo, io non l'ho giocata.

[Fuente]

Ah dimenticavo, io non l'ho giocata.

Be', in quel caso mi pare di capire uno avrebbe guadagnato bene, ma bisogna ricordare che i 'parlay', le scommesse multiple, siano da polli.
In pratica lo è pure fare scommesse singole, ma con quelle multiple diventa plateale.

Io per un periodo ero affascinato dall'idea dell' arbitrage betting, in quanto mi pareva di osservare che si potessero cogliere delle opportunità abbastanza oggettive.
Ma vuoi perché l'idea di farmi 8 o più conti su siti di scommesse diverse non mi facesse impazzire, vuoi perché alcuni di quelli esteri (a partire da BetFair che in un certo periodo ti prendeva solo il 3%) li avessero bloccati dall'Italia, vuoi perché appunto rischi di "diventare un lavoro" (ok, part-time, ma comunque), ho lasciato perdere.

SNAI – 94.80% payout medio.
Betway – 94.50% payout medio.
Eurobet – 95.15% payout medio.
888sport – 96.20% payout medio.
BetFlag – 95.90% payout medio.
bwin – 94.90% payout medio.
Unibet – 95.30% payout medio.
Betclic – 94.90% payout medio.

[hellover]

Mi sono sempre chiesto se si può vivere con le scommesse.
Qualcuno credo lo faccia.
Ovviamente non bisogna pensare di azzeccarle tutte ma di avere un saldo positivo tra vinte e perse

[Gargarozzo]

Mi sono sempre chiesto se si può vivere con le scommesse.

Ci campa il banco.

[oaks]

Mi sono sempre chiesto se si può vivere con le scommesse.
Qualcuno credo lo faccia.
Ovviamente non bisogna pensare di azzeccarle tutte ma di avere un saldo positivo tra vinte e perse

Conosco qualcuno che lo fa. Ovviamente bisogna farlo in maniera professionale avere un capitale di partenza piuttosto consistente ed essere economicamente e psicologicamente in grado di sopportare eventuali perdite iniziali. Ma si può eccome.

[Gerda]

Mi sono sempre chiesto se si può vivere con le scommesse.

Se gestisci il punto scommesse si.

[alternativeone]

Mi sono sempre chiesto se si può vivere con le scommesse.

Se gestisci il punto scommesse si.

E ora mica tanto