[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

Salvate il soldato GeishaBalls

Anche perché subito dopo ci sarebbero estdipendente e i russi straccioni che rubano le lavatrici e john wayne che dice che il Kosovo non è come Donetsk

[GeishaBalls]

Ti ripeto. Ti attacchi al cavillo.
Katmandù semplifica parlando di crimini di guerra per l'uso di bombe a grappolo. e te subito a puntualizzare che no, non è un crimine di guerra usarle.

In un articolo di Amnesty International che non sta li a fare i tuoi sofismi però leggo:

"In particolare, Amnesty International ha documentato l’uso delle bombe a grappolo da parte delle forze russe in molte città dell’Ucraina orientale; alcuni di questi attacchi costituiscono crimini di guerra".

Quindi si sa che utilizzando quelle bombe si finisce per commettere crimini di guerra.
Vogliamo credere che gli Ucraini le useranno con parsimonia da non poter nemmeno immaginare il contrario?

Nello stesso articolo A.I. invita gli USA a ripensarci (troppo tardi direi)
“I piani statunitensi di trasferire bombe a grappolo all’Ucraina rappresentano un passo indietro rispetto ai notevoli progressi fatti per la protezione dei civili sia durante che dopo i conflitti armati”.

“Amnesty International sollecita gli Usa a riconsiderare i loro piani, ad aderire alla Convenzione, distruggere le scorte e cessare di usare, produrre e trasferire bombe a grappolo”

Ora, se nessuno si mette li a guardare il cavillo quando A.I. accusa i russi di aver compiuto crimini di guerra utilizzando le bombe a grappolo non ti viene in mente che forse non era prioritario far notare a Katmandù che non è un crimine di guerra fornirgli Bombe a Grappolo?

e qui te lo chiedo seriamente.
Uno come te (moralmente ineccepibile) nel leggere il post di Katmandù davvero ci vede per prima cosa un errore di forma?
Non era meglio rispondergli. "Si cazzo, una mossa che avrei preferito non vedere da parte degli Usa".
Invece no, cavillo dopo cavillo, concetto dopo concetto sei ancora qui a dire che no, non è un crimine di guerra.
Per te questo è importante.

P.s. Lo sai vero che per "crimine di guerra" c'è tanta varietà di vedute? No perchè sembra che tu abbia una tabellina che stabilisce cosa lo sia e cosa no.

Anche oggi, come la settimana scorsa, avrei preferito che non usassero bombe a grappolo.

La tabellina dovrebbe averla il tribunale internazionale dell’Aia, che non ha ancora incriminato Russia e Ucraina per aver usato queste armi. Quando lo farà concorderemo sul “crimine”, altrimenti sono auterovolissime opinioni.

E la differenza tra una cosa che non piace a me, cioè la mia opinione, ed una cosa che è riconosciuta come fatto mi è molto chiara. Se l’uso delle bombe a grappolo è un crimine dal punto di vista legale e i criminali non vengono perseguiti ecco che

[katmode ON] il sistema è marcio, accusano la Russia per cazzate e non l’Ucraina (figuriamoci gli AmeriKani), non serve avere il tribunale internazionale che è tutta una cazzata.
[katmode OFF]
Se non guardi da vicino, se non distingui le cose è tutto uguale, tutto un magna magna. Se non vedi le differenze, tutto è in-differente

[GeishaBalls]

Salvate il soldato GeishaBalls

Anche perché subito dopo ci sarebbero estdipendente e i russi straccioni che rubano le lavatrici e john wayne che dice che il Kosovo non è come Donetsk

di cosa parli? Sei con Dos a dire che tutte le guerre sono fatte dall’USA e che sono loro gli unici cattivi?

[Gargarozzo]

Quis custodiet ipsos custodes?

[Drogato_ di_porno]

la bank of russia dichiara un crollo del 93% del saldo delle partite correnti:

https://www.cbr.ru/eng/statistics/macro ... /bop-eval/

https://markets.businessinsider.com/new ... rts-2023-7

l' "occidente" esulta ma è curioso che quando i russi dichiarano dati negativi diventano improvvisamente attendibili, viceversa sono mendaci di default.

per quanto attiene al paese dei balocchi italico, il duca conte semenzara dice "basta frignare, è tempo di agire"

marta frustino ottaviani paragona i turchi a "mercanti di tappeti", variante turca del "cammellai" arabi

per l'almanacco della sera, gli USA hanno sganciato 270 milioni di bombe a grappolo sul laos che tuttora uccidono. qualcuno ha mai pagato per questi crimini?

il paese con più bombe "pro-capite" della storia, una bomba ogni 8 minuti per 24 ore al giorno

U.S. cluster bombs still killing in Laos

https://www.cbsnews.com/pictures/us-clu ... g-in-laos/

Laos struggles with unexploded bombs 50 years after Paris Accords
Hidden dangers from another era hinder economic development

https://asia.nikkei.com/Economy/Laos-st ... is-Accords

per aver denunciato questi e altri crimini, che non hanno ricevuto copertura 24h 365/365 su tv giornali e media

assange è sepolto vivo

Onu, torture psicologiche su Assange
Melzer lo visita in carcere: 'Governo Gb lo liberi subito'

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... 68cfd.html

qualche corte internazionale dei diritti umani se ne sta occupando?

gli USA non hanno firmato la convenzione del 2008 sulle bombe a grappolo ma jen psaki un anno fa le definiva "crimine di guerra"

e repetita juvant, gli ucraini le usano dal 2014, documentato perfino dal Ney York Times

21 ottobre 2014

L’esercito ucraino ha usato bombe a grappolo

https://www.internazionale.it/news/2014 ... a-grappolo

[cicciuzzo]

Salvate il soldato GeishaBalls

Anche perché subito dopo ci sarebbero estdipendente e i russi straccioni che rubano le lavatrici e john wayne che dice che il Kosovo non è come Donetsk

di cosa parli? Sei con Dos a dire che tutte le guerre sono fatte dall’USA e che sono loro gli unici cattivi?

No no, sono solo i più cattivi di tutti e sono anche amici tuoi

[GeishaBalls]

D’accordissimo. Però io riesco a parlare anche d’altro

[marziano]

mamma mia che disagio in questo topic.
antiamericanismo da assemblea di liceo.

tutto proveniente da gente col culo al caldo che gode delle libertà occidentali.
ma vergognatevi

[SoTTO di nove]

mamma mia che disagio in questo topic.
antiamericanismo da assemblea di liceo.

tutto proveniente da gente col culo al caldo che gode delle libertà occidentali.
ma vergognatevi

Ma continui a non capire che, ad esempio a me, sta BENISSIMO tutto questo.
Io sono tutt'altro che anti americano.
Il discorso è essere ipocriti quando si accusa gli altri di tutte le malefatte spacciando le nostre (USA) come legittime guerre per esportare democrazia.

e sulle Bombe a grappolo lo stesso schema. Da crimine di guerra se le usano gli altri, vagonate di giustificazioni se dobbiamo usarle noi.
Guerra di aggressione quella russa senza se e senza ma accondiscendenza con anni di giustificazioni fittizie accettate in modo ossequente dai governi occidentali per l'invasione dell'Iraq.

Qua sembra che per il fatto di dover ringraziare chi ci permette di vivere con il culo al caldo non gli si possa fare le pulci se si professa sempre nel giusto.

C'è una discussione sull'opportunità di fornire armamenti che sono stati messi al bando?
Si può dire senza essere tacciati di sputare nel piatto dove si mangia oppure bisogna fare come te che te ne batti il culo?

Te sei libero di battertene il culo ma non capisco cosa ti turba se si fa notare che anche dalla nostra parte non si è dei santi.

[GeishaBalls]

Sotto, ci hai convinto tutti. Non abbiamo autorità morale per dire che noi occidentali siamo in posizione da insegnare agli altri. Convintissimi.

Da ora in poi si può parlare di cosa succede senza tirare in ballo cosa pensi di decenni fa?

[markome]

Certo che fatto di poter criticare l'operato del nostro sistema politico è un bene e per questo sono contento di stare da questa parte.
Se poi non condivido questo operato perchè lo ritengo molto pericoloso per tutti, ho un motivo in più per farlo.

[cicciuzzo]

SLAVA UKRAINI! Zelensky pagliaccio e pezzo di merda

[SoTTO di nove]

Sotto, ci hai convinto tutti. Non abbiamo autorità morale per dire che noi occidentali siamo in posizione da insegnare agli altri. Convintissimi.

Da ora in poi si può parlare di cosa succede senza tirare in ballo cosa pensi di decenni fa?

Io parlo di un argomento attuale, l'invio di bombe a grappolo.

e ricevo risposte per lo più piccate che vanno dalla mitigazione del problema (tue) o di mancata riconoscenza verso gli USA (marziano).
marziano che parla pure di disagio se si parla male di quello che STANNO facendo ADESSO gli USA.

Disagio dovuto non al fatto che non sia vero il problema di cui si parla (invio di bombe a grappolo) ma disagio perchè chi vive qua (in occidente) non dovrebbe farlo notare.

Mamma mia, una vera democrazia.

e te adesso che fai, la ributti in calcio d'angolo così a caso con due righe che non ci azzeccano nulla con la mia ultima risposta.

P.s. Ti lascio spesso l'ultima parola (vedi conclusione della discussione precedente tra me e te dove non ho ribattuto al tuo ultimo quote).
Ora rispondo a marziano perchè mi ha tirato in ballo parlando addirittura di disagio se si parla male dell'invio ODIERNO di bombe a grappolo e te di nuovo vuoi avere l'ultima parola cianciando a caso invitandomi di parlare di quello che succede oggi. (e che cazzo stavo facendo?)

P.p.s. Perchè salti sempre a piè pari i post di DDP? Eppure con una lunga serie di citazioni parla del passato criminale degli USA.
Lo sai che questo tuo post si adattava meglio a quello che ha scritto lui che non la mia risposta a marziano?

[dostum]

Salvate il soldato GeishaBalls

Anche perché subito dopo ci sarebbero estdipendente e i russi straccioni che rubano le lavatrici e john wayne che dice che il Kosovo non è come Donetsk

di cosa parli? Sei con Dos a dire che tutte le guerre sono fatte dall’USA e che sono loro gli unici cattivi?

Si è l'IMPERO DEL MALE scherzi a parte detengono un primato conquistato con secoli di duri sforzi


e ne parla spesso, ma quanti furono gli indiani d’America uccisi dall’uomo bianco? Il calcolo è complesso, come la cronologia. Questa statistica potrebbe inserirsi nel quadro di sanguinosi conflitti tra nativi americani e uomo bianco che, tra il 1775 e il 1890 (anno del massacro di Wounded Knee e della chiusura della Frontiera), si concluse con la quasi totale assimilazione delle tribù indiane, per lo più decimate e deportate in riserve, in spregio alla maggior parte dei trattati.

I coloni europei a est del Mississippi e i pionieri in espansione a ovest si scontrarono inevitabilmente con le tribù native locali, portando a uno dei più grandi genocidi della Storia. Secondo le prime stime (1864), le vittime di parte rossa sarebbero state 45 mila e di parte bianca 19 mila (a partire dal XVIII secolo), ma ricerche più recenti, che hanno considerato l’intero periodo della colonizzazione del continente, hanno aumentato di molto il numero dei caduti, toccando per parte rossa una cifra compresa tra 50 e 100 milioni (a partire dal 1494). Ma c’è chi ipotizza cifre più alte e chi parla di un vero e proprio “olocausto americano”. Secondo Thornton Russell, solo nel nord America morirono 18 milioni di persone. Per altri autori ancora la cifra può arrivare a 114 milioni di morti in 500 anni. Certo, si tratta di dati contrastanti, che non tengono conto di conflitti interni, epidemie, carestie.

Molte tribù (soprattutto Sioux, Cheyenne, Apache e Comanche) si opposero alle mire espansionistiche dei nuovi americani. Spesso a scatenare la violenza fu la promulgazione di atti legislativi da parte del Parlamento degli Stati Uniti, stipulati senza tenere minimamente conto delle esigenze dei nativi o regolarmente disattesi se a dover essere rispettati erano i diritti degli indiani.

[Drogato_ di_porno]

sulle bombe a grappolo c'è stato contrordine kompagni

il top resta lui con grande distacco, speriamo si metta a sfornare libri al ritmo di bruno vespa