il film di gabriele paolini

[balkan wolf]

Mah! Bella cultura...di merda---- riferito al http://www.kitkatclub.de/index%20engl.html

vabbuó ti sei qualificato ... non ti ricopro di insulti perchè non serve ( ti insulti da solo ) e poi zeta mi sgrida

p.s.

cmq. qua tutti dicono la loro il problema è che molti si dimenticano che appunto è "la loro" e la elevano a giudizio lapidario... in questo meraviglioso topic passiamo dai propositi di violenza fisica agli applausi alla censura... non è più esprimere la propria opinione questo

[Renton]

Mah! Bella cultura...di merda---- riferito al http://www.kitkatclub.de/index%20engl.html

vabbuó ti sei qualificato ... non ti ricopro di insulti perchè non serve ( ti insulti da solo ) e poi zeta mi sgrida

minchia, sembra che stia parlando di Dante, o di William Blake!! invece si parla di merdaioli, ma va bè, ognuno ha gli interessi che si merita
ah, meglio essere ricoperto di insulti che de mmerda, ma anche questo è relativo, no?

cmq. qua tutti dicono la loro il problema è che molti si dimenticano che appunto è "la loro" e la elevano a giudizio lapidario... in questo meraviglioso topic passiamo dai propositi di violenza fisica agli applausi alla censura... non è più esprimere la propria opinione questo

ma ti leggi mai?

[balkan wolf]

vabbuó avanti così

[Lemmy]

Ma invece di perder energie mentali per discutere sul nulla perchè non vai a popare la mia autostima o a distruggerla nel topic della gang?

[belnudo]

amen

[toaster]

ok i gusti personali sono gusti, peró Paolini e uno che ci gode a farsi odiare, basta vedere il suo sito dove dedica diverse sezioni agli insulti ricevuti, descrive con particolare apprezzamento ogni situazione in cui è stato malmenato e riempito di sputi dalla gente....


ok aggiungiamo che è un po' merdaiolo e che pubblica queste sue foto con particolare morbosità .... e ogni giudizio è abbastanza palese...

[balkan wolf]

e ogni giudizio è abbastanza palese...

ma è palese PER TE ( e evidentemente per tanti altri "giudici" ) porka zozza...

è esibizionista?? bon è masochista??? bon è un provocatore?? e ribon

ora o mi spiegate in modo chiaro perchè queste caratteristiche sono oggettivamente negative mentre onestà  impegno simpatia sono oggettivamente positive o continueró a non capire

+ ONTOLOGIA -MORALE

spiegatemi il danno oggettivo che fa??? se io parlo male del papa ( che invece pare sia "buono" ) ti indico i danni concreti che ha fatto echecazzo

è tutta li la questione

[toaster]

balkan non mi dilungo in riflessioni da salotto,
dico solo che il genere mi fa schifo

piaccia o meno è solo una mia opinione...

[Renton]

e ogni giudizio è abbastanza palese...

ma è palese PER TE ( e evidentemente per tanti altri "giudici" ) porka zozza...

è esibizionista?? bon è masochista??? bon è un provocatore?? e ribon

ora o mi spiegate in modo chiaro perchè queste caratteristiche sono oggettivamente negative mentre onestà  impegno simpatia sono oggettivamente positive o continueró a non capire

+ ONTOLOGIA -MORALE

spiegatemi il danno oggettivo che fa??? se io parlo male del papa ( che invece pare sia "buono" ) ti indico i danni concreti che ha fatto echecazzo

è tutta li la questione

cazz, balkan, sei di un relativismo che fa pajura!
comunque, veniamo al punto:
il malato d'egocentrismo-esibizionismo paolini fa di tutto - compreso film scat e sito corredato di foto merdose - per far parlare di sè? Si espone al pubblico?
Sì, mi pare non ci siano dubbi.
Dico: se 'ste cose le facesse in privato e evitasse di sbatterle in faccia agli internauti, eviterei di criticarlo. E' l'esporsi che dà  pieno diritto di critica, di qualsivoglia critica. Se un pittore fa una mostra si criticano i suoi quadri, belli o orrendi che siano.
come lui è libero di esporsi mediaticamente ( e in quel modo!) io sono libero di esprimere le mie idee, mi pare ovvio.
Il discorso morale non è dovuto tanto alle foto scat pubblicate ma da ció che nel suo sito ha scritto, ovvero le accuse di pedofilia a personaggi famosi non supportate ovviamente da prove, lo squallore con cui sputtana e diffama quel critico cinematografico cui avrebbe dato dei soldi per farselo mettere nel culo e per comprare la sua merda ecc...Parlavi di quali danni faccia? la diffamazione via internet è reato. Secondo te perchè la polizia di stato ha messo sotto sequestro il sito?? Probabilmente se si fosse limitato a pubblicare quelle foto abominevoli il sito sarebbe ancora aperto, e la gente che passava di lì avrebbe avuto i conati di vomito e il diritto di dire che fa schifo, dal momento che ci tiene tanto a mostrarsi in questo modo. Anche se - a mio avviso - a un sito che tratta di scat dovrebbero accedere solo gli interessati tramite iscrizione e ci dovrebbe essere un DISCLAIMER che indichi chiaramente di cosa tratta!!


per quanto riguarda '+ ontologia - morale', bè, posso essere d'accordo solo in parte...ammesso che tutti noi abbiamo una morale, penso che i nostri giudizi estetici sono anche condizionati dalle nostre idee in fatto di morale, quindi credo che l'etica difficilmente si sganci dall'estetica, anche inconsciamente il nostro gusto è influenzato dalla morale. Per cui va da sè che se uno RENDE PUBBLICHE delle foto in cui si mostra in tutto il suo essere depravato il giudizio di chi guarda è condizionato anche da una base etica, per l'evidente degrado umano e morale ivi contenuto. Poi che lui goda a mangiare merda a me poco importa, è lui che si fa cagare addosso, mica io

(e con questo post chiudo, perchè davvero parlare di questo fesso è perdere tempo, la cosa buona è che ne sono scaturiti spunti di riflessione e dibattito che esulano dal merdaiolo)

[monello72_it]

Sono affari suoi..giusto. Peró che peccato, proprio quando si accorgerà  di avere un mucchio di soldi fatti col film..si accorgerà  pure di avere
una terribile cirrosi epatica e chissà  quante altre malattie e così tutti i soldi fatti li dovrà  spendere in cure e medicinali..Questa si che è la morale di una vita di merda.

[toaster]

Sono affari suoi..giusto. Peró che peccato, proprio quando si accorgerà  di avere un mucchio di soldi fatti col film..si accorgerà  pure di avere
una terribile cirrosi epatica e chissà  quante altre malattie e così tutti i soldi fatti li dovrà  spendere in cure e medicinali..Questa si che è la morale di una vita di merda.

anche questa puo' essere una verità ...

[monello72_it]

..Vorrei rispondere a tutti coloro che dicono che facendo ció che fa non fa male a nessuno.. In realtà  non è proprio così, se quello stronzo si becca un cancro allo stomaco e viene ricoverato per dei cicli di chemioterapia, quanti di voi sanno quanto costano i farmaci antiblastici?? Credo veramente pochi.. peró forse tutti arrivano ad intuire chi li paga quei farmaci. Vi do un'indizio un malato di cancro costa allo stato una cosa come circa 3000 euro per ogni giorno di cura. Se la cosa è per sfiga, ci puó anche stare, ma se te la vai a cercare...allora è diverso.
Diversi sono i prezzi, sempre a nostro carico, se il coglione in questione si ammala di AIDS.

[Santo Padre]

Se la cosa è per sfiga ci puó anche stare?????????????
Qui siamo ormai impazziti!!!!
Cioè, un povero cristo si becca il cancro e deve farsi i problemi su quanto la sua malattia costa allo Stato?
DIOMIO che schifo!!!

P.S. Non sto difendendo Paolini, mi riferisco all'intervento del Monello!

[monello72_it]

Se la cosa è per sfiga ci puó anche stare?????????????
Qui siamo ormai impazziti!!!!
Cioè, un povero cristo si becca il cancro e deve farsi i problemi su quanto la sua malattia costa allo Stato?
DIOMIO che schifo!!!

P.S. Non sto difendendo Paolini, mi riferisco all'intervento del Monello!

Io mi riferivo proprio a Paolini invece.. mi rode il culo di pagare le tasse per curare uno che s'ammala a mmagna mmerda pe ggusto!!!
Cosa fa Santo Padre, il moralista come Joseph ????

[Intercoooler]

Paolini fa schifo perchè è Paolini, non per questioni di porno.

Augh. Ho detto.