[OT] Elisir di SuperZeta: malattie, malati, cure, ipocondrie

[Drogato_ di_porno]

Un bambino delle medie... Quella grafia s'impara ad educazione tecnica, la stella cerchiata invece a catechismo.

un bambino comunista è un materialista storico, quindi non può credere a Babbo Natale che è una sovrastruttura ideologica di una struttura materiale, ovvero la Coca-Cola (SIM: Stato Imperialista delle Multinazionali)

[markome]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo

Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io li assumerò questa sera , dopo il pomeriggio in reparto

[Floppy Disk]

Non so se questo articolo è già stata riportato, ma non capisco su quale base gli esperti possano fare previsioni del genere. Stiamo parlando delle stesse persone che a febbraio assicuravano che il virus non sarebbe mai arrivato in Italia e che affermavano che le mascherine non servono.

https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca ... vWidJ.html

Ricciardi: "Iniziata era di pandemie sempre più frequenti"

"Siamo entrati in un periodo storico in cui questi virus e queste pandemie saranno sempre più frequenti. Con questo coronavirus ci è andata anche bene, perché ha una bassa letalità. Se con il prossimo virus quest'ultima dovesse essere più alta, i risultati sarebbero disastrosi". Lo ha spiegato Walter Ricciardi, docente di Igiene all'Università Cattolica di Roma e consigliere del ministro della Salute Roberto Speranza, che parlerà del tema nella relazione su 'Planetary Health'.

[tetsuya31]

Non so se questo articolo è già stata riportato, ma non capisco su quale base gli esperti possano fare previsioni del genere. Stiamo parlando delle stesse persone che a febbraio assicuravano che il virus non sarebbe mai arrivato in Italia e che affermavano che le mascherine non servono.

https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca ... vWidJ.html

Ricciardi: "Iniziata era di pandemie sempre più frequenti"

"Siamo entrati in un periodo storico in cui questi virus e queste pandemie saranno sempre più frequenti. Con questo coronavirus ci è andata anche bene, perché ha una bassa letalità. Se con il prossimo virus quest'ultima dovesse essere più alta, i risultati sarebbero disastrosi". Lo ha spiegato Walter Ricciardi, docente di Igiene all'Università Cattolica di Roma e consigliere del ministro della Salute Roberto Speranza, che parlerà del tema nella relazione su 'Planetary Health'.

Purtroppo parlano a ragion veduta.
Forse perchè i nostri amichetti cinesi non hanno imparato nulla e continuano a tenere aperti migliaia di luridi (come loro) wet market dove sono favoriti i salti di specie ai virus?
https://www.iltempo.it/esteri/2020/11/1 ... -25281653/

O forse perchè la popolazione mondiale cresce a ritmo impressionante e piu miliardi siamo e piu i virus circolano e piu è difficile poi arginare le pandemie o curare le ondate di malati?
https://www.infodata.ilsole24ore.com/20 ... nni-video/

Purtroppo sono queste e tante altre le cause oggettive che ci rendono più a rischio pandemie...purtroppo la biologia ci insegna che in un ecosistema chiuso quando una specie si riproduce troppo la natura ha sempre trovato il modo prima o poi per ristabilire l'equilibrio...sono temi che vanno affrontati, tenere la testa sotto la sabbia e dire che gli scienziati sono dei gufi portasfiga e basta (i piani pandemici i governi non li aggiornavano da venti anni) come hai visto non ci ha portato molto lontano.
Ora come ora se si vuole imparare qualcosa da questa pandemia serve realizzare urgentemente un protocollo mondiale con medici sentinella pronto a scattare per cercare di bloccare sul nascere un eventuale nuovo focolaio nel posto di origine di un nuovo virus potenzialmente pandemico..
Altro che abbraccia un cinese e aereoporti aperti da wuhan per non "irritare" i governi e bloccare il turismo" con i risultati che si sono visti, in italia prima e nel resto del mondo poi.

[SoTTO di nove]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo

Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io mi ero limitato a farti notare come fosse sbagliato considerare novax Pan, Canella e anche Crisanti per quello che aveva scritto.
Perchè su questo ti avevo quotato.
Per quest'ultimo poi facendo notare che non aveva scritto nulla di strano. (sempre riferito alla tua accusa di novax).

Mi avevi convinto con la tua precisazione. Che era dovuta visto come avevi scritto male il primo messaggio.
Di conseguenza non ti ho più risposto anche perchè quello che poi hai precisato sulle parole di Crisanti l'avevo immaginato già dal primo messaggio e da un certo punto di vista era anche logico.

Ma vedo che hai trasformato la nostra risposta sull'uso del termine novax in una differente veduta sulle parole di Crisanti da doverci bere sopra.
Quindi specifico su questo tema che vede te markone e plo sulla stessa linea.

Per me ha fatto comunque bene. Quelle parole sono in equilibrio tra il rischio di dare una sponda ai NOVAX e il tenere alta la guardia sul rischio che la fretta di arrivare al vaccino porti i governi a sottovalutare le contro indicazioni.
Fretta che è dovuta alla smania di uscire per primi dalla crisi economica. (in primavera è successa la stessa cosa con l'allentamento delle restrizioni. Non si è aspettato in giro per il mondo il contagio 0 ma si è cercato di anticipare le altre nazioni).

Ecco che se pesiamo i due rischi trovo meno pericoloso dare ad una minoranza un appiglio per starnazzare su internet che non chiudere gli occhi su un vaccino in tempi di record. Ergo giusto chiedere di vedere i dati prima di parlare di vaccinazione di massa.
Tanto come dicono in molti il vaccinarsi verrà naturale appena si comincerà a vedere che lo fanno tutti. e dato che la massa verrà vaccinata più avanti ci sarà già la certezza che non ci sono state contro indicazioni.

[Floppy Disk]

tenere la testa sotto la sabbia e dire che gli scienziati sono dei gufi portasfiga e basta (i piani pandemici i governi non li aggiornavano da venti anni) come hai visto non ci ha portato molto lontano.

Riguardo questo discorso intendevo dire che finora ho notato dichiarazioni incoerenti: fino a febbraio nessuno si preoccupava di nulla, le mascherine non servivano e l'epidemia sarebbe rimasta confinata a Wuhan. Nel migliore dei casi, possiamo dire che i nostri scienziati si sono svegliati in ritardo.

Ora come ora se si vuole imparare qualcosa da questa pandemia serve realizzare urgentemente un protocollo mondiale con medici sentinella pronto a scattare per cercare di bloccare sul nascere un eventuale nuovo focolaio nel posto di origine di un nuovo virus potenzialmente pandemico..
Altro che abbraccia un cinese e aereoporti aperti da wuhan per non "irritare" i governi e bloccare il turismo" con i risultati che si sono visti, in italia prima e nel resto del mondo poi.

Su questo sono d'accordo.

[cicciuzzo]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo

Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io mi ero limitato a farti notare come fosse sbagliato considerare novax Pan, Canella e anche Crisanti per quello che aveva scritto.
Perchè su questo ti avevo quotato.
Per quest'ultimo poi facendo notare che non aveva scritto nulla di strano. (sempre riferito alla tua accusa di novax).

Mi avevi convinto con la tua precisazione. Che era dovuta visto come avevi scritto male il primo messaggio.
Di conseguenza non ti ho più risposto anche perchè quello che poi hai precisato sulle parole di Crisanti l'avevo immaginato già dal primo messaggio e da un certo punto di vista era anche logico.

Ma vedo che hai trasformato la nostra risposta sull'uso del termine novax in una differente veduta sulle parole di Crisanti da doverci bere sopra.
Quindi specifico su questo tema che vede te markone e plo sulla stessa linea.

Per me ha fatto comunque bene. Quelle parole sono in equilibrio tra il rischio di dare una sponda ai NOVAX e il tenere alta la guardia sul rischio che la fretta di arrivare al vaccino porti i governi a sottovalutare le contro indicazioni.
Fretta che è dovuta alla smania di uscire per primi dalla crisi economica. (in primavera è successa la stessa cosa con l'allentamento delle restrizioni. Non si è aspettato in giro per il mondo il contagio 0 ma si è cercato di anticipare le altre nazioni).

Ecco che se pesiamo i due rischi trovo meno pericoloso dare ad una minoranza un appiglio per starnazzare su internet che non chiudere gli occhi su un vaccino in tempi di record. Ergo giusto chiedere di vedere i dati prima di parlare di vaccinazione di massa.
Tanto come dicono in molti il vaccinarsi verrà naturale appena si comincerà a vedere che lo fanno tutti. e dato che la massa verrà vaccinata più avanti ci sarà già la certezza che non ci sono state contro indicazioni.

io non so e non mi interessa dare la patente di novax a questo o quello. Pan non è la prima volta che esprime dubbi sui vaccini, ma non ha mai detto se sono generali o siano legati al vaccino covid.

però ignorare che il mondo sia alle corde (non solo per ragioni economiche) per il coronavirus mi pare scontato. tutto il mondo cerca messaggi di speranza e tu che fai, con la sua solita faccia lugubre del cazzo, fai l'iper scettico? Crisanti ha sbagliato senza se e senza ma. Un bel tacer non fu mai scritto si dice, per ragioni di opportunità e di mancanza di conoscenze.

ti faccio un altro esempio: leggo tetsuya poco sopra parlare di wet market e virus cinese. bene, è uscito uno studio dell'istituto dei tumori di Milano che in base ai campioni in loro possesso dichiarano che il covid era in Italia già a settembre 2019. In Cina sai cosa hanno scritto? che il covid lo abbiamo portato noi europei e guarda caso proprio a Wuhan dove c'erano i giochi universitari in autunno. e mi dici come la smentiamo questa ricostruzione cronologica? siamo noi gli untori del pianeta?

questa corsa alla dichiarazione da parte degli scienziati (o presunti tali) ha rotto il cazzo onestamente

[cicciuzzo]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo

Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io mi ero limitato a farti notare come fosse sbagliato considerare novax Pan, Canella e anche Crisanti per quello che aveva scritto.
Perchè su questo ti avevo quotato.
Per quest'ultimo poi facendo notare che non aveva scritto nulla di strano. (sempre riferito alla tua accusa di novax).

Mi avevi convinto con la tua precisazione. Che era dovuta visto come avevi scritto male il primo messaggio.
Di conseguenza non ti ho più risposto anche perchè quello che poi hai precisato sulle parole di Crisanti l'avevo immaginato già dal primo messaggio e da un certo punto di vista era anche logico.

Ma vedo che hai trasformato la nostra risposta sull'uso del termine novax in una differente veduta sulle parole di Crisanti da doverci bere sopra.
Quindi specifico su questo tema che vede te markone e plo sulla stessa linea.

Per me ha fatto comunque bene. Quelle parole sono in equilibrio tra il rischio di dare una sponda ai NOVAX e il tenere alta la guardia sul rischio che la fretta di arrivare al vaccino porti i governi a sottovalutare le contro indicazioni.
Fretta che è dovuta alla smania di uscire per primi dalla crisi economica. (in primavera è successa la stessa cosa con l'allentamento delle restrizioni. Non si è aspettato in giro per il mondo il contagio 0 ma si è cercato di anticipare le altre nazioni).

Ecco che se pesiamo i due rischi trovo meno pericoloso dare ad una minoranza un appiglio per starnazzare su internet che non chiudere gli occhi su un vaccino in tempi di record. Ergo giusto chiedere di vedere i dati prima di parlare di vaccinazione di massa.
Tanto come dicono in molti il vaccinarsi verrà naturale appena si comincerà a vedere che lo fanno tutti. e dato che la massa verrà vaccinata più avanti ci sarà già la certezza che non ci sono state contro indicazioni.

io non so e non mi interessa dare la patente di novax a questo o quello. Pan non è la prima volta che esprime dubbi sui vaccini, ma non ha mai detto se sono generali o siano legati al vaccino covid.

però ignorare che il mondo sia alle corde (non solo per ragioni economiche) per il coronavirus mi pare scontato. tutto il mondo cerca messaggi di speranza e tu che fai, con la sua solita faccia lugubre del cazzo, fai l'iper scettico? Crisanti ha sbagliato senza se e senza ma. Un bel tacer non fu mai scritto si dice, per ragioni di opportunità e di mancanza di conoscenze.

ti faccio un altro esempio: leggo tetsuya poco sopra parlare di wet market e virus cinese. bene, è uscito uno studio dell'istituto dei tumori di Milano che in base ai campioni in loro possesso dichiarano che il covid era in Italia già a settembre 2019. In Cina sai cosa hanno scritto? che il covid lo abbiamo portato noi europei e guarda caso proprio a Wuhan dove c'erano i giochi universitari in autunno. e mi dici come la smentiamo questa ricostruzione cronologica? siamo noi gli untori del pianeta?

questa corsa alla dichiarazione da parte degli scienziati (o presunti tali) ha rotto il cazzo onestamente

ovviamente non poteva mancare l'altra prezzemolina, a dire l'esatto contrario. vabbè, questa almeno è mezza figa......

https://www.huffingtonpost.it/entry/ant ... 9H83ig-FaU

[GeishaBalls]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo
Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io li assumerò questa sera , dopo il pomeriggio in reparto

Sono d’accordo anche io, berrò alla vostra

[Salieri D'Amato]

"...la scienza non accetta scorciatoie ed è aperta alla verifica dei dati." e "Per quanto riguarda la possibilità di effetti a lungo termine, la scienza li esclude ..."

Sarà, ma a me, non risulta che la Scienza sovraintenda direttamente alla verifica e all'approvazione del vaccino.

[Floppy Disk]

Riporto a titolo di cronaca uno degli articoli in cui si parla delle dichiarazioni di Crisanti: https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca ... ltMnL.html

Vaccino covid, Crisanti: "Senza dati a gennaio non lo farei"

Senza avere dati su sicurezza ed efficacia, Andrea Crisanti non farebbe il primo vaccino anti coronavirus in arrivo a gennaio. Lo ha detto ieri il virologo, ospite nello studio di Focus Live, sottolineando come le motivazioni risiedano nei tempi di approvazione dello stesso.

Personalmente ho l'impressione che viviamo in una situazione allo sbando, che riguarda tutto l'Occidente. Da una parte i nostri esperti a raccomandarsi (giustamente, per carità) sul rispetto delle norme di igiene generale (distanziamento, mascherine, lavaggio delle mani), e poi alcuni di loro come Crisanti a dire che il vaccino anti-Covid non se lo farebbe (dichiarazione assai grave, ritengo).
Dall'altra parte, abbiamo esperti come Palù e Zangrillo che si ostinano nel loro negazionismo, e in generale ormai molti italiani rimangono scettici sul Covid e cominciano a strizzare l'occhio ai no-vax, che negli anni passati erano una minoranza.
Io non so che pensare. Solo scienza e tecnologia possono salvarci, o una futura eventuale mutazione del Covid che lo porti a diventare meno aggressivo e contagioso come fu con Spagnola e Asiatica. Da soli come società compatta non ce la facciamo, in Occidente siamo troppo divisi e dispersi: c'è una ragione se in nazioni come Cina, Giappone, Taiwan e Corea il virus pare sparito (sulla Cina, tuttavia, si potrebbero avere dubbi vista la loro poca trasparenza).

[dboon]

nel caso del vaccino antinfluenzale ( articolo di qualche anno fa )

https://www.adnkronos.com/salute/sanita ... KhSbJ.html

[gaston]

dai ragazzi è la naturale prudenza degli addetti ai lavori che conoscono anche i retroscena del loro mondo, nulla di bizzarro con tempi così stretti è chiaro che le prime classi di vaccinati faranno anche un po' da cavie evitiamo di fare troppa dietrologia

[DON CHISCIOTTE]

Quindi Plo, Cicciuzzo e Markome che la pensano allo stesso modo
Si prevede pesante consumo di superalcolici oggi nel forum

Io li assumerò questa sera , dopo il pomeriggio in reparto

Sono d’accordo anche io, berrò alla vostra

mi unisco anch'io..ho fatto la scorta per natale di grappa berta...

[Floppy Disk]

dai ragazzi è la naturale prudenza degli addetti ai lavori che conoscono anche i retroscena del loro mondo, nulla di bizzarro con tempi così stretti è chiaro che le prime classi di vaccinati faranno anche un po' da cavie evitiamo di fare troppa dietrologia

Però bisogna considerare la situazione. In un paese con una mentalità antiscientifica che sta dilagando, con complottisti e no-vax sul piede di guerra e una situazione economica e sociale così difficile, uno scienziato che dice che non farà il vaccino anti-Covid trasmette un messaggio profondamente sbagliato.
Al netto poi della ricerca di fama e pubblicità che oramai qualunque scienziato nostrano sembra volere. Non so se negli altri paesi la situazione è diversa.