[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[Plo Style]

Detto questo, spero in una variante africana potentissima che vi spazzi via. A voi e ai vostri vaccini. Visto che state lasciando le briciole al resto del mondo.

[Gerda]

Detto questo, spero in una variante africana potentissima che vi spazzi via. A voi e ai vostri vaccini. Visto che state lasciando le briciole al resto del mondo.

Vuoi però mettere quando i sovranisti potranno finalmente gridare "PORTI CHIUSI GLI IMMIGRATI CI PORTANO LE VARIANTI"

[cicciuzzo]

Silvio Garattini "astra zeneca nato male ma si poteva andare avanti"

Trova le differenze con un novax qualsiasi

Comunque io sono un under 60, lo sai che succede adesso per me? Li hai letti i giornali online?

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/ ... 0-P1-S1-T1

Riduciamo la questione ad un piano basilare: i miei genitori a Bergamo riceveranno il vaccino nei prossimi giorni e avranno una prima tregua da questa odissea.
Sono estremamente contento e rassicurato. A me basta questo. Potessi farmi Astra, lo farei adesso, mentre digito questo messaggio. E sarei estremamente contento e rassicurato per la seconda volta.

Poi tu calcolati i tuoi rischi e vivi nell'isteria. Io calcolo i miei.

isteria? quale isteria? io ho scopato con una che dopo tre giorni era positiva al covid, è dal 4 maggio che vedo 10 persone al giorno per lavoro se va male, ho avuto tutta la mia famiglia contagiata, sto attento ma cerco di fare la mia vita lo stesso. tutto questo per dirti che AZ lo berrei al mattino al posto del the che non sono tranquillo ma tranquillissimo per quanto riguarda eventuali effetti collaterali

poi se vuoi credere al grande successo della campagna vaccinale in Italia accomodati pure. per me non ne hanno azzeccata mezza: a livello di coordinamento delle somministrazioni, di scelta delle categorie prioritarie, di comunicazione e potrei andare avanti ad oltranza.

e sono molto curioso di vedere cosa farà il governo dei migliori a maggio, visto che per l'appunto ci sta blindando confidando sul sopra citato grande successo della campagna vaccinale.

Stavamo parlando di altro. Astra, rischi, trombosi, contributo della scienza a dare una soluzione in tempi record. E la butti sulla campagna vaccinale in Italia, quindi essenzialmente in logistica.
In Italia si fa fatica a raccogliere la monnezza per strada, cosa ti aspettavi? Gli USA, che sono il paese con la logistica migliore al mondo, stanno andando bene. I miracoli non esistono, non ci si inventa.

no Plo, non è solo logistica. le incertezze alimentate su AZ non sono solo legate alla natura del nostro paese. un Garattini non può dire "AZ nasce male ma si deve andare avanti". Un Crisanti non può fare un esempio sulla trombosi che viene al decollo di un aereo. L'ho già detto, ad una persona sana - piaccia o no - devi dire la verità, non cambiare versione ogni 3x2, e di questo la responsabilità è totalmente a carico della scienza e della politica sanitaria. non c'entrano i social, non c'entra Umberto Eco. Le persone hanno il pieno diritto di essere informati consapevolmente e sui vaccini contro il covid si è fatta una scelta comunicativa ideologica e non medico-scientifica.

[Floppy Disk]

Più che altro vi è grossa confusione nella comunicazione scientifica, con ogni "esperto" che dice una cosa diversa. Un esempio l'ho postato qualche pagina fa, a proposito della nuova e presunta variante giapponese: ogni esperto intervistato diceva una cosa diversa. In questo senso diventa difficile informare le persone consapevolmente.

[cicciuzzo]

Silvio Garattini "astra zeneca nato male ma si poteva andare avanti"

Trova le differenze con un novax qualsiasi

Comunque io sono un under 60, lo sai che succede adesso per me? Li hai letti i giornali online?

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/ ... 0-P1-S1-T1

Riduciamo la questione ad un piano basilare: i miei genitori a Bergamo riceveranno il vaccino nei prossimi giorni e avranno una prima tregua da questa odissea.
Sono estremamente contento e rassicurato. A me basta questo. Potessi farmi Astra, lo farei adesso, mentre digito questo messaggio. E sarei estremamente contento e rassicurato per la seconda volta.

Poi tu calcolati i tuoi rischi e vivi nell'isteria. Io calcolo i miei.

isteria? quale isteria? io ho scopato con una che dopo tre giorni era positiva al covid, è dal 4 maggio che vedo 10 persone al giorno per lavoro se va male, ho avuto tutta la mia famiglia contagiata, sto attento ma cerco di fare la mia vita lo stesso. tutto questo per dirti che AZ lo berrei al mattino al posto del the che non sono tranquillo ma tranquillissimo per quanto riguarda eventuali effetti collaterali

poi se vuoi credere al grande successo della campagna vaccinale in Italia accomodati pure. per me non ne hanno azzeccata mezza: a livello di coordinamento delle somministrazioni, di scelta delle categorie prioritarie, di comunicazione e potrei andare avanti ad oltranza.

e sono molto curioso di vedere cosa farà il governo dei migliori a maggio, visto che per l'appunto ci sta blindando confidando sul sopra citato grande successo della campagna vaccinale.

Guarda che le giuste osservazioni che fai vanno messe in capo alla regione; anche in toscana sono in alto mare, per i motivi che scrivi tu

scusa Canella, non avevo letto che mi avevi risposto pure tu

Posso dirti che mi sembra una scelta di comodo quello dello scaricabarile verso le regioni? Innanzi tutto i responsabili degli approvvigionamenti sono le istituzioni statali. lo stesso vale per la comunicazione chiamiamola scientifica, tra AIFA e ministero della salute per cominciare. Poi non abbiamo i commissari ad acta con pieni poteri? Non abbiamo le sanità regionali commissariate come in Calabria? Si rimproverava a Conte una certa lentezza e una nebulosità nelle scelte di campo e sugli uomini. Abbiamo ora addirittura un generale plurimedagliato (sic....) e un nuovo responsabile della protezione civile che ci dicono continuamente che siamo in guerra. quanto deve durare sta guerra che francamente mi sarei un pò rotto i coglioni?

[cicciuzzo]

e sempre guardando all'ideologia del covid si paragonano i tanti per morti per il virus con i pochissimi eventuali morti per il vaccino

confronto assurdo, perchè i pochissimi eventuali morti per trombosi erano uomini e donne giovani, mentre i morti per covid in Italia sotto i 50 anni sono poco più di mille

e poi il covid può capitare che lo prendi, il vaccino è una scelta decisa da ogni individuo.

dico, ma ci vuole tanto per capirla questa cosa?

[Drogato_ di_porno]

il nostro jake angeli è palestrato fan di Salvini, ex venditore di lampade abbronzanti e buttafuori di night, sposato anche con una bella gnocca dell'est

però non è mai stato indagato

Chi è il ristoratore ‘sciamano’. Il pentito di ‘ndrangheta ai pm disse: “È tra quelli a disposizione”. Ma non fu mai indagato

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... o%20Emilia

[Salieri D'Amato]

Scusa cicciuzzo, ma che c'entra quello che dicono tizio o caio o la comunicazione politica italiana con la scienza, che, dice Plo, ha fornito una soluzione più che "accettabile" in tempi rapidi?
Plo ti sta dicendo: critica quello che vuoi ma non dire che la scienza non ha dato risposte valide.
Se poi per te il rischio trombosi o altri effetti collaterali, di Astrazeneca o di altri vaccini, bastano a non farli definire soluzioni accettabili, è altra cosa, ma dillo chiaramente.
Io, per dire, nel tempo mi sono posto dei quesiti ma non esprimo un giudizio, perchè non sono in grado di valutare la validità di quello messo in campo della scienza. Posso dire che al momento mi sembra che siamo a buon punto; a posteriori sarà poi facile dire quanto sia stata efficace la sua risposta.

Se poi tu consideri il semplice fatto che siano medici e ricercatori a dare comunicazioni erronee, confuse e contrastanti, questo non c'entra niente con la scienza. E la stessa cosa di presunti economisti che danno fantasiose interpretazioni e muovono critiche a modelli riconosciuti validi e normalmente accettati e usati ai massimi livelli in tutto il mondo; non è che puoi dire che l'economia non sa definire modelli e si sviluppa in modo casuale.
Il problema di questi individui, definiti o autodefinitesi esperti di vaccini e vaccinazioni, è che non scrivono un trattato scientifico, con evidenze, studi e sperimentazioni a supporto, ma che postano il pensierino del giorno su FB o su un articoletto in base a sensazioni o semplici dati/statistiche parziali redatte da altri, capitategli sotto il naso. Pensierino che poi la massa interpreta come divulgazione scientifica, facendola spesso propria.
Che la politica proceda poi a tentoni, sia nella prevenzione, che nella logistica che nella comunicazione siamo d'accordo, ma è problema annoso e non imputabile alla scienza medica. E si sa che politica e scienza non vanno di pari passo, anzi, spesso divergono!

[GiarneseUmnberto]

se i vaccini si riveleranno efficaci ad immunizzare la popolazione ne riparleremo più avanti, per adesso l'unica cosa diversa da quando c'era la peste e che ci sta la divisione dei colori, zona rossa, zona gialla ecc a quei tempi invece facevano un segno sulle porte e bonanotte

[cicciuzzo]

Scusa cicciuzzo, ma che c'entra quello che dicono tizio o caio o la comunicazione politica italiana con la scienza, che, dice Plo, ha fornito una soluzione più che "accettabile" in tempi rapidi?
Plo ti sta dicendo: critica quello che vuoi ma non dire che la scienza non ha dato risposte valide.
Se poi per te il rischio trombosi o altri effetti collaterali, di Astrazeneca o di altri vaccini, bastano a non farli definire soluzioni accettabili, è altra cosa, ma dillo chiaramente.
Io, per dire, nel tempo mi sono posto dei quesiti ma non esprimo un giudizio, perchè non sono in grado di valutare la validità di quello messo in campo della scienza. Posso dire che al momento mi sembra che siamo a buon punto; a posteriori sarà poi facile dire quanto sia stata efficace la sua risposta.

Se poi tu consideri il semplice fatto che siano medici e ricercatori a dare comunicazioni erronee, confuse e contrastanti, questo non c'entra niente con la scienza. E la stessa cosa di presunti economisti che danno fantasiose interpretazioni e muovono critiche a modelli riconosciuti validi e normalmente accettati e usati ai massimi livelli in tutto il mondo; non è che puoi dire che l'economia non sa definire modelli e si sviluppa in modo casuale.
Il problema di questi individui, definiti o autodefinitesi esperti di vaccini e vaccinazioni, è che non scrivono un trattato scientifico, con evidenze, studi e sperimentazioni a supporto, ma che postano il pensierino del giorno su FB o su un articoletto in base a sensazioni o semplici dati/statistiche parziali redatte da altri, capitategli sotto il naso. Pensierino che poi la massa interpreta come divulgazione scientifica, facendola spesso propria.
Che la politica proceda poi a tentoni, sia nella prevenzione, che nella logistica che nella comunicazione siamo d'accordo, ma è problema annoso e non imputabile alla scienza medica. E si sa che politica e scienza non vanno di pari passo, anzi, spesso divergono!

Sal scusami, ma se la "scienza" non è Garattini o Crisanti, mi spieghi allora chi la rappresenti? le case farmaceutiche che mai ti diranno che un loro prodotto ammazza le persone? il mio medico di base? la scienza NON ha dato risposte valide, altrimenti le varie autorità non starebbero lì a dire cose diverse nel tempo o a seconda dei paesi. dire che ci vorranno anni per accertare il nesso causale tra vaccino e trombosi (Open di Mentana di questa mattina, Prof. Bucci) equivale a chiedere una professione di fede alle persone. Il vaccino salva, punto. Lo ripeto allo sfinimento, lo so, ma non può essere sufficiente il "senso della comunità" per ricorrere alla vaccinazione. perchè se io sto crepando mi inietto qualunque cosa (prova a immaginarti malato di cancro, ti sottoponi a qualunque cura), ma se non sto crepando (e chi viene chiamato a vaccinarsi è una persona sana) rifiuto l'incertezza. di chiunque, politici, divulgatori, autorità di controllo, medici, espertoni prezzemolini

[SoTTO di nove]

Io domani non vado in posta a pagare le tasse. Che venga lo Stato da me. Non mi voglio prendere un rischio inutile.

[cicciuzzo]

"Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country" (Traduzione: "Non chiederti cosa può fare il tuo paese per te, chiediti cosa puoi fare tu per il tuo paese"). vai alle poste quindi, pensa alla gente che sta male

[SoTTO di nove]

Bravo, adesso usa la stessa frase per una vaccinazione che, anche se pensi non serva a te singolo, servirà al paese.
Dato che sei uno dei paladini del pagare le tasse se vuoi apparire coerente dovresti vaccinarti senza se e senza ma.

[gi.kappa.]

Ogni volta che leggo Plo provo un profondo senso di inadeguatezza

[cicciuzzo]

Bravo, adesso usa la stessa frase per una vaccinazione che, anche se pensi non serva a te singolo, servirà al paese.
Dato che sei uno dei paladini del pagare le tasse se vuoi apparire coerente dovresti vaccinarti senza se e senza ma.

ti dimostri poco attento, o forse qualcos'altro. io sono per la vaccinazione, solo che a differenza tua non rinuncio a tutti i neuroni a mia disposizione. e non lo farei per il paese, ma solo e soltanto per me