(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[SoTTO di nove]

Come al solito deformi la realtà.
Io ho risposto al tuo commento perchè parlavi di scelta fascista per una proposta di cambio di legge elettorale. Dato che era una cazzata (le leggi elettorali le hanno cambiate anche a sinistra) sono intervenuto.

Poi la discussione è proseguita in maniera tranquilla con le diverse opinioni che ognuno ha sul funzionamento delle attuali leggi elettorali. In diversi hanno detto la loro ma sembra che a te dia fastidio se uno (sempre io però, guarda caso) espone la propria opinione in merito. Roba già vista.

Poi hai aperto la questione VDL tirando in mezzo in maniera provocatoria i forumisti di quell'aria. (e si, pensavi anche a me).
Anche li poteva tranquillamente rimanere una discussione tra persone con opinioni diverse. Ho spiegato in che situazione ci troviamo dopo le elezioni (te sembra che manco ti eri accorto che la VDL, al netto dei franchi tiratori, ha ancora la maggioranza con i gruppi che già la sostenevano), ti ho postato un link per farti una idea.
Ma no, il tuo intenti rimane sempre quello di provocare e allora via ad insistere trasformando il tutto in un "ci piace la VDL perchè piace alla Meloni".

Non si capisce dove vuoi andare a parare.
Ora te ne esci accusandomi di voler convincere gli altri che il ballottaggio fa schifo. Come se fosse un tuo problema. Se mi fa schifo e ne spiego i motivi ti da fastidio?
L'unica cazzata scritta in 3 pagine è stata la tua sul chiedersi se era un comportamento fascista proporre di cambiare una legge elettorale. Il resto solo scambi di opinioni. Ma niente, te devi polemizzare ad ogni costo.
Non accetti che in fondo non mi freghi un cazzo di cosa farà la Meloni. Non accetti che non mi piaccia il ballottaggio, non accetti che porco zio.

Ma ci sai stare su un forum?

Mamma mia il tempo che mi tocca perdere con ste bambinate.
Veramente basta. Anche se continuerai imperterrito a provocare ti starò lontano il più possibile. Inutilità fatta nickname.

[alternativeone]

Ogni post su questo topic è una provocazione. Ok.
Secondo me sei tu che vivi male non solo il forum ma proprio la vita in generale.
E se non te fossi accorto neanche tu non è che riscuota poi tutta questa simpatia, fossi in te invece di pensare esclusivamente all'utilitá degli altri qua sopra qualche domanda anche su di te me la comincerei a fare.

[GeishaBalls]

Queste sparate di e/o alla Bocchino confermano l'idea di inadeguatezza del cdx o della dx in Italia. Bastava non dico sbandierarlo ma farlo capire che le comunali non favoriscono da sempre la dx.... no, devono pensare a cambiare una legge elettorale che il suo lo ha fatto molto bene in questi anni. Ma accontentarsi di governare il paese e la maggior parte delle regioni pare brutto? L'astensionismo o lo giustifichi sempre o dire qualunque altra cosa a corrente alternata è una cazzata

Una delle cose che mi ha sempre fatto pensare è che, in molti casi, se c’è un partito di destra che al primo turno ha una maggioranza, al secondo turno tutto quello che si può considerare di sinistra gli si alleano contro (e vice versa chiaramente)
È sbagliato, la sinistra moderata perché non si allea mai con la destra moderata?
Non capisco, non ha nessun senso logico.
Esiste un partito moderato di sinistra? (Domanda legittima)
Perché di moderati a destra mi pare c’è ne siano con cui fare blocco. Quell’alleanza renzi/berlusconi non era una cosa sbagliata di per-se. Un blocca di centro sarebbe sempre auspicabile, ovunque

perché la destra in Italia non si fa tanti problemi filosofici, di ideali, dispetti. Quando si tratta di gestire il potere si alleano compattamente senza distinguo che fa la sinistra, i 5 stelle, il terzo polo. Il potere nasconde tutte le differenze, sono focalizzati

[giorgiograndi]

Queste sparate di e/o alla Bocchino confermano l'idea di inadeguatezza del cdx o della dx in Italia. Bastava non dico sbandierarlo ma farlo capire che le comunali non favoriscono da sempre la dx.... no, devono pensare a cambiare una legge elettorale che il suo lo ha fatto molto bene in questi anni. Ma accontentarsi di governare il paese e la maggior parte delle regioni pare brutto? L'astensionismo o lo giustifichi sempre o dire qualunque altra cosa a corrente alternata è una cazzata

Una delle cose che mi ha sempre fatto pensare è che, in molti casi, se c’è un partito di destra che al primo turno ha una maggioranza, al secondo turno tutto quello che si può considerare di sinistra gli si alleano contro (e vice versa chiaramente)
È sbagliato, la sinistra moderata perché non si allea mai con la destra moderata?
Non capisco, non ha nessun senso logico.
Esiste un partito moderato di sinistra? (Domanda legittima)
Perché di moderati a destra mi pare c’è ne siano con cui fare blocco. Quell’alleanza renzi/berlusconi non era una cosa sbagliata di per-se. Un blocca di centro sarebbe sempre auspicabile, ovunque

perché la destra in Italia non si fa tanti problemi filosofici, di ideali, dispetti. Quando si tratta di gestire il potere si alleano compattamente senza distinguo che fa la sinistra, i 5 stelle, il terzo polo. Il potere nasconde tutte le differenze, sono focalizzati

La sinistra fa "distinguo" perche' e' composta piu' che altro da estremisti invece che da partiti moderati propensi al dialogo. I temi controversi si risolvono con la mediazione tra le parti (tra dx e sx), non con mediazioni interne alla sinistra per scambio di voti. Per esempio tu dei Verdi mi supporti questa cosa, e noi del PD ti supportiamo in quell'altra cosa che piace a te. E' assurdo, partiti con % di voti minime che contano di piu' di quelli dell'altra parte con molti piu' voti.

Non fraintendermi, a destra fanno la stessa cosa, ma molto di meno. La sinistra non e' compatta perche' si allea con estremisti da centro sociale o che occupano case, mentre la destra magari prendono i voti di casa pound (ne dubito), ma si tengono ben lontani da qualunque estremista.
Poi se uno considera estremista uno come salvini e considera un moderato frantoianni, allora possiamo evitare di discuterne perche' e' evidente manchi logica.

[GeishaBalls]

Bah, Giorgio, La capacità della sinistra di suddivisione dell’atomo, tra nicchie di sotto correnti, di movimenti, di partitini dall’ zero virgola mi sembra irraggiungibile. Non è un difetto avere capacità di mettere da parte le differenze per arrivare ad obiettivi comuni, in questo la destra è più pragmatica

[alternativeone]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

[Salieri D'Amato]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

E' una questione di sensibilità. Evidentemente Giorgio ha un concetto di estremismo diverso dal tuo.

[giorgiograndi]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

E' una questione di sensibilità. Evidentemente Giorgio ha un concetto di estremismo diverso dal tuo.

Direi che la destra non porta al governo quelli di casa pound, ma la sinistra non si e' mia fatta problemi a portarsi dietro frantoianni.
Quella e la cosa che non capisco.

Gli estremisti che votano ci sono da entrambe le parti, ma direi che i partiti che ricevono SOLO i voti degli estremisti, non dovrebbero stare in coalizioni di governo. Infatti quelle alleanza fatte per SOLO raggiungere la soglia di sbarramento mi sembrano proprio forzate, come forzato candidare estremisti (come la Salis), cavalcando l'onda creata da giornalisti corrotti.

[Salieri D'Amato]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

E' una questione di sensibilità. Evidentemente Giorgio ha un concetto di estremismo diverso dal tuo.

Direi che la destra non porta al governo quelli di casa pound, ma la sinistra non si e' mia fatta problemi a portarsi dietro frantoianni.
Quella e la cosa che non capisco.

Gli estremisti che votano ci sono da entrambe le parti, ma direi che i partiti che ricevono SOLO i voti degli estremisti, non dovrebbero stare in coalizioni di governo. Infatti quelle alleanza fatte per SOLO raggiungere la soglia di sbarramento mi sembrano proprio forzate, come forzato candidare estremisti (come la Salis), cavalcando l'onda creata da giornalisti corrotti.

Intanto chiariamo cosa si intende per estremismo: ci sono le idee, la linea politica che sono una cosa e c'è l'estremismo usato impropiamente per indicare che supera l'immaginaria linea della legalità. Credo tu intenda quest'ultimo.

Stabilito questo e seguendoti nella tua linea, la destra è piena di politici estremisti, quanto e più della sinistra. Ti ricordo che buona parte dei maggiorenti di FDI, a partire da La Russa, erano persone che andavano a manganellare comunisti e similia alla manifestazioni e nei centri sociali, anche con cane feroce a seguito, che inneggiavano al fascismo, denigravanogli organo di rappresentanza nazionale e offendevano le figure istituzionali; e tuttora deputati, consiglieri regionali, sindaci e politici di tutti i livelli si rendono protagonisti di episodi di brutalità, apologia di fascismo, di violenze verbali, episodi razzisti, vilipendio delle istituzioni e reati vari assortiti.
E Casapound è un partito politico di estrema destra, che è molto più legato alla destra .. diciamo "moderata" di quello che pensi tu, dato che l'ha sempre appoggiata nelle varie elezioni e che questa mai se è ufficialmente discostata. Tra loro c'è sempre stato un parallelismo, molto più di quello delle varie sinistre che a volte si alleano, altre si dividono o che cercano di piantare sempre e comunque i propri paletti. Quì c'è un riassunto interessante: https://www.rivoluzioneanarchica.it/da- ... asa-pound/

Ti ripeto è questione di sensibilità, tu vedi sinistra come un'entità unica, dominata dal PD e quindi dai famigerati comunisti ed ascrivi a tutti qualunque episodio o dichiarazione di un qualsivoglia rappresentante, anche fosse un semplice cantante o giornalista che tu etichetti come di sinistra, mentre della destra fai distinguo capillari, anche piuttosto acrobatici a volte.

[Cowboy]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

E' una questione di sensibilità. Evidentemente Giorgio ha un concetto di estremismo diverso dal tuo.

Sì e no. C'è uno spettro di partiti e movimenti politici che vanno dall'estrema Destra all'estrema Sinistra passando per tutto quello che c'è in mezzo. Questo è un fatto oggettivo. Poi la sensibilità di ognuno può fare in modo che uno veda come moderati quelli di Forza Nuova o i nipoti di Autonomia Operaia ma non credo conti più di tanto.
Comunque discutere di certe cose con GiGi è sapone sprecato...

[giorgiograndi]

Ma che gli estremisti votino esclusivamente a sinistra è una cazzata si può dire o facciamo le 2 pure stanotte?

E' una questione di sensibilità. Evidentemente Giorgio ha un concetto di estremismo diverso dal tuo.

Direi che la destra non porta al governo quelli di casa pound, ma la sinistra non si e' mia fatta problemi a portarsi dietro frantoianni.
Quella e la cosa che non capisco.

Gli estremisti che votano ci sono da entrambe le parti, ma direi che i partiti che ricevono SOLO i voti degli estremisti, non dovrebbero stare in coalizioni di governo. Infatti quelle alleanza fatte per SOLO raggiungere la soglia di sbarramento mi sembrano proprio forzate, come forzato candidare estremisti (come la Salis), cavalcando l'onda creata da giornalisti corrotti.

Intanto chiariamo cosa si intende per estremismo: ci sono le idee, la linea politica che sono una cosa e c'è l'estremismo usato impropiamente per indicare che supera l'immaginaria linea della legalità. Credo tu intenda quest'ultimo.

Stabilito questo e seguendoti nella tua linea, la destra è piena di politici estremisti, quanto e più della sinistra. Ti ricordo che buona parte dei maggiorenti di FDI, a partire da La Russa, erano persone che andavano a manganellare comunisti e similia alla manifestazioni e nei centri sociali, anche con cane feroce a seguito, che inneggiavano al fascismo, denigravanogli organo di rappresentanza nazionale e offendevano le figure istituzionali; e tuttora deputati, consiglieri regionali, sindaci e politici di tutti i livelli si rendono protagonisti di episodi di brutalità, apologia di fascismo, di violenze verbali, episodi razzisti, vilipendio delle istituzioni e reati vari assortiti.
E Casapound è un partito politico di estrema destra, che è molto più legato alla destra .. diciamo "moderata" di quello che pensi tu, dato che l'ha sempre appoggiata nelle varie elezioni e che questa mai se è ufficialmente discostata. Tra loro c'è sempre stato un parallelismo, molto più di quello delle varie sinistre che a volte si alleano, altre si dividono o che cercano di piantare sempre e comunque i propri paletti. Quì c'è un riassunto interessante: https://www.rivoluzioneanarchica.it/da- ... asa-pound/

Ti ripeto è questione di sensibilità, tu vedi sinistra come un'entità unica, dominata dal PD e quindi dai famigerati comunisti ed ascrivi a tutti qualunque episodio o dichiarazione di un qualsivoglia rappresentante, anche fosse un semplice cantante o giornalista che tu etichetti come di sinistra, mentre della destra fai distinguo capillari, anche piuttosto acrobatici a volte.

Assolutamente no, di identita' ce ne sono troppe, anche all'interno dello stesso PD, questo e' il vero problema di fondo (e tra quelle identita', anche quelle piu' estreme)

Riguardo a la Russa che prendeva a cazzotti gli sciroccati dei centri sociali negli anni 70? Sono passati 50 anni.
In gioventu' si fanno tante cazzate.
L'omicidio di Ramelli e di Patrone, sono il classico esempio di come le vittime ci siano state da entrambe per parti, come gli estremisti. Se adesso a dirigere la sinistra sono rimasti quelli che le prendevano mentre dall'altra parte sono rimasti quelli che le davano, non so che dirti... non credo che in quegli anni ci fossero ne santi ne eroi, sicuramente c'erano vittimi e carnefici da entrambe le parti.

La destra attuale ha radici di un certo tipo, come la sinistra attuale. Entrambe le radici, di per-se fanno schifo.
Ti potrei dire che la tua sensibilita' di fa vedere chiunque non segua un determinato pensiero come fascista e reazionario, ma sarebbe totalmente inutile, fiato sprecato. Uno che inneggia al fascismo e uno che inneggia al socialismo, sono entrambi due coglioni, il primo per ovvie ragioni, il secondo perche' oltre alle ovvie ragioni, ti dice che il problema di fondo e' che il socialismo e' stato applicato male.

[cicciuzzo]

mi sento di tranquillizzare Giorgio e l'intero forum: di estremisti in Italia ce ne sono pochissimi, da una parte e dall'altra. chiunque abbia più di 55 anni o abbia letto un pò di libri di storia contemporanea potrà ricordare ben altri estremismi. E appena una minchiona come la Salis fa qualche cagata scatta il paracadute e si trova come se niente fosse al parlamento europeo, dalle case popolari del Corvetto (uno dei posti più brutti di Milano e che conosco molto bene, piuttosto che vivere lì vado a vivere nella periferia di Cape Town) all'hotel 4stelle di Bruxelles pagato dai contribuenti della UE. andare dietro a parlare di Ramelli o di morti dell'altro colore politico non ha senso, non ci sono cattivi maestri ma solo sbiaditi opportunisti interessati all'arricchimento del proprio conto corrente. leggo che la destra sarebbe più incline allo stare uniti per il proprio interesse particolare. Perchè, a sx no? L'unione di Prodi/Bertinotti/Mastella era un mostro dieci volte pù blobbesco del cdx al governo che mi sembra culturalmente e politicamente molto più omogeneo di quanto non si creda. In Forza Italia di liberali (o di rivoluzionari liberali) se ne sono sempre visti pochi. anzi, se ne sono visti pochi in Italia. dicono tutti che è un'area che manca di rappresentanza politica, io dico che in realtà i voti che prendono sono esattamente la sommatoria degli italiani che in qualche modo credono a questa idea. ma da 25 anni a questa parte, non da ieri

[Bugo]

sangiuliano era quello di dante alighieri di destra, di Times Square a Londra e dei libri dello strega che giudicava senza averli letti...in passato abbiamo avuto il ministro D'Onofrio che sbagliava tutti i congiuntivi e la Fedeli che mentiva sulla laurea...

[Scopri]Spoiler

[alternativeone]

E daje

[media]https://x.com/grande_flagello/status/18 ... ehA6Q&s=19[/media]

[giorgiograndi]

Se non sostituisci X con Twitter il post non viene incorporato