Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[Drogato_ di_porno]

fa il paio con il celebre Leotta "maiala a cui piace il cazzo"

[Gargarozzo]

Casi diversi, un conto un fuori onda (uscito per un problema tecnico) un altro una diretta; in ogni caso, tanto clamore per una battuta più che altro senza senso.
Aveva piú senso se avesse detto che la Leotta la fermavi con 10 banane

Passirani me lo ricordavo per questo episodio

[manigliasferica]

poveraccio il passirani.
battuta infelice e bruttina fatta senza nessuna cattiveria da un uomo di un'altra epoca.

ravezzani deve fare lo sceriffo senza macchia e è ok. però pensi al futuro, che se tra breve le ragazze scosciate saranno bannate perchè offendono le donne. e non si può gioire per non mettere in difficoltà gli sconfitti. non si può dire la parola blu e nemmeno buonasera perchè qualcuno ne ha male.
le sue trasmissioni dovranno chiudere.

che poi, con tutti i casi umani che bazzicano quelle trasmissioni buttano fuori l'unico che aveva un guardaroba accetabile?

[Salieri D'Amato]

Tutte le attenuanti che volete, ma che senso ha una battuta del genere? Di che ci vuole il lanciafiamme per fermarlo, che devi spezzargli le gambe o altre iperboli, ma tirare fuori che non bastano 10 banane connota un'arretratezza culturale di fondo, dove il negro è ancora assimilato ad uno scimmione. Non è razzismo consapevole e cattivo, ma proprio inside.
Ma poi, dopo l'opti pogba, dopo tutti i casi eclatanti di banane lanciate sul campo e i buuu scimmieschi, che giornalisti e tutte le varie trasmissioni sportive condannano da anni, e che hanno riguardato lo stesso Lukaku la settimana prima, mi tiri fuori proprio le banane! Ma te le vai a cercare!

[manigliasferica]

Tutte le attenuanti che volete, ma che senso ha una battuta del genere? Di che ci vuole il lanciafiamme per fermarlo, che devi spezzargli le gambe o altre iperboli, ma tirare fuori che non bastano 10 banane connota un'arretratezza culturale di fondo, dove il negro è ancora assimilato ad uno scimmione. Non è razzismo consapevole e cattivo, ma proprio inside.
Ma poi, dopo l'opti pogba, dopo tutti i casi eclatanti di banane lanciate sul campo e i buuu scimmieschi, che giornalisti e tutte le varie trasmissioni sportive condannano da anni, e che hanno riguardato lo stesso Lukaku la settimana prima, mi tiri fuori proprio le banane! Ma te le vai a cercare!

il punto è un altro, quale battuta ha ormai senso?
nel senso prendendo spunto dalle tue iperboli:
lanciafiamme? risposta: "ma non si vergogna a parlare di lanciafiamme? Non lo sa che ci sono persone che sono state uccise, sfigurate dalle fiamme?"
spezzargli le gambe? risposta: "mio figlio gli hanno rotto il ginocchio giocando! Piange tutto il giorno! Lei è un mostro!"

come vedi, tecnicamente se ci si pensa, tutte le battute offendono qualcuno o qualcosa.
Per questo avevo aperto il topic e parlavo che con il PC esasperato tutto si bloccava, perchè come ti muovevi offendevi qualcuno.
ed è quello che sta succendo. e siamo solo agli inizio.

[Salieri D'Amato]

Quelle sono iperboli ("neutre" aggiungerei), dire che per fermarlo bisognerebbe spezzargli le gambe o usare un lanciafiamme è alludere che è molto difficile farlo normalmente. Poi ci sarà l'ignorante intriso di politicamente corretto che farà le considerazioni che dici. Ma il senso, anche giurisprudezialmente, è chiaro.

Ma usare per iperbole le banane al posto del lanciafiamme sottindende che con Lukaku abbiano la stessa valenza, vale a dire: uno scimmione così non lo fermi neppure con 10 banane; quindi al netto dell'iperbole lui sostanzialmente rimane uno scimmione. Riferendoti a Messi, non ti verrebbe in mente di dire che ci vogliono le banane per fermarlo, magari il lanciafiamme si, ma non certo le banane. Perchè? Perchè Messi non lo assimili ad uno scimmione, ovvio.

[Fuente]

il punto è un altro, quale battuta ha ormai senso?
nel senso prendendo spunto dalle tue iperboli:
lanciafiamme? risposta: "ma non si vergogna a parlare di lanciafiamme? Non lo sa che ci sono persone che sono state uccise, sfigurate dalle fiamme?"
spezzargli le gambe? risposta: "mio figlio gli hanno rotto il ginocchio giocando! Piange tutto il giorno! Lei è un mostro!"
come vedi, tecnicamente se ci si pensa, tutte le battute offendono qualcuno o qualcosa.

No, suvvia, ha ovviamente ragione Salieri, e pure questa replica è quella che in inglese si definirebbe "a stretch".

Manco dell'eloquenza necessaria per illustrare, senza impiegare 200 righe, perché accostare "(negro)... neppure
con 10 banane" a "non lo fermi nemmeno con le cannonate" non abbia senso, però in vero non credo ci sarebbe nemmeno bisogno di spiegarlo, dai. Non facciamo i finti ingenui.

PC in teoria potrebbero essere reazioni a cose assimilabili alla posizione di Collovati (poi però, nella pratica, no: perché lui ci ha messo anche del suo nell'essere nel torto); ma "negro-banane", no, è 'na roba indifendibile. Non ci prendiamo in giro.

[manigliasferica]

Messi lo chiamano nano.
oppure un bambino con qualche problema cognitivo.

meglio nano / bambino down Messi
o scimmione Lukaku?

lo scimmione ha la forza di 10 pastamatic.
però è anche vero che i nani sono forniti della virtù quella più indecente.

hmmm.....

[Gargarozzo]

Chiquita non è sponsor di quel programma sennó tutto si aggiustava.

[manigliasferica]

il punto è un altro, quale battuta ha ormai senso?
nel senso prendendo spunto dalle tue iperboli:
lanciafiamme? risposta: "ma non si vergogna a parlare di lanciafiamme? Non lo sa che ci sono persone che sono state uccise, sfigurate dalle fiamme?"
spezzargli le gambe? risposta: "mio figlio gli hanno rotto il ginocchio giocando! Piange tutto il giorno! Lei è un mostro!"
come vedi, tecnicamente se ci si pensa, tutte le battute offendono qualcuno o qualcosa.

No, suvvia, ha ovviamente ragione Salieri, e pure questa replica è quella che in inglese si definirebbe "a stretch".

Manco dell'eloquenza necessaria per illustrare, senza impiegare 200 righe, perché accostare "(negro)... neppure
con 10 banane" a "non lo fermi nemmeno con le cannonate" non abbia senso, però in vero non credo ci sarebbe nemmeno bisogno di spiegarlo, dai. Non facciamo i finti ingenui.

PC in teoria potrebbero essere reazioni a cose assimilabili alla posizione di Collovati (poi però, nella pratica, no: perché lui ci ha messo anche del suo nell'essere nel torto); ma "negro-banane", no, è 'na roba indifendibile. Non ci prendiamo in giro.

tranquillo che lo stretch inglese deve arrivare.
è conseguenza.
si parte con un dito poi 2 dita poi 3 dita e senza che ti accorgi hai dentro tutto il braccio.
funziona così il mondo. ma come scusa? devo dare il mio nome e cognome per andare a vedere un concerto? eh si...sono le nuove regole antibagarinaggio.
ahhh....ok.
ma non è che a furia di dire ok la famosa privacy?
ehhh....vi siete svegliati tardi. ormai i buoi sono scappati

[Salieri D'Amato]

Ah ecco, quindi a Cagliari non intendevano offendere Lukaku, ma ne apprezzavano la forza di 10 Pastamatic!

[Nip]

Io lo chiamerei "razzismo generazionale". In Italia tutt'oggi le persone di colore sono per la stra-maggioranza povere (se non poverissime), poco istruite e quindi spesso incivili e maleducate (com'e naturale che sia...non emigra certo la creme de la creme di una società). L'Italia sta più indietro rispetto ad altri paesi sotto questo punto di vista perchè le ondate grosse di immigrazione le sta vivendo solo in anni recenti.

Per questo non ha molto senso scandalizzarsi per certe frasi di anziani cresciuti in un'epoca in cui c'era una sensibilità ben diversa sull'argomento. Però capisco che chi lavora sulla comunicazione come un'emittente televisiva si debba subito parare il culo in questi anni in cui sono tutti pronti sui social a tirare fuori il forcone appena qualcuno fa una gaffe.

[Fuente]

tranquillo che lo stretch inglese deve arrivare.
è conseguenza.
si parte con un dito poi 2 dita poi 3 dita e senza che ti accorgi hai dentro tutto il braccio.
funziona così il mondo.
ehhh....vi siete svegliati tardi. ormai i buoi sono scappati

Se è per quello ad una PC (con tanto di movimenti SJW ecc.) oltre ogni buon senso, ci si è arrivati già, come minimo dal 2015.

Però è irrilevante: il 'negro-10banane' resta una roba indifendibile. Lo sarebbe stato, o dovuto essere, anche in epoca pre-PC.
Provare quasi a giustificarla, inserendo la cosa in ragionamenti alla " 1 dito, poi 2 dita, poi 3 dita...", evoca:
https://it.wikipedia.org/wiki/Fallacia_ ... utta_china

[Salieri D'Amato]

Nip, in parte è vero quello che dici, ma questo è un giornalista, è sul pezzo, vive il calcio nell'attualità, si prepara il canovaccio da recitare in trasmissione, non è un vecchietto intervistato fuori dallo stadio.

Al bar, tra amici o su SZ si può pure parlare di banane per farci 2 risate, o della fava di 30 cm, o che Icardi lo prenderesti a calci sul culo fino a Parigi o che Ventura è un vecchio rincoglionito da ricovero. Sta poi alla nostra sensibilità capire se si sta estremizzando, scherzando o se siamo effettivamente degli idioti. Ma in una trasmissione televisiva un paragone offensivo come quello non è ammissibile.

[GiarneseUmnberto]

Nip, in parte è vero quello che dici, ma questo è un giornalista, è sul pezzo, vive il calcio nell'attualità, si prepara il canovaccio da recitare in trasmissione, non è un vecchietto intervistato fuori dallo stadio.

Al bar, tra amici o su SZ si può pure parlare di banane per farci 2 risate, o della fava di 30 cm, o che Icardi lo prenderesti a calci sul culo fino a Parigi o che Ventura è un vecchio rincoglionito da ricovero. Sta poi alla nostra sensibilità capire se si sta estremizzando, scherzando o se siamo effettivamente degli idioti. Ma in una trasmissione televisiva un paragone offensivo come quello non è ammissibile.

a volte ci si raduna diversi menti illustre dello stesso settore,si nota la differenza di vedute tra persone che hanno 18 anni o sui 20 e persone che ne hanno 50 o 60,menti diverse che hanno una storia diversa e pensano in maniera del tutto diversa.

ci sono persone che appartengono ad un'altra generazione e sono all'oscuro di questi nuovi e infiniti metodi di offesa alla propria persona.inutile dire sei sul pezzo eccetera,sei sul pezzo sul tuo mestiere non su cose ridicole come questa,sono cose di contorno assai superficiali che non approfondisci.
Io mi guardo bene dal fare certe battute con gente troppo sensibile che appartiene a nuove generazioni di checche degenerate,io però ho una mente di larghe vedute e ho studiato il fenomeno degenerato che ci circonda e quindi sono consapevole,il Passirani invece è un umile persona anziana che è all'oscuro delle dinamiche che guidano la società degenerata di questi giorni.Se noti quando ha finito di fare la battuta è rimasto shokkato da come è stato ripreso che lui non si era proprio reso conto del perché stava venendo cazziato,perché lui era talmente ingenuo che ci è rimasto allibito.