Revenge Porn

[Salieri D'Amato]

Sulla carta forse si, è in pratica che prevedo qualche problemuccio.

[Rand Al'Thor]

Scusa, per normativa intendo anche l'interpretazione giurisprudenziale. Il diritto vivente.

[Salieri D'Amato]

Chiaro. Io invece intendevo la dimostrazione pratica dell'una o dell'altra cosa. I contorni in rari casi saranno netti.

Poi ovviamente tutto è normabile; puoi prevedere anche 1.000 fattispecie. Ma che sia una cosa così semplice e lineare come dice Parak non mi sembra.

[Parakarro]

Per questa cosa credo che comunque valgano le stesse regole precedenti, quelle sulla privacy.
La nuova legge parla di tentativi di ricatto o creare danno alla vittima. E già questo sarà molto difficile da dimostrare nel concreto, sia nel caso di colpevolezza che di innocenza.

Comunque, seguendo la tua linea; se la stessa cosa che fanno i tuoi conoscenti la fanno dei 18enni, o magari 16enni o 14enni come ci si regola?

Se la mando per errore ad un amico o la pubblico sui social stessa colpa?
E se la pubblica l'amico, pensando che tu avessi il consenso della ragazza?

E per dimostrare il consenso che si fa, si firma entrambi una liberatoria, che poi si allega alle foto/filmati che si diffondono?
Liberatoria erga omnes o specifica per le varie fattispecie?

E se il mio pc o telefono lo guardano terzi, che s'impossessano del file, ne sono comunque responsabile per omessa custodia?

ecc. ecc. ecc.

Sicuro che sia così semplice?

nulla è semplice
altrimenti non esisterebbero processi, avvocati, pm, corsi e ricorsi...

però comincia a far arrivare qualche querela a qualche leone del web
fai spendere un po' di tempo e denari a quelli che riprendono di nascosto
fai patire un poco quelle merde che una volta lasciati mettono i vedeo amatoriali sui tubi

vedrai che uno ci pensa due volte...

poi ci saranno sempre... le leggi contro gli omicidi e i furti ci sono eppure si uccide e si ruba comunque.

sull'invio per errore frega un cazzo... sbagli, paghi proporzionalmente.

sui minorenni cazzi loro e dei genitori che li hanno educati.

ps
credo che così eviteremmo anche le starlette che si fanno pubblicità con fantomatici file rubati

[Gargarozzo]

A me l'anno scorso un tizio invió il video di un baldraccone over 60 evidentemente ubriacherrima e menopausatissina che mostrava tutto alle giostre con adolescenti e ragazzini delle medie

In quel caso: luogo pubblico e atti oscemi (ossia rincoglioniti e inguardabili) oltretutto in presenza di minori, ci avrebbe perso solo lei

[Salieri D'Amato]

A me l'anno scorso un tizio invió il video di un baldraccone over 60 evidentemente ubriacherrima e menopausatissina che mostrava tutto alle giostre con adolescenti e ragazzini delle medie

In quel caso: luogo pubblico e atti oscemi (ossia rincoglioniti e inguardabili) oltretutto in presenza di minori, ci avrebbe perso solo lei

Se te l'hanno inviato, evidentemente sapevano i tuoi gusti. Non fare lo gnorri.

Comunque se era ubriaca, il nostro baldo operatore è stato ancora più miserabile, a riprenderla e poi sputtanarla. Uno dei baldi leoni di cui parlava Parak.

[Gargarozzo]

Ahah, non oso darti torto, accredito al trash un certo rispetto.

Tuttavia non mi è mai capitato di condividere cose di terzi.
Eh. Facendo mente locale... quasi. Insomma, ammetto che anni fa feci coglionate pure io, seppur con gente stretta.

[TD]

so che è un'utopia ma sarebbe ora di togliere l'anonimato della rete, fare in modo che per iscriversi ad un social o ad un sito sia necessario dare veramente i propri dati

[GeishaBalls]

Credo che la parola galera e la parola indagini siano associabili alla parola polizia.


L'idea di creare un prodotto di comunicazione come un filmino e insieme pensare di bloccarne la comunicazione è la più stupida dai tempi di Jurassic Park.
Sì, abbiamo creato dei predatori alti dodici metri, ma li teniamo in un'isola dietro un cancello: che cosa mai potrà succedere?

Fai li bravo Blif, parlavo dello “stato di polizia” cui si riferiva Pan.
https://it.wikipedia.org/wiki/Stato_di_polizia
Questa vi sembra davvero una legge liberticida?

Io liberalizzerei prostituzione e droga, ma su questo provvedimento non vedo un uso abnorme della regolamentazione. La famosa “troietta di Desio” - sulla quale tutto noi abbiamo consumato sperma - credo possa ritenersi danneggiata e chiedere alla giustizia di perseguire chi le ha fatto passare quello che ha passato

[Parakarro]

A me l'anno scorso un tizio invió il video di un baldraccone over 60 evidentemente ubriacherrima e menopausatissina che mostrava tutto alle giostre con adolescenti e ragazzini delle medie

In quel caso: luogo pubblico e atti oscemi (ossia rincoglioniti e inguardabili) oltretutto in presenza di minori, ci avrebbe perso solo lei

spero che capiate la differenza tra un gesto fatto in pubblico, ripreso e divulgato
e un video o una foto fatta in privato e divulgato senza il consenso del protagonista.

se sono bisex in privato e mi faccio un video mentre succhio un cazzo e lo mando alla mia compagna e lei, una volta lasciata o in un momento di idiozia lo condivide ha tutto un'altro peso di un video fatto mentre sto succhiando il cazzo a un uomo in piazza del mercato o in un posto pubblico.
(faccio sto esempio perchè bisogna sdoganare il concetto che esistano solo video compromettenti per le donne)

[Blif]

Ci sono quelli a cui un delinquente fa un video di nascosto,
quelli che lo fanno volontariamente perché gli tira e magari si sperde nell'etere,
e quelli che non fanno i video.

Ci sono quelli che vengono buttati giù dal burrone da un delinquente,
quelli che si buttano dal burrone col parapendio perché gli tira e magari ci restano,
e quelli che non si buttano dal burrone.

[Souther082]

niente.....


dopo aver letto alcuni post di parak e Geisha in qsto topic (che personalmente ho trovato molto interessanti) ho capito (tra le varie cose) perché gran parte del mio tempo libero (solo leggere o anche postare se mi va..) dedicato ad internet,al momento lo dedico sempre piu a qsto forum piuttosto ai vari social tanto di moda e frequentati attualmente....

[tetsuya31]

Ultimamente comunque stanno facendo più danni i messaggi audio che i video...vedi la tipa siciliana il cui audio in cui diceva al ragazzo cosa voleva gli facesse a letto che è finito in rete e addirittura allo zoo di 105 con tanto di remix con base da discoteca...e anche dalle mie parti diverse concittadine sono finite sputtanate più che di video dalla diffusione di messaggi audio privati in cui dì si dichiaravano porcate o dettagli intimi….
Comunque venendo alla legge, non capisco perché non fanno nulla contro i giornalisti o i presunti tali che per FARE SOLDI con gli ascolti o con i click contribuiscono a diffondere i video rubati...per dirne una, se inizia a girare il video della tizia di Canicattì, di solito fa il giro del paese e finisce li...se però il tg5 o chi per lui parla del "nuovo caso di Revenge porn" fornendo pure i dettagli con tanto di città ecc ecc la cosa poi diventa virale sul serio e "eterna"....
Insomma si accaniscono contro i bimbiminchia che scambiano il video su WhatsApp e non dicono nulla se un tg nazionale visto da milioni di persone pubblicizza un video rubato...

[nik978]

2 gg fa mi han girato un video di due persona in coda al supermarket, in Italia, che hanno un velocissimo (ma issimo eh) rapporto. Il tutto ripreso dalla camera di sorveglianza.
la cosa e' comica da matti per 1000 motivi.... il video mi pare fosse di due anni fa..ora non sono nelle condizioni di ritrovarlo, se posso condivderlo legalmente, lo mettero'.

che situazione e' questa? ovviamente la responsabilita' e' di chi, dal supermercato, ha diffuso il video.... ma le conseguenze? e' un luogo pubblico, o meglio un negozio videosorvegliato.....

[tetsuya31]

2 gg fa mi han girato un video di due persona in coda al supermarket, in Italia, che hanno un velocissimo (ma issimo eh) rapporto. Il tutto ripreso dalla camera di sorveglianza.
la cosa e' comica da matti per 1000 motivi.... il video mi pare fosse di due anni fa..ora non sono nelle condizioni di ritrovarlo, se posso condivderlo legalmente, lo mettero'.

che situazione e' questa? ovviamente la responsabilita' e' di chi, dal supermercato, ha diffuso il video.... ma le conseguenze? e' un luogo pubblico, o meglio un negozio videosorvegliato.....

Cosi a spanne posso dirti che qualunque luogo pubblico videosorvegliato ha l'obbligo di mettere cartelli di avviso e di nominare un responsabile del trattamento dati e privacy…il quale ha accesso alle registrazioni con una password che non dovrebbe condividere con i colleghi e che non deve autorizzare nessuno a visionare le registrazioni, nemmeno alle forze dell'ordine. Ci vuole un mandato scritto per chiedere di visionarle.
Quindi in teoria nei casini c'è lui.
Però esistono mille modi per scamparla...magari la password la conosceva qualche collega per i periodi in cui era in ferie..magari l'impianto di sorveglianza è stato sostituito o riparato e qualche tecnico ha fatto un backup...magari sono stati quelli della sorveglianza privata che anche loro hanno accesso al circuito chiuso ovviamente...magari hanno hackerato il server...cmq sia è una bella rottura un caso cosi.
Ve lo dico perché sono stato ripreso a lavoro perché per smascherare dei ladri ho fatto vedere in forma privata le registrazioni ai due poliziotti che erano intervenuti in cui si vedeva il furto e le facce di chi era stato...e cosi facendo li hanno beccati..il responsabile della privacy mi ha incenerito dicendo che se poi i ladri ci denunciavano per la privacy violata (abbiamo mostrato a terzi i filmati senza un mandato scritto della procura) eravamo nei casini...tenente conto che non potevamo aspettare il mandato perché i due ladri non potevamo trattenerli ancora a lungo senza prove…

Cmq alla fine delle fiera che senso ha scopare in supermercato col rischio che ti veda qualche mammina con infante al seguito e sotto l'occhio di decine di telecamere?