Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, KrystalClub
Adesso questa ce la devi racontare, così ci fai venire un po' di invidia.belnudo ha scritto: Ma comunque le situazioni che possono crearsi in sauna, l'ultima domenica scorsa, sono veramente uniche e nei privè mai accadute
Noi pur da novellini di questo mondo abbiamo usato la parola "usare". Per noi sono niente di piu' e niente di meno che dei vibratori umani, come qualcuno sempre qui li ha (per noi correttamente) definiti. È lo diciamo senza voler mancare di rispetto, ma perché semplicemente x noi è' così e sarebbe (sempre per noi) ipocrita affermare il contrario..Kull ha scritto:Si, quasi certo al 99%!kapedag ha scritto:Ti dirò, che credo Kull abbia mutuato quel termine da me. Lo confermo ad alta voce, nel contesto del swinging lifestyle il singolo non ha altro scopo che quello di esser funzionale al divertimento della coppia
Ma non abbiamo voluto fare gli spioni...
Minigonna, non capisco se ci fai o ci sei...minigonna ha scritto:boh...chissà i singoli cosa penseranno allora di noi cp e, soprattutto, delle lei di cp libertine....
sarà per questo che detesto questo termine, pur ammettendo che per noi non sono degli amanti...al limite persone come noi cui piace trasgredire senza la, eventuale, compagna per il semplice motivo che la stessa non ne vuole sapere (e questo sarà un problema loro all'interno della coppia stessa...). Diverso il pensiero del singolo che invece lui usa le donne degli altri perchè la sua è una santa...in quel caso non fa per noi interagire con quel genere di singolo.
Senza offesa, ovviamente, la buona fede è sinonimo di onestà il più delle volte. Possibile che non ti è chiaro che il 99,9 % periodico dei singoli sotto i 100kg e i 60 anni di età hanno la compagna o moglie a casa e che non ci pensano proprio a portarla nei privè, avendo la possibilità di trombarsi le donne degli altri a UFO? Che classificano il modello swinger lifestyle quanto meno come "diverso" dal loro personale approccio alla coppia? Che giustificano se stessi e il loro permanente adulterio come "male minore" rispetto ad un amante fissa? Che quando gli chiederai perchè non la portona ti risponderanno sempre: a lei non interessa....senza che a questo segua mai una coerente azione di convinzione o sanzione. Qui nessuno fa la morale agli altri ma semplicemente si condanna l'ipocrisia e il paraculismo imperante.Come non essere d'accordo?kapedag ha scritto:........... il 99,9 % periodico dei singoli sotto i 100kg e i 60 anni di età ....................... avendo la possibilità di trombarsi le donne degli altri a UFO? ................... si condanna l'ipocrisia e il paraculismo imperante.minigonna ha scritto:boh...chissà i singoli cosa penseranno allora di noi cp e, soprattutto, delle lei di cp libertine....
sarà per questo che detesto questo termine, pur ammettendo che per noi non sono degli amanti...al limite persone come noi cui piace trasgredire senza la, eventuale, compagna per il semplice motivo che la stessa non ne vuole sapere (e questo sarà un problema loro all'interno della coppia stessa...). Diverso il pensiero del singolo che invece lui usa le donne degli altri perchè la sua è una santa...in quel caso non fa per noi interagire con quel genere di singolo.
"necessità" e "tentativi vani" si equivalgono e sono quelle persone che veramente vivono questo ambiente come lifestyle ma si sentono castrati dall'impossibilità di farlo a pieno, ma non hanno la forza o il coraggio di assumere decisioni. La cosiddetta "scelta" e il "tenere fuori" sono frutto dell'ipocrisia e dell'opportunismo di cui parlavo. Ora, vorrei capire quanti singoli fanno parte di una categoria e quanti dell'altra...personalmente ho avuto modo di sentire anche dai migliori dire " tutto sommato è un momento mio .... credo che in una coppia ciascuno debba avere i propri spazi.... non è detto che si abbia gli stessi gusti..." peccato, poi, che il discorso sia sempre a senso unico, vorrei chiedere a questi signori cosa penserebbero se la propria moglie o compagna decidesse di avere un proprio spazio andandosi a trombare gli istruttori di spinning, di ballo, i fornitori o gli artigiani che freuentano la casa....ma Kape che dici? Tu non la conosci...impossibile, gelosissima !!!minigonna ha scritto:Ci sono tanti singoli che lo sono e x scelta e per necessità. Ce ne sono tanti che, come da me già detto, tengono la propria moglie fuori da questo mondo xkè la loro non è una troia (salvo poi scoprirsi traditi), tanti che hanno cercato di inserirla nei giochi ma con zero risultati....
Bè posso solo dirvi che negli ultimi 4/5 anni tutte le ragazze che ho frequentato non erano mai state in un privè e ci sono venute e si sono divertite moltissimo, al punto di non potervi più rinunciare e chiedere anche ai loro successivi compagni la complicità che nasce dal vivere assieme certe esperienze. Non parlo di singole sgamate ma di donne che non si erano mai spogliate su una spiaggia. Se scrivo questo non è per darmi delle arie da superuomo ma per dire che se si vuole si può, il punto è che si deve volere davvero, solo allora, in caso di insuccesso, sarà la sensibilità individuale a consigliare la scelta: rinunica a quella persona o rinuncia al proprio stile di vita, oppure - soluzione tampone temporanea - frequentazione da singolo a insaputa della compagna fino a quando il tutto regge.non essendo IPOCRITA non posso chekapedag ha scritto:minigonna ha scritto:....................il punto è che si deve volere davvero, solo allora, in caso di insuccesso, sarà la sensibilità individuale a consigliare la scelta: rinuncia a quella persona o rinuncia al proprio stile di vita, ..............
Come ho precisato per noi il termine "usare" non vuole essere una mancanza di rispetto, ma una presa d'atto del meccanismo psicologico che - per noi, ovvio - si innesca. Non ci interessa socializzare, manco vogliamo sapere chi sono i singoli coinvolti. Ma devono essere semplicemente funzionali al nostro gioco mentale e fisico. Il che non significa da un lato che il singolo non si debba divertire o non si diverta (e ci mancherebbe....minigonna ha scritto:mah...guarda kap, non so se ci sono o ci faccio...e credo che non sia così importante x te...senza offesa naturalmente.
Non so quanti anni hai e da quanto giochi...nè tantomeno come giochi. Di persone ne conosco tante in questi giochi, cp e single. Ci sono tanti singoli che lo sono e x scelta e per necessità. Ce ne sono tanti che, come da me già detto, tengono la propria moglie fuori da questo mondo xkè la loro non è una troia (salvo poi scoprirsi traditi), tanti che hanno cercato di inserirla nei giochi ma con zero risultati....conosco però anche tante coppie dove la propria moglie gioca solo perchè trascinata, se non peggio, in questo mondo...in ogni caso parliamo di coppie-non coppie....quali sono i migliori?non sta a me giudicarlo...
ripeto solamente che il termine "usare" a me non piace, mi piace rispettare la persona per quel che è e spero sempre di ricevere lo stesso trattamento.
senza morali e/o ipocrisie. Tanto alla fine, quel che si è, emerge.
) e dall'altro che non debba lui a sua volta avere atteggiamenti educati, rispettosi di questo nostro farlo "entrare" nella coppia, non volgari e non aggressivi.
minigonna ha scritto:tranuillA
perfetto kap, alla fine ci siam trovati.
Il discorso si era un po' spostato ma alla fine la pensiamo più o meno uguale. A me premeva l'uso della parola e della vergogna paventata da qualcuno.
e poi frustatetemi. piano però...ma se poi dovesse piacermi anche quello??doppia vergogna allora Dato che qui siamo tutti uomini, e donne, di mondo e pieni di umorismo ed ovviamente lifestyler di lungo corso, dovremmo ricordarci la storia del camaleonte colorato...zazaza6969 ha scritto:Abbiamo dovuto sentire anche questa.
