tabù negli scambi di coppia
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, KrystalClub
mai sentito parlare di multinazionali farmaceutiche ???
l'hiv fa guadagnere in tutto il mondo quattrini su quattrini e debellarla sarebbe un grosso crak finanziario per questi colossi
Veramente, è proprio quello che penso anch' io. Anzi io vado oltre e ti dico che le stesse multinazionali tengono in vita la balla dell' aids causato dall' HIV per motivi di guadagno, e anche perchè temono di essere ridotti sul lastrico da risarcimenti chiesti da parenti di vittime dell' AZT (quello sì, che uccide in modo certo: i primi tempi in 10/12 mesi. Ora ci mette un pó di più ma che uccida è sicuro)
l'hiv fa guadagnere in tutto il mondo quattrini su quattrini e debellarla sarebbe un grosso crak finanziario per questi colossi
Veramente, è proprio quello che penso anch' io. Anzi io vado oltre e ti dico che le stesse multinazionali tengono in vita la balla dell' aids causato dall' HIV per motivi di guadagno, e anche perchè temono di essere ridotti sul lastrico da risarcimenti chiesti da parenti di vittime dell' AZT (quello sì, che uccide in modo certo: i primi tempi in 10/12 mesi. Ora ci mette un pó di più ma che uccida è sicuro)
Ahhh, bè, volevo ben dire, Santa Gerardina...
Hai dimenticato di tirar in ballo anche la C.I.A,come tuo solito......SexElisa ha scritto:mai sentito parlare di multinazionali farmaceutiche ???
l'hiv fa guadagnere in tutto il mondo quattrini su quattrini e debellarla sarebbe un grosso crak finanziario per questi colossi
Veramente, è proprio quello che penso anch' io. Anzi io vado oltre e ti dico che le stesse multinazionali tengono in vita la balla dell' aids causato dall' HIV per motivi di guadagno, e anche perchè temono di essere ridotti sul lastrico da risarcimenti chiesti da parenti di vittime dell' AZT (quello sì, che uccide in modo certo: i primi tempi in 10/12 mesi. Ora ci mette un pó di più ma che uccida è sicuro)

E NON INCAZZARTI CHE STO SCHERZANDO !

Non votate per me. Io sono fuori dal Cerchio Magico.
Grazie di avermelo ricordato. La CIA, à§a va sans dire, è ovviamente implicata nel complotto, ma la sua influenza è principalmente indirizzata all' Africa.Ortheus ha scritto:Hai dimenticato di tirar in ballo anche la C.I.A,come tuo solito......SexElisa ha scritto:mai sentito parlare di multinazionali farmaceutiche ???
l'hiv fa guadagnere in tutto il mondo quattrini su quattrini e debellarla sarebbe un grosso crak finanziario per questi colossi
Veramente, è proprio quello che penso anch' io. Anzi io vado oltre e ti dico che le stesse multinazionali tengono in vita la balla dell' aids causato dall' HIV per motivi di guadagno, e anche perchè temono di essere ridotti sul lastrico da risarcimenti chiesti da parenti di vittime dell' AZT (quello sì, che uccide in modo certo: i primi tempi in 10/12 mesi. Ora ci mette un pó di più ma che uccida è sicuro)
![]()
E NON INCAZZARTI CHE STO SCHERZANDO !
Ahhh, bè, volevo ben dire, Santa Gerardina...
- indiscreto
- Primi impulsi
- Messaggi: 98
- Iscritto il: 19/04/2006, 23:07
- Località: Torino
- Contatta:
posso...
Se posso esprimere un mio parere nella discussione che avete aperto (a mio avviso più che giusta), lo faccio volentieri, anche se in altri forum questa stessa discussione da me aperta, mi ha causato solo problemi e insulti, soprattutto daparte delle (presunte) donne.
Io ho avuto parecchi rapporti con coppie, sia completi (penetrazione) sia orali. In tutti i casi, ho sempre preteso che si usassero le dovute protezioni, almeno drante la penetrazione. QUando poi è apparsa sulla scena la signora AIDS, ho smesso di avere rapporti con donne sconosciute, limitandomi se capitava, ai semplici rapporti manuali.
Con questo non voglio dire che non si debba più scopare, ma semplicemente, e questo è il mio personalissimo pensiero, fare attenzione a con chi scopo.
Escludo a priori donne coinvolte in gang o ammucchiate selvagge, prima perchè mi danno allo stomaco, secondo perche nel mucchio quello zozzo potrebbe sempre esserci. Escludo a priori tutti i posti dove la gente va con l'intenzione di scopare chi capita.. quindi non vado nei privè, nei cinema porno, nelle disco dove gira schifezza...
Voi direte che faccio una vita di merda.... no, la vita di merda la fa chi non si da delle regole. Le mie regole sono semplici.
Sesso solo con la mia donna.
Con le altre, ho riscoperto il piacere di farle un ditalino. Mi piace parecchio la sensazione che ne ricavo.
Troppo pericoloso, giocarsi la vita per una scopata.
Scusate l'intromissione.
Saludos amigos
Indiscreto
Io ho avuto parecchi rapporti con coppie, sia completi (penetrazione) sia orali. In tutti i casi, ho sempre preteso che si usassero le dovute protezioni, almeno drante la penetrazione. QUando poi è apparsa sulla scena la signora AIDS, ho smesso di avere rapporti con donne sconosciute, limitandomi se capitava, ai semplici rapporti manuali.
Con questo non voglio dire che non si debba più scopare, ma semplicemente, e questo è il mio personalissimo pensiero, fare attenzione a con chi scopo.
Escludo a priori donne coinvolte in gang o ammucchiate selvagge, prima perchè mi danno allo stomaco, secondo perche nel mucchio quello zozzo potrebbe sempre esserci. Escludo a priori tutti i posti dove la gente va con l'intenzione di scopare chi capita.. quindi non vado nei privè, nei cinema porno, nelle disco dove gira schifezza...
Voi direte che faccio una vita di merda.... no, la vita di merda la fa chi non si da delle regole. Le mie regole sono semplici.
Sesso solo con la mia donna.
Con le altre, ho riscoperto il piacere di farle un ditalino. Mi piace parecchio la sensazione che ne ricavo.
Troppo pericoloso, giocarsi la vita per una scopata.
Scusate l'intromissione.
Saludos amigos
Indiscreto
La timidezza è nemica del sesso: se non rompi non trombi. Ma anche la sfacciataggine eccessiva lo è: se rompi troppo... trombi poco.
Visitate il mio blog sulle fantasie erotiche (e non solo fantasie): nuova edizione riveduta.
http://indiscreto.erosblog.it
Visitate il mio blog sulle fantasie erotiche (e non solo fantasie): nuova edizione riveduta.
http://indiscreto.erosblog.it
SexElisa ha scritto:mai sentito parlare di multinazionali farmaceutiche ???
l'hiv fa guadagnere in tutto il mondo quattrini su quattrini e debellarla sarebbe un grosso crak finanziario per questi colossi
Veramente, è proprio quello che penso anch' io. Anzi io vado oltre e ti dico che le stesse multinazionali tengono in vita la balla dell' aids causato dall' HIV per motivi di guadagno, e anche perchè temono di essere ridotti sul lastrico da risarcimenti chiesti da parenti di vittime dell' AZT (quello sì, che uccide in modo certo: i primi tempi in 10/12 mesi. Ora ci mette un pó di più ma che uccida è sicuro)
"L'ultima volta che qualcuno le ha contate, c'erano venticinquemila malattie dell'uomo, e cure per cinquemila di esse. Malgrado questo, scoprire una nuova malattia rimane il sogno di ogni nuovo dottore. E' la maniera più veloce e sicura per acquisire prestigio nella professione medica. In pratica, è molto meglio scoprire una nuova malattia che trovare la cura di una vecchia: la cura verrà analizzata, disputata e contestata per anni, mentre una nuova malattia è accettata prontamente e rapidamente".
Michael Crichton, Casi di Emergenza.
scusami la domanda "a freddo", ma, a prescindere da tutti i discorsi fin qui fatti, una trasfusione di sangue da un sieropositivo all' hiv te la faresti fare?SexElisa ha scritto:Malgrado questo, scoprire una nuova malattia rimane il sogno di ogni nuovo dottore.
E se non la si scopre...si puó sempre inventarsela. Il business per le case farmaceutiche è assicurato, e i rischi sono minori
Lo chiedo per capire defnitivamente se tu davvero ritieni che il virus dell' hiv sia "inventato", o perlomeno innocuo.
SE avesse il mio gruppo con annessi e connessi e SE fosse assolutamente sano, a parte l' HIV, e se io ne avessi bisogno, assolutamente SI'paoletto ha scritto:scusami la domanda "a freddo", ma, a prescindere da tutti i discorsi fin qui fatti, una trasfusione di sangue da un sieropositivo all' hiv te la faresti fare?SexElisa ha scritto:Malgrado questo, scoprire una nuova malattia rimane il sogno di ogni nuovo dottore.
E se non la si scopre...si puó sempre inventarsela. Il business per le case farmaceutiche è assicurato, e i rischi sono minori
Lo chiedo per capire defnitivamente se tu davvero ritieni che il virus dell' hiv sia "inventato", o perlomeno innocuo.
Ahhh, bè, volevo ben dire, Santa Gerardina...
mi hai dato una risposta molto precisa. I "se" posti da te sono proprio quelli che immaginavo io.SexElisa ha scritto: SE avesse il mio gruppo con annessi e connessi e SE fosse assolutamente sano, a parte l' HIV, e se io ne avessi bisogno, assolutamente SI'
Approfitto del fatto che riusciamo a dialogare su questi temi con rispetto reciproco, per chiederti una tua possibile spiegazione sul perchè di quella strage di gay che avvenne a san francisco a cavallo tra gli anni '70 e '80, argomento che riporto:
ovviamente non considerare il mio commento finale..paoletto ha scritto:Questa storia del "virus inventato" la ritengo pericolosa e incongruente in parecchi punti. A San Francisco, tra la fine degli anni '70 e i primi anni '80, è morta una quantità di gay incredibilmente alta. Erano i gay della disco music, quelli che sovente si ritrovavano in discoteca a ballare e, dopo, a scopare serenamente. è stata una carneficina. E a testimoniare questo non sono stati esponenti della chiesa cattolica, ma (non molti) gay (uomini e donne) sopravvissuti al virus. In un documentario trasmesso tempo fa, questi dissero che, se prima del virus HIV la gente scopava ma non moriva, una volta che questo virus inizió a diffondersi negli States, incominció a uccidere con una frequenza impressionante; questo perchè nessuno lo conosceva, e dunque molti continuavano a scopare senza condom, in particolare i gay, visto che non c' era pericolo di restare incinta. Questo, aggiunto al fatto che c'era allora maggiore promiscuità in quegli ambienti (cosa ammessa tranquillamente dai superstiti) e al fatto che la penetrazione anale è più a rischio per via delle frequenti microlacerazioni nel retto, ha portato alle conseguenze note, che solo chi preferisce continuare a illudersi, mettendosi il prosciutto sugli occhi, puó negare in questo modo così spavaldo.
quella strage di gay che avvenne a san francisco a cavallo tra gli anni '70 e '80, argomento che riporto:
Non mi risulta. Forse qualche anno dopo, ma non "a cavallo" fra gli anni 70 e 80. La strage, se consideri le "curve" statistiche, è stata, in realtà , provocata dall' uso indiscriminato dell' AZT che veniva somministrato non appena si aveva diagnosik di sieropositività . E' accertato che l' AZT uccide nel giro di 10, 12 mesi anche la persona più sana e robusta al mondo. Rock Hudson, Freddie Mercury sono stati uccisi dalle "cure", e la stessa sorte sarebbe toccata, non so se ricordi, a "Magic" johnson, il cestista che andó in TV a dire che aveva tradito la moglie ed essendo risultato positivo, avrebbe subito iniziato la cura. Per sua fortuna, dopo tre giorni di tramendi "effetti collaterali", interruppe la terapia e da allora vive in piena salute.
La controprova è che, non appena si è smessa questa pratica omicida, il numero di morti è drasticamente calato. Purtroppo, l' AZT è presente, in misura molto minore, anche nelle attuali terapie che peró:
1 - non vengono più instaurate alla semplice diagnosi di positività
2- non uccidono più in mesi ma in 10/15 anni (e comunque uccidono)
Forse ti chiederai il perchè di questo mio "interesse" per l' argomento.
In poche parole ti diró che letteralmente ODIO tutti quelli che continuano a mentire sull' HIV ed AIDS perchè mi sento derubata di una parte della mia vita (la prima adolescenza) che è trascorsa, e non solo per me, con il terrore di questa "peste". Quando poi, nel 2.000 ho avuto Internet e ho iniziato a navigare, spinta da semplice curiosità ho digitato AIDS in un motore di ricerca e mi sono imbattuta nel sito degli "alternativi". La mia prima reazione è stata quella di pensare che fossero matti, matti pericolosi. Poi, peró, di link in link ed analizzando le evidenze sia scientifiche che di "vita quotidiana" mi sono sempre più convinta di essere stata vittima di un complotto mirato (forse all' inizio no, ma subito dopo sì) unicamente alle fortune finanziarie della industrie farmacautiche.
Non mi risulta. Forse qualche anno dopo, ma non "a cavallo" fra gli anni 70 e 80. La strage, se consideri le "curve" statistiche, è stata, in realtà , provocata dall' uso indiscriminato dell' AZT che veniva somministrato non appena si aveva diagnosik di sieropositività . E' accertato che l' AZT uccide nel giro di 10, 12 mesi anche la persona più sana e robusta al mondo. Rock Hudson, Freddie Mercury sono stati uccisi dalle "cure", e la stessa sorte sarebbe toccata, non so se ricordi, a "Magic" johnson, il cestista che andó in TV a dire che aveva tradito la moglie ed essendo risultato positivo, avrebbe subito iniziato la cura. Per sua fortuna, dopo tre giorni di tramendi "effetti collaterali", interruppe la terapia e da allora vive in piena salute.
La controprova è che, non appena si è smessa questa pratica omicida, il numero di morti è drasticamente calato. Purtroppo, l' AZT è presente, in misura molto minore, anche nelle attuali terapie che peró:
1 - non vengono più instaurate alla semplice diagnosi di positività
2- non uccidono più in mesi ma in 10/15 anni (e comunque uccidono)
Forse ti chiederai il perchè di questo mio "interesse" per l' argomento.
In poche parole ti diró che letteralmente ODIO tutti quelli che continuano a mentire sull' HIV ed AIDS perchè mi sento derubata di una parte della mia vita (la prima adolescenza) che è trascorsa, e non solo per me, con il terrore di questa "peste". Quando poi, nel 2.000 ho avuto Internet e ho iniziato a navigare, spinta da semplice curiosità ho digitato AIDS in un motore di ricerca e mi sono imbattuta nel sito degli "alternativi". La mia prima reazione è stata quella di pensare che fossero matti, matti pericolosi. Poi, peró, di link in link ed analizzando le evidenze sia scientifiche che di "vita quotidiana" mi sono sempre più convinta di essere stata vittima di un complotto mirato (forse all' inizio no, ma subito dopo sì) unicamente alle fortune finanziarie della industrie farmacautiche.
Ahhh, bè, volevo ben dire, Santa Gerardina...
per quanto ne so mercury sapeva di essere sieropositivo almeno dall' 87. lui morì a novembre del '91. comunque, a prescindere da ció, se ho capito bene tu pensi che l' hiv in realtà sia innocuo, e che ad esso siano state associate morti che in realtà sono state provocate da altre malattie, come l' epatite C o la polmonite. da allora, perlomeno nei primi anni, le persone sieropositive all' hiv sono state curate con l' AZT, che non ha fatto altro che peggiorare la situazione. correggimi ovviamente se ho interpretato male il tuo pensiero.SexElisa ha scritto:quella strage di gay che avvenne a san francisco a cavallo tra gli anni '70 e '80, argomento che riporto:
Non mi risulta. Forse qualche anno dopo, ma non "a cavallo" fra gli anni 70 e 80. La strage, se consideri le "curve" statistiche, è stata, in realtà , provocata dall' uso indiscriminato dell' AZT che veniva somministrato non appena si aveva diagnosik di sieropositività . E' accertato che l' AZT uccide nel giro di 10, 12 mesi anche la persona più sana e robusta al mondo. Rock Hudson, Freddie Mercury sono stati uccisi dalle "cure", e la stessa sorte sarebbe toccata, non so se ricordi, a "Magic" johnson, il cestista che andó in TV a dire che aveva tradito la moglie ed essendo risultato positivo, avrebbe subito iniziato la cura. Per sua fortuna, dopo tre giorni di tramendi "effetti collaterali", interruppe la terapia e da allora vive in piena salute.
La controprova è che, non appena si è smessa questa pratica omicida, il numero di morti è drasticamente calato. Purtroppo, l' AZT è presente, in misura molto minore, anche nelle attuali terapie che peró:
1 - non vengono più instaurate alla semplice diagnosi di positività
2- non uccidono più in mesi ma in 10/15 anni (e comunque uccidono)
Forse ti chiederai il perchè di questo mio "interesse" per l' argomento.
In poche parole ti diró che letteralmente ODIO tutti quelli che continuano a mentire sull' HIV ed AIDS perchè mi sento derubata di una parte della mia vita (la prima adolescenza) che è trascorsa, e non solo per me, con il terrore di questa "peste". Quando poi, nel 2.000 ho avuto Internet e ho iniziato a navigare, spinta da semplice curiosità ho digitato AIDS in un motore di ricerca e mi sono imbattuta nel sito degli "alternativi". La mia prima reazione è stata quella di pensare che fossero matti, matti pericolosi. Poi, peró, di link in link ed analizzando le evidenze sia scientifiche che di "vita quotidiana" mi sono sempre più convinta di essere stata vittima di un complotto mirato (forse all' inizio no, ma subito dopo sì) unicamente alle fortune finanziarie della industrie farmacautiche.
hiv in realtà sia innocuo
L' hiv "se" esiste, puó benissimo essere assimilato al migliaio circa di retrovirus che sono stati trovati e che sono tutti innocui. Io non dó responsabilità ad altre patologie. Dico che, con tutta evidenza, le morti sono state causate da un uso dissennato dell' AZT. Come saprai, questo "medicinale" era stato, dal suo stesso inventore, accantonato perchè troppo tossico.
L' hiv "se" esiste, puó benissimo essere assimilato al migliaio circa di retrovirus che sono stati trovati e che sono tutti innocui. Io non dó responsabilità ad altre patologie. Dico che, con tutta evidenza, le morti sono state causate da un uso dissennato dell' AZT. Come saprai, questo "medicinale" era stato, dal suo stesso inventore, accantonato perchè troppo tossico.
Ahhh, bè, volevo ben dire, Santa Gerardina...
SexElisa ha scritto:hiv in realtà sia innocuo
L' hiv "se" esiste, puó benissimo essere assimilato al migliaio circa di retrovirus che sono stati trovati e che sono tutti innocui. Io non dó responsabilità ad altre patologie. Dico che, con tutta evidenza, le morti sono state causate da un uso dissennato dell' AZT. Come saprai, questo "medicinale" era stato, dal suo stesso inventore, accantonato perchè troppo tossico.
Non sono un medico e non voglio parlare di cose mediche peró, da lettore curioso, credo di aver capito (salvo smentite da valutare nella loro fondatezza) che non sia mai stato provato il collegamento fra sieropositività (o presenza di anticorpi in seguito a contatto con il retrovirus chiamato HIV) e la presunta sindrome AIDS, che arricchisce con miliardari finanziamenti ricercatori che hanno tutto l'interesse a spargere il terrore e a farci vivere in uno stato di paura (più paura dell'AIDS = più finanziamenti). Peraltro, sono gli stessi ricercatori che rubricano come AIDS, nelle loro statistiche, casi di malattie precedentemente note con altri nomi. Per esempio, la notizia che in Africa ci sono stati tot morti per AIDS significa che ci sono stati tot morti per tubercolosi, solo che anni fa si diceva che erano morti per tubercolosi, oggi si spacciano per morti di AIDS.
Ció detto, io sono un fautore del sesso sicuro e mi faccio gli esami del sangue due volte l'anno non per paura dell'AIDS ma dell'epatite C.