Però ziggy, se continui il 15nne sembri tu.
E' un periodo che non ti riconosco quale l'utente pacato e arguto che sei sempre stato, ti trovo particolarmente nervoso e intollerante.
Curiosi i ricorsi, Invo fece sbroccare Oaks e Oaks ha fatto sbroccare ziggy. Per assurdo, sempre nel topic più "leggero", quello del calcio, dove alle cazzate non si dovrebbe dar troppo peso o rispondere con altre cazzate.
rispondo nei meriti, nauseato ormai dal farlo. Viene fatto notare a me che non smetto di rispondere, pero' risulta allo stesso tempo che la controparte non desista e non gli venga fatto notare, correggimi se sbaglio.
Quello che tempo addietro additava gli altri come bambini speciali dovrebbe essere quindi trattato in modo bonario e accondiscendente? In virtu' di cosa? Fino a quando e' necessario girarsi dall'altra parte e dire e' solo un forum?
In merito a quest'ultima discussione le mie risposte si sono limitate a alcune immagini, a seguito dei reiterati e deliranti post di ingiuria sulla juve e non so che altro.
Se pero' da questo passi alle offese personali, vedasi povero uomo, direi che la prospettiva cambia.
Per inciso, non mi risulta che il buon invoker si sia permesso di offendere personalmente il nostro, leggo pero' reiterati epiteti nei suoi confronti.
Quindi dimmelo tu, in questo forum ci si puo' offendere e comportarsi da 15enni oppure no?
Io non ti ho detto di non rispondere, state facendo provocazioni, repliche e controrepliche reciproche, un po' infantili secondo me ma ci stanno. Da Oaks me l'aspetto, visto che, come ha più volte ammesso, parlando di calcio gli sale il sangue agli occhi e si trasforma e che comunque la sua cifra stilistica è più incazzosa della tua, da parte tua me l'aspetto meno, ma non è neppure questo il punto.Il punto è che sembra che tu te la prenda veramente, ti leggo esacerbato e questo non può esistere discutendo di calcio su un forum porno. Al limite si manda la controparte a pigliasselo nel culo e si chiude lì.
Il poveruomo è certamente un epiteto offensivo, non certo un complimento. Ma lo ziggy che conosco avrebbe ribattuto ironicamente con una stilettata altrettanto ficcante, il coglione reiterato mi da l'idea che tu sia al limite dall'esplodere, e questo non può essere solo frutto di una semplice, banale, sia pur provocatoria, discussione calcistica. Bene che ti vada, direi che vi state comportando entrambi da 15enni. Poi credo si possa fare, se piace.
Comunque meno male che poi avete mollato, altrimenti mi sareste ancora scaduti entrambi.
PS: a me potete anche mandarmi affanculo tu e Oaks, tanto non me la prendo più di tanto ... e rispondo a tono.
Se risalirai la corrente forumistica troverai repliche ironiche più o meno leggere date in passato. Risultami la risposta alle stesse sia stata più volte di carattere personale.
Se non c'è confronto ma si parte da assiomi tanto vale risparmiare parole e esprimere il concetto con un termine sintetico riassuntivo.Assioma per assioma
Probabile io sia nervoso in generale confermo, ma non è il primo che sfotte qui, la differenza la fanno i modi e i termini.
Non ho nulla da sfancularti, la tua è una opinione diretta e senza giudizi. Ovviamente non mi fa piacere in generale pormi nel modo che ti infastidisce.
Non posso fare a meno di notare che hai usato sangue agli occhi e non sangue alla testa
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via”nulla contro l'utente Tenz
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Si. E sono sincero. Il vecchio di merda con noi segna sempre anche quando poi perde (spesso). Domenica a Roma ha dimostrato di essere tornato in forma. Molto probabilmente farà gol. E stavolta non è detto che ne faremo uno in più. Anzi.
Noto che Ronaldo ha fatto una doppietta in Champions, certo esserci liberati di lui e i suoi gol è stata una fortuna
Ma scherzi!? Com'era la vulgata giornalistica? Senza Ronaldo che accentra i palloni, gli altri saranno liberi di esprimersi e faranno molte più reti.
Lo dicevano anche a Madrid, vedrete che sfracelli combineranno senza di lui gli altri calciatori del Real, dalla partenza di Ronaldo non hanno piu' vinto la Champions. Sono usciti negli ottavi nel 2019 e nel 2020, arrivando in semifinale solo nella passata stagione. Poi ovvio che Ronaldo è un accentratore e vuole una squadra che giochi per lui, un limite che però lui compensa garantendo minimo 30 gol stagionali quando va male. Cosa che attualmente nessun calciatore in rosa nella Juventus può garantire, a parte l'exploit contro lo Zenit si spiega cosi la sterilità dell'attacco juventino, per questo credo che alla Juventus per tornare nel giro scudetto serve un centravanti di gran valore, che abbia il fiuto del gol (che ad esempio Morata non ha, è una seconda punta d'appoggio) ma che allo stesso tempo leghi bene con le caratteristiche di Chiesa e Dybala. Ronaldo non era adatto per giocare con loro e specie Dybala ne veniva limitato ma secondo me anche Morata non è tanto adatto per giocare con quei due. Potrebbe esserlo Vlahovic? da vedere, certo ha un nome meno pesante rispetto a Ronaldo, è piu' giovane e almeno non credo che al suo arrivo pretenderà di battere le punizioni, con Dybala potrebbe giocare bene.
ma a me va benissimo anche Morata come punta, insieme a Dybala e a Kean in panca. Il fatto è che l'addio di Ronaldo doveva portare qualche giocatore tosto a centrocampo, o centrale insieme a Locatelli, oppure un altro Chiesa sulla fascia sinistra, diciamo un Sanè. un attacco con Chiesa-Dybala-Sane dietro a Morata non mi sarebbe dispiaciuto.
Il problema è che l'addio di Ronaldo non ha portato nulla quindi è chiaro che a questa squadra (non alla Juve ma alla Juve 21/22) manca Ronaldo.
Intanto buon pari del Milan che muove la classifica
#finoalconfine
Niente da fare...
Siamo sinceri, il Milan non è pronto per la Champion's, manca ancora qualcosa.
Va bè, fatto esperienza, l'anno prossimo andrà meglio, sperando in un girone meno competitivo
Noto che Ronaldo ha fatto una doppietta in Champions, certo esserci liberati di lui e i suoi gol è stata una fortuna
Ma scherzi!? Com'era la vulgata giornalistica? Senza Ronaldo che accentra i palloni, gli altri saranno liberi di esprimersi e faranno molte più reti.
Lo dicevano anche a Madrid, vedrete che sfracelli combineranno senza di lui gli altri calciatori del Real, dalla partenza di Ronaldo non hanno piu' vinto la Champions. Sono usciti negli ottavi nel 2019 e nel 2020, arrivando in semifinale solo nella passata stagione. Poi ovvio che Ronaldo è un accentratore e vuole una squadra che giochi per lui, un limite che però lui compensa garantendo minimo 30 gol stagionali quando va male. Cosa che attualmente nessun calciatore in rosa nella Juventus può garantire, a parte l'exploit contro lo Zenit si spiega cosi la sterilità dell'attacco juventino, per questo credo che alla Juventus per tornare nel giro scudetto serve un centravanti di gran valore, che abbia il fiuto del gol (che ad esempio Morata non ha, è una seconda punta d'appoggio) ma che allo stesso tempo leghi bene con le caratteristiche di Chiesa e Dybala. Ronaldo non era adatto per giocare con loro e specie Dybala ne veniva limitato ma secondo me anche Morata non è tanto adatto per giocare con quei due. Potrebbe esserlo Vlahovic? da vedere, certo ha un nome meno pesante rispetto a Ronaldo, è piu' giovane e almeno non credo che al suo arrivo pretenderà di battere le punizioni, con Dybala potrebbe giocare bene.
