[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[GeishaBalls]

my five cents, questo il mandato non lo finisce

…
Mettiamo comunque agli atti quello che scriveva il 08.10.2023, che male non fa.

[Scopri]Spoiler

Ineccepibile
Piangiamo la morte di tutte le vittime, bisogna smettere l’occupazione illegale e l’apartheid, cerchiamo la pace. Comincia a starmi simpatico

forse non hai letto bene il post di floppy. trattasi di dichiarazione del giorno dopo il 7 ottobre 2023

Quale parte non ti è chiara? Non c’erano vittime tra Israele e Palestina che possono essere piante nello stesso momento?

[cicciuzzo]

…
Mettiamo comunque agli atti quello che scriveva il 08.10.2023, che male non fa.

[Scopri]Spoiler

Ineccepibile
Piangiamo la morte di tutte le vittime, bisogna smettere l’occupazione illegale e l’apartheid, cerchiamo la pace. Comincia a starmi simpatico

forse non hai letto bene il post di floppy. trattasi di dichiarazione del giorno dopo il 7 ottobre 2023

Quale parte non ti è chiara? Non c’erano vittime tra Israele e Palestina che possono essere piante nello stesso momento?

No no, mi è chiaro tranquillo. Molto chiaro, molto bene

[OSCAR VENEZIA]

La sinistra riparta da mamdani

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

[hermafroditos]

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

[SoTTO di nove]

Soros in Italia finanzia Più Europa, non mi pare che sia sinistra estrema.

Mamdani è di sinistra per gli standard americani, non saprei però per gli standard europei come si collocherebbe. Se fosse svedese sarebbe un centrista probabilmente, in Italia si posizionerebbe con Renzi o massimo nel PD. A parte far pagare un po’ di tasse ai miliardari e finanziare i trasporti pubblici gratuiti non ho idea di cosa sostien, quali sono le proposte alla PolPot?

Come al solito è diventato Mandami = Pol Pot.

Ma avete difficoltà con la sintassi?
Ho detto di aver notato come un esponente di sinistra (stampa compresa) tende a descrivere come estremista chiunque vinca a destra del centro mentre se vince uno a sinistra del centro (in questo caso che è addirittura considerato più a sinistra del normale) questa considerazione non si fa mai.
Insomma non si tira mai in ballo il "pericolo per la democrazia". (vedi ad esempio come viene considerato normale un Melanchion in Francia rispetto a come si descrive la Le Pen).

Che poi concluda il tutto con un "nemmeno se eleggessero un Pol Pot verrebbe considerato estremista" non trasforma Mandami in Pol Pot. Era una estremizzazione del concetto proprio per andare oltre il già essere estremista di Mandami. Ergo già nell'esempio Pol Pot è per me oltre Mandami. (e non ci voleva tanto per capirlo essendo stato scelto il più estremista conosciuto per fare l'iperbole)

Se una persona dice che bisognerebbe mitragliare i barconi di migranti tu puoi pensare che sia simpatica verve polemica, qualcun altro grida al rischio democratico. Apprendo che su Mamdani non ci siano rischi, credo che l’affermazione più rivoluzionaria sia “trasporti pubblici gratis”, ma per il tuo senso delle proporzioni ci vorrebbe che comunque qualcuno gridasse al rischio bolscevismo. Non basta che ci sia il Presidente degli Stati Uniti a farlo (e i giornali americani ed Est e GG)?

Questo vittimismo di destra è sempre più stucchevole

Quindi la mia impressione su come verso sinistra ti puoi spostare quanto vuoi e nessuno grida all'estremismo (soprattutto tra chi grida all'estremismo ogni tre per due) la contesti parlando di mitragliare i barconi che ormai usi come il prezzemolo.
Vabbè ogni volta devi mandare in vacca i miei post.

Il fatto che tu sia di quella parte politica ti fa vedere come democratico chiunque quindi il mio è tempo perso.

P.s. Se il tipo lo posizionano a sinistra di gente come Sanders per me è estremista se chiunque a destra del centro (nemmeno della destra) lo considerate un estremista.
Ma si, basta l'esempio idiota dei baconi da mitragliare e mandi in vacca tutto. Gustati il tuo nuovo eroe democratico e chiudiamolo qui. (o forse no)
Pessimismo e fastidio (cit)

[SoTTO di nove]

Dimenticavo, che due coglioni con il vittimismo di destra. Ma hai solo e sempre le stesse parole d'ordine?

[giorgiograndi]

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

https://www.corriere.it/politica/08_set ... aabc.shtml

60m2 a Manhattan, nel 2008, in una strada secondaria: 18 mila euro di media X 60 = 1 milione di dollari

Veltroni prendera' anche un vitalizio, ma ha scritto dei libri che in effetti hanno anche venduto e gli rendono molto piu' del vitalizio. Anche perche' con un vitalizio da 6000 euro netti al mese, non e' che ci fai tanto, sicuramente non ci paghi un appartamento e una scuola privata a NY . Che poi sia andato in pensione a 50 anni con un vitalizio, quello e' un discorso diverso. Altrettanto controverso secondo me e' dare un vitalizio a uno che e' abbastanza sveglio e industrioso da non sedersi su 6000 euro del cazzo. C'e' gente che se gli dai 2000 euro al mese, passerebbero il tempo a oziare come porci nel fango, quello con 6000 ha scritto mezza dozzine di libri (che hanno venduto), dato letture, scritto articoli piu' che godibili, ecc. Se chiunque ha un vitalizio da 6000 euro fosse in grado di usarlo per trovare la propria strada, il mondo sarebbe un posto migliore

Tra l'altro, e' sicuramente molto migliore in quello che fa adesso rispetto al suo lavoro da politico. Quindi, dandogli un vitalizio da 6000 euro, abbiamo dato l'opportunita' a un pessimo politico di diventare quello che sarebbe dovuto diventare da principio (uno scrittore piu' che decente), con tutto l'indotto che ne deriva.

Cosa molto diversa sono i soldi che lo stato ha sperperato per finanziare dei registi incapaci e i loro film che nessuno ha guardato.

[hermafroditos]

Che appunto non è un attico (come sospettavo).
Ottimo investimento comunque. L'avrebbe fatto un qualunque professionista/piccolo imprenditore, non vedo perché criticarlo. C'è davvero della malizia in tutto ciò.

[giorgiograndi]

Soros in Italia finanzia Più Europa, non mi pare che sia sinistra estrema.

Mamdani è di sinistra per gli standard americani, non saprei però per gli standard europei come si collocherebbe. Se fosse svedese sarebbe un centrista probabilmente, in Italia si posizionerebbe con Renzi o massimo nel PD. A parte far pagare un po’ di tasse ai miliardari e finanziare i trasporti pubblici gratuiti non ho idea di cosa sostien, quali sono le proposte alla PolPot?

Come al solito è diventato Mandami = Pol Pot.

Ma avete difficoltà con la sintassi?
Ho detto di aver notato come un esponente di sinistra (stampa compresa) tende a descrivere come estremista chiunque vinca a destra del centro mentre se vince uno a sinistra del centro (in questo caso che è addirittura considerato più a sinistra del normale) questa considerazione non si fa mai.
Insomma non si tira mai in ballo il "pericolo per la democrazia". (vedi ad esempio come viene considerato normale un Melanchion in Francia rispetto a come si descrive la Le Pen).

Che poi concluda il tutto con un "nemmeno se eleggessero un Pol Pot verrebbe considerato estremista" non trasforma Mandami in Pol Pot. Era una estremizzazione del concetto proprio per andare oltre il già essere estremista di Mandami. Ergo già nell'esempio Pol Pot è per me oltre Mandami. (e non ci voleva tanto per capirlo essendo stato scelto il più estremista conosciuto per fare l'iperbole)

Se una persona dice che bisognerebbe mitragliare i barconi di migranti tu puoi pensare che sia simpatica verve polemica, qualcun altro grida al rischio democratico. Apprendo che su Mamdani non ci siano rischi, credo che l’affermazione più rivoluzionaria sia “trasporti pubblici gratis”, ma per il tuo senso delle proporzioni ci vorrebbe che comunque qualcuno gridasse al rischio bolscevismo. Non basta che ci sia il Presidente degli Stati Uniti a farlo (e i giornali americani ed Est e GG)?

Questo vittimismo di destra è sempre più stucchevole

Quindi la mia impressione su come verso sinistra ti puoi spostare quanto vuoi e nessuno grida all'estremismo (soprattutto tra chi grida all'estremismo ogni tre per due) la contesti parlando di mitragliare i barconi che ormai usi come il prezzemolo.
Vabbè ogni volta devi mandare in vacca i miei post.

Il fatto che tu sia di quella parte politica ti fa vedere come democratico chiunque quindi il mio è tempo perso.

P.s. Se il tipo lo posizionano a sinistra di gente come Sanders per me è estremista se chiunque a destra del centro (nemmeno della destra) lo considerate un estremista.
Ma si, basta l'esempio idiota dei baconi da mitragliare e mandi in vacca tutto. Gustati il tuo nuovo eroe democratico e chiudiamolo qui. (o forse no)
Pessimismo e fastidio (cit)

I giornali ci presentano Mamdani come il salvatore che ha stravinto le elezioni a NY, ma ha preso il 51%. Bill de Blasio aveva preso il 66% nell'elezione precedente spendendo 1/3 di quanto ha speso Mamdani.
Cioe', una grossa fetta della base elettorale Dem di NY non ha votato per Mamdani, ci si dovrebbe fare delle domande invece di pensare ai "mezzi di trasporto gratis", perche' lui vuole fare anche questo:

- negozi "comunali" a prezzi calmierati per i redditi piu' bassi
- congelare i prezzi degli affitti
- e altre assurdita'

La cosa simpatica e' che mentre i dem stanno cercando di presentare candidati piu' moderati ovunque possono, a NY si candida uno che e' piu' a sx sia di Sanders che si AOC, uno che di definisce Democratic Socialist (Democratic Socialist -> come dire "spaghetti con la marmellata").
Anche qui' ci si dovrebbe fare delle domande su come mai Soros finanzia sempre i piu' estremisti e non finanzia mai i classici liberal dem.

[GeishaBalls]

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

La fonte su “soldi nostri”? Credo che si riferisca a quando Veltroni era segretario del PD ed Oscar gli pagava lo stipendio perché era iscritto. Oppure perché ha comprato tutti i libri che il Walterone ha scritto

https://www.google.com/search?q=veltron ... TF-8#ebo=1

[hermafroditos]

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

La fonte su “soldi nostri”? Credo che si riferisca a quando Veltroni era segretario del PD ed Oscar gli pagava lo stipendio perché era iscritto. Oppure perché ha comprato tutti i libri che il Walterone ha scritto

https://www.google.com/search?q=veltron ... TF-8#ebo=1

Io mi scandalizzerei di più per la villa da 400 mq dell'attuale presidente del Consiglio (che - ricordiamo - non ha mai avuto carriere o competenze parallele alla sua carriera politica ed è sempre stata molto orgogliosa del fatto di non disporre di ricchezza generazionale).

[giorgiograndi]

La figlia di Veltroni ha un attico a Nuova York , comprato da Papa’ ovvio, con i soldi nostri ovvio.
Doveva fare un corso di cinema e per non fare avanti indietro papi gli ha comprato l’attico a Manatthan.Ora vediamo se questo sindaco socialista gli aumenta l’imu.

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

La fonte su “soldi nostri”? Credo che si riferisca a quando Veltroni era segretario del PD ed Oscar gli pagava lo stipendio perché era iscritto. Oppure perché ha comprato tutti i libri che il Walterone ha scritto

https://www.google.com/search?q=veltron ... TF-8#ebo=1

Io mi scandalizzerei di più per la villa da 400 mq dell'attuale presidente del Consiglio (che - ricordiamo - non ha mai avuto carriere o competenze parallele alla sua carriera politica ed è sempre stata molto orgogliosa del fatto di non disporre di ricchezza generazionale).

Quindi per veltroni tutto buono e giusto, ma per la Meloni no.

La Meloni ha scritto 5 libri. Royalty media 40% del prezzo di copertina meno costo stampa e meno IVA.
Di uno ha venduto 170 mila copie. 10 euro + IVA -> 4.0e - 4.00x x 170 mila = 680.000 Solo per quel singolo libro

Dichiarazione redditi ultimi 3 anni
2024 - 180.0000
2023 - 460.000
2022 - 293.000
2022 - 160.000

Se ha qualcuno che le gestisce soldi e investimenti, ha tranquillamente le risorse per pagare 1.5 milioni in contanti

[GeishaBalls]

Soros in Italia finanzia Più Europa, non mi pare che sia sinistra estrema.

Mamdani è di sinistra per gli standard americani, non saprei però per gli standard europei come si collocherebbe. Se fosse svedese sarebbe un centrista probabilmente, in Italia si posizionerebbe con Renzi o massimo nel PD. A parte far pagare un po’ di tasse ai miliardari e finanziare i trasporti pubblici gratuiti non ho idea di cosa sostien, quali sono le proposte alla PolPot?

Come al solito è diventato Mandami = Pol Pot.

Ma avete difficoltà con la sintassi?
Ho detto di aver notato come un esponente di sinistra (stampa compresa) tende a descrivere come estremista chiunque vinca a destra del centro mentre se vince uno a sinistra del centro (in questo caso che è addirittura considerato più a sinistra del normale) questa considerazione non si fa mai.
Insomma non si tira mai in ballo il "pericolo per la democrazia". (vedi ad esempio come viene considerato normale un Melanchion in Francia rispetto a come si descrive la Le Pen).

Che poi concluda il tutto con un "nemmeno se eleggessero un Pol Pot verrebbe considerato estremista" non trasforma Mandami in Pol Pot. Era una estremizzazione del concetto proprio per andare oltre il già essere estremista di Mandami. Ergo già nell'esempio Pol Pot è per me oltre Mandami. (e non ci voleva tanto per capirlo essendo stato scelto il più estremista conosciuto per fare l'iperbole)

Se una persona dice che bisognerebbe mitragliare i barconi di migranti tu puoi pensare che sia simpatica verve polemica, qualcun altro grida al rischio democratico. Apprendo che su Mamdani non ci siano rischi, credo che l’affermazione più rivoluzionaria sia “trasporti pubblici gratis”, ma per il tuo senso delle proporzioni ci vorrebbe che comunque qualcuno gridasse al rischio bolscevismo. Non basta che ci sia il Presidente degli Stati Uniti a farlo (e i giornali americani ed Est e GG)?

Questo vittimismo di destra è sempre più stucchevole

Quindi la mia impressione su come verso sinistra ti puoi spostare quanto vuoi e nessuno grida all'estremismo (soprattutto tra chi grida all'estremismo ogni tre per due) la contesti parlando di mitragliare i barconi che ormai usi come il prezzemolo.
Vabbè ogni volta devi mandare in vacca i miei post.

Il fatto che tu sia di quella parte politica ti fa vedere come democratico chiunque quindi il mio è tempo perso.

P.s. Se il tipo lo posizionano a sinistra di gente come Sanders per me è estremista se chiunque a destra del centro (nemmeno della destra) lo considerate un estremista.
Ma si, basta l'esempio idiota dei baconi da mitragliare e mandi in vacca tutto. Gustati il tuo nuovo eroe democratico e chiudiamolo qui. (o forse no)
Pessimismo e fastidio (cit)

resta da definire quali sono le posizioni “estreme” per definire uno estremista. Per me andare con le ruspe a sgombrare un campo nomadi è estremista, per cambiare esempio e comunque citare un vicepremier in carica.

Il corrispondente a sinistra qual é? Hai trovato qualcuno che vuole abolire la proprietà privata, ad esempio? Se è una lamentela preventiva, senza un caso pratico da denunciare, beh, somiglia al vittimismo di destra “ce “l’hanno tutti con noi, la stampa è contro di noi, ci danno degli estremisti perché vogliamo sparare ai ladri di polli ma non dicono nulla su quelli che… vogliono scontare i biglietti dell’autobus”

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

La fonte su “soldi nostri”? Credo che si riferisca a quando Veltroni era segretario del PD ed Oscar gli pagava lo stipendio perché era iscritto. Oppure perché ha comprato tutti i libri che il Walterone ha scritto

https://www.google.com/search?q=veltron ... TF-8#ebo=1

Io mi scandalizzerei di più per la villa da 400 mq dell'attuale presidente del Consiglio (che - ricordiamo - non ha mai avuto carriere o competenze parallele alla sua carriera politica ed è sempre stata molto orgogliosa del fatto di non disporre di ricchezza generazionale).

Quindi per veltroni tutto buono e giusto, ma per la Meloni no.

La Meloni ha scritto 5 libri. Royalty media 40% del prezzo di copertina meno costo stampa e meno IVA.
Di uno ha venduto 170 mila copie. 10 euro + IVA -> 4.0e - 4.00x x 170 mila = 680.000 Solo per quel singolo libro

Dichiarazione redditi ultimi 3 anni
2024 - 180.0000
2023 - 460.000
2022 - 293.000
2022 - 160.000

Se ha qualcuno che le gestisce soldi e investimenti, ha tranquillamente le risorse per pagare 1.5 milioni in contanti

GB ti ha i linkato i libri che ha scritto Veltroni (assai più di 5), peraltro è anche regista ed è stato giornalista (vero - non come la Meloni che si dichiarava 'giornalista pubblicista').
Insomma, a lui vanno fatti i conti in tasca, mentre dubbi sulla Meloni non se ne possono avere.

[GeishaBalls]

Fonte? Amore di 'Nuova York' scritto così, comunque.
E pure se fosse, che male c'è? Sempre di un buon investimento si tratta.

La fonte su “soldi nostri”? Credo che si riferisca a quando Veltroni era segretario del PD ed Oscar gli pagava lo stipendio perché era iscritto. Oppure perché ha comprato tutti i libri che il Walterone ha scritto

https://www.google.com/search?q=veltron ... TF-8#ebo=1

Io mi scandalizzerei di più per la villa da 400 mq dell'attuale presidente del Consiglio (che - ricordiamo - non ha mai avuto carriere o competenze parallele alla sua carriera politica ed è sempre stata molto orgogliosa del fatto di non disporre di ricchezza generazionale).

Quindi per veltroni tutto buono e giusto, ma per la Meloni no.

La Meloni ha scritto 5 libri. Royalty media 40% del prezzo di copertina meno costo stampa e meno IVA.
Di uno ha venduto 170 mila copie. 10 euro + IVA -> 4.0e - 4.00x x 170 mila = 680.000 Solo per quel singolo libro

Dichiarazione redditi ultimi 3 anni
2024 - 180.0000
2023 - 460.000
2022 - 293.000
2022 - 160.000

Se ha qualcuno che le gestisce soldi e investimenti, ha tranquillamente le risorse per pagare 1.5 milioni in contanti

Credo che Oscar non abbia digerito che un comunista possa fare soldi. Mentre se è di destra va bene, tutto lì. A me vanno bene entrambi, se qualcuno compra i loro libri si meritano di guadagnare