Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[giorgiograndi]

Comunque non capisco come si possa spostare l’attenzione sui dettagli legali, piuttosto che sui macroscopici errori giudiziari/tecnici.
Quello era uno spacciatore di merda, di eroina. Andava paracadutato nel suo paese invece che stare a perdere tempo con il fargli scontare una condanna in Italia.
Doveva essere mandato fuori dai coglioni due anni addietro

[Drogato_ di_porno]

io guardavo lo sport femminile solo per quello

[Drogato_ di_porno]

ci sono atlete (Sharapova. Kournikova, Bouchard, Van Almsick, Jakabos, Vonn ecc...le prime che mi vengono in mente) che hanno guadagnato pakkate di soldi (molto più di quanto incassato con le vittorie sportive) dalla "sessualizzazione"...alcune accusate di aver messo la carriera sportiva in secondo piano per guadagnare da spot e completini sexy....a sto punto bisognerebbe obbligarle a restituire tutti i guadagni e fare lo stesso con gli sponsor che hanno lucrato sui culi sexy.

ps.: chissà come mai le scritte degli sponsor stavano sul lato B (La "malizia" è negli occhi di chi guarda) sapientemente inquadrate dalla regia o dai fotografi

Il corpo delle atlete non è uno show: nuove regole contro le inquadrature sessualizzanti
Stop ai dettagli intimi e alle angolazioni dal basso. Con le nuove linee guida tv vince solo il talento delle atlete.
Questa rivoluzione, possiamo dirlo a gran voce, non tutela solo la dignità delle atlete, ma educa (si spera) anche lo sguardo di chi siede sul divano

https://www.cosmopolitan.com/it/lifecoa ... -atletica/

[Drogato_ di_porno]

giusto per sapere, queste sono inquadrature "sessualizzanti"?

spesso le saltatrici in lungo si tolgono la sabbia dal sedere, la regia avrà l'obbligo di staccare al volo l'immagine?

[Drogato_ di_porno]

sarà un caso che gli elogi che sto leggendo per questa nuova iniziativa vengono da atlete non propriamente gnocche.

per le gnocche la "sessualizzazione" significa soldi, valanghe di soldi dagli sponsor. non è che le fighe sculettino solo per civetteria o vanità (magari anche per quello ma non è la motivazione principale)

non credo che alla Kournikova dispiacesse che le inquadrassero continuamente il sedere visto che poi incassava 30 mln di dollari l'anno senza manco vincere grandi tornei (più della Hingis che era n°1). lo sapeva benissimo che le inquadravano il sedere e ci marcava alla grande con completini sexy

[Gargarozzo]

sarà un caso che gli elogi che sto leggendo per questa nuova iniziativa vengono da atlete non propriamente gnocche.

Secondo me un altro che gode malignamente, è Bocelli!...

[Django]

Stiamo scendendo a livelli sempre più tristi.

Come cazzo dovremmo mai vederlo lo sport io non lo so. Come dovranno fare i registi non lo so nemmeno. Magari se poi sbagliano a staccare subito si beccano, nel migliore dei casi, la gogna mediatica.

[cicciuzzo]

un tempo la censura, tra l'altro, era prerogativa della destra e dei democristiani baciapile. adesso sta tutta a sinistra e nel mondo progressista. fortunatamente sono sufficientemente vecchio per non vedere la deriva penosa di quello che un tempo era il mio mondo di riferimento politico-culturale. Dove c'è arretratezza di pensiero c'è la sinistra, poco ma sicuro

[GeishaBalls]

Forse ti sfugge un dettaglio: non hanno niente in contrario al sesso o alla sessualizzazione, se è un’attività volontaria dell’atleta che ci fa anche le pakkate di soldi (cit). Loro ne faranno anche di più di guadagni, se vogliono fare la sessualizzazione, non meno

[Drogato_ di_porno]

se è un’attività volontaria dell’atleta

"volontaria"? non mi risulta che la Sharapova minacciasse con una pistola i cameraman di inquadrarle il culo, mi risulta però che la cosa le tornasse utile sottoforma di denaro sonante (guadagnava più di serena williams). fatico a credere che alle sportive avvenenti (non alle bruttarelle) dispiacciano certe inquadrature "pornografiche" che poi si traducono i milioni di follower sbavanti sui social. e questa idea di "educare lo spettatore", nell'epoca in cui instagram è una succursale di pornhub, si commenta da sola. finiranno a "rieducare" gli over 50 (gli unici che guardano ancora la tv, i ragazzi stanno sui social). il wokismo è la forma di idiozia tipica della sinistra.

ecco una a cui sicuramente non dispiace essere inquadrata in un certo modo

L’atleta tedesca Alica Schmidt: “Guadagno con i social. Lo sport paga poco”
L'atleta tedesca Alica Schmidt rivela quanto guadagna come corritrice

L'atleta tedesca Alica Schmidt rivela quanto guadagna come corritrice e afferma che la sua entrata principale non deriva dallo sport, ma dal lavoro sui social. "Non è facile guadagnarsi da vivere con lo sport. È così per la maggior parte degli atleti tedeschi", dice la corritrice, che ha fatto parte della squadra nazionale, con cui ha partecipato anche alle Olimpiadi di Tokyo. Alica Schmidt rivela di guadagnare 700 euro come corritrice: "Se veniamo chiamati in nazionale riceviamo 700 euro". Con più di 4 milioni di follower su Instagram, la sportiva - definita dal magazine Busted Coverage come "l'atleta più sexy del mondo" - afferma che la maggior parte dei suoi guadagni arrivano dai social: "Sono grata del fatto di guadagnare con i social media. Le spese di viaggio e di albergo non sono sempre coperte".

[Drogato_ di_porno]

se vogliamo essere coerenti, e fare i più puri che ti epurano, dobbiamo far indossare alle atlete calzoni molto larghi, a costo di penalizzarne la praticità. indossare costumini attillati è come giocare nude e potrebbe generare cattivi pensieri nello spettatore.

e visto che sempre più atlete scendono in campo truccate, va vietata ogni forma di make up, è pure quella sessualizzazione, e ogni gesto ammiccante delle atlete alla camera (è civetteria)

resta però il mistero del perchè la regia indugiasse sempre sui culi delle atlete più avvenenti e non di quelle cozze. davvero inspiegabile.

[GeishaBalls]

se è un’attività volontaria dell’atleta

"volontaria"? non mi risulta che la Sharapova minacciasse con una pistola i cameraman di inquadrarle il culo, mi risulta però che la cosa le tornasse utile sottoforma di denaro sonante (guadagnava più di serena williams). fatico a credere che alle sportive avvenenti (non alle bruttarelle) dispiacciano certe inquadrature "pornografiche" che poi si traducono i milioni di follower sbavanti sui social. e questa idea di "educare lo spettatore", nell'epoca in cui instagram è una succursale di pornhub, si commenta da sola. finiranno a "rieducare" gli over 50 (gli unici che guardano ancora la tv, i ragazzi stanno sui social). il wokismo è la forma di idiozia tipica della sinistra.

ecco una a cui sicuramente non dispiace essere inquadrata in un certo modo

L’atleta tedesca Alica Schmidt: “Guadagno con i social. Lo sport paga poco”
L'atleta tedesca Alica Schmidt rivela quanto guadagna come corritrice

L'atleta tedesca Alica Schmidt rivela quanto guadagna come corritrice e afferma che la sua entrata principale non deriva dallo sport, ma dal lavoro sui social. "Non è facile guadagnarsi da vivere con lo sport. È così per la maggior parte degli atleti tedeschi", dice la corritrice, che ha fatto parte della squadra nazionale, con cui ha partecipato anche alle Olimpiadi di Tokyo. Alica Schmidt rivela di guadagnare 700 euro come corritrice: "Se veniamo chiamati in nazionale riceviamo 700 euro". Con più di 4 milioni di follower su Instagram, la sportiva - definita dal magazine Busted Coverage come "l'atleta più sexy del mondo" - afferma che la maggior parte dei suoi guadagni arrivano dai social: "Sono grata del fatto di guadagnare con i social media. Le spese di viaggio e di albergo non sono sempre coperte".

Di questo passo dove andremo a finire, signora mia.

“Volontaria” è quando l’atleta mette su Onlyfans o Instagram le foto che ha scelto, una cosa che mette allegria se una decide di farla. Ma altre potrebbero decidere di non farla? Il punto mi pare che sia di scoraggiare l’utilizzo di attività sportive per fare inquadrature insistenti sui culo di una donna che non si vuole prestare. È così strano?

Da una parte la moda e le modelle e si rappresentano i look ed la bellezza, da un’altra parte le atlete e si rappresenta lo sport. Nulla vieta alla sportiva di fare anche la ragazza immagine, ma se una non ha piacere potremmo anche rispettare i suoi diritti.

[Django]

Quindi se tanto mi dà tanto TUTTE le competizioni femminili dovranno essere riprese ESCLUSIVAMENTE di fianco (cioè come nel calcio o nella pallavolo, per intenderci) perchè già con una inquadratura da tergo si vedono, appunto, le terga delle atlete, togliendo così dinamicità alla regia e anche comprensione delle azioni allo spettatore. E manco possono restringere/zoomare più di tanto, sennò non si capirebbe proprio nulla. E anche lateralmente occhio alla posizione della telecamera altrimenti si potrebbe vedere addirittura la sagoma delle chiappazze.

[Django]

Di questo passo dove andremo a finire, signora mia.

“Volontaria” è quando l’atleta mette su Onlyfans o Instagram le foto che ha scelto, una cosa che mette allegria se una decide di farla. Ma altre potrebbero decidere di non farla? Il punto mi pare che sia di scoraggiare l’utilizzo di attività sportive per fare inquadrature insistenti sui culo di una donna che non si vuole prestare. È così strano?

Da una parte la moda e le modelle e si rappresentano i look ed la bellezza, da un’altra parte le atlete e si rappresenta lo sport. Nulla vieta alla sportiva di fare anche la ragazza immagine, ma se una non ha piacere potremmo anche rispettare i suoi diritti.

Ma io non credo proprio che ci sia (più) chi inquadri le chiappe apposta. "Purtroppo" quel particolare punto del corpo è visibile anche se non vuoi inquadrarlo di proposito, specialmente in alcune discipline. E' inevitabile. Oggi come oggi fare il regista sportivo non deve essere facile, a prescindere dalle leggi specifiche, perchè come ti muovi muovi hai la ghigliottina del politically correct perennemente a pochi cm dal collo.

[Drogato_ di_porno]

Quindi se tanto mi dà tanto TUTTE le competizioni femminili dovranno essere riprese ESCLUSIVAMENTE di fianco (cioè come nel calcio o nella pallavolo, per intenderci) perchè già con una inquadratura da tergo si vedono, appunto, le terga delle atlete, togliendo così dinamicità alla regia e anche comprensione delle azioni allo spettatore. E manco possono restringere/zoomare più di tanto, sennò non si capirebbe proprio nulla. E anche lateralmente occhio alla posizione della telecamera altrimenti si potrebbe vedere addirittura la sagoma delle chiappazze.

e le sciatrici che vengono sempre riprese di spalle al cancelletto piegate a 90? Non mi pare che alla Vonn dispiacesse

idem le tenniste quando servono (e mettono il gonnellino apposta per quello). quindi staccheranno inquadrando solo la testa?

e nel volley (o beach volley) quando si piegano in avanti per ricevere schiacciate o servizi avversari? o quando la palleggiatrice chiama lo schema con le dita della mano (sul sedere) spesso inquadrata dalla regia ? nel beach volley giocano in costume, toglieranno l'inquadratura di spalle?

Ma io non credo proprio che ci sia (più) chi inquadri le chiappe apposta. "Purtroppo" quel particolare punto del corpo è visibile anche se non vuoi inquadrarlo di proposito, specialmente in alcune discipline. E' inevitabile. Oggi come oggi fare il regista sportivo non deve essere facile, a prescindere dalle leggi specifiche, perchè come ti muovi muovi hai la ghigliottina del politically correct perennemente a pochi cm dal collo.

il culo si vede benissimo di lato quando le pallavoliste schiacciano, figuriamoci saltatrici in lungo o con l'asta. inoltre ci sono le foto DEI SITI SPORTIVI, non solo i filmati. censuriamo anche quelle?

possiamo estendere il discorso alle cantanti, mica possiamo discriminarle rispetto alle sportive. che diritto abbiamo di riprendere il culo di una cantante (contro la sua volontà, ci mancherebbe) invece di apprezzarla per la sua voce? un'artista, come una sportiva, non è mica un quarto di bue per fare audience