[O.T.] Global Warm(n)ing

[giorgiograndi]

Conto alla rovescia
https://www.msn.com/it-it/notizie/other ... r-AA24OuI6

dovrebbero chiamarlo el hijo de puta

“ El Niño, fenomeno climatico che si manifesta con un riscaldamento anomalo dell’Oceano Pacifico, sta per tornare”

El Niño esiste da migliaia di anni come ciclo naturale del nostro pianeta.Il nome (che significa "il Bambino") fu coniato per la prima volta nel XVI secolo dai pescatori peruviani. Notarono infatti che le acque insolitamente calde, che causavano stravolgimenti meteorologici e la scomparsa dei banchi di pesci, arrivavano puntualmente sotto il periodo di Natale, legandolo così alla figura di Gesù Bambino.

[GeishaBalls]

Conto alla rovescia
https://www.msn.com/it-it/notizie/other ... r-AA24OuI6

dovrebbero chiamarlo el hijo de puta

“ El Niño, fenomeno climatico che si manifesta con un riscaldamento anomalo dell’Oceano Pacifico, sta per tornare”

El Niño esiste da migliaia di anni come ciclo naturale del nostro pianeta.Il nome (che significa "il Bambino") fu coniato per la prima volta nel XVI secolo dai pescatori peruviani. Notarono infatti che le acque insolitamente calde, che causavano stravolgimenti meteorologici e la scomparsa dei banchi di pesci, arrivavano puntualmente sotto il periodo di Natale, legandolo così alla figura di Gesù Bambino.

Che il Nino sia un fenomeno naturale lo dice quella stessa gente che parla di cambiamento climatico da almeno due decenni: metereologi, matematici, fisici, scienziati in genere. Mi sembra che meritino fiducia

Gli effetti, se davvero ci sarà, si vedranno da fine anno e nel 2027, intanto a casa di Cicciuzzo c’è un bel freschetto quindi il problema è risolto

[cicciuzzo]

Conto alla rovescia
https://www.msn.com/it-it/notizie/other ... r-AA24OuI6

dovrebbero chiamarlo el hijo de puta

“ El Niño, fenomeno climatico che si manifesta con un riscaldamento anomalo dell’Oceano Pacifico, sta per tornare”

El Niño esiste da migliaia di anni come ciclo naturale del nostro pianeta.Il nome (che significa "il Bambino") fu coniato per la prima volta nel XVI secolo dai pescatori peruviani. Notarono infatti che le acque insolitamente calde, che causavano stravolgimenti meteorologici e la scomparsa dei banchi di pesci, arrivavano puntualmente sotto il periodo di Natale, legandolo così alla figura di Gesù Bambino.

Che il Nino sia un fenomeno naturale lo dice quella stessa gente che parla di cambiamento climatico da almeno due decenni: metereologi, matematici, fisici, scienziati in genere. Mi sembra che meritino fiducia

Gli effetti, se davvero ci sarà, si vedranno da fine anno e nel 2027, intanto a casa di Cicciuzzo c’è un bel freschetto quindi il problema è risolto

[Paperinik]

https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo ... r-AA25tlIe
Che si decidano...

[Paperinik]

https://www.msn.com/it-it/salute/altro/ ... i-AA216eHv
Ecco perché la gente si incarognisce

[GeishaBalls]

dovrebbero chiamarlo el hijo de puta

“ El Niño, fenomeno climatico che si manifesta con un riscaldamento anomalo dell’Oceano Pacifico, sta per tornare”

El Niño esiste da migliaia di anni come ciclo naturale del nostro pianeta.Il nome (che significa "il Bambino") fu coniato per la prima volta nel XVI secolo dai pescatori peruviani. Notarono infatti che le acque insolitamente calde, che causavano stravolgimenti meteorologici e la scomparsa dei banchi di pesci, arrivavano puntualmente sotto il periodo di Natale, legandolo così alla figura di Gesù Bambino.

Che il Nino sia un fenomeno naturale lo dice quella stessa gente che parla di cambiamento climatico da almeno due decenni: metereologi, matematici, fisici, scienziati in genere. Mi sembra che meritino fiducia

Gli effetti, se davvero ci sarà, si vedranno da fine anno e nel 2027, intanto a casa di Cicciuzzo c’è un bel freschetto quindi il problema è risolto

Ecco Cicciuzzo che ne canta quattro, bravo Ciccio

Sempre convinto che il cambiamento climatico non esiste, e anche rafforzato nella sua opinione dal presidente USA, non si ferma e fustiga quelli che non fanno abbastanza per contrastare una cosa che non esiste. Bravo, un capolavoro di logica

[cicciuzzo]

“ El Niño, fenomeno climatico che si manifesta con un riscaldamento anomalo dell’Oceano Pacifico, sta per tornare”

El Niño esiste da migliaia di anni come ciclo naturale del nostro pianeta.Il nome (che significa "il Bambino") fu coniato per la prima volta nel XVI secolo dai pescatori peruviani. Notarono infatti che le acque insolitamente calde, che causavano stravolgimenti meteorologici e la scomparsa dei banchi di pesci, arrivavano puntualmente sotto il periodo di Natale, legandolo così alla figura di Gesù Bambino.

Che il Nino sia un fenomeno naturale lo dice quella stessa gente che parla di cambiamento climatico da almeno due decenni: metereologi, matematici, fisici, scienziati in genere. Mi sembra che meritino fiducia

Gli effetti, se davvero ci sarà, si vedranno da fine anno e nel 2027, intanto a casa di Cicciuzzo c’è un bel freschetto quindi il problema è risolto

Ecco Cicciuzzo che ne canta quattro, bravo Ciccio

Sempre convinto che il cambiamento climatico non esiste, e anche rafforzato nella sua opinione dal presidente USA, non si ferma e fustiga quelli che non fanno abbastanza per contrastare una cosa che non esiste. Bravo, un capolavoro di logica

A dire il vero era un articolo di internazionale che leggevo ieri con un passaggio che riguardava quelli come te. Peraltro giornalista non certo trumpiano

Poi non è obbligatorio girare la frittata. Se la lasci in padella tacendo fai figura migliore e non passi per ipocrita

[Drogato_ di_porno]

tuttimodi arriva il merdaio

CALDO estremo in arrivo, fino a 40°C entro domenica 21

https://www.meteolive.it/news/prima-pag ... menica-21/

[GeishaBalls]

Ecco Cicciuzzo che ne canta quattro, bravo Ciccio

Sempre convinto che il cambiamento climatico non esiste, e anche rafforzato nella sua opinione dal presidente USA, non si ferma e fustiga quelli che non fanno abbastanza per contrastare una cosa che non esiste. Bravo, un capolavoro di logica

A dire il vero era un articolo di internazionale che leggevo ieri con un passaggio che riguardava quelli come te. Peraltro giornalista non certo trumpiano

Poi non è obbligatorio girare la frittata. Se la lasci in padella tacendo fai figura migliore e non passi per ipocrita

La frittata è il cambiamento climatico e come negarlo? Tu e Trump dite delle cose coerenti sul cambiamento climatico: non esiste, è una bufala. Credi ancora che qualcuno ne parli perché vuol vendere auto elettriche e poi è tutto risolto?

[GeishaBalls]

tuttimodi arriva il merdaio

CALDO estremo in arrivo, fino a 40°C entro domenica 21

https://www.meteolive.it/news/prima-pag ... menica-21/

A Bologna ci sono già 33 gradi si massima da qualche giorno e prima ancora di arrivare ai 40 gradi previsti (speriamo siano “solo” 36 o 37) viene da chiedersi cosa succedeva 40 anni fa:
21 Giugno 1986: 25,5 °C
21 Giugno 1987: 28 °C
21 Giugno 1988: 31 °C
21 Giugno 1989: 27 °C
21 Giugno 1990: 29,5 °C
21 Giugno 1991: 26 °C
21 Giugno 1992: 30 °C
21 Giugno 1993: 27 °C
21 Giugno 1994: 32 °C (stagione che si distinse per una forte ondata di calore a livello nazionale)
21 Giugno 1995: 28,5 °C
21 giugno 1996: 28, 6° C
21 giugno 1997: 28, 4° C
21 giugno 1998: 29, 0° C
21 giugno 1999: 31, 5° C

Pulire i fossi, bere molta acqua e non uscire nelle ore più calde

[SoTTO di nove]

Ecco Cicciuzzo che ne canta quattro, bravo Ciccio

Sempre convinto che il cambiamento climatico non esiste, e anche rafforzato nella sua opinione dal presidente USA, non si ferma e fustiga quelli che non fanno abbastanza per contrastare una cosa che non esiste. Bravo, un capolavoro di logica

A dire il vero era un articolo di internazionale che leggevo ieri con un passaggio che riguardava quelli come te. Peraltro giornalista non certo trumpiano

Poi non è obbligatorio girare la frittata. Se la lasci in padella tacendo fai figura migliore e non passi per ipocrita

La frittata è il cambiamento climatico e come negarlo? Tu e Trump dite delle cose coerenti sul cambiamento climatico: non esiste, è una bufala. Credi ancora che qualcuno ne parli perché vuol vendere auto elettriche e poi è tutto risolto?

Scusa un po'. Cicciuzzo posta un frame di un articolo dove il succo del discorso è l'ipocrisia di quella fascia di popolazione benestante che da una parte si dice preoccupata del CC ma dall'altra è proprio quella che inquina di più. Insomma, la perfetta descrizione tua.
Nemmeno le virgole riguardavano la (nota) negazione del CC che ha cicciuzzo.

Ma te sei finito comunque nuovamente a parlare di chi nega il CC. (e di Trump che ormai fa il prezzemolino nei tuoi post).
P.s. La contro risposta di cicciuzzo c'entra ancora il punto. Hai l'ossessione di dover comunque rispondere. Anche alla cazzo di cane ma vuoi comunque rispondere.

[cicciuzzo]

Ecco Cicciuzzo che ne canta quattro, bravo Ciccio

Sempre convinto che il cambiamento climatico non esiste, e anche rafforzato nella sua opinione dal presidente USA, non si ferma e fustiga quelli che non fanno abbastanza per contrastare una cosa che non esiste. Bravo, un capolavoro di logica

A dire il vero era un articolo di internazionale che leggevo ieri con un passaggio che riguardava quelli come te. Peraltro giornalista non certo trumpiano

Poi non è obbligatorio girare la frittata. Se la lasci in padella tacendo fai figura migliore e non passi per ipocrita

La frittata è il cambiamento climatico e come negarlo? Tu e Trump dite delle cose coerenti sul cambiamento climatico: non esiste, è una bufala. Credi ancora che qualcuno ne parli perché vuol vendere auto elettriche e poi è tutto risolto?

Scusa un po'. Cicciuzzo posta un frame di un articolo dove il succo del discorso è l'ipocrisia di quella fascia di popolazione benestante che da una parte si dice preoccupata del CC ma dall'altra è proprio quella che inquina di più. Insomma, la perfetta descrizione tua.
Nemmeno le virgole riguardavano la (nota) negazione del CC che ha cicciuzzo.

Ma te sei finito comunque nuovamente a parlare di chi nega il CC. (e di Trump che ormai fa il prezzemolino nei tuoi post).
P.s. La contro risposta di cicciuzzo c'entra ancora il punto. Hai l'ossessione di dover comunque rispondere. Anche alla cazzo di cane ma vuoi comunque rispondere.

E' come il cornificatore beccato dalla moglie con l'amante che dice che non è come sembra

I manipolatori patiscono quando vengono colti in castagna e quindi rincarano le cazzate

[GeishaBalls]

Tu e Cicciuzzo continuate a parlare di argomenti vostri, non il cambiamento climatico, ma dell’utente Geishaballs. Come possiate pensare che sia un argomento importante da trattare proprio non lo so, annoia anche me, possibile che non abbiate davvero argomenti?

Perdona ma a me sembra il solito sterile il discorso “senti da che pulpito viene la predica - senti chi parla” e gli altri modi per rientrare nella fallacia logica che ormai dovresti aver imparato anche te. Se non lo hai capito ti dico che le parole fallacia logica / bias descrivono argomenti non utili alla conversazione. Magari hai ragione ma non lo dimostri usando quegli argomenti.

https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Il punto è: io posso dire che magari hai ragione ma su cosa, cosa vuoi sostenere?

Dici che chi è preoccupato del cambiamento climatico sono quelli che inquinano di più: è una vostra conclusione, non so da quale ricerca tu la abbia presa. A livello di continente è vero: sicuramente le preoccupazioni sul CC sono in Europa e Norda America dove abbiamo consumo di risorse pro capite molto più alto che nel resto del mondo. In Africa moltissime persone non pensano al clima del 2100.

Oppure vuoi dire che basterebbe convertire i Suv in auto familiari e avremmo risolto qualcosa? Pensi realmente che i Suv siano realmente il problema e avere una familiare sarebbe sostanzialmente meglio. Vedo che una BMW serie 5 touring farebbe un litro in più ogni 100 km rispetto ad una X4 MA un litro in più rispetto ad una X2. Ma con la Panda si consuma meno ancora. Quale azioni proponi sulla libera vendita di auto?

PS non ho bmw, lo specifico altrimenti da quanto siete svegli cominciate a parlare di Geishaballs in giro in bmw a constatare che c’è il cambiamento climatico

[SoTTO di nove]

Proprio non ce la fai.
è stato postato un articolo perchè il giudizio che da dei "benestanti con il culo al caldo che pontificano sul CC fregandosene però di fare la loro parte nella vita di tutti i giorni" è un giudizio che abbiamo da sempre di te.
Era quindi curioso che altri la pensino come noi (e c'è scritto che "studi lo dimostrano" che i più fervidi sostenitori della lotta al CC siano quel tipo di persone)
Se vuoi commentare l'articolo in questione commentalo. Se dici che è noioso parlarne NON parlarne.
Non si capisce il motivo per cui dopo quell'articolo hai scelto la terza via, cioè parlare a vanvera. (di chi nega il CC e di Trump)

Io concordo con quel passaggio, state a rompere i coglioni ma nel concreto non rinunciate a nulla anche se fosse solo per dare il buon esempio.
Te ora chiedi a noi le "fonti" e dici che è una nostra conclusione. Mi pare di capire che quindi quell'articolo non l'hai manco letto.
Ti do un aiuto, lo si legge nel paragrafo "l'ipocrisia del Suv".
Ma sarà inutile perchè adesso trollerai all'infinito prendendoci per sfinimento nonostante ancora una volta inizi una diatriba senza aver capito nemmeno perchè l'hai iniziata.

[cicciuzzo]

ma il vero punto è un altro. avrà capito il buon geisha che un atteggiamento lo rende inviso alla maggior parte delle persone?

(cioè, sta sul cazzo a tutti)