Charly90 ha scritto:Uno dei nuovi cancri del porno, insieme a Onlyfans, Fancentro e compagnia bella. Video homemade di qualità infinitamente inferiore a quelli dei classici studi (brazzers, vixen, legalporno ecc.) venduti singolarmente a prezzi spropositati. Cerchiamo di non sostenere questa spazzatura ma di pagare solo le membership agli studio seri, grazie.
100% d'accordo.
Tutti questi siti sono una vera spazzatura.
Leggete questo articolo su Mikesouth.com
https://mikesouth.com/social-media/what ... ram-56855/
Si parla di quale "pornstars" hanno il miglor e peggior "engagement" con i loro fans.
Per "engagement" non si intende il classico "fidanzamento" ma piuttosto "partcecipazione".
Cioe' un attrice che chatta, scambia messaggi con i loro fans al di fuori di spingere loro a acquistare una scena o prodotto che vendono on-line.
I top 3
1.Riley Reid – 20.73% Engagement – 2,195,129 followers
2.Lana Rhoades – 12.28% Engagement – 9,234,654 followers
3.Gabbie Carter – 9.43% Engagement – 425,003 followers
e le peggiori 7:
1.Tanya Tate with 1,857,620 followers and an engagement rate of 0.27%
2.Tasha Reign with 943,499 followers and engagement of 0.28%
3.Joslyn James with 690,247 followers and engagement of 0.29%
4.Lisa Ann has 3,645,085 followers and 0.37% engagement
5.Nikki Delano has 2,465,683 followers and 0.40% engagement
6.Asa Akira has 1,944,556 followers and .53% engagement
7.Jessica Drake has 320,916 followers and an engagement rate of .53%
di Tanya non mi meraviglio, ho poco tempo fa esaminato i suoi social media accounts e faceva solo
pubblicita'. Non credo che certe possono abusare della loro "celebrita'" per essere delle virtuali "registratori di cassa" (cash registers).
Nei commenti sotto l'articolo in questione, un utente ha indicato che Sharon Lee era solo interessata a gente che "comprava" le sue scene di OnlyFans e non era interessata a scambiare messaggi con quelli che NON compravono. Bel comportamento...