Pagina 1 di 2
Inviato: 04/04/2002, 19:32
da Inchiostro Simpatico
Sto leggendo molti post che descrivono un porno ai limiti della decenza umana.
Scorregge dalla vagina, pisciate di qua e di la ecc ecc.
Premesso che gli autori di questi post hanno tutto il mio rispetto, penso che il porno debba uscire dal ghetto in cui si trova.
Prendo spunto dal superbo editoriale di Giorgio Bortoluzzi dal titolo CHIUSE LE STALLE. Come recuperarei buoi!
Il mercato è chiuso dalla scarsa collaborazione degli addetti ai lavori ed anche dal fatto che non si è capito che il pubblico che usufruisce di materiale hard è molto cambiato e si è molto allargato il bacino dei possibili Clienti.
Mettiamoci pure la rivoluzione tecnologica in atto ed il gioco è fatto.
Credo che la prova da superare nei prossimi anni sarà quella di far uscire questo settore dalle sabbie mobili in cui si trova.
Speriamo che tutte le parti che lo sostengono abbiano la voglia e la forza di farlo
Ciao
Inviato: 11/04/2002, 4:18
da killer
no non ha senso.
Tempo fa(parlo dei primi anni 70)tutti si lamentavano dei deep purple e dei film d'arti marziali.
i primi non erano musica.
i secondi non erano film.
il punto fondamentale e' non far diventare un gusto personale come una legge assoluta.
Tu non vuoi pisciate ecc ecc?
non affittarle.
Se fanno queste cose significa solo una cosa:c'è un mercato(forse piccolo) che lo richiede.
Non sono favorevole nemmeno all'abolizione di certe scene violente che hanno come padrone assoluto Rocco Siffredi.
perche' se no bruce lee istiga alla violenza, i deep purple ti dicono di andare veloci,tom cruise ti far venire il desiderio di succhiare sangue alle persone.
l'unica cosa d'abolire(e qui non si scappa) e' la pedofilia e le morti in diretta.
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: killer il 2002-04-11 04:19 ]</font>
Inviato: 11/04/2002, 10:20
da Nova
In data 2002-04-11 04:18, killer scrive:
no non ha senso.
Non sono favorevole nemmeno all'abolizione di certe scene violente che hanno come padrone assoluto Rocco Siffredi.
perche' se no bruce lee istiga alla violenza, i deep purple ti dicono di andare veloci,tom cruise ti far venire il desiderio di succhiare sangue alle persone.
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: killer il 2002-04-11 04:19 ]</font>
C'è una bella differenza tra come si PRODUCE un film normale e un film porno. Qui ci sono sotto delle PERSONE. Farsi succhiare il sangue da Tom Cruis è diverso di farsi inchiappettare da Rocco.
Inviato: 11/04/2002, 19:45
da killer
questo e' il solito luogo comune
"tutti sporchi e cattivi quelli del porno"
se non ti va il pene di rocco non ci giri.
Nessuno ti obbliga.
e se ti obbligano parte la denuncia.
chiuso l'argomento.
Inviato: 11/04/2002, 19:52
da Inchiostro Simpatico
Killer io non sto dicendo che i gusti "estremi" sono da abolire.
Ti invito a rileggere il mio post dove premetto che le persone che amano questo "genere" di film hanno tutto il mio rispetto.
Io prendo spunto dall'Editoriale di VideoImpulse dove si tenta di analizzare la crisi del mercato hard.
Concorderai con me il fatto che sono "generi" di nicchia e che la maggior parte del pubblico non li ama.
Credo che se si fa passare come gusti cose sempre più spinte l'immagine del porno non migliorerà mai.
Non puoi paragonare il porno a cinema tradizionale e musica.
Credo che non sempre le persone che fanno film siano tanto soddisfatte di farlo ma lo fanno per i soldi e perchè hanno bisogno e che non hanno persone che difendono i loro diritti
Ringrazio Nova per la precisazione
Inviato: 11/04/2002, 20:55
da killer
Killer io non sto dicendo che i gusti "estremi" sono da abolire.
Ti invito a rileggere il mio post dove premetto che le persone che amano questo "genere" di film hanno tutto il mio rispetto.
Io prendo spunto dall'Editoriale di VideoImpulse dove si tenta di analizzare la crisi del mercato hard.
Concorderai con me il fatto che sono "generi" di nicchia e che la maggior parte del pubblico non li ama.
Credo che se si fa passare come gusti cose sempre più spinte l'immagine del porno non migliorerà mai.
Posso concordare ma fino a un certo punto.
la strategia migliore e' quella di indirizzare meglio i prodotti spinti verso chi li richiede.
Non puoi paragonare il porno a cinema tradizionale e musica.
No!
questo e' uno sbaglio!
se parti col presupposto che siano diversi sei gia col piede nella fossa!
il rock ci ha messo 40 anni per togliersi di mezzo la definizione di "satanico"
spero che per il porno ci voglia meno tempo..
Credo che non sempre le persone che fanno film siano tanto soddisfatte di farlo ma lo fanno per i soldi e perchè hanno bisogno e che non hanno persone che difendono i loro diritti --------------------------------------------------------------------------------
Killer io non sto dicendo che i gusti "estremi" sono da abolire.
Ti invito a rileggere il mio post dove premetto che le persone che amano questo "genere" di film hanno tutto il mio rispetto.
Io prendo spunto dall'Editoriale di VideoImpulse dove si tenta di analizzare la crisi del mercato hard.
Concorderai con me il fatto che sono "generi" di nicchia e che la maggior parte del pubblico non li ama.
Credo che se si fa passare come gusti cose sempre più spinte l'immagine del porno non migliorerà mai.
Non puoi paragonare il porno a cinema tradizionale e musica.
Credo che non sempre le persone che fanno film siano tanto soddisfatte di farlo ma lo fanno per i soldi e perchè hanno bisogno e che non hanno persone che difendono i loro diritti
Ringrazio Nova per la precisazione
PUnti di vista:il porno non e' l'unica via di fuga..
e poi cmq sia chi entra deve accettare.
triste ma e' cosi..come in tutte le cose del restoì:siamo obbligati a subir determinate condizioni.
la frase "perchè hanno bisogno e che non hanno persone che difendono i loro diritti"
e troppo stupida(senza offesa) ed è la solita tiritera che si sente dai tempi di gola profonda..
c'è gente cattiva sia nella musica,nel porno,nel cinema..
Inviato: 11/04/2002, 22:08
da Super Zeta
In data 2002-04-11 04:18, killer scrive:
1)Se fanno queste cose significa solo una cosa:c'è un mercato(forse piccolo) che lo richiede.
2)Non sono favorevole nemmeno all'abolizione di certe scene violente che hanno come padrone assoluto Rocco Siffredi.
3)perche' se no bruce lee istiga alla violenza
4)l'unica cosa d'abolire(e qui non si scappa) e' la pedofilia e le morti in diretta.
1) certo! se c'è una richiesta è tutto lecito, anche gli stupri etnici. Sai che quelli in Bosnia erano richiestissimi? Le cassette venivano vendute a cifre vertiginose e andavano via come il pane!
2) perchè non provi tu a farti sfondare il culo? Poi mi racconti... E non mi venire a dire che le tipe sono consapevoli e consenzienti perchè non hai nemmeno idea se quello che dici sia vero o no. Eri sui quei set? Sai come si è arrivati a quelle scene?
Come mai moltissime ragazze dopo aver girato con lui scompaiono dalle scene?
3) Bruce Lee simula, Rocco e coleghi no. C'è una bella differenza caro Killer
4) NON ESITE UN SOLO SNUFF MOVIE DI CUI E' STATA PROVATA L'ESISTENZA CE LO VOGLIAMO CACCIARE IN TESTA UNA VOLTA PER TUTTE?
Inviato: 11/04/2002, 22:49
da killer
1) certo! se c'è una richiesta è tutto lecito, anche gli stupri etnici. Sai che quelli in Bosnia erano richiestissimi? Le cassette venivano vendute a cifre vertiginose e andavano via come il pane!
2) perchè non provi tu a farti sfondare il culo? Poi mi racconti... E non mi venire a dire che le tipe sono consapevoli e consenzienti perchè non hai nemmeno idea se quello che dici sia vero o no.
pERFETTO:LE tipe non sono consapevoli e non sono consezienti,rocco e' cattivo,nel porno gira droga,nel porno sono tutti cattivi.
Eri sui quei set? Sai come si è arrivati a quelle scene?
Come mai moltissime ragazze dopo aver girato con lui scompaiono dalle scene?
NON INTERESSA piu' quel mondo!
3) Bruce Lee simula, Rocco e coleghi no. C'è una bella differenza caro Killer
NOn lo metto in dubbio..se pero' hai una soluzione migliore spiegala..
il cazzo in culo e' un cazzo in culo,e' risaputo che faccia male,ma quello e' il prezzo da pagare,se no,come detto prima,non fai film porno!
4) NON ESITE UN SOLO SNUFF MOVIE DI CUI E' STATA PROVATA L'ESISTENZA CE LO VOGLIAMO CACCIARE IN TESTA UNA VOLTA PER TUTTE?
parlavo della pena di morte trasmessa in tv(america)
Inviato: 11/04/2002, 23:14
da Inchiostro Simpatico
Stai Semplificando molte cose, su un set non ci sono mai stato e non possiamo sapere quali sono gli input che una donna ha per fare porno (molto spesso solo i soldi).
Per molti il rock è ancora satanico, Marylin Manson è considerato una minaccia (è solo un coglione che fa i soldi) per cui non mi sembra che le cose siano così semplici!!
Inviato: 12/04/2002, 1:10
da RobyBianchi
Ho conosciuto parecchie "attrici" che pagherebbero Rocco per lavorare con lui e farsi rompere il culo!
Inviato: 12/04/2002, 2:22
da Super Zeta
Roby quello che dici è vero, io ho anche scritto di una ragazzina che era andata a trovarlo al Mi Sex apposta.
Ma è vero anche tutto il resto. Vorresti negarlo?
x killer: la penetrazione anale puó anche essere un'esperienza di puro, sublime piacere.
La sofferenza, nel sesso, puó anche essere cercata e voluta ma non è il caso delle ungheresine che tanto ti piacciono.
QUELLA E' VIOLENZA, E IO LA VIOLENZA LA CONDANNERO' SEMPRE.
Inviato: 12/04/2002, 3:55
da killer
se e' violenza si denuncia!
c'è poco da far dibattito alla bruno vespa:
qualcuno potrebbe dire che il porno e' l'unica soluzione ma non sarei cosi pessimista..
l'unica violenza da condannare e' quella sui minori!
per il resto la carta d'identita' parla chiaro:si tratta di donne maggiorenni,in grado di poter decidere se e' violenza o meno..
non possiamo fare i difensori di presunte violenze avvenute nel porno.(non mi direte che rocco minaccia nel caso le donne testimoniassero!)
Ci vogliono prove chiare,testimonianze infine si fa piazza pulita..se no è solo terrorismo verso un mondo che ha bisogno di tutto tranne che dell'ennesima accusa contro "il cattivissimo Rocco che mette la testa delle donne nel cesso"
un accusa del genere farebbe ridere chiunque..la violenza sta in altre cose.
Basta con la demonizzazione del porno!
con questo ho chiuso e non tornero' piu' sull'argomento.
siete solo dei bigotti.
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: killer il 2002-04-12 04:47 ]</font>
Inviato: 12/04/2002, 4:37
da Super Zeta
Killer le lezioni di etica pornografica valle a dare a tua sorella
Il sottoscritto, a tua differenza, per questo settore fa, faceva e farà .
Tu sei solo un nick anonimo, registrato con un indirizzo mail falso, che si permette di sentenziare su cose di cui non sa un cazzo.
FINE DELLA DISCUSSIONE
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fabrizio Zanoni il 2002-04-12 04:47 ]</font>
Inviato: 12/04/2002, 23:06
da RobyBianchi
Sono d'accordo con Fabrizio,certe cose non dobrebbero esistere, Sandy mi ha raccontato che durante una scena di un film il nostro N.1,ha bruciato con una candela la cosina di Sidonie che poi ha pianto tutta la notte...
Inviato: 13/04/2002, 1:18
da Ospite
denunciate porca miseria!
non fate i piagnistei..
ci manca luca giurato o gilletti e siamo a posto!