Riprendo qui un argomento emerso in una mia precedente discussione, consapevole che riguarda forse solo gli addetti ai lavori (attrici porno).
Perchè le attrici "normali" hanno tanto a cuore il proprio diritto all'immagine da tutelarlo anche in sede legale ogni qualvolta loro foto/video siano riprodotte senza il loro consenso, mentre le attrici "porno" non hanno questa sensibilità ?
Mi diceva Natasha che le sue colleghe sono più interessate al lato economico... forse che il diritto all'immagine non siano monetizzabile?? eccome!!!
Un caso per tutti: la Corte di Appello di Roma già  nel 1986 ritenne illecita la pubblicazione, da parte della rivista "Playmen", di alcune foto di scena tratte dal film "La chiave", ritraenti la protagonista Stefania Sandrelli in pose di nudo integrale. Questo in virtù del divieto generale di divulgazione del ritratto senza il consenso dell'interessato.
Secondo me in molte attrici manca proprio la consapevolezza dei propri diritti (spesso anche monetizzabili)! Che ne pensate?

Molto spesso si tratta delle ragazze giovanissime, che spesso dopo aver girato non vogliono nemmeno pensarci sopra. Tante non se ne rendono conto di avere di diritti del genere, e non vengono certo aiutate da chi produce o gira o fa da agente. Per loro sarebbe sconveniente, è chiaro.
Purtroppo molte attrici non sono delle attrici ma prostitute. Non sanno che lo sfruttamento della loro immagine è ben diverso dalla scopata a pagamento.
E poi spesso non pensano proprio al futuro, in termini di voler proseguire sulla loro strada. Sperano di smettere presto. Sto parlando di maggioranza, ma non tutte chiaramente. Figurati, certe non capiscono di avere il diritto di interrompere una scena che non vogliono girare. Uno dei diritti più scontati.
La magior parte delle attrici famose ha imparato a tutelarsi.

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Nova il 2002-04-04 10:46 ]</font>

condivido pienamente...
Negli USA credo che la situazione sia già  più evoluta, basti pensare alle associazioni che tutelano i diritti dei lavoratori del porno, salute compresa.
E in Italia? qualcuno del settore sa tracciare un panorama dei diritti delle pornostar di casa nostra? quelle che ovviamente lo fanno consapevoli di essere attrici e non prostitute!

In data 2002-04-04 10:44, Nova scrive:
Molto spesso si tratta delle ragazze giovanissime, che spesso dopo aver girato non vogliono nemmeno pensarci sopra. Tante non se ne rendono conto di avere di diritti del genere, e non vengono certo aiutate da chi produce o gira o fa da agente. Per loro sarebbe sconveniente, è chiaro.
Purtroppo molte attrici non sono delle attrici ma prostitute. Non sanno che lo sfruttamento della loro immagine è ben diverso dalla scopata a pagamento.
E poi spesso non pensano proprio al futuro, in termini di voler proseguire sulla loro strada. Sperano di smettere presto. Sto parlando di maggioranza, ma non tutte chiaramente. Figurati, certe non capiscono di avere il diritto di interrompere una scena che non vogliono girare. Uno dei diritti più scontati.
La magior parte delle attrici famose ha imparato a tutelarsi.

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Nova il 2002-04-04 10:46 ]</font>

Hai decisamente spiegato meglio di me quanto ho tentato di dire in un altro topic.

Sottoscrivo in pieno.

KISS KISS

il fatto che la maggior parte delle attrici famose abbia imparato a tutelarsi non è molto consolante, e tutto il substrato di starlet dell'est europa dobbiamo arrenderci al considerarle come prostitute? secondo me meritano molto di più, alla faccia di registi e distributori senza scrupoli!

tutto il substrato di starlet dell'est europa dobbiamo arrenderci al considerarle come prostitute ?

perchè altrimenti come vorresti considerarle ???

finalmente qualcuno che ha il coraggio di gridare a voce alta i propri pregiudizi..
natasha che ne pensi di questa equiparazione prostitute/attrici? mi ricordo un tuo brillante articolo sull'argomento.. evidentemente qui come altrove alcuni non hanno ben chiara la differenza..
chi meglio di te puó spiegargliela!

Gab75 innanzitutto piacere di conoscerti.....hai lanciato a mio avviso una stupida provocazione...Fenomeno e`libero come tu del resto di pensarla come vuole...e non sei certo tu che devi intercedere affinche`Natasha esponga un pensiero suo su questa questione...prima impara a rispettare le idee altrui caro/a Gab e poi magari se ne riparla...

io espresso la mia opinione così come ha fatto Fenomeno, credo di averne tutto il diritto! e secondo me l'equazione prostitute/attrici hard resta un pregiudizio assolutamente da sfatare! Ci sono sicuramente situazioni di attrici prostitute, ma non si puó fare di certo una generalizzazione a priopri. Si rischia di offendere chi svolge il suo lavoro con professionalità , non credi?

ed ho citato Natasha solo perchè mi ricordo che questo è un tema che le sta molto a cuore.. su cui ha preso una posizione decisa e secondo me condivisibile!

3 precisazioni

1) io di questo tema ne ho discusso con Natasha e con gli altri forumisti quando tu ancora ignoravi l'esistenza del forum di videoimpulse

2)non ho fatto nessuna equazione attrice hard = puttana , il fatto è che purtroppo parecchie protagoniste dei film porno attuali sono puttane e non attrici

3)se rileggi il mio reply parlavo del caso specifico riguardante le starlette di serie b provenienti dall'est europeo e approdate al porno per fame più che per passione , ebbene quelle li considero a tutti gli effetti prostitute prestate all'hard e non attrici

Ahia, ci risiamo...
Qui rischiamo nuovamente ti tirar su un polverone alquanto non indifferente e sinceramente di ricominciare tutta la polemica di un po di tempo fa non ne ho proprio volgia. Facciamo così, allego un apio link da leggere e facciamola finita qua.

KISS KISS


PS: per gab su r9
Effettivamente ci dev'essere stato un malinteso fra voi due. Con R9, ne avevamo già  parlato tempo fa e se ben ricordo ci siamo trovati abbastanza daccordo sull'argomento. Quello che ora intendeva qua è un discorso diverso e semmai rivoltato non per colpa del pubblico, ma proprio per colpa delle mie "colleghe", del quale pensiero (di R9) condivido. Ma forse ti saprà  spiegare meglio lui stesso.

KISS KISS




http://www.videoimpulse.com/hot/home.ph ... 1&numero=5

http://www.videoimpulse.com/hot/home.ph ... &numero=10

caro r9,
io non sono proprio un novellino su questo forum, ci sono entrato il 18 giugno 2001, esattamente 20 giorni dopo di te...
quindi non credo che sia poi tutta questa differenza tra la tua anzianità  di forum e la mia.. non credi???
inoltre, io non faccio distinzioni tra attrici dell'est e dell'ovest, sarebbe una discriminazione razziale, ma solo una distinzione tra prostitute e attrici, proprio perchè ritengo che ci siano attrici (siano essere dell'est o dell'ovest) che prostitute non sono!
Scusami Natasha se ti ho stressato sull'argomento!

avete mai riflettuto a quanti soldi in + farebbe un attrice porno se invece facesse la prostituta o la escort di classe? molti molti di più.. per cui se una decide di fare l'attrice un po' di passione per la telecamera ce l'ha altrimenti sceglierebbe altre e più fruttifere strade, non pensate?

Natasha ha fatto centro , ti ha spiegato benissimo il mio pensiero sull'argomento , che tra l'altro coincide con il suo.Ti ha gia detto lei che questo tema è stato ampiamente trattato in precedenza , probabilmente anche se eri gia iscritto non hai letto i thread inerenti.
Non ho fatto nessuna differenza tra attrici dell'est e attrici dell'ovest , ho parlato delle pseudo attricette dell'est europeo , non ho detto tutte le attrici dell'europa orientale , è chiaro che non mi riferivo alle vere attrici provenienti da quei paesi quali per esempio Silvya Saint o Angelica Bella.