Ho avuto modo di seguire la trasmissione.

fiatAGRI ha scritto:Ho avuto modo di seguire la trasmissione.

io pure.
non so ancora fermare le impressioni nero su bianco.
l'unica cosa che mi sento di dire per il momento è che forse santoro ha messo troppa carne al fuoco.
peró va bbbene: ottimi la scelta degli argomenti, degli ospiti e il taglio giornalistico dei servizi.
grande travaglio con gli appunti.
bertinotti sembra(AHIME') la sua caricatura fatta da guzzanti.

...e pensare che il mio coinquilino non sapeva dell'esistenza dei caporali...

A PRESCINDERE

balkan wolf ha scritto:A PRESCINDERE

l'unica cosa che m'ha detto è stata: "allora il film di toto'..."

Ho avuto modo di seguire l'intervento di Travaglio.
Avevo un'idea sbagliata su di lui.
E' stato grande!!
Degli appunti non poteva farne a meno, con tutte le castronerie che combinano i nostri politici ( in primis l'indulto ) come faceva a ricordare tutto.
Possibile che continuiamo ad essere governati da incompetenti siano essi di destra o di sinistra.
Povera ITALIA
Un mio Sogno: essere governati da politici del Nord Europa!
Avrei ancora tantissime cose da esternare ma sono troppo arrabbiato, potrei offendere un pó di persone..........

era ora che santoro tornasse...

ero tentato di aprirla io la discussione..
ottimo..da notare che lo shcifo mostrato e' figlio di governi diversi e amministrazioni diverse...
travaglio ottimo come spesso accade...

un solo appunto sulla troppa carna al fuoco...l'ho notato pure io..avrebbe potuto approfondire una cosa..ma meglio non sollevare polveroni..

Gran bella thread, fiatAGRI: avevo intenzione di aprire il topic, ma frenato dall'incertezza di essere troppo OT.

La mia opinione, tutta personale, su questa prima puntata... che rappresenta comunque l'evento televisivo dell'anno....

Dopo 4 anni di assenza ritorna la "televisione" di [i:4a888c5948]Santoro[/i:4a888c5948]: quella scomoda, che puntava il dito nella piaga (a volte in maniera eccessivamente di "parte") pur di mettere in evidenza che spesso l'apparenza non corrisponde alla realtà delle situazioni e del comune "percepire" della massa sociale.
Che spesso, dietro l'illusione o la ieratica (e banale) suddivisione di concetti (bene/male, ideologia di destra o di sinistra, giusto/ingiusto, ecc.) si nascondono mille sfaccettature.
La buona conduzione tenuta da [i:4a888c5948]Giovanni Floris [/i:4a888c5948] per [b:4a888c5948][color=#4000ff:4a888c5948]Ballarò[/color:4a888c5948][/b:4a888c5948], ideale erede di Sciuscià , già si era posta in una (più corretta) azione di giornalismo "obiettivo".
[b:4a888c5948][color=#ff0000:4a888c5948]Anno Zero [/color:4a888c5948][/b:4a888c5948]riparte, nella sua nuova veste, in maniera piacevolmente "corretta": più attenzione sui fatti, sulle circostanze e sui casi provati, meno retorica politica: lo testimoniano le inaspettate rivelazione di [i:4a888c5948]Marco Travaglio [/i:4a888c5948](contrario all'applicazione della legge sull'indulto) e di [i:4a888c5948]Bertinotti[/i:4a888c5948], che ben si guarda di versare la colpa della -disastrosa- situazione degli extracomunitari al precedente Governo: attribuendo la degenerata immigrazione (selvaggia, aggiungo) nel nostro Bel(furbo)Paese a 20 anni di leggi inadatte, inadeguate o, nel peggiore dei casi, volutamente fatte a danno degli immigrati onesti (che l'attuale legge, curiosamente, punisce relegandoli nella trappola senza via di fuga del lavoro nero)...

Insomma, la prima puntata del nuovo percorso giornalistico avviato da [i:4a888c5948]Santoro[/i:4a888c5948] parte davvero da Zero: facendo tabula rasa di preconcetti e "militarismi" politici, a tutto vantaggio della trasparenza dei fatti: trasperenza che -a ben vedere- mette in evidenza come l'Italia sia sempre di meno.... Un Belpaese....

Trasmissione da seguire (imho), dunque, perché ricca di spunti di riflessione e di un interessante sistema d'approccio a tematiche pragmatiche e sociali...

[img:4a888c5948]http://www.tgcom.mediaset.it/bin/215.$p ... netake.jpg[/img:4a888c5948]

esatto..
aprire il coperchio su quella melma sociale (che genera mostri) ribollente e' sempre stata la sua prerogrativa.
e questa x me e' televisione.....

come direbbe Funari "Santoro non ha ancora capito che dei suoi programmi la gente si è stufata e non nè puó più,
ha rotto er cazzo"

Becks ha scritto:come direbbe Funari "Santoro non ha ancora capito che dei suoi programmi la gente si è stufata e non nè puó più,
ha rotto er cazzo"

Massì... aridatece Socci e Masotti!!!

Una cosa che non si poteva fare a meno di notare era l'"andreottizzazione" di Bertinotti: un preoccupante accenno di gobba, testa incassata nelle spalle, giacca di due taglie piu' grande, discorsi sfuggenti, governativo e istituzionale, attento qagli equilibri...

...insomma non cammina piu' interrogandosi, lo fa stando seduto sullo scranno di palazzo madama...!!!

Per il resto, come al solito pessimo giornalismo: pochi dati, casi singoli spacciati per la norma, personalizzazione e personaggismo, sensazioni alla pancia e poche riflessioni verso il cervello...

ha parlato di telecom-tim?
travaglio oltre che a denunciare sa costruire qualcosa?
R.s.v.p.

Troppa carne al fuoco,condivido quesa analisi precedente e soprattutto basta,basta basta con questa ossessione di chiunque si chiama "Berlusconi". Santoro dovrebbe disintossicarsi da questa sua ossessione

I temi sull'immigrazione e sulla Cina,trattati insieme,non hanno fatto altro che rendere il programma poco scorrevole. Sono temi talmente importanti e complicati che meritano trasmissioni a sè.

Travaglio è Travaglio,lo sappiamo. Lo si prendere così o lo si lascia.

Per me il momento migliore della trasmissione sono state le vignette di Vattimo.

Giudizio critico: appena sufficiente

dopo l'incipit dell'odiosissima borromeo "in agnelli" (una della milano bene che non ha mai visto o vissuto la milano popolare ne' vedra' mai il paese reale in cui vive) si e' scelto a furor di popolo il meno peggio, di passare a pupe e secchioni.
ho detto tutto.