Pagina 1 di 6
ot-questa é l'itaGlia di oggi
Inviato: 28/02/2006, 17:59
da bellavista
Inviato: 28/02/2006, 18:29
da bellavista
qualche commento sull' "italia del miracolo" sarebbe gradito
Inviato: 28/02/2006, 18:34
da Paperinik
Il video si commenta da sè...

Inviato: 28/02/2006, 18:36
da erpantera
premetto: sto sempre, o quasi, dalla parte delle forze dell'ordine.
il filmato, tuttavia, sembrerebbe chiaro (il condizionale è d'obbligo) e i carabinieri in questione andrebbero buttati fuori a calci.
annoto due cose. prima: il marocchino non mi sembrava molto tranquillo. anzi, dava l'impressione di essere esagitato. secondo: a un tratto pare quasi che gli vogliano togliere qualcosa dalla mano destra.
Inviato: 28/02/2006, 18:56
da cimmeno
sul tg la7 la cosa veniva presentata così
il marocchino ubriaco stava facendo atti di vandalismo, era urbiaco e faceva casino. arriva la polizia e lui reagisce. a quel punto prima lo spogliano per vedere se ha armi addosso , lui si agita tenta di reagire e lo pestano.. sicuramente i carabinieri hanno esagerato, ma un'uomo adulto urbriaco ed esagitato non lo fermi con le carezze
Inviato: 28/02/2006, 19:06
da bifol
cimmeno ha scritto:il marocchino ubriaco stava facendo atti di vandalismo, era urbiaco e faceva casino. arriva la polizia e lui reagisce. a quel punto prima lo spogliano per vedere se ha armi addosso , lui si agita tenta di reagire e lo pestano..
Ammanettarlo, portarlo in caserma e lì perquisirlo no? Troppo semplice?
Inviato: 28/02/2006, 19:20
da snakepit77
bifol ha scritto:cimmeno ha scritto:il marocchino ubriaco stava facendo atti di vandalismo, era urbiaco e faceva casino. arriva la polizia e lui reagisce. a quel punto prima lo spogliano per vedere se ha armi addosso , lui si agita tenta di reagire e lo pestano..
Ammanettarlo, portarlo in caserma e lì perquisirlo no? Troppo semplice?
Punto uno, reagire alle forze dell'ordine è un errore grave, e quindi a una tale reazione non deve seguire un rimprovero tipo mamma al bambino.
Punto due è facile parlare a livello teorico, se ci si trova davanti uno stronzo (marocchino o italiano che sia) che reagisce in quella maniera voglio vedere se tutti coloro che fanno i buonisti manterrebbero la calma. Io no, e avrei fatto anche di peggio, infatti me ne sto ben lontano dall'arruolarmi nelle forze dell'ordine

Inviato: 28/02/2006, 19:27
da bellavista
c'è una certa differenza tra bloccare una persona, anche in modo violento, e una volta che questo è bloccato e inoffensivo malmenarlo in 3.
la prima è mantenero l'ordine la seconda sono 3 stronzi fascisti che sfogano le loro frustrazioni dietro lo spauracchio della divisa
Inviato: 28/02/2006, 19:28
da nik978
siamo sempre li
come al g8
al 60% è tutto non saper gestir ela testa nei momenti in cui bisogna avere i nervi saldi..tutto lì..
al 20% frustrati fascistoidi che dietro ad una divisa si sentono realizzati..
trasferimento spero con nota sullo stato di servizio x loro (è il minimo)
deuncia per ubriachezza molesta, danni e resistenza a pubblico ufficiale con susseguent e condanna x il marocchino..
credo che x me questa sarebbe la soluzione migliore dela cosa..
e non se ne dovrebbe più parlare dopo.
Inviato: 28/02/2006, 19:38
da snakepit77
bellavista ha scritto:c'è una certa differenza tra bloccare una persona, anche in modo violento, e una volta che questo è bloccato e inoffensivo malmenarlo in 3.
Su questo hai ragione, peró ribadisco che parlare alivello teorico è + facile che trovarsi nella situazione reale
bellavista ha scritto:
la prima è mantenero l'ordine la seconda sono 3 stronzi fascisti che sfogano le loro frustrazioni dietro lo spauracchio della divisa
Perchè se uno fa una cosa sbagliata deve per forza essere fascista? Io non sono assolutamente fascista eppure in una situazione del genere non ci metto le mani sul fuoco che non avrei reagito in quella maniera o in maniera peggiore. Tu ti sei mai trovato in una situazione ad alta tensione? Ti garantisco che spesso ci vuole grande auto-controllo per non fare errori che a testa fredda ti sembrano banali.
Inviato: 28/02/2006, 19:40
da majestic
A me ste cose non sono mai successe....
Inviato: 28/02/2006, 19:45
da Drogato_ di_porno
Va bene usare le maniere forti per immobilizzarlo, ma picchiarlo quando non puó difendersi non è mancanza di professionalità ...è vigliaccheria.
Inviato: 28/02/2006, 20:54
da nik978
majestic ha scritto:A me ste cose non sono mai successe....
manco a me.peró avolte ci ho messo molto dle mio x evitare hce la cosa degenrasse (e ho un carissimo amico da quais 10 anni nei carabinieri..quindi so come si sta e che pressioni si hanno)
.e per questo dico che sarebbe stato meglio (cosa utopica..ovvio)
che la vicenda seguisse canali regolari: denuncia con testimone..ecc.ec
niente tv..
e chi sbaglia paga..
invece in italia , paese dove si tirano i morti per la giacca, figuriamoci..
(ma ripeto, in ogni paese dle mondo sarebbe successo...l'america insegna)
non ci sono le condizioni per un evento come los angeles o la recente sommossa parigina, ovvio, peró io avrei preferito che la cosa passasse sotto silenzio (che non vuol dire essere sottovalutata o ignorata)
Inviato: 28/02/2006, 21:02
da snakepit77
Certo che farsi pestare da quella dell' avatar di Nik sarebbe quasi un piacere........

Inviato: 28/02/2006, 21:26
da WARDOG
Prima di saltare alle conclusioni circa l'operato dei carabiniers..vorrei sapere in che condizioni era l'irregolare.
Per esperienza PERSONALE, con un ubriaco, non ci parli, non ti capisce manco po cazzo. Se lo vuoi ammanettare, lo devi fare con la forza.
Essendo i carabiniers poco addestrati, il tizio ha usato una cosa inefficace, cioè un po' di pugni.