Pagina 1 di 1
Inviato: 15/10/2001, 22:25
da Confessor
Io preferisco le mezze misure, ma noto che tutte le pornostar ormai sono sempre più simili a canotti sul punto di scoppiare. So che agli americani le pornostar piacciono così ma siamo sicuri che piacciano anche agli italiani ? Non parlo di tette grosse naturali, ma solo di quelle finte (durissime e fredde, tra l'altro...). Voi che ne pensate ?
Inviato: 15/10/2001, 22:33
da Frisco_Kid
Il silicone mi fa cagare. Vedere tettone di plastica da 10 kg su tipe anoressiche ma fa senso!! W le tettone al naturale, belle grosse e magari un pó cadenti tipo la Ferillona, oppure piccole e dure !!!
ABBASSO LA PLASTICA
Inviato: 15/10/2001, 22:38
da il re leccone
Sono completamente d'accordo con Frisco Kid, sia per ragioni di principio (meglio una cozza di una bambola gonfiabile), sia perchè molto spesso le tette rifatte sono rifatte davvero male.
Inviato: 16/10/2001, 0:23
da bladerunner65it
non so cosa rispondere; se sono rifatte nel modo giusto è sicuramente un bel vedere.
d'altra parte ricordo attrici come debbie diamond che di seno non ne aveva quasi ma che era comunque di una carica sessuale incredibile.
una volta invece ho visto un film che era talmente assurdo per le dimensioni delle tette (film tedesco non tradotto): non esagero nel dire che c'erano 3 o 4 donne fra l'altro molto belle) con tette grosse come angurie.
Mi domando chi glielo faccia fare di ridursi cosi' : erano giganti, fatte anche bene ma azz secondo me non potevano neanche guidare la macchina (come se gli airbag si fossero già gonfiati

)
Inviato: 16/10/2001, 8:38
da K-Line
Viva le tette vere!!!
Anche a me piacciono quelle grosse, ma dovendo scegliere fra grosse finte e piccole ma vere scelgo le seconde!
Debi Diamond era una forza della natura anche se aveva due tettine cosi'
Inari Vachs ce le ha poco piu' grosse.
Spero NON voglia farsele siliconare, anche perche' alla maggior parte delle donne stanno male, ossia non sono proporzionate col loro fisico.
Esperimenti tipo Sexy Luna (di cui mi hanno parlato malissimo dopo l'operazione) o Luana Borgia (tanto per citarne alcune) non mi sono proprio piaciuti!
ciao
Inviato: 16/10/2001, 8:52
da prova
e ovvio che se mi si prende ad esempio Luana Borgia si diventa anti silicone...
ma c'è silicone e silicone...
ad esempio Taylo rHayes o Raylene mi sembrano due ottimi esempii di come il silicone puó essere ben modellato.
Celeste o Jenna (punultima) pur esagerate e forse non eccezionali al tatto mi fano impazzire solo a guardarle...
e su Silvia Sanit, ditemi quello che volete, ma non saró mai convinto della sua "naturalezza"...
Inviato: 16/10/2001, 9:08
da K-Line
Si ma statisticamente sono piu' le "sfigate" che diventano tipo Lolo Ferrari o Zena Fulsom che non quelle che diventano tipo Taylor Hayes o Raylene

Poi una cosa sono delle foto, un altra i video, dove si vedono le tette immobili anche se c'e' un terremoto

A questo punto allora perche' non far rifare anche il naso, gli zigomi, il mento ecc ecc ???
Mettiamola cosi': io preferisco le naturali (in tutto e per tutto) poi se tu preferisci le siliconate a me va benissimo
ciao
Inviato: 16/10/2001, 15:59
da Super Zeta
Come in tutte le cose è una questione di metodo e testa
Se sei piatta non puoi pensare di avere in due giorni una quinta e di averle pure belle. Se ti fai 10 operazioni non puoi pensare di avere ancora un aspetto nature ma se ti ritocchi dai chirurghi giusti e non esageri i risultati ci sono eccome.
Anita Rinaldi ha le tette rifatte ma sono splendide
Dalila l'avete vista prima dell'operazione? Ci ha guadagnato anni luce!
Ed Eva Henger?
L'elenco è lunghissimo...
Inviato: 16/10/2001, 16:06
da Confessor
Parlando di tette, le più "particolari" che mi sia capitato di vedere erano di una certa Angela De Niro (cognome scelto penso per modestia) che le aveva a...frittella (erano rotonde e piatte, troppo strane!!). Le peggiori cicatrici viste ? Nuvola Nera, senza dubbi! Le più canottate ? ex aequo a Rossana Doll e Barbarella.