(o.t.) SMARTPHONE

[TeNz]

beh certo, è comodo portarsi dietro un pad se si devono ricevere mail anche a computer spento e rispondere in qualsiasi momento. non ci avevo pensato.

sei obsoleto: per il futuro hanno deciso che la mail e' morta come i forum, gli sms e la telefonata vocale semplice: tutto sara' comunicazione istantanea georeferenziata, con un unico device che ti fara' leggere libri e fruire di contenuti multimediali a vario titolo.

sveglia, non e' un caso che ios per ipad sia lo stesso che per iphone, ad esempio.

quanta saggezza in kronos .... usa ancora il nokia 3310 con coop voce ma è troppo avanti per noi mortali

[Kronos]

Il futuro lo deciderà il mercato, non tu o la Apple.
Nel frattempo useremo quel che è più adatto al momento.
" hanno deciso " Ahah

ahahahahah ecco un'altro utonto mac based, magari sulla 50ina, che crede di esser al centro del mondo ict perche' usa un ifon e non ha capito come gira il mondo dell'elettronica da 30 anni a questa parte.

poi un bel di' la apple o chi per essa gli restetta da remoto l'aggeggino che pensa di aver sotto controllo e si accorge che ha vissuto fino a quel momento nel mondo fatato di stefano lavori (che come il cancelli non e' uno che innovava, ma che prendeva ad altri idee e tecnologie che diversamente non avrebbe nemmeno immaginato: per inciso ai bei tempi era l'ingegner olivetti che innovava, non il fricchettone di 1 infinite loop, cupertino, california).
la realta' e' ben diversa.

va che nell'ambiente, tra le altre cose, si sapeva da almeno 10 anni che non solo si sarebbe arrivati a device personali tpm, ma che avrebbero indirizzato il mercato alla blindatura app/contenuti.

Quello che vedi oggi e' stato deciso a tavolino da un gruppetto di aziende una decina di anni fa, e neanche tutte legate all'ict peraltro.
Cose che puntualmente si stanno avverando, ma quelli come te son convinti che sia il mercato a decidere di volta in volta: si vede che i patent troll non insegnano proprio nulla

Sveglia, i palmari c'erano piu' di 15 anni fa, e fanno pari pari quello che uno smartphone o un pad fa ora (escluso telefonare, anche se con una rete wifi e un sip qualsiasi puoi aggirare la questione).
A dirla tutta erano anche piu' efficenti di oggi, ma non togliamo l'illusione a voi utonti di avere speso 800 euro per un aggeggio innovativo il cui cuore e' una architettura vecchia di piu' di 30 anni e relativamente efficente

sai qual'e' l'innovazione basata su tecnologia vecchia?
telefonare (e videotelefonare oltre che tutto il resto) con un numero interno a costo zero usando una serie di router wifi/wimax da esterni condivisi dalla popolazione nei tetti e terrazzi vari.
rete autonoma a costo zero che vaicola contenuti non censurati da un editore o un gestore di rete.

non si puo' fare dici?
lo fanno gia' da un pezzo in varie citta' del mondo. pure a roma, pensa te

ed il prossimo passo e' garantire la copertura wifi/wimax con uav a basso consumo ricaricabili con celle solari.

ah gia', da buon bottegaio sei ancora fermo all'ifon e al magico mondo del mercato

[baroccosiffredi]

Il futuro lo deciderà il mercato, non tu o la Apple.
Nel frattempo useremo quel che è più adatto al momento.
" hanno deciso " Ahah

Sono daccordo perché spesso molti bisogni ci vengono imposti dalla pubblicità, cioè una cosa che a te sembra non servire, improvvisamente diventa indispensabile perché sei martellato giorno e notte alla tv, radio, internet dagli spot. Non sempre ovviamente, ma sovente è così. Poi bè, gioca anche la moda, status...Uno smartphone magari a te non serve, ma ce l'hanno tutti i tuoi amici e se non vuoi essere da meno...Un bel casino, bisogna essere veramente dei valorosi per usare quello che ci serve veramente senza essere influenzati dai fattori esterni, di questi tempi soprattutto.

Però il videofonino non ebbe molto successo, nonostante le martellanti campagne pubblicitarie, forse perché non aveva ilmarchio Apple?

[Kronos]

quanta saggezza in kronos .... usa ancora il nokia 3310 con coop voce ma è troppo avanti per noi mortali

no, uso un 2730 perche' m'e' definitivamente morto il 3310 tempo fa.

E lo rimpiango, visto che era un ottimo terminale sotto tutti i punti di vista: oltre a ripagarsi ampiamente nell'uso mi ha fatto guadagnare parecchio.

il 2730 e' onesto come terminale, utile in caso di emergenza come modem a banda larga per portatili pad e sarcazzi vari. quando schiattera' definitivamente pure lui mi orientero' su un prodotto che mi dia primariamente wifi, dual sim e che sia bootabile sotto linux.

sul gestore si uso quello, visto che e' un operatore virtuale di tim: stessa rete, costi di gran lunga inferiori.
e stranamente un call center assistenza meno fancazzista di tim

[Kronos]

P.S. Io sono un antidiluviano in tal senso, non possiedo ancora smartphone e navigo in internet solo dal pc (non portatile), però sto vacillando verso lo smartphone, ma resisto.

lo smartphone per come lo han concepito e' l'accrocchio che traghettera' gli utonti dal pc al tablet conesso con una sim dati a consumo. il pc restera' ma molto ridimensionato come numero e funzione, mentre il grosso lo fara' il tablet a basso costo.
aspetta fine anno e dovresti vedere tablet interessanti 7-9 pollici sotto i 200 euro.
sempre l'euro esista ancora

[baroccosiffredi]

Il pc credo resisterà ancora per un bel po', seppur qualcuno pensava fosse già sparito adesso.

[Kronos]

Il pc credo resisterà ancora per un bel po', seppur qualcuno pensava fosse già sparito adesso.

se vedi gli ultimi modelli base sui 70 dollari sta avendo un leggero ridimensionamento di mercato.

[baroccosiffredi]

Io mi interesso di una cosa solo de devo acquistarla oppure se mi appassiona. Il pc non mi appassiona, ma potrebbe interessarmi se dovessi acquistarlo e allora sì che saranno cavoli miei, a recuperare un lustro di evoluzione informatica.

Ah proposito, come processore? Adesso quale sarebbe il minimo? Un amico circa 8-10 mesi fa quando pensavo di cambiare pc mi disse intel I5 se non ricordo male.

[Loris Batacchi]

ma in tutto questo, e sti cazzi?

che c'entra? e poi voglio leggere la risposta di capitan all'offesa (tra virgolette eh) di utonto apple.

[baroccosiffredi]

E vero, io sono andato OT.

[Kronos]

ma in tutto questo, e sti cazzi?

che c'entra? e poi voglio leggere la risposta di capitan all'offesa (tra virgolette eh) di utonto apple.

e' un dato di fatto, non una offesa.

[Kronos]

.

[Kronos]

Io mi interesso di una cosa solo de devo acquistarla oppure se mi appassiona. Il pc non mi appassiona, ma potrebbe interessarmi se dovessi acquistarlo e allora sì che saranno cavoli miei, a recuperare un lustro di evoluzione informatica.

Ah proposito, come processore? Adesso quale sarebbe il minimo? Un amico circa 8-10 mesi fa quando pensavo di cambiare pc mi disse intel I5 se non ricordo male.

il problema non e' quanto potente sia il processore ma cosa ci fai tu con un pc.
il 90% degli usi quotidiani di un utonto medio lo risolvi con questi due prodottini qui

http://www.hwjournal.net/desktop/androi ... lari-10182

http://www.hwjournal.net/desktop/fxi-co ... vetta-9855

[baroccosiffredi]

Ok, prenderò per buona questa ipotesi, anche perché il mio potente (per l'epoca) quad core 2 quando è stato costretto a viaggiare con un mega di ram faceva veramente pena, adesso invece con 4 va ancora che è una meraviglia.

[Alex Teflon]

All'utente medio non gliene fotte una minchia di smanettare tra 44 reti wifi per fare una telefonata del cazzo. All'utente medio (che sono io) interessa avere un prodotto bello, nuovo, facile, familiare, che ti permetta di gestire le cose che servono (mail, Skype, faccia libro, ed eventuali nuove cagate) con un'interfaccia semplice, bella ed efficiente. Il futuro secondo me oggi si gioca su questo campo nella durata ed efficienza della batterie. Chi troverà la formula per renderle più efficienti vincerà anche il mercato.