(OT )Attrici

[Poldotoma]

Margherita Aresti

[Billy Drago]

Diane Lane, 18 anni

[Drogato_ di_porno]

Diane Lane, 18 anni

sempre stata una gran gnolla, pure a 50 anni...d'altronde anche la mamma non scherzava

[Drogato_ di_porno]

Irina Starshenbaum

[Billy Drago]

Scarlett Johansson, analisi tecnica.

Altezza: 160cm

Fenotipo: una sorta di borreby gracilizzato da qualche possibile influsso simil-mediterraneo (origini ebraiche da parte di madre);
Più attraente che bella grazie ad un viso iperfemminile. Una tipa che se non fosse famosa e la incrociassi al supermercato diresti "Uhm, carina." E dopo 30 sec ti saresti già dimenticato di lei.
Buona zona occhi, con canto mediale pronunciato e inclinazione cantale positiva. Colore dell'iride abbastanza anonimo, per nulla vibrante. Armonia ovviamente sopra la media ma non da top model. Prolabio troppo corto rispetto al mento che risulta a punta e rovina l'armonia complessiva del viso. Di profilo è RETRUSA.
E' l'attrice più SOPRAVVALUTATA degli ultimi vent'anni.
Da giovane, grazie ai capelli tinti di biondo e un corpo formosetto, e interpretando ruoli da pupetta ingenua e ammiccante, si è creata uno status di sex symbol che l'ha resa bella agli occhi dei beoti incapaci di comprendere il concetto di effetto alone. A 40 anni suonati è una femminista acida e tatuata con zero appeal. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI.
160cm di statura comunque chiudevano qualsiasi dibattito a prescindere.

[Billy Drago]

Margot Robbie, analisi tecnica.

Altezza: 168cm

Fenotipo: Nordocromagnoide di sicuro. Più indeciso sulla tipologia, alla fine direi faelid.
Si è fatta togliere il grasso facciale (bichectomia) e questo da una parte le ha donato un viso più definito, ma dall'altra la sta facendo già wallare pesantemente. Il viso è quasi perfetto, rasenta il 9. Non ci sono appunti da fare sull'armonia del viso,visto che non si notano disarmonie significative. L'unico dettaglio negativo di rilievo è la proporzione tra altezza e larghezza del viso. Il viso è leggeremente troppo corto rispetto all'ideale.
Ha un'ossatura potente con un viso ben proiettato in avanti e mandibola dritta e definita.
L'angolo della mandibola stretto non è un difetto, è più che altro un dettaglio mascolino che tuttavia è molto apprezzato fra le modelle di alto livello.
Il difetto principale riguarda il fisico. Non è infatti molto alta e non è longilinea. Le gambe sono troppo corte e la vita troppo larga rispetto al bacino. Un viso da supermodella purtroppo azzoppato da un fisico privo di slancio, che l'ha costretta ad optare per la carriera di attrice, dai canoni estetici meno stringenti.
Tipetta sexy, ma quando appare in foto con modelle (vedi l'amica Cara Delevigne) o altre attrici più alte (Kidman-Theron, vedi il film Bombshell) il confronto lascia un po' delusi.

[Trez]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

[Fuente]

Diane Lane, 18 anni

sempre stata una gran gnolla, pure a 50 anni...d'altronde anche la mamma non scherzava

[Scopri]Spoiler

Ma 'sempre' a partire dal fatto che a 14 anni e poi a 19 quella era, mica come alcune celebrate al giorno d'oggi che se le incrociavi nella via dello struscio a 16 anni manco ti giravi e poi arrivate a 22-23 in pratica abbia cambiato connotati.

Figa vera.

Io sulla Lane pure proprio qui ho scritto abbastanza, ad es. 1 - 2 - 3, a partire dal fatto che sia un peccato non abbia girato film per me godibili a tal punto da potermeli guardare più e più volte nel corso dei lustri.

[Django]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

[Ludwig]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

Lo dico sapendo di dire un'enormita'. Ma mi è sempre piaciuta zero

[Trez]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

Lo dico sapendo di dire un'enormita'. Ma mi è sempre piaciuta zero

Ziggy esci da questo corpo!!!

[Ludwig]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

Lo dico sapendo di dire un'enormita'. Ma mi è sempre piaciuta zero

Ziggy esci da questo corpo!!!

Offendermi si ma non a tal punto.

[Drogato_ di_porno]

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

la ricordo ancora sconosciuta nel film Nico con Steven Seagal

[Fuente]

Margot Robbie, analisi tecnica.

[Scopri]Spoiler

Altezza: 168cm

Fenotipo: Nordocromagnoide di sicuro. Più indeciso sulla tipologia, alla fine direi faelid.
Si è fatta togliere il grasso facciale (bichectomia) e questo da una parte le ha donato un viso più definito, ma dall'altra la sta facendo già wallare pesantemente. Il viso è quasi perfetto, rasenta il 9. Non ci sono appunti da fare sull'armonia del viso,visto che non si notano disarmonie significative. L'unico dettaglio negativo di rilievo è la proporzione tra altezza e larghezza del viso. Il viso è leggeremente troppo corto rispetto all'ideale.
Ha un'ossatura potente con un viso ben proiettato in avanti e mandibola dritta e definita.
L'angolo della mandibola stretto non è un difetto, è più che altro un dettaglio mascolino che tuttavia è molto apprezzato fra le modelle di alto livello.

Il difetto principale riguarda il fisico. Non è infatti molto alta e non è longilinea. Le gambe sono troppo corte e la vita troppo larga rispetto al bacino. Un viso da supermodella purtroppo azzoppato da un fisico privo di slancio, che l'ha costretta ad optare per la carriera di attrice, dai canoni estetici meno stringenti.

[Scopri]Spoiler

Tipetta sexy, ma quando appare in foto con modelle (vedi l'amica Cara Delevigne) o altre attrici più alte (Kidman-Theron, vedi il film Bombshell) il confronto lascia un po' delusi.

Ok, ma mi pare un po' troppo un punto di vista da chi stia a pescare modelle, se non supermodelle, o non so cosa.
In quanto, restando più sul concreto, io la critica default che abbia spesso incrociato negli ultimi anni relativamente alla M. Robbie è che, per esser così portata in palmo di mano da tanti, resta che sia una che abbia poche tette e - ancora meno perdonabile - poco culo.
Nemmeno una menzione su tette e culo quando invece venga puntualizzato un fantomatico. "viso leggermente troppo corto rispetto all'ideale"?
Boh...

Che poi anche il confronto con la Delevigne lascia qualche perplessità.
La Delevigne secondo molti è il tipico caso di viso da modella un po' particolare che valorizzato in un certo modo sia funzionale assai per certi scenari.
Ma togli tutto il contesto, il contorno, di per se non è un viso così femminile e, anzi, io ricorderò per sempre quando qualcuno la definì 'ant-face'.

Mi piacerebbe una analisi tecnica su Sharon Stone, dei bei tempi.

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

Lo dico sapendo di dire un'enormita'. Ma mi è sempre piaciuta zero

Diavolo, ma come 'zero'?! Capirei sopravvalutata per quanto riscontro abbia avuto, o altro, ma zero è piuttosto estremo.
Io, al contrario, confesso di aver visto un po' troppe volte il film 'Sliver', rispetto a quanto meriterebbe di per se tale film.

Al massimo non ricordo, ho un dubbio, come stesse messa a tette (poche? finte?), ma per il resto, in primis per il viso...
ai tempi di Total Recall, Sliver, Basic Instinct ecc. ecc. mi avrebbe sicuramente ipnotizzato.

[ziggy7]

La Sharon Stone degli anni Novanta credo fosse imbattibile (o almeno difficilmente battibile) da chiunque, sia dell'epoca che di oggi.

Lo dico sapendo di dire un'enormita'. Ma mi è sempre piaciuta zero

Ziggy esci da questo corpo!!!

Offendermi si ma non a tal punto.

Oe teppaglia neroblu, state sulle vostre eh.
A me la stone piace parecchio, la ho vista altro giorno nello specialista in TV, sarei saltato addosso volentieri

Bell esempio di offesa fantasiosa comunque