[O.T.] Tributo ai leghisti

[SoTTO di nove]

Ma i sovranisti sono alleati tra di loro per non avere migranti in europa non per redistribuire quelli che secondo i progressisti devono continuare ad arrivare.

Falso, ad Orban non gliene fotte un cazzo se in Europa arrivano i migranti. Basta che non arrivino in Ungheria. Poi in Italia possono arrivarne un miliardo. E' questo che non vi entra in testa. Lo stesso Orban entra a far parte del PPE (cioè di chi fa arrivare i migranti, perchè anche il PPE lo fa, sfankulando l'Internazionale nazionalista) per prendersi i contributi europei (che sono anche nostri).

Quindi ve lo mette doppiamente in culo: primo perchè vi fa credere di essere sovranista quando invece fa parte del PPE globalista (per intascarsi i soldi). Secondo perchè finge di opporsi all'arrivo dei migranti in Europa quando invece gli basta che non arrivino in Ungheria.

Ricorderai certamente le foto dell'ultimo viaggio di Salvini in Ungheria e le dichiarazioni di Orban il giorno successivo.

E questo è Orban. Se vuoi proseguiamo con Kurz e tutti gli altri, uno per uno.

Chiaro che la posizione di Orban sia più facile. Abbiamo visto che il confine di terra è più facilmente controllabile. Quindi il suo obiettivo di non volere la redistribuzione è già sufficiente al contrario nostro che dobbiamo lavorare per una Europa che blocchi gli arrivi via mare (con la sua forza di ricatto verso i paesi africani).
Di conseguenza all'Italia non può bastare la redistribuzione (che comporta comunque una prima accoglienza nostra) perchè farebbe naufragare la possibilità di chiudere la porta del nord africa. Ecco che allora conviene dare forza alla fazione dei contrari all'arrivo dei migranti. (che come detto conta anche di Orban, che certamente si accontenta per ora di non avere i "nostri" ma non si tirerebbe indietro rispetto ad una europa che chiude i confini).
Non c'è bisogno che ne sia convinto, basta sapere che non è contrario.

Orban tiene i piedi in due staffe per avere i contributi europei ma se devi fare ad alzata di mano su chi vuole chiudere i confini la alza lui non Macron o la Merkel). Poi che non dipenda da Orban la linea che fa più comodo all'Italia (salviniana, perchè al PD conviene altro) non significa che tenere buoni rapporti con lui sia meglio che tenerli con chi parla solo di redistribuzione (senza nemmeno volerla).
Kurz stesso sarebbe il primo a non voler migranti in Italia dovendo controllare i confini in caso contrario. Poi è logico che quelli che ci sono non li voglia. sticazzi.
Insomma è ovvio che qui nessuno è amico di nessuno ma all'Italia conviene una cosa sola, che la Ue decida di agire come tale per fermare la rotta africana come già sta facendo con quella balcanica.
Orban non è certo uno che vuole l'opposto.
Che poi la politica sia tutta una roba di facciata non lo scopriamo oggi.

P.s. Anche te DDP sembra ti importi di più della propaganda che arriva dall'opposizione (ovvia e strumentale) che quella che arriva dal governo.
Come diceva uno l'altro giorno, Conte ha già scritto il discorso per prendersi i meriti della fine di questa crisi.
Ma sembra più importante dare addosso all'opposizione. Strano paese il nostro.

[SoTTO di nove]

A proposito, non eri anche te che prendevi per il culo Salvini che ogni giorno aumentava i soldi che voleva per questa crisi?
Quando diceva che ci volevano 50 miliardi lo hai preso per il culo una settimana.
Ora mi posti un articolo dove Gualtieri spiega che verranno messi alla fine 350 miliardi.
Anche te deciditi, o dai un colpa al cerchio (Salvini spara alto) o alla botte (Salvini che si lamenta dei soli 25 miliardi).
Lo accusi di entrambe le cose.

Ecco qui il tuo post

l'altroieri erano 10, adesso sono 50 con tutte le tasse bloccate. domani saranno 250 con tutte le tasse restituite

Ora Salvini vuole 50 miliardi di euro per l’emergenza Coronavirus (chi offre di più?)

https://www.nextquotidiano.it/salvini-v ... ronavirus/

[Drogato_ di_porno]

Se ti fossi preso la briga di leggere il fact-checking dell'articolo ti saresti risparmiato quest'ultima uscita. evidenzio il pezzo che interessa.

Gualtieri non ha stanziato 350 miliardi, ne ha stanziati 25. idem la Germania (stanziati 30 mobilitati 550). 350 e 550 sono lo scudo "teorico" complessivo.

Sono manovre rese possibili dalle nuove decisioni della BCE e della Commissione Europea.

Le cazzate di Salvini erano antecedenti alle nuove disposizioni e proprio per questo "sparate" senza capo nè coda (oltretutto cambiavano ogni giorno senza alcuna logica, dai 10 miliardi di inizio marzo ai 50 dell'estate scorsa e di qualche giorno fa, 50-10-50). Cazzate per far colpo sui social. Adesso che l'Europa ha allargato i cordoni tenta di ricicciare l' "austerity" spacciando la balla dei 25 miliardi italiani a fronte dei 500 tedeschi.

Dovresti essere tu a condannare Salvini, non io.

E l’Italia invece? Il ministro dell’Economia Roberto Gualtieri a Che Tempo che fa, riferendosi alla Germania che ha messo in campo 550 miliardi per l’emergenza coronavirus, domenica scorsa ha spiegato: “Con le risorse aggiuntive che noi stanziamo per il fondo di garanzia consentiamo di sostenere circa 350 miliardi di finanziamento, una cifra equivalente in percentuale del Pil a quella tedesca, l’effetto complessivo è analogo”. Il decreto che il governo si appresta a varare “è solo una prima tappa”, aveva detto Gualtieri, perché dopo “servirà una fortissima spinta”, anche da parte dell’Europa, per la ripartenza del Paese. Il ministro aveva ipotizzato un primo decreto da 12 miliardi ma sceglie di portare in Cdm un maxi-dl da 25 miliardi, l’intera cifra autorizzata dal Parlamento. Se l’emergenza si protrarrà – ha detto domenica – le misure assunte per il mese di marzo potranno essere rinnovate per aprile. Il governo mobilita finanziamenti per 350 miliardi, una cifra “equivalente” in percentuale del pil ai 550 miliardi della Germania.

[Drogato_ di_porno]

P.s. Anche te DDP sembra ti importi di più della propaganda che arriva dall'opposizione (ovvia e strumentale) che quella che arriva dal governo.
Come diceva uno l'altro giorno, Conte ha già scritto il discorso per prendersi i meriti della fine di questa crisi.
Ma sembra più importante dare addosso all'opposizione. Strano paese il nostro.

No. non faccio sconti al governo. Ho scritto 1000 volte che Conte è un paraculo e dobbiamo ringraziare i minkioni 5 stelle se rischiamo di ritrovarcelo i prossimi anni.

L'unico merito che riconosco ai governi "non sovranisti" è stato quello di aver (quasi) sempre tenuto basso lo spread evitando le impennate prodotte dalle folli prese per il culo salvinian-grillesche (costateci miliardi di interessi per pura propaganda).

Tanto poi basta scappare dalla finanziaria e lasciare che i conti li aggiustino gli altri, vero? Ci facciamo il RDC e quota 100 per vincere le elezioni europee, facciamo alzare lo spread con le boiate (mini-bot et similia) e ad agosto si tela, la pezza la metterà qualcun altro. Dove ho già visto il giochino? Ah sì con Berlusconi e Monti. Si abbandona il governo nel 2011 e ci si ripresenta vergini alle elezioni 2013, votando in Parlamento il salva-Italia ma lasciando che la faccia ce la metta qualcun altro. Chissà che la gente si dimentichi. E' il giochino che sta tentando Renzi.

Se Salvini evitasse di fare il Borghi-Bagnai non avrei nulla contro di lui. Sull'immigrazione lo appoggio più di quanto immagini, anche se ha sfruttato il lavoro di Minniti.

[dostum]

P.s. Anche te DDP sembra ti importi di più della propaganda che arriva dall'opposizione (ovvia e strumentale) che quella che arriva dal governo.
Come diceva uno l'altro giorno, Conte ha già scritto il discorso per prendersi i meriti della fine di questa crisi.
Ma sembra più importante dare addosso all'opposizione. Strano paese il nostro.

Se Salvini evitasse di fare il Borghi-Bagnai non avrei nulla contro di lui. Sull'immigrazione lo appoggio più di quanto immagini, anche se ha sfruttato il lavoro di Minniti.

Ma Salvini è PRONTO a far ciò (sa benissimo che gli industriali del nord a delocalizzzare e spostare i soldi in Lussemburgo. l'europa serve a questo. non rinunzieranno) ,Giorgetti ha carta bianca lo spauracchio anti euro viene agitato solo per ottenere lo sconto (molto napoletanamente ) da Buxelles è pronto a regalarci Marione Draghi a Palazzo Chigi oppure al Quirinale ,lui sì che saprebbe spremere il limone italico fino a far schizzare via i semi è dal 1992 (crociera del Britannia) che si esercita in questo.

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... -2023.html

[Blif]

e anche oggi ci siamo sorbiti la quotidiana tonnellata di merda.

La storia della Germania che mette 550 miliardi per il Coronavirus e l’Italia solo 25

https://www.nextquotidiano.it/germania- ... a-solo-25/

https://static.nexilia.it/nextquotidian ... alia-3.png

Lo sai che, se pubblichi una figura e un link a un articolo che spiega perché la figura è una bufala,
quello che passa è la figura, vero?

[SoTTO di nove]

No, ddp, non basta una parolina dell'europa per far diventare possibili sparate da 350 miliardi (soldi teorici che immagina Gualtieri, l'avevo letto) e cazzate quelle di Salvini se dette un po' prima.
Forse il fatto che l'europa ha "concesso" di poter spendere di più era una ovvietà e tanto valeva chiedere di spendere fin da subito senza dover aspettare una parolina della Ue/bce.
La stessa bce ha visto la Lagarde dire che non sarebbe intervenuta sullo spread e oggi parte con il QE.
Ma guai a chiedere troppo presto quello che era chiaro già a tutti, che bisogna intervenire pesantemente.
è la stessa storia della prevenzione sul virus. Si prendeva per il culo chi voleva misure drastiche fin da subito e adesso sembrano i salvatori della patria quelli che le stanno rincorrendo da giorni sempre con ritardo sistematico. Avendo già di fatto allungato il periodo di fermo.
Prendi lo stop ai tapascioni, Bonaccini, uno che non è leghista, per l'ennesima volta sta anticipando il governo.
Se fosse stato della Lega l'avrebbero attaccato. Invece presto lo seguiranno.

e poi mi spieghi perchè trovi strano che uno all'opposizione spari cifre sempre diverse ma non dici nulla su un governo che un giorno parla di 3.5 miliardi per poi farli lievitare a 25 il giorno dopo. (senza che la bce avesse detto nulla)
Ma quelle non erano cifre a cazzo.
Non poteva dire subito che avrebbe messo di più? Non è stato magari spinto a farlo dal fatto che l'opposizione sparava cifre più alte?
L'opposizione farà propaganda ma serve proprio a quello, far capire al governo che non può prenderci solo per il culo.
e i 3.5 miliardi erano una presa per il culo, più della sparata di Salvini che fino a prova contraria ad oggi non impatta sulla nostra giornata.


Per lo spread siamo sempre li. Non ti chiedi come mai siamo in un sistema che alza lo spread più per le minchiate (spesso solo a parole) dei "sovranisti" piuttosto che ora che l'economia è bella che a pezzi.
No, te ridi a vedere che si alzava più prima, non ti chiedi per quale cazzo di motivo non cresca adesso.
Insomma, sei contento di vedere che basta fare un governo di cagnolini per tenere basso lo spread anche se nella realtà l'economia, e proprio quella italiana in primis, sta per andare a pezzi.
Se c'era al governo un "sovranista" poteva aver fatto le stesse scelte ma lo spread sarebbe già a 700. Contenti voi.
Sicuramente è vero, basta essere dalla parte giusta ma a me fa incazzare, te invece ci ridi sopra, sembri contento che siamo di fatto privati della nostra sovranità.

[SoTTO di nove]

Per la storia dei "sovranisti" alla fine non ho capito una cosa.
Anche te ammetti che tutti indistintamente ci prendono a pesci in faccia.
Ora, detto questo, perchè uno di centrodestra non dovrebbe augurarsi che all'estero vincano formazioni di centrodestra e non dei partiti socialdemocratici.
Questo non significa essere convinti che ci siano amici, si spera soltanto che il "vento" elettorale sia contagioso.
Credi sia meglio per uno di centrodestra vedere che in tutta europa trionfi la socialdemocrazia?
Macron ci sta aiutando? No, però mi sembra che fino a ieri fosse un mito al di qua della alpi. Lo era perchè ci avrebbe aiutato o solo perchè è più vicino alle loro posizioni.
A me non sorprende che ad uno di sinistra piaccia più Macron della Le Pen. Perchè a te sorprende che ad uno di destra piaccia più la Le Pen di Macron?
Di Bolsonaro o Lula fotte sega. Ma perchè sorridi se il primo ci prende per il culo. Il secondo per caso ci amava?

[Blif]

Spread a 200.
A saperlo, potevo farmi un mesetto di stipendio.

[ziggy7]

e anche oggi ci siamo sorbiti la quotidiana tonnellata di merda.

La storia della Germania che mette 550 miliardi per il Coronavirus e l’Italia solo 25

https://www.nextquotidiano.it/germania- ... a-solo-25/

https://static.nexilia.it/nextquotidian ... alia-3.png

Lo sai che, se pubblichi una figura e un link a un articolo che spiega perché la figura è una bufala,
quello che passa è la figura, vero?

anni di Barabinismo dovrebbero aver fatto scuola

Spread a 200.
A saperlo, potevo farmi un mesetto di stipendio.

e volevo ieri, ma poi no che e' tutto troppo incerto e son stato fermo
e invece han bazookato di notte mentre la gente dorme

[SoTTO di nove]

Spread a 200.
A saperlo, potevo farmi un mesetto di stipendio.

Sarà merito del governo o della BCE?

[cicciuzzo]

No, ddp, non basta una parolina dell'europa per far diventare possibili sparate da 350 miliardi (soldi teorici che immagina Gualtieri, l'avevo letto) e cazzate quelle di Salvini se dette un po' prima.
Forse il fatto che l'europa ha "concesso" di poter spendere di più era una ovvietà e tanto valeva chiedere di spendere fin da subito senza dover aspettare una parolina della Ue/bce.
La stessa bce ha visto la Lagarde dire che non sarebbe intervenuta sullo spread e oggi parte con il QE.
Ma guai a chiedere troppo presto quello che era chiaro già a tutti, che bisogna intervenire pesantemente.
è la stessa storia della prevenzione sul virus. Si prendeva per il culo chi voleva misure drastiche fin da subito e adesso sembrano i salvatori della patria quelli che le stanno rincorrendo da giorni sempre con ritardo sistematico. Avendo già di fatto allungato il periodo di fermo.
Prendi lo stop ai tapascioni, Bonaccini, uno che non è leghista, per l'ennesima volta sta anticipando il governo.
Se fosse stato della Lega l'avrebbero attaccato. Invece presto lo seguiranno.

e poi mi spieghi perchè trovi strano che uno all'opposizione spari cifre sempre diverse ma non dici nulla su un governo che un giorno parla di 3.5 miliardi per poi farli lievitare a 25 il giorno dopo. (senza che la bce avesse detto nulla)
Ma quelle non erano cifre a cazzo.
Non poteva dire subito che avrebbe messo di più? Non è stato magari spinto a farlo dal fatto che l'opposizione sparava cifre più alte?
L'opposizione farà propaganda ma serve proprio a quello, far capire al governo che non può prenderci solo per il culo.
e i 3.5 miliardi erano una presa per il culo, più della sparata di Salvini che fino a prova contraria ad oggi non impatta sulla nostra giornata.


Per lo spread siamo sempre li. Non ti chiedi come mai siamo in un sistema che alza lo spread più per le minchiate (spesso solo a parole) dei "sovranisti" piuttosto che ora che l'economia è bella che a pezzi.
No, te ridi a vedere che si alzava più prima, non ti chiedi per quale cazzo di motivo non cresca adesso.
Insomma, sei contento di vedere che basta fare un governo di cagnolini per tenere basso lo spread anche se nella realtà l'economia, e proprio quella italiana in primis, sta per andare a pezzi.
Se c'era al governo un "sovranista" poteva aver fatto le stesse scelte ma lo spread sarebbe già a 700. Contenti voi.
Sicuramente è vero, basta essere dalla parte giusta ma a me fa incazzare, te invece ci ridi sopra, sembri contento che siamo di fatto privati della nostra sovranità.

i tuoi politici di riferimento che chiedevano misure drastiche hanno cambiato idea dieci volte

se lo fanno gli altri sono merde, i tuoi sono giusti di dio.

tifoso.

[cicciuzzo]

Per la storia dei "sovranisti" alla fine non ho capito una cosa.
Anche te ammetti che tutti indistintamente ci prendono a pesci in faccia.
Ora, detto questo, perchè uno di centrodestra non dovrebbe augurarsi che all'estero vincano formazioni di centrodestra e non dei partiti socialdemocratici.
Questo non significa essere convinti che ci siano amici, si spera soltanto che il "vento" elettorale sia contagioso.
Credi sia meglio per uno di centrodestra vedere che in tutta europa trionfi la socialdemocrazia?
Macron ci sta aiutando? No, però mi sembra che fino a ieri fosse un mito al di qua della alpi. Lo era perchè ci avrebbe aiutato o solo perchè è più vicino alle loro posizioni.
A me non sorprende che ad uno di sinistra piaccia più Macron della Le Pen. Perchè a te sorprende che ad uno di destra piaccia più la Le Pen di Macron?
Di Bolsonaro o Lula fotte sega. Ma perchè sorridi se il primo ci prende per il culo. Il secondo per caso ci amava?

perchè Bolsonaro è stato osannato da Salvini, Lula no

mi pare chiaro

chiaro, oddio dipende.....

[SoTTO di nove]

i tuoi politici di riferimento che chiedevano misure drastiche hanno cambiato idea dieci volte

se lo fanno gli altri sono merde, i tuoi sono giusti di dio.

tifoso.

Io ho difeso, perchè meno responsabile di tutti gli altri, il solo Fontana elevato da altri a simbolo della crisi. Più per questo che per altro poi.
Zaia, che come dici te ha cambiato spesso idea l'ho criticato più volte inserendo il suo nome tra quelli che non mi sono piaciuti, Salvini per lo stesso motivo l'ho criticato (ti ricordi il post dove lo prendevo per il culo quando prevedeva 1000 morti entro domenica).
e ho allo stesso tempo sempre apprezzato Bonaccini per il fatto che anticipa il governo su decisioni già ovvie. (come l'ultima sui tapascioni)

Per lo stesso motivo però difendo le "sparate" elettorali di Salvini (perchè parliamoci chiaro, dall'opposizione è quello che si fanno tutti) perchè hanno anticipato l'ovvio, cioè che ci sarebbero volute misure straordinarie (e la bce è partita).
Dire che erano sparate perchè 10 giorni fa non si potevano dire per me è una cagata pazzesca. Infatti oggi si possono dire.
Credo che il problema sia chi ha aspettato non chi sollecitava.

Quindi perchè insisti a dire che sono tifoso quando seguo la mia di linea?
Il governo non ha mai fatto nulla di quello che chiedevo io nei tempi giusti. Ci è sempre arrivato dopo.
Come dicono molti magari il motivo è che era difficile essere drastici senza "morti" come sta succedendo in europa (che si sta comportando peggio del governo italiano) ma questo non toglie che sono in ritardo.
e lo dico.

Te invece? Hai mai parlato male dei tuoi? Trovami un tuo post in merito.
Per ridere ti ho postato due volte le parole di Gori, se fosse stato di CDX l'avresti massacrato, dato che è del PD fai finta di non trovare quei link.

@Lula era osannato dal CSX, non mi pare che per esempio nell'affare Battisti ci fosse amico. Però trovavate giusto osannare il paladino del popolo brasiliano.
e Macron? Quante seghe si sono fatti i tuoi su Macron.

[cicciuzzo]

la differenza tra me e te sai qual'è? che io non ho i "miei"