(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[Drogato_ di_porno]

il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte

è un calibro da ronda padana

[TeNz]

Sono leggere, maneggevoli, comode non ti deformano le tasche. Poi rinculano poco. Tipiche armi da tiro a segno. Dopodiché un 22, se ti prende bene fa gli stessi danni si un 9 corto parabellum

si possono portare in tasca direttamente con il colpo in canna già scarrellato senza spararsi in una coscia o nelle chiappe?

il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte

è un calibro da ronda padana

per me la ronda padana gira almeno almeno con il vecchio fucile da caccia a pallettoni trovato in solaio e mai denunciato

[cicciuzzo]

una cosa mi ha lasciato alquanto perplesso, il calibro della pistola usata dall'assessore, premetto che non sono un esperto in materia ma il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte, tra l'altro con un colpo lo ha mandato al creatore ...
qualcuno ha delle competenze in materia e può fare luce sulla questione?

Sono leggere, maneggevoli, comode non ti deformano le tasche. Poi rinculano poco. Tipiche armi da tiro a segno. Dopodiché un 22, se ti prende bene fa gli stessi danni si un 9 corto parabellum

Ammazza che esperto

[Drogato_ di_porno]

comunque mi sento più tranquillo a girare la sera sapendo che ci sono avvocati leghisti col cinturone e il colpo in canna

[CanellaBruneri]

Sono leggere, maneggevoli, comode non ti deformano le tasche. Poi rinculano poco. Tipiche armi da tiro a segno. Dopodiché un 22, se ti prende bene fa gli stessi danni si un 9 corto parabellum

si possono portare in tasca direttamente con il colpo in canna già scarrellato senza spararsi in una coscia o nelle chiappe?

il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte

è un calibro da ronda padana

per me la ronda padana gira almeno almeno con il vecchio fucile da caccia a pallettoni trovato in solaio e mai denunciato

In realtà, visto che checché se ne dica siamo un paese civile, è ancora tutto da vedere se poteva andarci in giro

[CanellaBruneri]

una cosa mi ha lasciato alquanto perplesso, il calibro della pistola usata dall'assessore, premetto che non sono un esperto in materia ma il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte, tra l'altro con un colpo lo ha mandato al creatore ...
qualcuno ha delle competenze in materia e può fare luce sulla questione?

Sono leggere, maneggevoli, comode non ti deformano le tasche. Poi rinculano poco. Tipiche armi da tiro a segno. Dopodiché un 22, se ti prende bene fa gli stessi danni si un 9 corto parabellum

Ammazza che esperto

Tu puoi portarti una pistola in tasca quando ti mangi un panino del McDonald's sul cofano della macchina?

[SAPORNIO]

mah, seriamente credo che qualche guaio questo assessore leghista lo passerà

poi per carità, dall'altra parte c'era quel classico tipo che è meglio averlo a debita distanza e che è presente in ogni nostra città, grande o media che sia

Saranno le indagini a fare il loro corso ed il giudizio verrà dato da chi di competenza.
Mi faccio solamente qualche domanda.
L'assessore mi risulta che svolgesse il mestiere di avvocato e docente universitario. Leggo che era stato un poliziotto, ma al momento dei fatti ovviamente non lo era.
Domanda: in Italia è consentito uscire di casa armati di pisolta ? A me risulta possibile solamente per forze dell'ordine, le vigilanze private, oppure funzionari di Banca quando girano con contanti.

Incollo dichiarazione dell'assessore
“Stavo passeggiando in piazza Meardi quando ho notato quell’uomo infastidire i clienti di un bar”, ha dichiarato Adriatici, ex funzionario di polizia, parlando al magistrato. “Mi sono avvicinato, l’ho redarguito invitandolo ad andarsene e a quel punto ho chiamato la polizia. Sentendo la mia telefonata, mi ha spinto facendomi cadere. È stato a quel punto che dalla pistola già impugnata è partito il colpo”.

Praticamente era uscito a fare una passeggiata e si era portato appresso la pistola.
E' intervenuto, senza avere alcun titolo, a fare da paciere in una situazione di fastidio pubblico che non lo riguardava.... e nel farlo ha impugnato l'arma carica e senza sicura inserita ?

Al posto suo io farei silenzio e cercherei un bravo penalista.... ma parecchio bravo

In Italia solo poche categorie a rischio sono autorizzate al PORTO di arma.
Tutte le altre che hanno la licenza di tiro possono effettuare solo il TRASPORTO,ovvero portarle in giro chiuse in valigetta,scariche,con scatola di proiettili da un altra parte,e possibilmente smontate.così da escludere una veloce disponibilità all uso.inoltre il trasporto deve essere giustificato,cioè mi devo stare recando al poligono,o verso un armeria per riparazioni e simili. non posso farci un giretto così tanto per avercela dietro. poi devi avere con te la licenza,ed io mi porto pure copia del documento di acquisto per dimostrare che sono proprio mie ad un eventuale controllo mentre giro in auto.
L avvocato non è una professione a rischio,e non può girarsene con un arma,per di più con un colpo in canna! è da pazzi irresponsabili. non sta in piedi la storia del colpo partito accidentalmente."fatalmente" durante una colluttazione vanno sempre a segno e bene. la prima regola che ti insegnano è di tenere SEMPRE il dito fuori dal grilletto,fino a quando non vuoi sparare.

[ariva ariva]

Copio un post pubblico che comprende note tecniche

Mi permetto un paio di note tecniche sulla questione del giorno.

Un cittadino medio può accedere a due tipi di pistole : i revolver e le semi-automatiche.

I revolver hanno il tamburo e non necessitano di “mettere il colpo in canna” per sparare. Basta tirare inidetro il cane e fare fuoco.
Sembrerebbe poco sicuro ma è il contrario perché per far partire un proiettile servono una serie di gesti attivi, intenzionali e molto decisi. Se un revolver cade a terra, è quasi impossibile che parta un colpo. Ancora più improbabile che, maneggiato da qualcuno che non tiri intenzionalmente indietro il cane e prema il grilletto, un colpo possa partire.

NOTA: oggi i revolver più diffusi sono a doppia azione e prevedono che tu non debba tirare indietro il cane per sparare il primo colpo ma, in quel caso, nel primo colpo sparato il grilletto ha una corsa molto lunga e prevede una pressione molto forte.

Con le semi-automatiche è relativamente più facile, per questo tutti i modelli (a differenza dei revolver) hanno la sicura. E spesso una seconda secura detta “passiva” o di sensibilità, che necessita proprio che tu prema il grilletti con decisione per fare fuoco.
Aggiungiamo che con le semi-automatiche il primo colpo lo devi mettere in canna tu, tirando indietro il carrello (meccanismo piuttosto duro). A quel punto la pistola è pronta per sparare e lo fa molto facilmente. È per questo si portano in giro senza il primo colpo già in canna (per sicurezza e perché tenere il carrello sempre in tensione rovina la molla del meccanismo). Se una semi-automatica con un colpo in canna e con la sicura disinserita cade in terra, un colpo può partire. È molto improbabile ma può succedere. Ma deve avere il colpo in canna e niente sicura.

Detto questo rimangono però altri due problemucci da discutere.
Se ti parte “accidentamente” un colpo di pistola che colpisce qualcuno, per succedere tu la pistola devi averla tirata fuori (altrimenti ti spari nel fianco o nelle chiappe), la pistola deve essere messa in condizione di sparare e deve puntare verso un bersaglio.

Ma andiamo ancora più indietro: perché possa succedere che tu spari a qualcuno in strada, una pistola devi non solo averla, ma portartela dietro. Cosa che, a meno che tu non faccia un lavoro che lo prevede o che tu abbia un rarissimo porto d’armi con dei permessi speciali, non è permesso dalla legge.

Tutto qua.

Recchioni, giusto? Sbaglio o lo leggi spesso? Sei un appassionato di fumetti?
Comunque post ineccepibile.

[cicciuzzo]

una cosa mi ha lasciato alquanto perplesso, il calibro della pistola usata dall'assessore, premetto che non sono un esperto in materia ma il calibro 22 non è certo un calibro da giustiziere della notte, tra l'altro con un colpo lo ha mandato al creatore ...
qualcuno ha delle competenze in materia e può fare luce sulla questione?

Sono leggere, maneggevoli, comode non ti deformano le tasche. Poi rinculano poco. Tipiche armi da tiro a segno. Dopodiché un 22, se ti prende bene fa gli stessi danni si un 9 corto parabellum

Ammazza che esperto

Tu puoi portarti una pistola in tasca quando ti mangi un panino del McDonald's sul cofano della macchina?

io ho fatto l'obiettore di coscienza, un'arma non posso vederla neanche in fotografia

[Gargarozzo]

Copio un post pubblico che comprende note tecniche

Mi permetto un paio di note tecniche sulla questione del giorno.

Un cittadino medio può accedere a due tipi di pistole : i revolver e le semi-automatiche.

I revolver hanno il tamburo e non necessitano di “mettere il colpo in canna” per sparare. Basta tirare inidetro il cane e fare fuoco.
Sembrerebbe poco sicuro ma è il contrario perché per far partire un proiettile servono una serie di gesti attivi, intenzionali e molto decisi. Se un revolver cade a terra, è quasi impossibile che parta un colpo. Ancora più improbabile che, maneggiato da qualcuno che non tiri intenzionalmente indietro il cane e prema il grilletto, un colpo possa partire.

NOTA: oggi i revolver più diffusi sono a doppia azione e prevedono che tu non debba tirare indietro il cane per sparare il primo colpo ma, in quel caso, nel primo colpo sparato il grilletto ha una corsa molto lunga e prevede una pressione molto forte.

Con le semi-automatiche è relativamente più facile, per questo tutti i modelli (a differenza dei revolver) hanno la sicura. E spesso una seconda secura detta “passiva” o di sensibilità, che necessita proprio che tu prema il grilletti con decisione per fare fuoco.
Aggiungiamo che con le semi-automatiche il primo colpo lo devi mettere in canna tu, tirando indietro il carrello (meccanismo piuttosto duro). A quel punto la pistola è pronta per sparare e lo fa molto facilmente. È per questo si portano in giro senza il primo colpo già in canna (per sicurezza e perché tenere il carrello sempre in tensione rovina la molla del meccanismo). Se una semi-automatica con un colpo in canna e con la sicura disinserita cade in terra, un colpo può partire. È molto improbabile ma può succedere. Ma deve avere il colpo in canna e niente sicura.

Detto questo rimangono però altri due problemucci da discutere.
Se ti parte “accidentamente” un colpo di pistola che colpisce qualcuno, per succedere tu la pistola devi averla tirata fuori (altrimenti ti spari nel fianco o nelle chiappe), la pistola deve essere messa in condizione di sparare e deve puntare verso un bersaglio.

Ma andiamo ancora più indietro: perché possa succedere che tu spari a qualcuno in strada, una pistola devi non solo averla, ma portartela dietro. Cosa che, a meno che tu non faccia un lavoro che lo prevede o che tu abbia un rarissimo porto d’armi con dei permessi speciali, non è permesso dalla legge.

Tutto qua.

Recchioni, giusto? Sbaglio o lo leggi spesso? Sei un appassionato di fumetti?
Comunque post ineccepibile.

Sí, esatto (nelle varie domande).

Tra l'altro ha modificato il post raccogliendo le giuste repliche o aggiunte tecniche nei commenti.

Lo dico da non grande fan del personaggio, ma riconoscendone correttezza nello specifico ed in altri casi.

[Drogato_ di_porno]

guardando (solo ora) il video mi sento di stare dalla parte del leghista: è il marocchino che barcollando ubriaco si dirige verso di lui, quando si accorge che Adriatici sta chiamando al telefono le forze dell'ordine lo aggredisce improvvisamente con violenza, sferrandogli un pugno di sinistro e mandandolo a terra, poi sembra avventarsi sul leghista con un calcio anche se a quel punto l'immagine sparisce...insomma dal video sembra che il leghista sia stato fortunato ad essere armato...magari senza il colpo di pistola quello lo prendeva a calci in faccia...il marocchino aveva precedenti per droga e aveva subito un TSO, non ci stava con la capoccia. per quel che si vede mi sembra legittima difesa.

[DON CHISCIOTTE]

Ho un amico poliziotto di Voghera…
Quando lo vedo gli faccio solo una domanda

Poteva girare con la pistola?

[manigliasferica]

Maniglia non fare panegirici inutili pure tu: qua il fatto è che l'assesore girasse con un pistola carica e se diamo per buona la sua versione, che sia partito per sbaglio un colpo in seguito ad una caduta, solo il caso ha voluto che nella traiettoria si trovasse il marocchino, avrebbe potuto colpire il barista, un bambino di passaggio, un pensionato che sorseggiava il caffè al tavolino...

non doveva andare in giro con la pistola? ok non doveva, non lo so, mettiamo che non doveva.
pero' ce l'aveva.

e' stato aggredito. si e' difeso. forse doveva sparare in una gamba, al braccio. e' andata come e' andata in quei momenti la paura non ci capisci piu' niente.
sicuramente se non aveva la pistola a quest'ora il leghista era morto oppure in coma perche' il marocchino lo aveva massacrato a scarpate in faccia.

non capisco tutto sto difende l'aggressore. perche' tutto e' nato da lui. se non aggrediva era ancora vivo.
e invece fate le pulci alla vittima perche' si e' difeso.

perche' e' leghista e quindi bisogna dare contro ai leghisti a prescindere?

se aggrediva te e ti difendevi che ne so con la prima cosa che trovavi sottomano che ne so un bastone e gli spaccavi la testa per difenderti.
non ti girerebbero le balle a sentirti sotto accusa?
"ma non poteva evitare di usare il bastone?" "perche' colpirlo sulla testa? non poteva colpirlo su un ginocchio?"
"perche' ha reagito?" "ma non poteva stare fermo e prenderle senza reagire? il marocchino si sarebbe stancato ad un certo punto se ne sarebbe andato e sarebbe ancora vivo"

[cicciuzzo]

Si, il quadro appare un pò più chiaro

L'aggressione e l'aggressività del marocchino non può essere derubricata a semplice molestia da accattonaggio

Ora occorre capire se lo sparo è stato o meno conseguenza del desiderio di vendetta dell'avvocato

[alternativeone]

Maniglia non fare panegirici inutili pure tu: qua il fatto è che l'assesore girasse con un pistola carica e se diamo per buona la sua versione, che sia partito per sbaglio un colpo in seguito ad una caduta, solo il caso ha voluto che nella traiettoria si trovasse il marocchino, avrebbe potuto colpire il barista, un bambino di passaggio, un pensionato che sorseggiava il caffè al tavolino...

non doveva andare in giro con la pistola? ok non doveva, non lo so, mettiamo che non doveva.
pero' ce l'aveva.

e' stato aggredito. si e' difeso. forse doveva sparare in una gamba, al braccio. e' andata come e' andata in quei momenti la paura non ci capisci piu' niente.
sicuramente se non aveva la pistola a quest'ora il leghista era morto oppure in coma perche' il marocchino lo aveva massacrato a scarpate in faccia.

non capisco tutto sto difende l'aggressore. perche' tutto e' nato da lui. se non aggrediva era ancora vivo.
e invece fate le pulci alla vittima perche' si e' difeso.

perche' e' leghista e quindi bisogna dare contro ai leghisti a prescindere?

se aggrediva te e ti difendevi che ne so con la prima cosa che trovavi sottomano che ne so un bastone e gli spaccavi la testa per difenderti.
non ti girerebbero le balle a sentirti sotto accusa?
"ma non poteva evitare di usare il bastone?" "perche' colpirlo sulla testa? non poteva colpirlo su un ginocchio?"
"perche' ha reagito?" "ma non poteva stare fermo e prenderle senza reagire? il marocchino si sarebbe stancato ad un certo punto se ne sarebbe andato e sarebbe ancora vivo"

Allora non si tratta di colpo accidentale come dice la sua tesi difensiva ma di eccesso di legittima difesa, e mi meraviglia che questa incongruenza venga portata avanti da chi le leggi dovrebbe conoscerle meglio di noi.