[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[pan]

il suo lavoro di prof di filosofia morale.

Pazzi!!! Destatevi dal sonno della ragione !!!

Ma lo volete capire o no che non e’ la stessa cosa insegnare filosofia morale a Parigi ed insegnare a Scienze Politiche essendo stato presidente del Consiglio in Italia e conservando legami tali con L’Italia da poter essere chiamato in qualsiasi momento a ricoprire un ruolo che può incidere nella politica italiana ?
Secondo voi la Francia e’ un paese come un altro che lascia al caso queste cose o e’ il paese che da venti e piu’ anni guarda all’establishment italiano cercando di blandirlo e piegarlo ai propri interessi per fagocitare l’intero paese come ha già praticamente fatto ?
Un italiano non riesce ad aprire nemmeno un negozio a Parigi o a comprare una società tanto e’ l’ostruzionismo che si trova davanti e , invece , ottiene la cattedra di Scienze politiche dove si formano le classi dirigenti francesi ? Nel campo po-li-ti-co che per loro viene al di sopra di tutto ( economia compresa ) ? Un italiano che potrebbe veicolare i suoi principi alle future classi dirigenti ?
Con scienze politiche in Francia non ci fai l’assicuratore come qui, non e’ una facoltà di ripiego che tratta di una materia facile alla portata di tutti, gli viene riconosciuta la stessa tecnicalita’ che qui viene attribuita’ ad economia, serve a formare chi gestisce il cuore dello Stato se ci metti un italiano ( che tieni lontano come ogni altro straniero da tutto ciò’ che conta) significa che quell’italiano è strasicuro , fa sempre e comunque i tuoi interessi e ti ripaga con gli interessi.
Esagerazioni?
Si sono comprati un paese intero pezzo per pezzo, le cose non avvengono per caso. Telecom ( i telefoni ! Con quel che segue) la Fiat ( non era il centro delle preoccupazioni politiche) la borsa, la moda , le banche , le generali, scalate ostili a Mediaset... tutto casuale, tutto senza una regia ? Senza qualcuno che dall’interno faciliti questa maxi operazione ?

Mi sono limitato a dire che la Marzano ha avuto più stile, per un giudizio sul ritorno di Letta attendo i fatti.

[pan]

Che c'entra LEU con +Europa?

Niente.
Lapsus puro e semplice, pensavo a +Europa e ho scritto LEU, convintamente tra l'altro.

Lapsus illuminante perché sono situazioni con dinamiche simili. Ho votato LEU e oggi sputerei volentieri in faccia a Speranza ed altri/e.

[TeNz]

tipo d'alema?

[Morto_di_figa]

Ma parlare di Ius Soli in un paese dove chiunque può entrare indisturbato, anzi anche accompagnato, da proprio fastidio.

Lo Ius soli non riguarda chiunque possa entrare, indisturbato o meno, perchè chi entra è già nato

Ho poco tempo e non posso intervenire come vorrei, questo post però lo devo scrivere.
Perché sento questa argomentazione, uguale, dappertutto senza che nessuno protesti. Cioè che ne venga evidenziato il grave errore sottostante.
Qui sul forum, da te. Dai tuoi referenti politici sul Mainstream. E nessuno che dica al politico di turno “guardi che non ha capito niente” (o fa finta di non aver capito)
Mi riferisco all’equivalenza per la quale Ius Soli = cittadinanza agli immigrati
Chi è immigrato non è riguardato dallo Ius soli perché se immigra significa che viene da fuori Italia
Lo Ius Soli riguarda i figli degli immigrati, non i loro genitori
Le immagini dei barconi pieni di gente: nessuno di loro è riguardato dallo Ius soli
Invece il messaggio che cercate di far passare è che con lo Ius soli tutti quelli che arrivano diventano, ipso facto, cittadini Italiani

[giorgiograndi]

Ius soli e' un controsenso logico, uno dei corti circuiti sinistrorsi piu' assurdi, non e' semplicemente fattibile, pure propaganda per acchiappare il voto della sinistra bianca.
Prima cosa ci dovrebbe essere una legge europea in merito, perche' chi acquista la cittadinanza italiana diventa automaticamente cittadino europeo.
In europa lo Ius soli non esiste, almeno un genitore deve essere nato nella nazione di richiesta o, come in germania, almeno i documenti in regola + diverse variabili.
Detto tutto questo, non c'e' una maggioranza parlamentare per farlo o sarebbe gia' stato fatto.

Un PD che cerca voti tra i giovani, dovrebbe per esempio incentivare i giovani a mettere su famiglia: una casa ad un prezzo abbordabile, un lavoro. Invece a loro va bene che affittare un appartamento costa come dare l'anticipo del mutuo, che il costo dell'affitto si mangi 3/5 di uno stipendio e che se uno paga l'affitto regolarmente sia equiparato a chi invece occupa una casa senza aver mai pagato.
Se fosse veramente un partito progressista, invece di pensare all'erasmus, magari potrebbe cominciare a far capire che l'europa unita non e' un vantaggio perche' c'e' una sola valuta, ma perche' permette di di muoversi tra uno stato e l'altro, equiparando tutto sommato decentemente i titoli di studio.

Mai sentito uno PD-progressista parlare di introdurre una seconda e una terza lingua straniera nel programma scolastico (che sarebbe basilare visto che in europa non si ha intenzione di avere una lingua comune), mai sentito uno parlare di un "ufficio di collocamento europeo unificato" che mette in contatto a livello europeo la richiesta di lavoro con l'offerta. Mai sentito un PD-progressista dire chiaramente ai giovani che devono prepararsi a cambiare citta', magari anche nazione, e lavoro magari 5-10 volte prima di avere l'opportunita' di mettere radici. Mai sentito in PD-progressista parlare di campus o strutture para-universitarie (o incrementare le poche che esistono) per permettere anche a chi non ha grandi risorse finanziare e proviene da zone periferiche, di accedere alla possibilita' di studiare invece di fare propaganda con borse di studio del cazzo. Mai sentito un PD-progressista parlare di strutture per la tutela degli anziani anche prima che diventino ospiti di una RSA, luoghi dove possono vivere in maniera protetta, monitorata e socialmente piacevole invece di "incastrate" i 30enni che sarebbero interessati a muoversi nell'unione europea.

E sopratutto, mai sentito un PD-progressista ammettere gli errori del passato, ammettere di aver mentito spudoratamente per motivi idologici (tanto di cappello a Marattin che almeno ha ammesso pubblicamente di aver mentito sul mes in maniera insidiosa)

Il PD non e' un partito progressista, ma nemmeno lontanamente. E' un partito "conservatore" (non nel senso di destra e sinistra), nel senso che conferma la sua linea ideologica nonostante sia sconveniente (o inutile) per la maggioranza dei cittadini.
E' un partito invaso da correnti in continua guerra per imporre la propria ideologia, non per fare del bene al cittadino medio.

Ed ecco che arriva Letta:
Letta degli 8 miliardi di tagli alla sanità
Lo stesso Letta dell'aumento IVA
Lo stesso Letta di Alfano ministro
Lo stesso della "ghigliottina" su IMU-Bankitalia

Il quale annuncia che il PD non sarà più il “partito delle Ztl”. Poi vai a leggere l’agenda del partito:
-Ius Soli
-Ambiente
-Voto ai 16enni
-Parità di genere
-Lotta ai paradisi fiscali

Vogliono anche perdere i voti della Ztl?

[OSCAR VENEZIA]

il suo lavoro di prof di filosofia morale.

Pazzi!!! Destatevi dal sonno della ragione !!!

Mi sono limitato a dire che la Marzano ha avuto più stile, per un giudizio sul ritorno di Letta attendo i fatti.

Ma non era un peana riferito a te e a quello che hai detto, magari in Italia ci fosse un unico pazzo di nome Pan. Siamo vittime di prolungate allucinazioni collettive

Quanto ai fatti, io dicevo che le premesse sono già palesemente inquietanti quindi , personalmente, avrei fatto a meno della prova dei fatti

[apache]

[apache]

[youtube]. https://youtu.be/ghNb8jaId54 [/youtube]. Le riunioni al PD

[gi.kappa.]

Sulla docenza di Letta e gli altri docenti con il suo cursus honorum sono d'accordo con questa lettera inviata a Dagospia
https://m.dagospia.com/per-enrico-letta ... iti-263949

[giorgiograndi]

Gualtieri!!
https://www.corriere.it/politica/21_mar ... 3d06.shtml

Domanda: Ci sei o ci fa?
Risposta: Non ci sono e non ci faccio, io sono del PD

[markome]

Ius soli e' un controsenso logico, uno dei corti circuiti sinistrorsi piu' assurdi, non e' semplicemente fattibile, pure propaganda per acchiappare il voto della sinistra bianca.
Prima cosa ci dovrebbe essere una legge europea in merito, perche' chi acquista la cittadinanza italiana diventa automaticamente cittadino europeo.
In europa lo Ius soli non esiste, almeno un genitore deve essere nato nella nazione di richiesta o, come in germania, almeno i documenti in regola + diverse variabili.
Detto tutto questo, non c'e' una maggioranza parlamentare per farlo o sarebbe gia' stato fatto.

Un PD che cerca voti tra i giovani, dovrebbe per esempio incentivare i giovani a mettere su famiglia: una casa ad un prezzo abbordabile, un lavoro. Invece a loro va bene che affittare un appartamento costa come dare l'anticipo del mutuo, che il costo dell'affitto si mangi 3/5 di uno stipendio e che se uno paga l'affitto regolarmente sia equiparato a chi invece occupa una casa senza aver mai pagato.
Se fosse veramente un partito progressista, invece di pensare all'erasmus, magari potrebbe cominciare a far capire che l'europa unita non e' un vantaggio perche' c'e' una sola valuta, ma perche' permette di di muoversi tra uno stato e l'altro, equiparando tutto sommato decentemente i titoli di studio.

Mai sentito uno PD-progressista parlare di introdurre una seconda e una terza lingua straniera nel programma scolastico (che sarebbe basilare visto che in europa non si ha intenzione di avere una lingua comune), mai sentito uno parlare di un "ufficio di collocamento europeo unificato" che mette in contatto a livello europeo la richiesta di lavoro con l'offerta. Mai sentito un PD-progressista dire chiaramente ai giovani che devono prepararsi a cambiare citta', magari anche nazione, e lavoro magari 5-10 volte prima di avere l'opportunita' di mettere radici. Mai sentito in PD-progressista parlare di campus o strutture para-universitarie (o incrementare le poche che esistono) per permettere anche a chi non ha grandi risorse finanziare e proviene da zone periferiche, di accedere alla possibilita' di studiare invece di fare propaganda con borse di studio del cazzo. Mai sentito un PD-progressista parlare di strutture per la tutela degli anziani anche prima che diventino ospiti di una RSA, luoghi dove possono vivere in maniera protetta, monitorata e socialmente piacevole invece di "incastrate" i 30enni che sarebbero interessati a muoversi nell'unione europea.

E sopratutto, mai sentito un PD-progressista ammettere gli errori del passato, ammettere di aver mentito spudoratamente per motivi idologici (tanto di cappello a Marattin che almeno ha ammesso pubblicamente di aver mentito sul mes in maniera insidiosa)

Il PD non e' un partito progressista, ma nemmeno lontanamente. E' un partito "conservatore" (non nel senso di destra e sinistra), nel senso che conferma la sua linea ideologica nonostante sia sconveniente (o inutile) per la maggioranza dei cittadini.
E' un partito invaso da correnti in continua guerra per imporre la propria ideologia, non per fare del bene al cittadino medio.

Ed ecco che arriva Letta:
Letta degli 8 miliardi di tagli alla sanità
Lo stesso Letta dell'aumento IVA
Lo stesso Letta di Alfano ministro
Lo stesso della "ghigliottina" su IMU-Bankitalia

Il quale annuncia che il PD non sarà più il “partito delle Ztl”. Poi vai a leggere l’agenda del partito:
-Ius Soli
-Ambiente
-Voto ai 16enni
-Parità di genere
-Lotta ai paradisi fiscali

Vogliono anche perdere i voti della Ztl?

https://it.wikipedia.org/wiki/Baizuo

[giorgiograndi]

Marko, almeno qualcuno capisce la mia frustrazione.

Lo avevo scritto a dicembre porca troia

--
dgiorgiograndi » mar dic 08, 2020

Un anonimo cinese, prende per il culo la sinistra progressista occidentale con un "saggio", arrivando fino alla TV americana: https://medium.com/@dylanleviking/a-tra ... 5012fafbe0
Definendo sostanzialmente parte dei dei racial chic come "una cancro spirituale per l'umanità"
--

Ma possibile che non ci sia un'alternativa decente a questa gentaglia?

Si dimette lo Zinga e ripartono con Letta + Gualtieri candidato sindaco di Roma, mi spaventa cosa possano tirare in ballo la settimana prossima

Io non ci posso nemmeno piu' credere

[OSCAR VENEZIA]

Bisognerebbe fare un pò di attenzione a come comunica il PD. Adotta alcuni espedienti di bassa lega, e molto datatati, che , tuttavia, sono decisivi e bastano a far dire alla gente questo lo voto è una persona seria.
Ovviamente nessuno di quelli che vota PD , se si trattasse della sua azienda, assumerebbe un Letta o un Gualtieri. Nei colloqui preliminari all'assunzione non si farebbe fregare da espedienti retorici ma guarderebbe alla sostanza smascherando ipocrisie e punti deboli.
Purtroppo gli italiani guardano il proprio privato ma nelle scelte relative alla cosa pubblica lavorano di fantasia e superficialità pensando che si può giocare tanto quello che è di tutti è di nessuno

[Drogato_ di_porno]

[OSCAR VENEZIA]

Bisognerebbe fare un pò di attenzione a come comunica il PD.

Le femmine del Pd sono patetiche e se non le mandano al governo un motivo c’è, sono incapaci.
Basta vedere con un po di spirito critico come parlano. Ripetono ossessivamente una filostracca predigerita nella quale la loro unica preoccupazione e’ inserire tre/quattro parole chiave volte a suscitare negli astanti sentimenti di approvazione a prescindere dal fatto che siano pertinenti con quanto gli e’ stato chiesto.
Poi piu’ che politici fanno di tutto per accreditarsi come esperti di procedure amministrative e relativi dettagli cosa che suscita in un uditorio poco smaliziato l’idea che siano in trincea , sul campo e conoscano la materia.
Poi ovviamente le cose non funzionano perché ci sono dei nodi a monte che dovrebbe sciogliere un politico puro.Anche gli uomini sono così, basta guardare con attenzione Renzi , riesce ad inserire la parola “ Asilo” o “ Asilo nido” nella maggior parte dei suoi discorsi.