[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[Drogato_ di_porno]

in compenso i salviniani e grillini della mia famiglia mi stanno riempiendo di elogi

[Minko1981]

Io credo che non sia una questione di velocità.

Voterò si, ma solo perchè il succo della riforma è la definizione precisa della responsabilità politica del vincitore.

Chi esce dalle urne con un voto in più al ballottaggio non ha scuse, ha una maggioranza schiacciante che non gli fornisce alibi. O fa bene o a casa.

Il resto è contorno.

[pan]

Dissento sul fatto che F.I. voterà NO. Sul resto resto convinto che il No sia di gran lunga il male minore.

[cicciuzzo]

in compenso i salviniani e grillini della mia famiglia mi stanno riempiendo di elogi

che famiglia numerosa

[lider maximo]

Mi ricordate cosa scrisse (e predisse) Serra prima delle presidenziali USA?

[walter84]

Mi ricordate cosa scrisse (e predisse) Serra prima delle presidenziali USA?

si mi piacerebbe saperlo anche a me... ......lider...finalmente hai cambiato avatar.....

[apache]

anche su youtube - votate SIi più soldi per sanita NO soldi restano ai politici

[D.A.Siqueiros]

Dissento sul fatto che F.I. voterà NO.

Figurati se vanno contro il capo.
Sarebbe quantomeno la prima volta, non penso proprio.

[apache]

renzi - non parla più dei truffati di banca etrulia devono vedere ancora soldi

[D.A.Siqueiros]

"Devono vedere"?

"Truffati"?

[bellavista]

in compenso i salviniani e grillini della mia famiglia mi stanno riempiendo di elogi

io fossi in te, deciderei in base a cosa vota la cugina figa che avresti sempre voluto trombarti, e approfitterei della cosa

[Trez]

l'ha tirata nel culo a parecchi, ad altri no, io nel culo una seconda volta non lo voglio, il suo "SI" mi ha convinto.

[Milk]

Ne ho sentite così tante di favole, ma quelle che raccontano per il referendum sono il top!

[roger]

Finalmente un endorsment di peso da due pornostar...

[OSCAR VENEZIA]

Siamo d'accordo quindi.
Ma spiegami come un principio generale che dice di velocizzare gli iter burocratici, in realtà velocizzi gli stessi.
Occorrerà, credo, che le norme ordinarie prevedano un nuovo ordinamento/funzionamento degli enti pubblici tale che si accorcino i tempi e gli iter amministrativi, confacendosi al dettame del disposto costituzionale.
Quindi, da profano del diritto, direi che la tua esigenza derivi da una normativa attuativa farraginosa e volutamente complicata, tale che giustifichi un apparato burocratico elefantiaco come il nostro e la necessità di far lavorare una pletora di professionisti, CAAF ed altri enti di supporto. E che quindi a niente serva una modifica costituzionale nel merito.

Sulla guerra mi sembra che l'art. 11 venga già bellamente ignorato in svariate occasioni, rimanendo una semplice affermazione di principio.

L'art.11 e' tanto mitizzato ma parzialmente disatteso sarebbe utile farla finita con questa ipocrisia, e comunque non trovo giusto legarsi le mani per principio oltretutto è un danno che facciamo
alle generazioni future.
La burocrazia non è colpa della grandezza dell' apparato ma del fatto che l'amministrazione e' un puzzle di enti ognuno dei quali ha metodi e linguaggi propri ai quali non rinuncia e che ne fanno un piccolo mondo a se stante. Se fosse introdotto il principio che tutto è fatto per il popolo ed in nome del popolo
sarebbe più facile appiattire questi feudi obbligandoli a diventare rotelle di un ingranaggio più grande
senza alcuna specificità particolare da difendere ed obbligarli a coordinarsi con gli altri per non complicare la vita alla gente.