[O.T.] Crisi economica

[dboon]

Bologna : Tares, una banca spende meno del fruttivendolo

http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna ... iuti.shtml

[dostum]

[Capitanvideo]

E per la prima volta da.....50 anni? chiudono più negozi di quanti ne vengono aperti.

Spiace per loro ma era ora e spero che il trend continui per un bel po'. Vediamo chi pagherà le tasse per mantenere il carrozzone.

da Repubblica:

…Secondo quanto rileva l’Osservatorio Confesercenti, infatti, nei primi 4 mesi dell’anno ha aperto un solo negozio ogni tre che hanno cessato l’attività circa. Complessivamente, la distribuzione commerciale ha registrato la chiusura dall’inizio del 2013 di circa 21.000 imprese, per un saldo negativo di 12.750 unità. Se si dovesse continuare così, stima Confesercenti, alla fine del 2013 avremmo perduto per sempre circa 43.000 negozi. “Se l’accelerazione delle chiusure dovesse continuare anche nei prossimi mesi – spiega Confesercenti – perderemo la totalità delle imprese del commercio al dettaglio già nel corso dei prossimi 10 anni. E’ un’emergenza sociale, economica ed occupazionale insieme: se si considera che, mediamente, ogni impresa del commercio occupa tre persone, rischiamo di far crescere la disoccupazione di oltre 120mila unità entro la fine del 2013. Un dato che dimostra ancora una volta che l’Italia non può permettersi la catastrofe del settore commerciale: il conto sarebbe troppo salato”…

Cmq è strano. Ma non sono tutti evasori? Evidentemente dopo aver rubato per decenni ora chiudono e si godono il bottino in qualche paradiso fiscale.

[Rand Al'Thor]

Magari evasori sono gli altri... quelli che non chiudono.....
Magari

[Husker_Du]

Saccomanni dice che non e' possibile trovare i fondi per coprire l'eventuale abolizione dell'IMU e il non aumento dell'IVA. Occorrono 8 miliardi che non ci sono a meno di tagli che al momento, secondo lui, non sono possibili.

Una semplice risposta e' la seguente: lo stato paga ai suoi dipendenti (settore pubblico statale e non statale) circa 164 miliardi di euro l'anno. Il salario medio (al netto degli arretrati) e' quindi 34850 euro annui (dati della ragioneria generale dello stato). Basterebbe una riduzione del salario del 5.7%, quindi da 34850 a 32850 per risparmiare 9.4 miliardi di euro su base annua.

[Rand Al'Thor]

Non so specificatamente in che misura e con quali modalità ma i dipendenti pubblici sono già stati colpiti. Semplicemente non bisognerebbe sospendere il pagamento dell'IMU. Priorità

[Husker_Du]

Non so specificatamente in che misura e con quali modalità ma i dipendenti pubblici sono già stati colpiti. Semplicemente non bisognerebbe sospendere il pagamento dell'IMU. Priorità

Il salario pubblico e' frozen, nel senso che non cresce nel tempo (o cresce in maniera negligibile rispetto all'inflazione). Qui io invece dico di ridurlo. Cosa che non piace a nessuno sia ben chiaro, soprattutto ai sindacati. Tuttavia in periodo di crisi i salari vanno tagliati, non basta congelarli.

Le alternative sarebbero: aumento le tasse, oppure licenzio, oppure tutte e due.

Di fronte a queste alternative, tagliarsi il salario del 5% non e' una cattiva soluzione. Anzi.

[cicciuzzo]

Non so specificatamente in che misura e con quali modalità ma i dipendenti pubblici sono già stati colpiti. Semplicemente non bisognerebbe sospendere il pagamento dell'IMU. Priorità

Il salario pubblico e' frozen, nel senso che non cresce nel tempo (o cresce in maniera negligibile rispetto all'inflazione). Qui io invece dico di ridurlo. Cosa che non piace a nessuno sia ben chiaro, soprattutto ai sindacati. Tuttavia in periodo di crisi i salari vanno tagliati, non basta congelarli.

Le alternative sarebbero: aumento le tasse, oppure licenzio, oppure tutte e due.

Di fronte a queste alternative, tagliarsi il salario del 5% non e' una cattiva soluzione. Anzi.

mi pare una cagata invece, e parlo da dipendente privato. i dipendenti pubblici in gran parte guadagnano poco e lavorano poco. bisogna farli lavorare di più, direi che mi pare così sconcertatamente banale. sposta gli educatori sociali nei carceri minorili , di cui non mi importa un cazzo la funzione riabilitativa, all'agenzia delle entrate, e abbiamo risolto il problema.

l'aumento dell'iva sarà un boomerang di dimensioni inaudite. inaudite!

[Husker_Du]

mi pare una cagata invece, e parlo da dipendente privato. i dipendenti pubblici in gran parte guadagnano poco e lavorano poco. bisogna farli lavorare di più, direi che mi pare così sconcertatamente banale. sposta gli educatori sociali nei carceri minorili , di cui non mi importa un cazzo la funzione riabilitativa, all'agenzia delle entrate, e abbiamo risolto il problema.

l'aumento dell'iva sarà un boomerang di dimensioni inaudite. inaudite!

Non so se si e' capito che occorre trovare 8 miliardi entro Agosto per l'anno prossimo.

La tua soluzione e': fare lavorare di piu' i dipendenti pubblici??????????

[Parakarro]

non si potrebbe eliminare qualche spesa già messa in preventivo... tipo l'acquisto dei caccia superfighi?

[fender]

Io farei lavorare i dipendenti privati...che se stanno a casa a prendere la cassa integrazione in cambio di nulla...

[Rand Al'Thor]

Io farei le case di cioccolata così costano meno e quando crollano in testa non fanno danni. Tutti esperti di economia eh?

[dell]

non si potrebbe eliminare qualche spesa già messa in preventivo... tipo l'acquisto dei caccia superfighi?

sei impazzito?? e se ci invade la svizzera con le mucche come ci difendiamo ??


Confcommercio, allarme sui redditi
fischi a Zanonato sull'aumento Iva
«Solo nel 2036 di nuovo a livelli pre-crisi»
http://www.ilmessaggero.it/ECONOMIA/con ... 1178.shtml

ma a questi signori nn capiscono che aumentando l'iva nn corrisponde ad un'aumento del gettito fiscale e che strozzano definitivamente i consumi?
e poi chi colpisce questo aumento? la povera gente già stremata

e meno male che il governo letta è nato x fare le cose urgenti, in 2 mesi l'unica cosa che hanno fatto è andare in convento

[Blif]

Bologna : Tares, una banca spende meno del fruttivendolo

http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna ... iuti.shtml

Perfettamente corretto, visto che produce meno rifiuti.

[Parakarro]

Bologna : Tares, una banca spende meno del fruttivendolo

http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna ... iuti.shtml

Perfettamente corretto, visto che produce meno rifiuti.

vero

però
nel mio paese si quantifica la tassa sui rifiuti in base alla metratura... avevo una riduzione quando ero single però mi fecero pagare il 30% per un portico con copertura in tela...

un rappresentante mi ha detto che in un paese brianzolo un suo cliente ha avuto un aumento da 2500 a 6000 euro annui... orabisognerebbe ben vedere se è perchè hanno unito altre imposte in un'unica o se davvero c'è stato un aumento così elevato