[OT] Signore e signori: la guerra.

[SoTTO di nove]

Beh ma ripetere le stesse identiche cose da 4 mesi facendo a gara a chi ce l'ha più lungo invece è entusiasmante.

Ripetere le stesse cose è rispondere alla possibile crisi che può scaturire dalla decisione della Lituania con "e allora Putin".

Quindi meglio mettere le cose in chiaro.
Altrimenti, se seguo il tuo ragionamento, una notizia abbastanza rilevante come questa non andava data.

In sintesi, parlane con quello che deve sempre avere l'ultima parola e pure stavolta ci ha infilato "e allora Putin".

[alternativeone]

Ma si può non essere d'accordo con le stracazzo di cose che dici tu?
Tu hai analizzato una notizia secondo il tuo punto di vista, giusto o sbagliato che sia, mentre io l'ho analizzato secondo il mio, giusto o sbagliato, che sia.
C'è per forza bisogno di controbattere ogni volta? Ti è tanto difficile accettare che qualcuno possa avere idee sulla questione totalmente diverse dalle tue?
Tu reputi provocazioni insostenibili alcune cose ed io reputo provocazioni molto più pesanti altre cose, c'è davvero bisogno di ripeterlo all'infinito?

Non mi sembra che il topic si chiami "La guerra secondo Sotto".

[alternativeone]

Già due mesi hai sclerato alla grandissima insultando pesantemente e, nonostante se ti avessi avuto avanti in quel momento giuro su mia madre che ti avrei spaccato la faccia seduta stante, ti ho scritto in privato cercando di appianare la situazione, lodando il tuo contributo al forum e cercando di farti cambiare idea riguardo il tuo autoban ma vedo che a distanza di mesi non è cambiato una virgola ed ancora non sei in grado di reggere un confronto, al secondo post sbatti i piedi ed inizi a frignare.

Mo segnala questo messaggio e pure questo cazzo, idiota.

[Desmond]

State litigando come se Zelensky e Putin fossero dei lurker del forum e venissero qui a leggere le vostre opinioni
Non cambia nulla comunque. Le cose vadano come devono andare. Risparmiamo almeno fegato e bile.

[cicciuzzo]

Comunque per la prima volta in vita mia ho segnalato un messaggio. Alternative, qui sei tu (in buona compagnia con altri elmetti) che non sai reggere la.discussione e dopo un pò sblocchi.

[SoTTO di nove]

Io ero entrato in questa discussione spiegando a Geisha (che ammetteva di non sapere bene cosa era successo) che la Lituania non aveva bloccato le SUE esportazioni a Kaliningrad ma le materie prime della stessa Russia che mandava alla sua enclave, questo controbatte (alla cazzo di cane) e poi dovrei essere io a dovergli sempre lasciare l'ultima parola?

e se spiego a Gerda che io, in questi due giorni non ho ripetuto le solite cose ma ho parlato di una notizia nuova e delle possibili gravi conseguenze il sempre prezzemolino sbrocca e mi accusa di non saper accettare la sua posizione. (cioè "allora Putin")

Ma se evitava di rispondermi non faceva prima?

Mio primo post in discussione con altri forumisti.

[Scopri]Spoiler

Forse i generali della NATO hanno deciso così perché hanno preso spunto dagli sceneggiatori di Boris.

[Scopri]Spoiler

Non saprei. Tu ritieni il blocco di kalinigrad una mossa intelligente?

scusate, non ho seguito la cosa è chiedo informazioni. Perché parlate di blocco, voi e Putin intendo, perché parlate di una manovra di blocco?

Ci sono sanzioni cui la Lituania aderisce e quindi non esporta alcuni tipi di merce verso la Russia. Apro goggle maps e vedo che Kalingrad è sul mare e quid i immagino sia possibile qualsiasi commercio con la Russia.

Capisco che non c’è nulla di strano legalmente ma per tenersi buono Putin è meglio dargli fare quelli che viòle. Dite che sarebbe meglio far finta di niente e non applicare la sanzioni e faraglioni arrivare tutto quello che vuole, giusto? Poi Putin si mette buono e smentisce dp di voler rifare l’8mpero

Mi sa che non hai capito bene cosa sia successo.
La Lituania non ha deciso di applicare le sanzioni non esportando suoi prodotti a Kaliningrad, ha negato il passaggio sul suo territorio (da sempre usato in accordo con i Russi) di beni provenienti dalla Russia.
Ergo una inutile provocazione che è talmente palese da essere stata decisa da qualcun altro. Perchp altrimenti avrebbero già riportato tutto alla normalità.

è ovvio che i Russi possono portare quegli stessi materiali via mare ma da sempre si teme che la Russia si prenda con la forza quella striscia di terra per collegare la Bielorussia a Kaliningrad e tagliare fuori dalla Ue i paesi Baltici. Quale scusa migliore di questa potevamo servigli su un piatto d'argento.
o magari speriamo che anche questa volta abbocchino per avere noi una scusa per intervenire come Nato.

In ogni caso la prova provata che aveva ragione Orsini. Più paesi fai entrare nella Nato, soprattutto se confinanti con il "nemico pubblico numero uno" più aumentano le probabilità di scatenare una terza guerra mondiale.
Tutto il contrario dello Statuto Nato.

Ora dipendiamo dal cazzo duro dei Lituani.

Risposta fuori tema (cosa c'entra in questa querrelle cos'è Kaliningrad) con due righe tanto per provocare.

[Scopri]Spoiler

Storia della base russa di Kaliningrad, dove Mosca ha simulato attacchi nucleari
Stretta tra Polonia e Lituania, la città ospita la flotta russa del Baltico, due basi aeree, migliaia di truppe e i missili Iskander, capaci di portare testate atomiche e viaggiare per circa 500 chilometri

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... o_5xds4HRu

Certo che voi siete strani forte però.
Quando è la Russia ad abbaiare pare sempre che i cazzi non siano vostri, contenti voi.

Sempre più basito.

[alternativeone]

Ed io e Geisha abbiamo provato a spiegarti del perché secondo noi del blocco, non essendo esattamente Kaliningrad una comunità di freakettoni: per evitare, o perlomeno rendere difficoltosi, ulteriori approvvigionamenti militari.
Non ti piace la nostra analisi? Scrolla e vai avanti.

Ma tu veramente te la canti e te la suoni da solo, o hai serie difficoltà ad interpretare le parole altrui.

[Gerda]

e se spiego a Gerda che io, in questi due giorni non ho ripetuto le solite cose ma ho parlato di una notizia nuova e delle possibili gravi conseguenze

Certo che escono notizie nuove, ma alla fine il succo del discorso di ognuno che interagisce qua dentro (ormai pochi in realtà, siete sempre i soliti 3/4) è sempre quello.

E siccome - come ha scritto desmond - zelensky putin e soci non vi leggono - l'unico scopo del dibattito è lo scontro personale.

Contenti voi.

Ora alla prossima notizia di zelensky che chiede armi ci saranno i soliti commenti di kat che da del buffone e pagliaccio a zelensky, alla prossima notizia di medvedev (non il tennista) che attacca l'europa ci saranno i soliti commenti di al sulla follia dei russi, alla prossima notizia di biden che fa qualunque cosa ci saranno i soliti commenti di cicciuzzo e markome sull'escalation della guerra nucleare, alla prossima notizia di missili russi in ucraina ci saranno i tuoi commenti di "spiegazione" (non giustificazione, ma semplice spiegazione, non sia mai) sulle colpe della nato.

Tutti commenti uguali. Notizie nuove, solita solfa.

Si vede che avete parecchio tempo.

[cazzaniga90]

Ma alla fine le cose vanno male.

I soldati russi muoiono.
I soldati ucraini muoiono.

Noi cittadini europei paghiamo le sanzioni.
I cittadini comuni russi pagano anche loro le sanzioni.

A quadagnarci sono chi specula sulla guerra.

Tanti oligharchi russi si sono protetti dalle sanzioni a Dubai e medio oriente.
Alcuni ricchi europei trasferiscono capitali altrove quando le cose vanno male.

Poi ci mettono uno contro l altro per farci dividere tra pro qua pro la quando il problema e chi governa che e la vera causa di tutto questo.

[SoTTO di nove]

e se spiego a Gerda che io, in questi due giorni non ho ripetuto le solite cose ma ho parlato di una notizia nuova e delle possibili gravi conseguenze

Certo che escono notizie nuove, ma alla fine il succo del discorso di ognuno che interagisce qua dentro (ormai pochi in realtà, siete sempre i soliti 3/4) è sempre quello.

E siccome - come ha scritto desmond - zelensky putin e soci non vi leggono - l'unico scopo del dibattito è lo scontro personale.

Contenti voi.

Ora alla prossima notizia di zelensky che chiede armi ci saranno i soliti commenti di kat che da del buffone e pagliaccio a zelensky, alla prossima notizia di medvedev (non il tennista) che attacca l'europa ci saranno i soliti commenti di al sulla follia dei russi, alla prossima notizia di biden che fa qualunque cosa ci saranno i soliti commenti di cicciuzzo e markome sull'escalation della guerra nucleare, alla prossima notizia di missili russi in ucraina ci saranno i tuoi commenti di "spiegazione" (non giustificazione, ma semplice spiegazione, non sia mai) sulle colpe della nato.

Tutti commenti uguali. Notizie nuove, solita solfa.

Si vede che avete parecchio tempo.

Ripeto, non era l'esempio migliore per la solita predica (perchè si, anche ripetere questo è ripetere le stesse cose... ).

Da parte mia trovo sbagliato lamentarsi del fatto che si ripetano spesso le solite cose. Soprattutto quando, come stavolta, la notizia era rilevante. (e io mi ero limitato a leggerla, perchè postata da altri, per poi chiarire a Geisha cosa era successo visto che l'aveva scambiato per la decisione dei Lituani di non vendere alcuni cose ai russi di Kaliningrad quando in realtà stavano bloccando un "rifornimento" da Russia a Russia)

Per ritornare al discorso del ripetersi trovo peggio non scrivere nulla. Io piuttosto di lamentarmi dei 4/5 che ripetono le stesse cose mi lamenterei di chi non scrive più. e le scuse che si tirano fuori per questa "diaspora" di ex utenti imho sono scuse.

Se ascolti un po' i dibattiti televisivi sono molto più ripetitivi di noi. A volte anche più elementari nell'esporre la loro opinione. O pensi che nei 100 giorni di speciale Mentana abbiano detto cose nuove tutti i giorni? Da un po' ascolto Rampini e ogni volta ripete pari pari le stesse identiche cose. (ma proprio anche come parole, non solo come concetto)
è una cosa naturale, qui sembra vogliate farla passare come un difetto.
Perchè? Perchè oltre a chi parla (o scrive) c'è sempre gente nuova che ascolta (o che legge un forum)

Tra pagine vuote e pagine dove il forum rimane attivo preferisco la seconda scelta. Anche perchè appunto oltre ai postatori ci sono decine di lurker che se rimangono a visitare il forum è per leggere non per vedere un forum fermo per mancanza di opinioni nuove.
Il problema è che chi si è eclissato ha finito per rendere chi posta ripetitivo, o meglio lo fa risultare più ripetitivo. (proprio per la mancanza di voci differenti da leggere).
Ergo la soluzione non è veder smettere di postare anche chi ripete le stesse cose ma trovare altri che postano loro opinioni.

Sul porno si è ripetitivi di default, se ci si lamenta anche degli ot che ci stiamo a fare. Hai un argomento nuovo da proporre?

P.s. Questa predica non è per te ma per la ripetitività di doverla leggere su ogni stracazzo di topic.
Potrei chiamarla la sindrome di maniglia.

[Floppy Disk]

[Scopri]Spoiler

Se ascolti un po' i dibattiti televisivi sono molto più ripetitivi di noi. A volte anche più elementari nell'esporre la loro opinione. O pensi che nei 100 giorni di speciale Mentana abbiano detto cose nuove tutti i giorni? Da un po' ascolto Rampini e ogni volta ripete pari pari le stesse identiche cose. (ma proprio anche come parole, non solo come concetto)
è una cosa naturale, qui sembra vogliate farla passare come un difetto.
Perchè? Perchè oltre a chi parla (o scrive) c'è sempre gente nuova che ascolta (o che legge un forum)

Tra pagine vuote e pagine dove il forum rimane attivo preferisco la seconda scelta. Anche perchè appunto oltre ai postatori ci sono decine di lurker che se rimangono a visitare il forum è per leggere non per vedere un forum fermo per mancanza di opinioni nuove.
Il problema è che chi si è eclissato ha finito per rendere chi posta ripetitivo, o meglio lo fa risultare più ripetitivo. (proprio per la mancanza di voci differenti da leggere).
Ergo la soluzione non è veder smettere di postare anche chi ripete le stesse cose ma trovare altri che postano loro opinioni.

Piccolo feedback senza malizia: questo è un forum, e tendenzialmente i forum per loro stessa natura non sono popolati da gente sprovveduta. Dovrebbe essere, per come la vedo io, di livello un po' superiore al classico talk show del martedì sera. Il ripetere sempre e ossessivamente le stesse cose, come sottolinea Gerda, credo sia più un difetto che un pregio, soprattutto se conduce ad un inasprimento dei toni. Sbaglio o a un certo punto tu hai dato ad alternative del topo di fogna e lui per tutta risposta ti ha mandato a quel paese? Ecco, per me su un forum tutto questo non dovrebbe avvenire.

Il discorso relativo al fatto che anche le discussioni sul porno sono ripetitive è dovuto ad altre dinamiche, su tutti il mancato ricambio generazionale su questo forum, ma anche il fatto che i nuovi iscritti più giovani come il sottoscritto finiscono per perdere interesse nell'argomento, un po' per naturale invecchiamento, un po' perché ci si trova altro da fare e un po' perché si finisce per essere risucchiati sempre e solo nelle stesse discussioni. L'ho sperimentato su me stesso: a un certo punto mi ero incancrenito nel rispondere sempre negli stessi due topic, cioè questo e quello sul Covid, e per di più senza costrutto visto che il più delle volte mi trovavo a contrastare sempre gli stessi soggetti (non parlo di te ma di altri, spero si capisca) che rispondevano o provocando o insultando. Per me questa dinamica dentro un forum non è salutare e faccio notare che per un motivo o per un altro un paio di utenti storici hanno smesso di scrivere, ossia manigliasferica e tetsuya (ci sarebbe anche dostum ma quello è un caso più particolare). Poi comportati sul forum come meglio credi, ci mancherebbe.

[Gargarozzo]

Bah, vedo lamentarsi dell ripetitività solo se opposta al proprio pensiero.
Il che delegittima la critica.
A parte questo, pace e bene, per me potete fare tutti quello che vi pare, e quando si hanno i coglioni pieni consiglio un rimedio naturale

[Gerda]

[Scopri]Spoiler

e se spiego a Gerda che io, in questi due giorni non ho ripetuto le solite cose ma ho parlato di una notizia nuova e delle possibili gravi conseguenze

Certo che escono notizie nuove, ma alla fine il succo del discorso di ognuno che interagisce qua dentro (ormai pochi in realtà, siete sempre i soliti 3/4) è sempre quello.

E siccome - come ha scritto desmond - zelensky putin e soci non vi leggono - l'unico scopo del dibattito è lo scontro personale.

Contenti voi.

Ora alla prossima notizia di zelensky che chiede armi ci saranno i soliti commenti di kat che da del buffone e pagliaccio a zelensky, alla prossima notizia di medvedev (non il tennista) che attacca l'europa ci saranno i soliti commenti di al sulla follia dei russi, alla prossima notizia di biden che fa qualunque cosa ci saranno i soliti commenti di cicciuzzo e markome sull'escalation della guerra nucleare, alla prossima notizia di missili russi in ucraina ci saranno i tuoi commenti di "spiegazione" (non giustificazione, ma semplice spiegazione, non sia mai) sulle colpe della nato.

Tutti commenti uguali. Notizie nuove, solita solfa.

Si vede che avete parecchio tempo.

Ripeto, non era l'esempio migliore per la solita predica (perchè si, anche ripetere questo è ripetere le stesse cose... ).

Da parte mia trovo sbagliato lamentarsi del fatto che si ripetano spesso le solite cose. Soprattutto quando, come stavolta, la notizia era rilevante. (e io mi ero limitato a leggerla, perchè postata da altri, per poi chiarire a Geisha cosa era successo visto che l'aveva scambiato per la decisione dei Lituani di non vendere alcuni cose ai russi di Kaliningrad quando in realtà stavano bloccando un "rifornimento" da Russia a Russia)

Per ritornare al discorso del ripetersi trovo peggio non scrivere nulla. Io piuttosto di lamentarmi dei 4/5 che ripetono le stesse cose mi lamenterei di chi non scrive più. e le scuse che si tirano fuori per questa "diaspora" di ex utenti imho sono scuse.

Se ascolti un po' i dibattiti televisivi sono molto più ripetitivi di noi. A volte anche più elementari nell'esporre la loro opinione. O pensi che nei 100 giorni di speciale Mentana abbiano detto cose nuove tutti i giorni? Da un po' ascolto Rampini e ogni volta ripete pari pari le stesse identiche cose. (ma proprio anche come parole, non solo come concetto)
è una cosa naturale, qui sembra vogliate farla passare come un difetto.
Perchè? Perchè oltre a chi parla (o scrive) c'è sempre gente nuova che ascolta (o che legge un forum)

Tra pagine vuote e pagine dove il forum rimane attivo preferisco la seconda scelta. Anche perchè appunto oltre ai postatori ci sono decine di lurker che se rimangono a visitare il forum è per leggere non per vedere un forum fermo per mancanza di opinioni nuove.
Il problema è che chi si è eclissato ha finito per rendere chi posta ripetitivo, o meglio lo fa risultare più ripetitivo. (proprio per la mancanza di voci differenti da leggere).
Ergo la soluzione non è veder smettere di postare anche chi ripete le stesse cose ma trovare altri che postano loro opinioni.

Sul porno si è ripetitivi di default, se ci si lamenta anche degli ot che ci stiamo a fare. Hai un argomento nuovo da proporre?

P.s. Questa predica non è per te ma per la ripetitività di doverla leggere su ogni stracazzo di topic.
Potrei chiamarla la sindrome di maniglia.

Ho fatto una battuta sulla mancanza di donne dovuta alla vostra gara continua su chi ha ragione (chi ce l'ha più lungo) e ai vostri litigi da scolaretti infoiati che ripetono le stesse cose da mesi e mi tiri fuori sto pippone facendo passare la mia come "solita predica" per il forum.

Vabbè, chettedevodadi? C'hai ragione, contento tu.

Continuate a scrivere sempre le stesse cose se tanto vi aggrada, io facevo notare solo la pesantezza della cosa.

Baci.

[Gerda]

Bah, vedo lamentarsi dell ripetitività solo se opposta al proprio pensiero.
Il che delegittima la critica.

Mmm no, ho messo entrambe le fazioni nell'elenco.

[GeishaBalls]

Tutto sto pippone per dire che ai bulli la si debba dare sempre vinta.

PS: dalle mie parti la camorra c'ha costruito un impero grazie a questo concetto.

PPS: a scuola o eri la vittima preferita dei bulli o eri tu il bullo.

Ma che c'entra dargliela vinta in questa storia.
La Russia usa da sempre quel tratto di territorio per arrivare a Kaliningrad. Ci portava i componenti per le armi prima come adesso.
Non ha fatto nulla di diverso da dover dire adesso che dobbiamo ingoiare il rospo e dargliela vinta.

Non cambiare le carte in tavola. è una nostra palese provocazione.
Per te non è così? Spiegala meglio che non fare il monorigo a cazzum.
Anzi no, non spiegarla.

solo una precisazione su “da sempre”, precisazione che non c’entra con la guerra ma per capire il contesto.

Quella città era storicamente una città tedesca, in territorio polacco, un po’ come Pola era italiana cioè piena di borghesi tedeschi come classe dominante, che possedevano beni e mandavano avanti economia e cultura e polacchi come contadini e servitori. A Konisberg è nato e vissuto Kant, per dire, e non era russo. I sovietici l’hanno ripopolata dopo la seconda guerra mondiale, ed è ora una enclave da tre decenni, prima era tutto in Unione Sovietica.

I russi la vedono come provocazione perché è un segno di indipendenza della Lituania, che non si deve permettere. La palese provocazione è l’applicazione di sanzioni alla Russia in toto, es. il sequestro dei capitali detenuti in Occidente. Il fatto che i paesi a tiro di cannone russo siano più minacciati suggerirebbe l’opportunità di grande prudenza. Speriamo sia un rischio calcolato