[O.T.] USA mass murder boy
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] USA mass murder boy
se è la versione modificata che consente solo il semiautomatico potresti.
molte armi automatiche hanno versioni solo in semi che ne consentono la vendita in Italia e altri Paesi che non ammettono armi automatiche per i civili
qui ad esempio si possono acquistare versioni in semi dell' AK 47 che ovviamente sarebbero vietate nella versione full auto
ma in ogni caso è la normativa che è severa: qui in Italia avere il porto d'armi o il nulla osta è difficile perché è tutto a discrezione di Prefetti e Questori e quindi non si ha certezza di nulla.
oltretutto la normativa si è affastellata negli anni ed è piuttosto complicata ed eterogenea.
in parole povere: se vuoi un'arma hai 99 possibilità su 100 di non averla.
chiunque dica che in Italia è semplice ottenere l'autorizzazione a portare o detenere armi è assolutamente ignorante in materia; non sa nulla di diritto delle armi.
chi non ci crede, provi.
molte armi automatiche hanno versioni solo in semi che ne consentono la vendita in Italia e altri Paesi che non ammettono armi automatiche per i civili
qui ad esempio si possono acquistare versioni in semi dell' AK 47 che ovviamente sarebbero vietate nella versione full auto
ma in ogni caso è la normativa che è severa: qui in Italia avere il porto d'armi o il nulla osta è difficile perché è tutto a discrezione di Prefetti e Questori e quindi non si ha certezza di nulla.
oltretutto la normativa si è affastellata negli anni ed è piuttosto complicata ed eterogenea.
in parole povere: se vuoi un'arma hai 99 possibilità su 100 di non averla.
chiunque dica che in Italia è semplice ottenere l'autorizzazione a portare o detenere armi è assolutamente ignorante in materia; non sa nulla di diritto delle armi.
chi non ci crede, provi.
Ultima modifica di Leone il 02/10/2015, 12:32, modificato 1 volta in totale.
Re: [O.T.] USA mass murder boy
non mi interessa provare. e poi io rientro in una categoria a cui non darebbero il porto d'armi.Leone ha scritto:se è la versione modificata che consente solo il semiautomatico potresti.
molte armi automatiche hanno versioni solo in semi che ne consentono la vendita in Italia e altri Paesi che non ammettono armi automatiche per i civili
qui ad esempio si possono acquistare versioni in semi dell' AK 47 che ovviamente sarebbero vietate nella versione full auto
ma in ogni caso è la normativa che è severa: qui in Italia avere il porto d'armi o il nulla osta è difficile perché è tutto a discrezione di Prefetti e Questori e quindi non si ha certezza di nulla.
oltretutto la normativa si è affastellata negli anni ed è piuttosto complicata ed eterogenea.
in parole povere: se vuoi un'arma hai 99 possibilità su 100 di non averla.
chi non ci crede, provi.
ma onestamente ritengo che sia la nostra cultura che ci tiene lontano dalle armi. la maggior parte delle persone che conosco, se non la totalità, mai vorrebbero avere un'arma in casa o nella giacca. avrebbero repulsione, paura, imbarazzo. le stragi puoi farle anche con una pistola con sei colpi in canna. sali sulla metro, punti sei persone e le hai fatte secche tutte.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] USA mass murder boy
veramente le stragi si possono fare anche senza armi da fuoco, ma è sempre colpa di chi usa l'arma, non dell'arma in se stessa: ci sono persone che hanno un arsenale e sanno usare le armi nel modo giusto.
in ogni caso bisognerebbe anche ricordare che ci sono persone che hanno salvato la loro o la altrui vita con le armi.
in un mondo ideale le armi non servono a nulla, nel mondo in cui viviamo chiunque giri completamente disarmato è come un neonato nelle mani di un pedofilo: la vittima ideale del criminale.
e non si venga a parlare di polizia e quant'altro: lo Stato non può difendere tutti, non possono essere ovunque le forze dell'ordine.
la vera chiave è l'autodifesa.
in ogni caso bisognerebbe anche ricordare che ci sono persone che hanno salvato la loro o la altrui vita con le armi.
in un mondo ideale le armi non servono a nulla, nel mondo in cui viviamo chiunque giri completamente disarmato è come un neonato nelle mani di un pedofilo: la vittima ideale del criminale.
e non si venga a parlare di polizia e quant'altro: lo Stato non può difendere tutti, non possono essere ovunque le forze dell'ordine.
la vera chiave è l'autodifesa.
Re: [O.T.] USA mass murder boy
quindi tutti dovrebbero avere un'arma ? ma per carità.....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] USA mass murder boy
certo, sempre che uno non preferisca che le abbiano solo i criminali
se impari ad usarla è perfettamente sicura
una società di gente disarmata è la società ideale dei delinquenti, che ovviamente hanno armi a volontà
se impari ad usarla è perfettamente sicura
una società di gente disarmata è la società ideale dei delinquenti, che ovviamente hanno armi a volontà
Re: [O.T.] USA mass murder boy
non sono minimamente d'accordo. prefersico la società in cui le armi - secondo il diritto - siano in mano solo a chi sa padroneggiarle usandole il minimo indispensabile. poi ci sarà sempre chi le utilizza impropriamente. ma in America si muore tanto perchè tutti posseggono un'arma. è così ed è intellettualmente disonesto affermare il contrario.Leone ha scritto:certo, sempre che uno non preferisca che le abbiano solo i criminali
se impari ad usarla è perfettamente sicura
una società di gente disarmata è la società ideale dei delinquenti, che ovviamente hanno armi a volontà
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] USA mass murder boy
Avere un'arma non corrisponde automaticamente ad essere al sicuro e ipotizzare una società in grado di autodifendersi efficacemente è tanto utopistico quanto una società in cui la sicurezza sia universalmente garantita dallo Stato. Lo Stato non può proteggere tutti, così come un certo numero di vittime innocenti è pressoché inevitabile.
Io se dovessi scegliere tra l'avere la possibilità di difendermi da me o affidarmi alla tempestività dello Stato, non esiterei a scegliere la prima opzione. Il problema purtroppo sono le conseguenze a cui va incontro chi è costretto alla legittima difesa, che in qualche modo ti porta a considerare che forse conviene affidarsi a Dio e alla polizia. Certo che è sempre meglio essere giudicati che portati a spalla.
Sono fermamente convinto comunque che una buona metà di chi è in possesso di un porto d'armi e di un'arma, sia inadeguato al suo utilizzo e sarebbe pericoloso pure con una scacciacani.
Io se dovessi scegliere tra l'avere la possibilità di difendermi da me o affidarmi alla tempestività dello Stato, non esiterei a scegliere la prima opzione. Il problema purtroppo sono le conseguenze a cui va incontro chi è costretto alla legittima difesa, che in qualche modo ti porta a considerare che forse conviene affidarsi a Dio e alla polizia. Certo che è sempre meglio essere giudicati che portati a spalla.
Sono fermamente convinto comunque che una buona metà di chi è in possesso di un porto d'armi e di un'arma, sia inadeguato al suo utilizzo e sarebbe pericoloso pure con una scacciacani.
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77467
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] USA mass murder boy
veramente i due assassini della Columbine ce l'avevano coi "fighetti sportivi" (bianchi) della scuola che, in quanto sportivi, erano considerati un' élite, un circolo ristretto cui erano riservate le ragazze migliori. un po' come Elliot Rodger e Lanza c'è sempre di mezzo il fatto che NON SCOPANO. Quindi tu io e il papero siamo soggetti a rischioBarabino ha scritto:Beh, il film di Michael Moore su Columbine mostra bene che il problema degli USA e' che i bianchi hanno paura dei neri, e che le bande dei neri hanno spesso un lotto di armi che sono "di tutti", e quindi anche il bianco singolo, che non fa parte di nessuna banda, vuole poter comprare i fucili con la stessa facilita'

Inoltre questo di ieri aveva delle contraddizioni (repubblicano conservatore ma amante dell'IRA, di razza mista, ha chiesto alle vittime se erano cristiane egli ha sparato salvando i non-cristiani) ma se leggi sul suo profilo in un sito di dating era "single,single, never married"
http://hollywoodlife.com/2015/10/01/chr ... ge-gunman/
http://heavy.com/news/2015/10/chris-har ... stagram/1/

"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Re: [O.T.] USA mass murder boy
nessuno crede che avendo tutti i cittadini un'arma ci sarebbe la sicurezza assolutaLonewolf ha scritto:Avere un'arma non corrisponde automaticamente ad essere al sicuro e ipotizzare una società in grado di autodifendersi efficacemente è tanto utopistico quanto una società in cui la sicurezza sia universalmente garantita dallo Stato. Lo Stato non può proteggere tutti, così come un certo numero di vittime innocenti è pressoché inevitabile.
Io se dovessi scegliere tra l'avere la possibilità di difendermi da me o affidarmi alla tempestività dello Stato, non esiterei a scegliere la prima opzione. Il problema purtroppo sono le conseguenze a cui va incontro chi è costretto alla legittima difesa, che in qualche modo ti porta a considerare che forse conviene affidarsi a Dio e alla polizia. Certo che è sempre meglio essere giudicati che portati a spalla.
Sono fermamente convinto comunque che una buona metà di chi è in possesso di un porto d'armi e di un'arma, sia inadeguato al suo utilizzo e sarebbe pericoloso pure con una scacciacani.
resta comunque il fatto innegabile che di fronte ad una aggressione il disarmato è inerme, colui che possiede un'arma ha una possibilità.
magari soccombe, ma ha avuto una possibilità.
quanto alla padronanza delle armi, per la mia esperienza la maggioranza della gente che ha a che fare con armi sa come usarle e non ne abusa.
che poi si trovi l'idiota di turno è inevitabile, ma questo vale per ogni individuo che usi un qualche oggetto (voglio dire si può trovare anche un idiota che maneggia un martello pneumatico...)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77467
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] USA mass murder boy
sono d'accordo, la soluzione non esiste. gli schizzoidi sono ovunque e non li fermerai mai, tuttavia io non accetto l'equiparazione del "mezzo". per quanto tu possa ammazzare investendo un gruppo di persone con un'auto, fabbricando una bomba come uno di al-Qaeda o appostandoti dietro ad un cespuglio con una selce appuntita avrai sempre la vita più difficile che sventagliare raffiche con un Ar-15 comprato al negozio. Non so nulla di armi ma il pazzo di ieri ha usato un AR-15 che se non ricordo male era già stato usato da altri in passato.Lonewolf ha scritto:Avere un'arma non corrisponde automaticamente ad essere al sicuro e ipotizzare una società in grado di autodifendersi efficacemente è tanto utopistico quanto una società in cui la sicurezza sia universalmente garantita dallo Stato. Lo Stato non può proteggere tutti, così come un certo numero di vittime innocenti è pressoché inevitabile.
Io se dovessi scegliere tra l'avere la possibilità di difendermi da me o affidarmi alla tempestività dello Stato, non esiterei a scegliere la prima opzione. Il problema purtroppo sono le conseguenze a cui va incontro chi è costretto alla legittima difesa, che in qualche modo ti porta a considerare che forse conviene affidarsi a Dio e alla polizia. Certo che è sempre meglio essere giudicati che portati a spalla.
Sono fermamente convinto comunque che una buona metà di chi è in possesso di un porto d'armi e di un'arma, sia inadeguato al suo utilizzo e sarebbe pericoloso pure con una scacciacani.
oppure si fa una scelta inversa ma radicale: si OBBLIGA l'intera popolazione ad acquistare e addestrarsi all'uso delle armi fin da bambini, e li si addestra per queste specifiche situazioni (reagire prontamente dentro un supermarket o in una scuola, essere sempre pronti col grilletto in mano immaginando che un pazzo sbuchi dietro alla porta).
Naturalmente ci sono sempre casi irrisolvibili, come quel marine che anni fa sparava da 150 m di distanza, lì non puoi farci nulla
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77467
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] USA mass murder boy
questo era un suo ideale di donna che seguiva sui social


"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Re: [O.T.] USA mass murder boy
stai dicendo una cagata o è vero ?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Barabino
- Bannato
- Messaggi: 17014
- Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
- Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
- Contatta:
Re: [O.T.] USA mass murder boy
Puoi anche dirlo qui il perche' secondo teRand Al'Thor ha scritto:Please, con tutto quello che ha scritto in questi anni si potrebbe anche indovinare perchè si ritrova tali tareCianBellano ha scritto:Forse, ma non in quel documentario che spero tu non abbia visto. Perche' se avendolo visto ne ricavi quel messaggio, significa che gli hai aggiunto delle tare che, dio solo sa perche', gia' ti ritrovavi per la testa.


1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
Re: [O.T.] USA mass murder boy
Anche perché non ce lo trovi... 

Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77467
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] USA mass murder boy
vorrei anche far notare che oltre ai morti si parla di una 20ina di feriti
10-15 morti (Adam Lanza ne aveva fatti 27) + 20 feriti sono numeri che non puoi raggiungere senza un'arma da fuoco (a meno che tu non sia un esperto di esplosivi)
questo per chi sostiene che non ci sia differenza tra una pietra e un AR-15. Sarà anche vero che Caino ha ucciso Abele col sasso ma se oltre ad Abele Caino avesse avuto altri 14 fratelli col cazzo che li seccava
10-15 morti (Adam Lanza ne aveva fatti 27) + 20 feriti sono numeri che non puoi raggiungere senza un'arma da fuoco (a meno che tu non sia un esperto di esplosivi)
questo per chi sostiene che non ci sia differenza tra una pietra e un AR-15. Sarà anche vero che Caino ha ucciso Abele col sasso ma se oltre ad Abele Caino avesse avuto altri 14 fratelli col cazzo che li seccava
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)