[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Drogato_ di_porno]

E quindi? ... dici che anche Invo potrebbe ammettere che è bravino?

non credo, mi pare avesse detto che per diventare davvero bravino deve vincere il Roland Garros e Wimbeldon

[GeishaBalls]

Djokovic out per infortunio. Panatta e Bertolucci facevano battutine sgradevoli dicendo che era tutta una finta. Questo modo di commentare il tennis, fra tifo becero per Sinner (vedi Marco Fiocchetti in RAI) e un continuo denigrare gli avversari (vedi il povero De Minaur) è ributtante. Aumenta il rimpianto per Rino Tommasi e soci.

Australian Open show di Panatta e Bertolucci: “Shelton contro Sinner in semifinale? Per vincere deve fare 50 ace quello scienziato. L’infortunio di Djokovic? La gente ancora abbocca”.

https://mowmag.com/sport/australian-ope ... -de-minaur

E nello specifico perché Djokovic avrebbe dovuto simulare un infortunio? Non conosco bene le regole e non capisco

Perché secondo gli italiani, solo Sinner, se zoppica, significa che sta male. Gli altri, Novak in primis, camuffano per avere vantaggi psicologici.

Basti sentire le parole di Angelo Binaghi contro Djokovic. Da vergognarsi. Noi e lui.

Mi tocca tifare Jannik per la quantità di grana che porterei a casa, altrimenti godrei non poco a vedere sti straccioni prendersela nel culo.

Sinner poveraccio alla fine non c'entra davvero nulla con sto carrozzone di perdenti.

lo dicevano e non capivo anche per Sinner alle Olimpiadi o in un torneo successivo, e anche allora non capivo ma mi avevano detto che i tennisti sono in qualche modo obbligati a fare alcuni tornei (ma non so). Forse non erano gli stessi straccioni

Ma questo non spiegherebbe che Novak si ritiri dopo un set in semifinale. Boh, sarebbe una domanda da fare a chi fa queste sparate senza contraddittorio

[GeishaBalls]

Sinner poveraccio alla fine non c'entra davvero nulla con sto carrozzone di perdenti.

ma infatti non capisco perchè tifargli contro, cioè capsico che ti stanno sul cazzo i leccaculo, però Sinner come dici tu non centra quindi fare il tifo per lui credo sia normale, poi se si preferiscono altri liberissimi di fare il tifo per altri

non credo sia il tuo caso, ma faccio fatica a capire gli italiani quando c'è un nostro connazionale che ha successo che gli tifano contro, ripeto non è il tuo caso ma mi riferisco tipo quelli che quando ha perso con Alcaraz se ne sono usciti con il commento "ecco ha vinto il vero numero 1" ecc ecc

Connazionale, dici, ma non hai notato i sagaci commenti sul “derby tedesco” di domani

[Capitanvideo]

non credo sia il tuo caso, ma faccio fatica a capire gli italiani quando c'è un nostro connazionale che ha successo che gli tifano contro, ripeto non è il tuo caso ma mi riferisco tipo quelli che quando ha perso con Alcaraz se ne sono usciti con il commento "ecco ha vinto il vero numero 1" ecc ecc

Beh, ma gli italiani rosicano sempre, sia tifando Sinner (e sperculando gli altri, proprio sportivissimi) che tifando contro, perché gli rode evidentemente che sto grissino al momento sia ingiocabile per chiunque.

A me stanno sul cazzo tutti eh. Ma il tifo becero a favore lo trovo insopportabile.

Gli altri sfigati che tifano contro alla fine non sono moltissimi.

Però ripeto, quando mi becco tutta la settimana queste immani stronzate antisportive, soprattutto da giornalisti e dirigenti sportivi, mi sale l'odio. Poi si riflette su Sinner che, ripeto, si fa completamente i cazzi suoi e son sicuro si vergogni di sti tifosi.

Che ti devo dire, non ne vado fiero, ma c'è un limite a tutto. Lo sport è sport. Questi italiani perdenti stanno rovinando anche il tennis.

[Salieri D'Amato]

Infatti, non ce lo meritiamo un Sinner. Per noi italiani bastava un Canè, che ci faceva godere vincendo con abnegazione, coraggio e forte identità nazionale un quarto di finale di Davis, poi per il resto ci guardavamo con un certo aplomb e distacco i campionissimi stranieri.

[Fuente]

Djokovic out per infortunio. Panatta e Bertolucci facevano battutine sgradevoli dicendo che era tutta una finta.
Questo modo di commentare il tennis, fra tifo becero per Sinner (vedi Marco Fiocchetti in RAI) e un continuo denigrare gli avversari (vedi il povero De Minaur) è ributtante. Aumenta il rimpianto per Rino Tommasi e soci.

Australian Open show di Panatta e Bertolucci: “Shelton contro Sinner in semifinale? Per vincere deve fare 50 ace quello scienziato. L’infortunio di Djokovic? La gente ancora abbocca”.
https://mowmag.com/sport/australian-ope ... -de-minaur

E nello specifico perché Djokovic avrebbe dovuto simulare un infortunio? Non conosco bene le regole e non capisco

Be'... si può facilmente presumere che comunque Djoker qualche sceneggiata la faccia, qualche supercazzola la tiri, eh.

Nella fattispecie, ricordiamoci esistere:
- contrattura
- stiramento
- strappo
La contrattura, ok.
Con uno stiramento hai tanto dolore, fastidio, che già fare 30 metri sia uno strazio:
io quando ne ebbi non presi antidorifici, invece a loro non so cosa diano, ma insomma se già camminare - in maniera claudicante e per tratti brevi - sia tosta, figuriamoci giocare a tennis contro il #2 del mondo, seppur con gli antidolorifici.
Con uno strappo in pratica non poggi il piede a terra, nel senso che di passi già due non riusciresti letteralmente proprio a farli.

Quindi, c'è poco da fare: io non so che battutine abbian fatto prima, ma sicuramente sull'ultima cosa difficilmente Panatta e Bertolucci possono avere torto.
E quest'ultima uscita di Djoker, tra l'altro, inficia un po' anche la sua credibilità appunto in generale.

“Djokovic ha avuto uno strappo, ha detto. Io non ho fatto in tempo ad aprire gli occhi che la partita era già finita. Ora: con una contrattura fai fatica a camminare, ma con lo strappo non fai neanche un passo… io ci credo poco”, ha dichiarato Bertolucci.
Panatta però ha risposto
“Ma quale strappo, dai, avrà avuto una piccola contrattura. Noi lo conosciamo, sappiamo cosa fa in queste situazioni Nole, dai. Lui ha provato, ha visto che non ce n’era contro Zverev e dopo il primo set perso ha alzato bandiera bianca. Tanto a lui non gli cambia niente in carriera”.
https://dnadabomber.com/panatta-distrug ... ro-sinner/

Anche secondo me lo scenario più verosimile è che avesse una "semplice" contrattura.
Stiramento, specie un minimo importante, esteso, ci già farei molta fatica ma lo potrei ancora ancora concedere giusto perché 'Djokovic sia Djokovic e io non sia un cazzo (cit. traslata)'.
Strappo, è impossibile. Soprattutto strappo di secondo grado. Strappo di primo grado di tipo blablabla bisognerebbe chiedere ad un esperto, ma insomma la vedrei poco verosimile.

[GeishaBalls]

Quindi dopo il primo set ha capito che non ce ne era e si è arreso? Bah. Vedo che sui social Djokovic ha pubblicato un referto medico, ma non sapendo torno sulla opinione di Capitano e suggerirei ai commentatori di esentarsi dal tifo troppo schierato

[Capitanvideo]

Partita di una noia infinita. Un solo scambio che mi ha alzato l'adrenalina. Uno.

Da rimarcare il momento cruciale della gara. Zverev sta giocando bene, secondo set alla pari, tie break alla pari.

4-4 e Sinner becca un nastro che fa morire la boccia nel campo del tetesco. Che si sfava vistosamente. Da li in poi ha mollato. Avrà pensato, già è più foprte, poi nel momento cruciale gli gira anche a culo. Andate a cagare, stronzi.

Bon, preso 538€

Ma stavolta li ritiro dal sito, che sennò li spreco in due scommesse sballate come al solito.

[Ludwig]

Beh che adesso sia una colpa essere così superiore da rendere poco avvincente la finale anche no direi
Ve.li meritate Cane' e Pescosolido

[Drogato_ di_porno]

gli avversari giocano "alla pari" (cioè riescono a tenere il loro turno di battuta) solo per un set a partita, ma sbattono contro un muro perchè tanto non perde più un tie-break. poi crollano. quei due set lasciati per strada a inizio torneo erano più che altro dovuti al "rodaggio", dai quarti in poi non ce n'è per nessuno

[Capitanvideo]

Beh che adesso sia una colpa essere così superiore da rendere poco avvincente la finale anche no direi
Ve.li meritate Cane' e Pescosolido

no, intendevo il tennis che si è visto. Due ore di Servizio, tre scambi da fondo e via in loop.

Una noia infinita, mica parlo di Sinner. In generale ormai giocano tutti così.

[TD]

vincere senza concedere palle break è impressionante, la sculata nel tiebreak del secondo set non gli serviva al massimo si allungava di un set la partita, lo sguardo di Zverev diceva tutto

Sinner sul cemento è ingiocabile

[DON CHISCIOTTE]

Ho visto la partita…
Quando gioca così é ingiocabile x tutti…
Una forza fisica..tecnica e mentale incredibile..
Chapeau

[Drogato_ di_porno]

Zverev ha paragonato il livello attuale di Yannik a quello del miglior Djokovic dei tempi d'oro

[ramarro verde]

Bravo, bravo, bravo Yannik, vincere 2 volte di fila gli Australian, non è certo cosa facile.
Complimenti.