[O.T.] Ryanair, mavvaffanculo!!!!! (news aggiunte di fresco)

[Barabino]

Ecco, se posso dirlo, di RyanAir non mi piace l'atteggiamento...

50 euro in piu' o in meno non contano per me - tanto devo fare 2-3 ore in macchina comunque...

[hoover]

E' proprio questa la sua colpa
Turisti del cazzo dappertutto... preferisco la nobilta' viaggiatrice, anche zaino in spalla, alla massa turistica "alla giapponese". (fine sfogo contro le comitive ).

Ma la "colpa",se così si può chiamare, non è di Ryanair! Il benessere, rispetto a qualche anno fa, è aumentato (nonostante la crisi globale), in quasi tutte le fasce di popolazione, l'euro ha fatto il resto, i programmi europei che guardano alla gioventù e agli scambi tra studenti - a cui penso che alcuni di voi abbiano partecipato - hanno contribuito e non poco alla mobilità su vasta scala.
Se non ci fosse stata Ryanair e le altre compagnie low cost, Alitalia avrebbe continuato, in mancanza di concorrenza, a depredare i suoi clienti, come avrebbero continuato a fare più o meno le altre compagnie "storiche" di bandiera.
Tuttavia, se si vuole (e si può), basta organizzarsi diversamente per trovare poca gente in giro e sugli aerei: partire quando gli altri tornano oppure andare in quei luoghi lontani dove le low cost non arrivano e pensare di più al costo del viaggio che a quello della permanenza, magari in posti dove con quello che hai speso per arrivarci, una famiglia ci vivrebbe degli anni... ma vuoi mettere che soddisfazione essere il solo unico turista nel raggio di 1000 miglia?

Questo è vero, è sicuramente non solo colpa di Ryanair, l'Europa sta diventando un blocco unito e non ci si può fa nulla...però è anche vero che se il biglietto invece di 30 a/r fosse che sò 180 a/r solo chi è veramente interessato ad una città, nazione, ecc partirebbe. E gli altri resterebbero giustamente a spendere i loro 30 euro al baretto sotto casa, invece di passare davanti a luoghi fantastici sbattendosene il cazzo oppure correndo come lupi dietro ad ogni ragazza che passa per strada...

[BenDean]

Boh io non riesco a capire perchè essere contro le compagnie low cost per il semplice fatto che permettono a più gente di viaggiare...mi sembra un discorso molto elitario. (e anche un po' pazzesco)

A parte il fatto che non vedo cosa c'entrino le compagnie aeree low cost con la gente che va all'estero (certo su una famiglia il biglietto aereo ha una notevole incidenza), se uno fa un viaggio poi deve metterci albergo, pasti, entrate ai posti, eventuali noleggi macchina...insomma il biglietto aereo è una parte, non tutta la vacanza per cui non è che il pirletta di turno va sul sito di ryanair, easyjet, pincopallino vede il biglietto a poco e parte indiscriminatamente.

Personalmente se mi trovo i soliti caciaroni in vacanza li ignoro anche perchè non è che li trovi in ogni angolo della vacanza stessa e non è che l'intera popolazione parte con il low cost e vanno tutti nella stessa città
Dipende anche dove si va, è ovvio che se si scelgono mete spesso scontate (vedi ibiza, maiorca, berlino ecc) si trova il classico gruppozzo di italiani che ci sarebbe comunque anche se magari in maniera minore.
Nella mia ultima vacanza avrò incontrato mezzo rompipalle in 10 giorni...

Personalmente dai commenti letti mi sembra più un discorso elitario del tipo "eh no, in quel posto ci vado io, devo essere uno dei pochi ad andarci per avere quel sentore di unicità e sentirmi parte dei pochi che possono tornare a casa e dire "ah guarda io sono andato LI"

Mi sembra come se si dicesse: "eh no io sono un fan di tale band o di tale squadra dal 1980, magari mettessero i biglietti a 300 euro così solo i veri fan ci andrebbero".

Personalmente sono a favore delle compagnie low cost, se poi c'è chi preferisce non avere la scelta ma l'obbligo di spendere 5-6 volte tanto per sentirsi un'elite e ridurre sensibilmente il numero di viaggiatori rompipalle (ammesso che siano tutti nelle low cost, mentre con le compagnie di bandiera volano solo i lord inglesi )....beh scelta sua, c'è ancora un po' di libertà a questo mondo per fortuna

[federicoweb]

io con Ryan ho fatto tanti weekend divertenti spendendo 8. 12 e 18 euro per un volo.....

solo una volta ho atteso 8 ore un cazzo di aereo che aveva problemi.....

ed attendo da 8 mesi il rimborso..,

[Alex Teflon]

Si, e' un discorso "Snob", ma secondo me nasce anche dall'idea di "Festa" legata ai viaggi aerei che ognuno di noi ha come ricordo. L'odore del terminal pulitissimo, l'hostes strafiga che ti accoglie, le bibite gratis... Beh... Viaggiare in aereo ERA un lusso. Decollo, atterraggio... Per me era la vacanza nella vacanza. Ryanair funziona e ovvio che la utilizziamo, ma Orio non e' malpensa. Camminare verso l'aereo non e' come accedere da un terminal figo, e le hostess fanno cagare. Ovvio che UN PO' lasci l'amaro in bocca. Ma Milano Oslo A/R a 100 Euro? Li vale tutti.

[Drogato_ di_porno]

Be se ripenso ai pasti su LH mi viene l'acquolina in bocca...mmmhhh su LH ci viaggerei solo per mangiarci. le hostess tedesche sono cavallone brufolose e abbronzate (non fighe) mentre quelle italiane alle macchinette sono delle vere Miss. gli aerei della flotta sono più spaziosi e in volo ti trattano come Dio comanda

LH rulez!

[federicoweb]

Signori...........ricordo che i voli Ryan costa anche 8 euro............

con 8 euro a pranzo a Milano, mangi un panino e una birra alla spina...........

[Alex Teflon]

No, con 8 Euro mangi un panino piccolo e bevi una minerale. Ma viaggiare ryan con 8 Euro significa prenotare MESI prima o andare dove cazzo vogliono loro e non dove vuoi tu. Comunque e' vero Theoretically puoi viaggiare con 8 neuri

[BenDean]

Si, e' un discorso "Snob", ma secondo me nasce anche dall'idea di "Festa" legata ai viaggi aerei che ognuno di noi ha come ricordo. L'odore del terminal pulitissimo, l'hostes strafiga che ti accoglie, le bibite gratis... Beh... Viaggiare in aereo ERA un lusso. Decollo, atterraggio... Per me era la vacanza nella vacanza. Ryanair funziona e ovvio che la utilizziamo, ma Orio non e' malpensa. Camminare verso l'aereo non e' come accedere da un terminal figo, e le hostess fanno cagare. Ovvio che UN PO' lasci l'amaro in bocca. Ma Milano Oslo A/R a 100 Euro? Li vale tutti.

Beh è un pensiero rispetabilissimo come detto ognuno ha i propri gusti.
Come dicevo sopra è un po' come con la band preferita, in cui si pensa ai tempi in cui la si vedeva nei locali o nei piccoli palazzetti mentre ora si è costretti magari ad andare negli stadi, con pessime visuali, gente che non c'entra nulla ecc. eheh

Io adoro viaggiare, non smetterei mai di farlo e se fosse possibile sarei in viaggio 365 giorni all'anno e a me del terminal, delle hostess, del pranzo a bordo ecc importa proprio nulla, purchè si viaggi in sicurezza, più o meno puntualmente e se posso risparmiare tanto e investire il risparmio in un altro viaggio per me è il massimo. (nei limiti ovviamente non vado in ostelli, bagni in comune ecc e comunque qui parlavo di biglietti aerei )


Ma capisco il tuo punto di vista e lo rispetto, credo che comunque la possibilità di scegliere sia una bella cosa per tutti.

[Alex Teflon]

Se Ryanair facesse non il Milano New York, perche' non puo, ma il "Bergamo-Buffalo (NY)" (Basterebbero 5 o 6 767) con le stesse caratteristiche di businees, in 5 anni farebbe fallire il 50% delle grandi compagnie aeree Europee.

[Drogato_ di_porno]

Ci sono un sacco di posti/aeroporti che Ryan non serve (ad es. in Russia visto il numero di puttanieri del forum), con Ryan da sola non vai dappertutto. piaccia o meno, da sola non basta. fermo restando l'apprezzamento per la compagnia.

[DiscoBall]

Mai capitato di viaggiare con Ryan Air. Con le low-cost in generale solo una volta con Easy-Jet e un Roma-Bari è stato fatto con tre ore di ritardo ed un altra con Swiss-qualcosa.

Comunque, ok che i prezzi sono infimi però c'è da calcolare alcuni aspetti (alcuni già detti) negativi delle compagnie low cost.

Ti fanno viaggiare a poco prezzo dove dicono loro ma soprattuto quando dicono loro. Chi può fare ferie solo nei periodi classici, la compagnie tradizionali rimangono le più convenienti (anche se fai 1 o più scali).

Sono stato a Pasqua (1 settimana) a Stoccolma e in fase di prenotazione i prezzi migliori li offriva Lufthansa.

Poi, cazzo, non puoi tornare con un "regalo" in più che ti appioppano la sovrattassa per il bagaglio ! (ricordo 22 euro con Easy-jet !!)

[federicoweb]

volete la botte piena e la moglie nbriaga..........

allora volate con Lufthansa, alitaGlia e spendete 200 euro in piu'...

[Drogato_ di_porno]

Senza contare che i low cost a pochi gg dalla partenza possono cambiarti l'orario del volo.

[Pim]

Si, e' un discorso "Snob", ma secondo me nasce anche dall'idea di "Festa" legata ai viaggi aerei che ognuno di noi ha come ricordo. L'odore del terminal pulitissimo, l'hostes strafiga che ti accoglie, le bibite gratis... Beh... Viaggiare in aereo ERA un lusso. Decollo, atterraggio... Per me era la vacanza nella vacanza. Ryanair funziona e ovvio che la utilizziamo, ma Orio non e' malpensa. Camminare verso l'aereo non e' come accedere da un terminal figo, e le hostess fanno cagare. Ovvio che UN PO' lasci l'amaro in bocca. Ma Milano Oslo A/R a 100 Euro? Li vale tutti.

si vabbè,

-invece ora ricordo i pasteis de belen, , il tram 28, la piscina all'ultimo piano, l'oceano, la cena di pesce...

-oppure le vie delle tapas, , le foto nei vicoli, la penichella nel parco all'ombra degli ulivi, la residenza sontuosamente decorata,

-o ancora le miniere di sale, il campo da concentramento, la neve, il mercato locale

-il castello imponente, le giostre di Natale, i cunicoli sotterranei ,

e ne mancano,




dimmi se è poco.