"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

Qualcuno puo' dire di una modella che e' una "tossica drogata che beve piscio", con decisa cattiveria, senza che nessuno batta ciglio. Se invece un chiama un omosessuale con il nomignolo (magari anche in maniera simpatica e non offensiva) che lo identifica come tale, qualcuno ti salta addosso disgustato.

Be', questo è facilmente spiegabile: i LGBT sono una lobby anche a livello internazionale, e, negli anni, sono riusciti a imporre anche questo, a livello culturale/linguistico. Giusto che i loro diritti vengano rispettati; non è giusto né ragionevole un certo clima di intolleranza e di favoritismo di segno contrario.
Un'ultima cosa su Cindy Shine: io penso che il motivo per cui non venda (come dici) sia legato proprio al suo essere, non alla qualità delle sue performance.
Sul bacino di utenti, non saprei: bisognerebbe confrontare i dati con quelli di altre ceche, tipo Kristy Black ecc.
Dicevo, il suo essere: se lei può fare "innamorare" me, in altri potrebbe suscitare un'impressione di freddezza altèra, se non proprio di scarsa empatia.
Secondo me, come tipo di performer, può essere accostabile a Venera Maxima, entrambe più fighe della media di Lp, entrambe eccitanti e brave nelle performance, ma senza strabordare. Anche Venera, quando aveva un look e un nome diverso, mi pare che non vendesse, non so poi dopo. E a me piace molto anche lei.

Bha la comunita' gay e gli attivisti LGBT sono cose ben diverse. Tra l'altro vanno poco d'accordo. Gli omosessuali "maturi", diciamo sopra i 30, in genere schifano gli attivisti LGBT, considerano il Gay Pride allo stregue di una sfilata di carnevale. Non andrebbero mai in giro con i pantaloni a zampa rose e hanno un apparenza totalmente neutra (non nascondo di essere gay, ma non vanno in giro vestiti da uomo e con i tacchi alti) e schifano totalmente (con aggettivi belli pesi) chi sfoggia la liberta' di essere omosessuale vestendosi come un idiota (uso testuali parole).
In america, come in tutta europa, la discriminazione (degli omosessuali) e un affare da milioni di dollari che vengono erogati a sostegno di innumerevoli associazioni che si occupano dei diritti civili LGBT. Nel momento in sui finiscono le discriminazioni, finiscono i soldi.
Brandon Straka, ed Dem omosessuale passato ai conservatori per forza di cose, denuncia la questione da anni.
La realta' e' che la discriminazione verso la comunita' LGBT e' rarissima. Pensa che si considera discriminatorio il proibire ad attivisti gay di entrare nelle scuole elementari per fare sostanzialmente propaganda (dicendo inoltre ai bambini che non devono parlare con i loro genitori dei loro gusti sessuali), mentre perfino nella super-progressista Svezia, nella scuola l'educazione sessuale riguardo al cambio di sesso ecc, viene affrontata durante la puberta' (quindi non a 6 anni come vorrebbero gli attivisti LGBT, ma a 15).
L'ungheria dell'omofobico Orban e' stata meta di turismo (omo)sessuale da 20 e piu' anni. Ci andavano i milanesi sopratutto, nelle discoteche di teenager, offrendo soldi in cambio di sesso (prostituzione minorile)
Se non c'e' discriminazione non ci sono soldi per mantenere tutta una struttura di assistenza che, a mio parere, ha poca necessita' di esistere (o potrebbe essere molto ridimensionata sia a livello di budget che di persone coinvolte)
Ah, giusto per ricordare, tutte tali associazioni fanno capo ad una sola fazione politica.
--
Il politicamente corretto, deve andare solo in una direzione, quella dem. Non puoi dire nulla a Neri e Omosessuali, ma qualunque Dem., con la laurea presa al cepu, IQ basso e il lavoro pubblico puo' dirti che sei stupido perche' lui "ha studiato" o puo' dire che un'attrice porno e' una tossica drogata perche' non ha altri argomenti da portare alla conversazione vista la sua poverta' intellettuale.
Fortunatamente l'ideologia Dem sta decadendo molto piu' in fretta di quanto ci abbia messo a fare le radici, peccato che qualche ramoscello rimarra' in mezzo alle balle per un po', ma tanto senza radice marciscono e fanno la fine che meritano, nel bidone dei rifiuti umidi.
--
Riguardo alle modelle, non so che aggiungere. Il gusto personale e' una cosa diversa dall'impatto su una marea di persone diverse. Venerea per esempio funziona abbastanza bene con i neri, ma con i bianchi non funziona

Sì, sul discorso che fai sono totalmente d'accordo con te (intendevo: "Giusto che i loro diritti vengano rispettati ma non è giusto né ragionevole un certo clima di intolleranza e di favoritismo di segno contrario"). Anche il termine "omofobo" è nato negli USA ed è stato importato da noi, per essere usato come "arma" linguistica con vari scopi: uno è quello di mantenere questa idea di discriminazione, colpevolizzando i presunti "nemici". E su Facebook non puoi mettere nemmeno un video ironico o comico, da commedia italiana, se contiene quel termine che sappiamo. Il DDL Zan, però, fortunatamente non è passato, ma ci riproveranno. Discorso simile, a livello linguistico, circa altri termini ipocriti e irragionevoli come "di colore", o imprecisi come "nero". I Dem non li amo certo... preferisco Cindy e Venera...

Senza andare ulteriormente OT, anche se poi politica e porno hanno moltissimo a che fare, adesso che Musk si e' comprato twitter, nemmeno un giorno dopo, saltano gia' fuori tutti gli scheletri nell'armadio di questa feccia Dem che sarebbe meglio non fosse stata nemmeno concepita.
Gosted accounts, account di peronaggi politici "gosted" in periodo elettorale e ungosted dopo le elezioni. Account che accumulavano pochi followers che immediatamente dopo che l'affare e' diventato pubblico, hanno ricominciato a generare nuovi followers.
Devi comprendere che una gran parte del mondo hitech americano e' in mano ai dem. Stanno andando fuori di testa perche' stanno capendo che in ufficio cominceranno anche a trovarsi dei conservatori a fianco e non lo possono accettare da una parte, e dell'altra non accettano di avere non avere PIU' il controllo "culturale" di twitter. Il 90% delle donazioni che avvengono dai dipendenti di twitter, vanno ai dem. Si comincia ad avere il leggerissimo sospetto che abbiamo assunto solo Dem.
Ma dai?
Lo si sapeva e anche parecchio.

Quando l'algoritmo di twitter diventera' pubblico, ci saranno polemiche gigantesche e la fine dell'egemonia. Verrano mostrati per quelli che sono: groomers senza mandato

Le cose cambieranno e pure presto. Musk non e' sicuramente ne un Repubblicano ne un Conservatore, e' un progressista estremo. Ci sara' da ridere nei prossimi mesi. FB e' un social che e' diventato troppo complesso da usare, le nuove generazioni preferiscono twitter e instagram.
Una fortuna per il porno su twitter.

[Floppy Disk]

Perche brazzers dovrebbe essere scontenta? Invece di competere con decine di siti internet (se angela lavorasse per tutti), non compete con nessun sito "pro".
E' un buon business per entrambi.

Di sicuro conosci il settore infinitamente meglio di me e di molti su questo forum, ma in una situazione del genere una compagnia come Brazzers non potrebbe lamentarsi del fatto che l'Angela White di turno, facendo video su OF, richiami su quella piattaforma pubblico che così non si abbona appunto a Brazzers? In fondo non è che tutti possono permettersi due abbonamenti, e mi pare di capire che su OF si paghi parecchio. Non lo so di preciso, non mi ci sono mai abbonato perché lo trovo un vero spreco di soldi.
In sostanza, tu dici che Brazzers dovrebbe avere paura di concorrenti per così dire "ufficiali" come le varie compagnie pornografiche americane ed europee, mentre non gliene importerebbe nulla di una piattaforma come OF in cui l'attrice fa per così dire la libera professionista guadagnando da abbonamenti e donazioni. Ho capito bene o mi sfugge qualcosa?

[TeNz]

credo intenda che al momento sono due mercati paralleli.

[Juan Burrasca]

Una fortuna per il porno su twitter.

Ma a proposito del porno su Twitter.

Al contrario di Facebook e/o Instagram mi pare che non ci siano tanti problemi a far vedere nudità o porno su Twitter (e mi sono sempre chiesto, come mai?)

Con l'arrivo di Musk cambierà qualcosa in merito anche a questo?

[Juan Burrasca]

credo intenda che al momento sono due mercati paralleli.

Può essere.

Ma Angelona mi da l'idea di essere una delle più "potenti" tra le pornostar, una delle più affermate, insomma una "libera professionista" che può guadagnare sia da sola ma anche prestando la sua "immagine" anche per le case pornografiche (adesso rappresenta, appunto, Brazzers).

[giorgiograndi]

credo intenda che al momento sono due mercati paralleli.

Indipendenti ma interconnessi
Se poi è solo ZZ e OF, una mano lava l’altra

[giorgiograndi]

Una fortuna per il porno su twitter.

Ma a proposito del porno su Twitter.

Al contrario di Facebook e/o Instagram mi pare che non ci siano tanti problemi a far vedere nudità o porno su Twitter (e mi sono sempre chiesto, come mai?)

Con l'arrivo di Musk cambierà qualcosa in merito anche a questo?

Cosa voglia fare musk per il porno non lo so, ma non credo che il punto del suo investimento sia eliminare il porno
FB è in mano ad un nazista (perché Zuckerberg è un nazista di merda). FB e moderato in maniera tanto politicizzata che fa vomitare, ma in modo automatico che porta alla vergogna

Fai un post con scritto, “Mario Negri è andato in spiaggia” e ti trovi l’account sospeso per la parola “negri”, che nel caso specifico è un cognome.

Dovrebbe essere un social network “per famiglie”, ma è finito diventando un megafono contro la famiglia stessa.

[Floppy Disk]

credo intenda che al momento sono due mercati paralleli.

Paralleli ma credo interconnessi. Una pornostar che fa soldi su OF in qualche modo drena utenti che potrebbero andare a Brazzers e simili, o almeno questa è l'impressione mia. Del resto è stato fatto in altre discussioni questo discorso per cui la concorrenza di OF sta danneggiando le compagnie tradizionali, non credo di essermelo inventato. Se Giorgio la vede in maniera più ottimista sono felice per lui, ma io ho sempre visto con preoccupazione questa moda di OF, e l'ho anche detto in altre discussioni.

[giorgiograndi]

credo intenda che al momento sono due mercati paralleli.

Paralleli ma credo interconnessi. Una pornostar che fa soldi su OF in qualche modo drena utenti che potrebbero andare a Brazzers e simili, o almeno questa è l'impressione mia. Del resto è stato fatto in altre discussioni questo discorso per cui la concorrenza di OF sta danneggiando le compagnie tradizionali, non credo di essermelo inventato. Se Giorgio la vede in maniera più ottimista sono felice per lui, ma io ho sempre visto con preoccupazione questa moda di OF, e l'ho anche detto in altre discussioni.

OF non è un concorrente
Ma è una rottura di coglioni perché alcune donne che fanno bene con OF non sono inclini a lavorare per il porno “classico” (inteso come produzione)

[Juan Burrasca]

Cosa voglia fare musk per il porno non lo so, ma non credo che il punto del suo investimento sia eliminare il porno
FB è in mano ad un nazista (perché Zuckerberg è un nazista di merda). FB e moderato in maniera tanto politicizzata che fa vomitare, ma in modo automatico che porta alla vergogna

Fai un post con scritto, “Mario Negri è andato in spiaggia” e ti trovi l’account sospeso per la parola “negri”, che nel caso specifico è un cognome.

Dovrebbe essere un social network “per famiglie”, ma è finito diventando un megafono contro la famiglia stessa.

Ah io i social li uso pochissimo, mi hanno stancato, guardo ogni tanto Instagram per vedere proprio le pornoattrici sotto un diverso punto di vista, nel contesto diciamo di tutti i giorni, quello che postano della loro vita al di fuori del set...

E poi Instagram non è diventato che una gigantesca vetrina per ragazze seminude che si fanno pubblicità solamente per il loro OnlyFans...

Almeno su Twitter tutto è più diretto

[Juan Burrasca]

OF non è un concorrente
Ma è una rottura di coglioni perché alcune donne che fanno bene con OF non sono inclini a lavorare per il porno “classico” (inteso come produzione)

Finchè ci sono ragazze che mostrando solo le zizze e nulla più guadagnano diverse migliaia di euro al mese autogestendosi su OnlyFans cosa può invogliarle a far qualcos'altro? Intendo anche qualsiasi altro lavoro non solo il porno...

[TeNz]

sono due mercati diversi, in uno quello delle produzioni l'utente cerca la performance non dell'attrice in particolare ma l'insieme, la location , l'atmosfera , la storia se c'è vedi brazzers con le sue scenette o oppure vixen per fare un esempio con le sue scene patinate e le location da sogno o anche i gonzo di giorgio con le donne al centro delle attenzioni di molti maschi e tutte le performance estreme.
su onlyfans la gente non cerca il porno o almeno non solo , su onlyfans la gente cerca il contatto con la content creator, infatti è quello che dicono la maggior parte delle attrici che hanno un profilo , vendono i dick rates , dicono che sono contente di ricevere dick pics e non vedono l'ora di venderti un custom video.

guardate solo quando fanno le live quanta gente partecipa, illapo e tutti gli adoratori di aletta ad esempio , non si perdono una live ma difficilmente comprano scene, che invece recuperano da altre parti.

un esperienza completamente diversa .....

poi ci sono anche quelle che vendono la singola scena a 30 dollari, ma credo che non sia il grosso del business.

[Juan Burrasca]

Quindi più o meno OnlyFans viaggia in parallelo al porno tradizionale e non è un concorrente ad esso.

[TeNz]

OF non è un concorrente
Ma è una rottura di coglioni perché alcune donne che fanno bene con OF non sono inclini a lavorare per il porno “classico” (inteso come produzione)

ma anche quelle che ci tirano fuori uno stipendio normale, un esempio è valentina bianco.

senza onlyfans te pensi che non sarebbe venuta a praga più spesso , anche da te !

invece ormai ci va una volta ogni morte di papa perchè cmq ha il culo parato economicamente dall'introito di onlyfans.


andate a vedervi la sua intervista fatta da alec empire e spiega perchè ha smesso con il porno estremo e cosa fa su onlyfans e come si cura i suoi utenti.

[Floppy Disk]

OF non è un concorrente
Ma è una rottura di coglioni perché alcune donne che fanno bene con OF non sono inclini a lavorare per il porno “classico” (inteso come produzione)

Finchè ci sono ragazze che mostrando solo le zizze e nulla più guadagnano diverse migliaia di euro al mese autogestendosi su OnlyFans cosa può invogliarle a far qualcos'altro? Intendo anche qualsiasi altro lavoro non solo il porno...

Di base credo sia un business molto effimero, salvo casi particolari come Angela White, Alexis Fawx, Brandi Love, Madison Ivy, Nicole Aniston ed altre che lo hanno trasformato in un lavoro di enorme successo. Per la maggior parte credo sia un modo per guadagnare qualcosa per pagarsi gli studi, l'affitto e cose così, e infatti sono molte quelle che abbandonano dopo pochi anni. E in un certo senso queste ultime sono anche fortunate, perché poi ci sono quelle che finiscono per rimanere in qualche modo "incastrate" nel meccanismo, nel senso che hanno successo ma non lo sanno sfruttare, o magari lo dissipano e si fanno per varie ragioni una pessima nomea. Mi viene in mente Lana Rhoades che ha fatto questa fine.
Tra parentesi Juan noterai che nel mio primo elenco non ho mai nominato un'altra top, Riley Reid, perché pur avendo raggiunto i vertici del settore a un certo punto ha preferito dedicarsi ad altro, ossia la famiglia. Un percorso affascinante il suo devo dire.